Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Fra Bredbånd til FiberAf Gæst Frede | 15-08-2022 12:42 | 1606 visninger | 12 svar, hop til senesteHej
Vi har i dag 300 mbit Bredbånd, hvilket kører sådan OK. Jeg er klar over, at det kunne køre bedre, hvis jeg havde kabel i min PC, men kører over Wi-Fi, hvor jeg så kun trækker de der 150 mbit. Men fair nok.
Dog vil jeg gerne vide, hvad vinder man ved at skifte fra BB til Fiber? Altså sådan helt på familieniveau med streaming af Netflix, Viaplay til alm. surf og lidt gaming af WoW.
Vi giver 199 kr./måned i dag, og kan se man kan få noget rundt omkring til ca. 100 kr. mere, hvor den så hedder 1000 mbit via Fiber. Men er det, det værd når jeg alligevel kører via Wi-Fi?
Og hvilken udbyder kan I anbefale? Jeg kan få stort set alle de kendte udbydere af hvad jeg lige kan se rundt omkring.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Med mindre du bruger din forbindelse til tunge, arbejdsrelaterede opgaver, så ville jeg beholde den nuværende forbindelse og så spare de 1200 kr. på årsbasis.
--
10700KF | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63 #1 Tak!
Det var det der anede mig :) Det er vel et glansbillede til den private forbruger, at 1000 mbit er meget bedre og at Fiber er meget bedre end BB, eller?
Med tunge opgaver, så mener du at man har et workflow, hvor man up- og downloader mange store filer på daglig basis osv.? Hvilket jeg bestemt ikke har!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
Ved ok signal og nyere udstyr vil du snildt kunne trække 300-500 Mbit/s over wifi. Så kan du vurdere om det er noget du har brug for.
100 kr mere er en del for nogle personer og en dråbe i et glas vand for andre.
Streaming kræver stabilforbindelse. ligeså med gaming. Surf kræver næsten intet.
300 mbit på en linjge gennem telefonstikket? Eller coax?
--
Bare fordi vi har fiber, er det ikke ens betydning med at vi har valgt 1000/1000.
Vi i husstanden nøjes på nuværende tidspunkt selv med en 300/300, og det fungere ganske fint til det vi nu bruger den til.
Men det skal da ikke være løgn at jeg har overvejet at bumpe den op til en 1000/1000 flere gange, men har talt mig selv fra det, da det simpelthen ikke kan betale sig kontra det vi bruger forbindelsen til.
Når de små bliver teenager, kan det nok overvejes med en 500/500, for gud må forbyde at fars spil skal lagge, når ungerne skal surfe, spille og streame på nettet til den tid.
--
Signatur (Valgfri)
--
Sidst redigeret 15-08-2022 13:51 #3 Altså uden at det skal lyde kvalmende, så er 100 kr. for os ikke noget af betydning, omend ønsker jeg heller ikke at kaste 100 kr. mere efter budgettet, bare "fordi" man vil have 1000 mbit, hvis behovet reelt set ikke er der. Vi synes jo det kører OK som i dag, men man kigger vel altid på hvad der rører sig på markedet.
Det er 300 mbit igennem en boks der sidder på vores væg. Ved faktisk ikke om det er tlf. stik. Men det er et tykt hvidt kabel der er skruet ind i boksen med sådan et gevind. Her fra kører der så et kabel videre til vores trådløse router der spytter signalet ud i huset. Den hænger ca. midt i huset og vi har fint signal. Dog ved jeg ikke om en bedre router kan give endnu bedre signal ude i haven.
#4 Nej men det var også mere om Fiber er bedre end BB sådan hastighed og stabilitetsmæssigt. Men hører jo mange sige, at "Fiber er bedre end BB"?
Vi kan også opgradere til en 600/300 mbit til 49 kr. mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har 1000/1000, men kunne godt nøjes med 300/300.
Jeg har firmabetalt Fibernet fra Kviknet, og de tilbyder 100/100 eller 1000/1000, og 100/100 er for lidt, når jeg har 2 teenagere der seriøst SUGER livet ud af YT i HD, og bruger TikTok som om det galdt livet.
Jeg har desuden egen server med familiebackup kørene, hvorfor en god stabil uploiad er vigtigt.
Derfor er Fiber for mig at foretrække frem for Internet via tlf linie eller COAX. Det er ikke bare hastigheden der er afgørende.....
--
https://valid.x86.fr[...] Så jeg har skiftet fiberen ud fra 500/500Mbit til COAX på 300/60Mbit til 199kr pr. md. og spare 125kr pr. md. de 125kr kan jeg godt bruge andre steder når alt stiger i pris nu selv el.
Hvis det er fordi du skal brugere mere hastighed på wifi så tjek op på kanal osv. du bruger i dag prøv og skift det og virker det ikke så købt noget bedre udstyr selv.
Bruger personligt TP-Link Deco M5 og trækker fint de 300Mbit ned i min lille lejlighed.
--
#7 Læste du overhovedet mit indlæg, eller gætter du bare på hvad jeg spørger om? :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
Så er det coax i har. I har altså både coax og fiber ind i huset. Det må også siget at være en luksus ;-)
Hvis man opgør alt i behov så bliver det meget firkantet. har i fx behov for de slikposer i køber engang imellem? Og hvad bruger i ellers 100 kr på. Nogle ville måske sige 100 kr er ingenting. Og vi bruger alligevel flere penge på alt muligt andet. Så man køber sig til en højere hastighed, bedre stabilitet og lavere strømforbrug måske (pga nyere og bedre udstyr).
Måske du endda kan slippe afsted med 249 via fiber afhængig af selskab og hastighed. Selovm nogle tyer fiber netværk også er en delt ressurce som coax er så burde belastningen i spidsperioderne ikke være så stramme som med coax.
--
#9 Ja det er meget nice med to indgangen, og vi har også haft Fiber før :) men nu kører vi så BB via fællesantennen da det var lidt billigere.
Kan godt følge din pointe med at købe hurtigere internet. Når man går fra BB til Fiber så får man også en mere stabil forbindelse, eller??
Hvad er den primære forskel på Fiber vs BB via coax?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10
Du får en lavere latency. fx 4 ms istedet for 12 ms til nærmeste server.
Kapaciteten er måske større på fiber.
--
På Fiber får du også typisk en synkron linie, altså samme upload som download.
Sender du meget data UD af huset er dette et stort plus.
Bruger du/I bare nettet til alm. brug inkl. stream er COAX fint.
Som skrevet er der højere latency på COAX, men det bår ikke gå ud over den alm. brugers oplevelse.
--
https://valid.x86.fr[...]
--
Sidst redigeret 16-08-2022 13:18
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 226 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|