Ser spændende ud, men jeg kan umiddelbart ikke finde en pris på fast ipv4... Tilbyder de ikke det?
--
http://www.l0rn.nu[...]

Fastspeed på Fibia fibernet i Syddjurs kommune: 185.166.234.151 (Esportal CS:GO server) - 26ms gennemsnit 45.95.115.21 (Dansk CS:GO server i Sønderjylland) - 11ms gennemsnit
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0. Stats sidst opdateret d. 01/09-2021
--

Sidst redigeret 20-07-2022 17:19

#1 Der blev sagt 19,- kr til mig for en fast IP dengang jeg bestilte det, men da jeg godt kan leve med en semi dynamisk IP (og så længe der ikke er tale om CGNAT), så bestilte jeg det ikke. Det er vigtigt at nævne at teknisk support (som også tvivlede på jeg ville kunne få hul igennem på egen router) også tvivlede på at fast IP kunne tildeles til egen router også. Jeg kan dog godt teste det for dig hvis det er :-) Jeg kan dog godt se at det ikke er muligt at finde prisen på nettet, så hæng mig ikke op på det. Jeg gav 39,- kr hos Fibia. Selvom det er opsat med PPPoE så rammer jeg fint 950mbit i begge retninger, jeg har dog læst af MTU kan give udfordringer, men umiddelbart kører det fint på min Unifi USG-3 (4 dages test). #2 Tusind tak! Kæmpe hjælp. Jeg er selv fra Syddjurs Kommune, så det er en fin indikator til hvad jeg kan forvente hvis jeg beslutter mig for at teste en anden ISP.
--

Jeg havde Fibia før, men Kazoom nu, så tænker det er fibia net. 185.166.234.151 7ms 45.95.115.21 5ms 8361 Hasselager
--

#4 Du havde AURA før du skiftede til Kazoom. Fibia leverer ikke i 8361 Hasselager. Jeg har Waoo via AURA (fordi det er betalt af min arbejdsgiver) Der er ikke forskel på Kazoom og Waoo 1000/1000 Mbit/s, hvilket også vises ved at vi får samme ping. 185.166.234.151 7ms 45.95.115.21 5ms
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.
--

Sidst redigeret 20-07-2022 20:58

Ved sku’ ik’ om det kan bruges, men via KaZoom @ Fibia fra Køge: 185.166.234.151 (Esportal CS:GO server) - 18,639 ms 45.95.115.21 (Dansk CS:GO server i Sønderjylland) - 5,841 ms
--

Sidst redigeret 20-07-2022 23:17

som man siger.... man får hvad man betaler for.. dog får jeg samme pris som den billigste jeg har Fibia og skrifter sku aldrig forstår ikke folk der vil skrifte over til en anden udbydre på fibias net og kom ikke og snak om prisen for den er sku den samme mm man ikke kan forhandle...
--

#7 Hvorfor må vi ikke snakke om prisen? Fibia er jo ikke til at hugge eller stikke i når det kommer til prisen og de snakker kun om de ligegyldige valueadds du får ved deres store forbindelser "Men du får jo OnlineHarddisk med i prisen" Jamen det vil jeg ikke have! Jeg vil bare have internet!
--
http://www.l0rn.nu[...]

#4, 5# og #6 Tak for svar! Det er bestemt brugbart. Ud fra det kan vi vel næsten antage at KAZOOM beholder den bagvedliggende routing og peering aftale der nu engang er hos hhv. AURA eller Fibia. Hvordan ser det ud hvis man laver en traceroute, lugter det af at KAZOOM blot er AURA/Fibia med en anden pris? #7 Jeg er med på at priserne er ret tætte, og der er mest at hente hvis man skifter pga. en kampagne (som på sigt imo er ligegyldigt). Jeg er dog positiv over man som forbruger har valget og at vi ikke længere er låst til den udbyder som har infrastrukturen. Jeg ser det blot som andre abonnementstjenester, hvor konkurrence er med til at give os en palette af muligheder som passer den enkelte bruger bedre. Hvis jeg ikke kan lide det jeg får her hos Telenor, så ringer jeg bare til Fibia og bliver kunde hos dem igen :-) - Jeg har ikke noget ondt at sige om Fibia, deres services har altid været god. #8 Det er netop der vi er så forskellige, jeg vil også kun have en rå forbindelse og jeg smider gerne min private linje i puljen for at teste lidt hvad de forskellige ISPer kan på mit Fibernet. Hvis jeg ikke føler der er noget bedre lige nu, så hopper jeg bare tilbage på Fibia.
--

Sidst redigeret 21-07-2022 10:35

#1 Jeg talte med Telenor i dag og jeg fik en statisk IP med det samme. Prisen er de nævnte 19,- kr. pr. måned og deres tekniker kunne release min dynamiske IP og give mig en statisk på 30s. Så jeg kan bekræfte det virker uden tekniske problemer på min Ubiquiti UniFi Security USG-3, også uden jeg skulle ud i at spoof MAC-adressen, som havde været min plan B (da en tekniker mente den var låst på MAC adressen) Traceroute viser at min trafik tager samme tur rundt i verden, selvom IP range var et andet (som forventet).
--

#9 - "KAZOOM er et internetselskab, der sælger højhastighedsinternet på fibernettet. Selskabet blev stiftet i 2. halvår af 2019 og gik i luften den 1. januar 2020. KAZOOM kører på AURA og Fibias infrastruktur." https://www.kazoom.dk[...] Det er lige hvad det er. I princippet AURA og Fibia, men med hjælp til selvhjælp og man skal selv have eget udstyr. Kun dynamisk IP, ikke mulighed for fast. Et produkt, en pris. Har selv overvejet det, men eh... Arbejdsgiver betaler, så bliver ved AURA. --------------------------------------------------------------------------------- Ping statistics for 185.166.234.151: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 6ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms Ping statistics for 45.95.115.21: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 5ms, Maximum = 5ms, Average = 5ms AURA i 8362 Hørning
--
R7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STU - Nom!
--

Sidst redigeret 21-07-2022 20:08

#9 Min KaZoom forbindelse er solgt via Fibias CVR. Så reelt handler jeg med Fibia. Samme gør sig gældende for kunder på Auras netværk. De handler med Aura. KaZoom er blot det handelsmavn der anvendes. Fuldstændig ligesom TELMORE er samme produkt som YouSee, bare til en anden pris. Husk dog at fiberboksen sættes i bridge tilstand og du derfor selv skal sørge for en router. Der er også kun support via mail. Det er IKKE muligt at ringe til dem. Heller ikke ved akutte problemer. #11 Kan da konstaterer at Aura har bedre peering til Sverige end Fibia/Global Connect. Nice Ping.
--

Sidst redigeret 21-07-2022 22:02

#7 Fibia sender alt deres trafik til Global Connect. Selvom de er store og har rigtig god peering, så er der mange små, der har mindst lige så god peering. Nogen har måske endda flere Tier 1 upstream partners end Globaæ Connect. Udveksler trafik lokalt i stedet for via Tier 1 partneren. #11 har f.eks. markant bedre svartid til den ene server end vi har via Fibia/Global Connect. Skyldes formentlig at Aura sender trafikken via Norlys, der har bedre peering. Det er nørderi og du er helt sikkert i gode hænder hos Fibia.
--

#12 Kazoom er rigtig nok ejet af Fibia. Det var fibia selv der foreslog mig at jeg skulle skifte til dem da jeg snakkede med dem om at opsige mit abonnement. Dog har Kazoom ikke mulighed for fast ip og da jeg ikke gider CGN er de dermed udelukket for mig. #10 Fedt tak!
--
http://www.l0rn.nu[...]

# 14. Det er korrekt at der ikke tilbydes fast ip. Men der tilbydes offentlig dynamisk ip, som alternativ til CGN. Min router understøtter dyndns, så jeg har en a rekord på et domæne hos Cloudflare, der altid er opdateret til at pege på den givne ip min router måtte have. Den er dog ikke skiftet endnu.
--

#11 og #12 Tak for at klarificere KAZOOM - Jeg havde ikke tænkt at det var et selskab som faktisk kunne være ejet af Fibia. AURA er låst til et givent område, så dem har jeg ikke mulighed for at teste her i Syddjurs. Fastspeed er efter hvad jeg kan læse mig til TDC - Det lader til at deres peering er tæt på Fibias egen, hvis man tager udgangspunkt i #2 Hvem har vi ellers man kunne teste? Jeg har kigget lidt på Kviknet - Jeg har dog fundet i en ældre tråd at alt deres trafik også går over Sjælland?
--

Sidst redigeret 23-07-2022 09:27

185.166.234.151 8.3ms 45.95.115.21 13.3ms 3700 Bornholm. Bornfiber > Tdc.
--

185.166.234.151 7ms 45.95.115.21 12ms Dette er for Hiper i 9560 Hadsund
--

Alså det er da meget fint at lave en ping på disse adresser. Men det hjælper ikke meget, da de tager den billigste vej, og det vil være forskeligt fra dag til dag. F.eks så har jeg Fastspeed (er semi tilfreds). Befinder mig i Egtved. C:\>ping 185.166.234.151 Pinging 185.166.234.151 with 32 bytes of data: Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=6ms TTL=55 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=5ms TTL=55 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=5ms TTL=55 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=6ms TTL=55 Ping statistics for 185.166.234.151: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms C:\>ping 45.95.115.21 Pinging 45.95.115.21 with 32 bytes of data: Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=10ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=10ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=10ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=10ms TTL=55 Ping statistics for 45.95.115.21: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms C:\> btw. 185.166.234.151 er tildelt swedishhost.se
--

Sidst redigeret 24-07-2022 10:07

#10 sikker på det er en statisk IP og ikke bare en fast? Lyder billigt for en statisk IP
--

#19 Jeg er helt med på at det er et utrolig tyndt grundlag at sige noget ud fra denne lille test - det var også et forsøg på at holde det simpelt og måske få en idé om hvad man kunne forvente af peering på Fibia fibernet med en anden udbyder i mit lokalområde. Jeg har som kunde hos Fibia kun oplevet min routing til den "danske" Esportal server var en anden én enkelt gang, ellers har den altid være den samme på alle døgnets timer. Det er korrekt at 185.166.234.151 ligger hos swedishhost.se - Det er denne server provider Esportal bruger og selvom IP'en står til at være i Stockholm, så skulle de "danske" servere befinde sig omkring Malmø. (har selv talt med swedishhost.se på et tidspunkt) #20 Altså på alle mine papir fra Telenor står der "Static IP" - Jeg skiftede fra et IP range uden RDNS, til et nyt i 77.213.92.0/22, som eks. 77.213.92.x med RDNS 077213092x.static.telenor.dk Jeg havde fx. hos Fibia en statisk IP, men den skiftede de (varslet 7 dage før). Så hvad mener du når du siger "sikker på det er en statisk IP og ikke bare en fast?" :-)
--

Sidst redigeret 24-07-2022 21:21

Lad os lige få det på det rene. A) Statisk IP = fast IP B) Dynamisk IP = som regel fast IP, men kan ændre sig med tiden, hvis ISP opdaterer scope m.m. C) CGNAT = som regel delt IP-adresse med andre, og der kan ikke laves port forward på denne type (spørg efter dynamisk eller fast IP) Prisen for en fast IP er næsten altid omkring 20-30 kr. medmindre man hedder YouSee. Dynamisk IP tilbydes som regel gratis hvis man spørger. Så det er en ret normal pris med de 19 kr.
--

#21 - Kan se ar min Kazoom forbindelse udveksler trafik med swedishhost på Netnods ix i Stockholm. Sikkert også derfor Ping er i den sløve ende…
--

Går det helt galt... Så kan du nu bestille starlink i Danmark...
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

Nu bliver jeg interesseret. Men kan vi få nogle traceroutes smidt på også? Disse er fra min YouSee fiber fra Albertslund. Blot til at sammenligne resultater landet over - jeg ved godt, at det mest omhandler Østjylland. ping 185.166.234.151 Pinging 185.166.234.151 with 32 bytes of data: Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=2ms TTL=55 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=1ms TTL=55 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=1ms TTL=55 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=1ms TTL=55 Ping statistics for 185.166.234.151: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms ping 45.95.115.21 Pinging 45.95.115.21 with 32 bytes of data: Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=6ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=6ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=6ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=6ms TTL=55 Ping statistics for 45.95.115.21: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms tracert 185.166.234.151 Tracing route to 185-166-234-151.swedishhost.se [185.166.234.151] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 1 ms <1 ms 1 ms lo0-0.alb2nqe11.dk.ip.tdc.net [212.130.194.129] 3 1 ms 1 ms <1 ms ae0-0.alb2nqp8.dk.ip.tdc.net [83.88.19.117] 4 1 ms 1 ms 1 ms ae-6.edge2.Copenhagen2.Level3.net [4.68.72.193] 5 1 ms 1 ms 1 ms as3356-1.arn.as54104.net [212.73.250.150] 6 1 ms 2 ms 1 ms be10-lim-kvg15-cr2.se.bredband2.net [217.115.52.204] 7 3 ms 3 ms 2 ms hu0010-mma-ter24-cr1.se.bredband2.net [89.160.97.223] 8 7 ms 12 ms 6 ms as64403.bredband2.com [89.160.107.35] 9 1 ms 1 ms 1 ms 185-166-234-151.swedishhost.se [185.166.234.151] Trace complete. tracert 45.95.115.21 Tracing route to 45.95.115.21 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 2 ms <1 ms <1 ms lo0-0.alb2nqe11.dk.ip.tdc.net [212.130.194.129] 3 1 ms 1 ms 1 ms ae2-0.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net [83.88.1.133] 4 2 ms 1 ms 1 ms peer-as31027.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net [195.215.109.47] 5 5 ms 5 ms 5 ms 194.182.97.142 6 5 ms 5 ms 5 ms be1.kold1p2dk.gc-net.eu [194.182.97.245] 7 5 ms 4 ms 5 ms 194.182.97.213 8 5 ms 5 ms 5 ms 93.176.93.7 9 6 ms 6 ms 6 ms 217.195.190.39 10 6 ms 6 ms 6 ms 45.95.115.21 Trace complete.
--

#22 Det var også min egen opfattelse, så var også mere hvis han mente der manglede noget for at være en statisk IP, så kunne det jo være Telenor/Fibia også havde det. #23 Det er det samme man oplever på Fibia her i Østjylland (sjovt nok...), så skal det hele lige en tur forbi Stockholm. #24 Hardware - DKK4,920.00 Shipping & Handling - DKK0.00 Service - DKK769.00 /mo DUE TODAY - DKK4,920.00 Det kan blive min failover ;-) #25 Når jeg spiller med andre med YouSee fra Region Hovedstaden, gerne omkring Taastrup/Albertslund så har de næsten altid 1-2ms - Så er det jo tæt på en lokal server ;-) Jeg undlod selv tracert i trådstart for at holde den kort, så den kommer her: tracert 185.166.234.151 Tracing route to 185-166-234-151.swedishhost.se [185.166.234.151] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.10.0.1 2 5 ms 5 ms 5 ms 148.122.9.26 3 11 ms 5 ms 5 ms ti3218b400-ae2-0.ti.telenor.net [148.122.9.25] 4 5 ms 5 ms 5 ms netnod-ix-cph-blue-9000.bredband2.net [212.237.192.148] 5 5 ms 5 ms 5 ms be10-lim-kvg15-cr2.se.bredband2.net [217.115.52.204] 6 6 ms 6 ms 6 ms hu0010-mma-ter24-cr1.se.bredband2.net [89.160.97.223] 7 6 ms 6 ms 6 ms as64403.bredband2.com [89.160.107.35] 8 5 ms 5 ms 5 ms 185-166-234-151.swedishhost.se [185.166.234.151] Trace complete. tracert 45.95.115.21 Tracing route to 45.95.115.21 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.10.0.1 2 5 ms 4 ms 5 ms 148.122.9.26 3 5 ms 5 ms 5 ms ti3218b400-ae2-0.ti.telenor.net [148.122.9.25] 4 15 ms 14 ms 14 ms netnod-ix-cph-green-9000.globalconnect.dk [212.237.193.22] 5 18 ms 18 ms 18 ms 194.182.97.132 6 18 ms 18 ms 18 ms be1.kold1p2dk.gc-net.eu [194.182.97.245] 7 17 ms 17 ms 17 ms 194.182.97.213 8 18 ms 17 ms 17 ms 93.176.93.7 9 19 ms 19 ms 19 ms 217.195.190.39 10 20 ms 21 ms 21 ms 45.95.115.21 Trace complete.
--

Kazoom/Fibia i Køge: traceroute to 185.166.234.151 (185.166.234.151), 30 hops max, 60 byte packets 1 77.33.79.193.dhcp.fibianet.dk (77.33.79.193) 0.830 ms 2 ae247.core01-tkge.bb.fibianet.dk (89.150.66.204) 2.001 ms 3 89.150.64.18 (89.150.64.18) 1.799 ms 4 89.150.69.69 (89.150.69.69) 1.125 ms 5 217.74.212.166 (217.74.212.166) 1.004 ms 6 194.182.97.140 (194.182.97.140) 1.881 ms 7 netnod-ix-ge-a-sth-1500.bredband2.net (194.68.123.148) 12.673 ms 8 be10-sto-esb11-cr1.se.bredband2.net (31.208.232.102) 12.233 ms 9 185-166-234-151.swedishhost.se (185.166.234.151) 18.580 ms
--

Sidst redigeret 24-07-2022 22:34

#27 Du skal godt nok langt. :D Det må de da kunne gøre bedre!
--

FWIW Kvikenet fra 8600 Silkeborg [code] C:\Users\spriz>ping 185.166.234.151 Pinging 185.166.234.151 with 32 bytes of data: Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=7ms TTL=57 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=7ms TTL=57 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=6ms TTL=57 Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=7ms TTL=57 Ping statistics for 185.166.234.151: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 6ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms C:\Users\spriz>ping 45.95.115.21 Pinging 45.95.115.21 with 32 bytes of data: Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=11ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=12ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=11ms TTL=55 Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=11ms TTL=55 Ping statistics for 45.95.115.21: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms C:\Users\spriz>tracert 185.166.234.151 Tracing route to 185-166-234-151.swedishhost.se [185.166.234.151] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms ubnt [192.168.1.1] 2 13 ms 10 ms 12 ms 212.237.183.241 3 6 ms 6 ms 9 ms taa-edge3.kviknet.dk [185.107.12.27] 4 7 ms 6 ms 6 ms 212.237.192.148 5 7 ms 7 ms 7 ms be10-lim-kvg15-cr2.se.bredband2.net [217.115.52.204] 6 8 ms 8 ms 9 ms hu0010-mma-ter24-cr1.se.bredband2.net [89.160.97.223] 7 8 ms 7 ms 7 ms as64403.bredband2.com [89.160.107.35] 8 7 ms 6 ms 15 ms 185-166-234-151.swedishhost.se [185.166.234.151] Trace complete. C:\Users\spriz>tracert 45.95.115.21 Tracing route to 45.95.115.21 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms ubnt [192.168.1.1] 2 9 ms 71 ms 14 ms 212.237.183.241 3 34 ms 67 ms 6 ms taa-edge3.kviknet.dk [185.107.12.27] 4 10 ms 15 ms 6 ms ae8-0.taas11cr1dk.gc-net.eu [212.98.69.138] 5 11 ms 10 ms 10 ms 194.182.97.230 6 11 ms 10 ms 10 ms be1.kold1p2dk.gc-net.eu [194.182.97.245] 7 10 ms 10 ms 10 ms 194.182.97.213 8 10 ms 10 ms 10 ms 93.176.93.7 9 11 ms 11 ms 11 ms 217.195.190.39 10 11 ms 11 ms 11 ms 45.95.115.21 Trace complete. [/code]
--

Sidst redigeret 25-07-2022 03:09

#29 Tænker din trafik også går forbi Taastrup og så retur til Sønderjylland. Min trafik må virkelig tage en omvej når min latency ender på 21ms på samme tur... Overvejer at give Kviknet et kald og se hvad de kan tilbyde :-)
--

Sidst redigeret 25-07-2022 20:39

#28 - Ja. Jeg er ikke imponeret. Jeg har haft fat i Kazoom i anden sag om ulogisk routning hos GC. Fik besked på at de ikke kunne gøre noget ved routning hos deres samarbejdspartnere (GC)… Det kan de så hos Kviknet ved jeg.
--

#31 Jeg havde i samme forbindelse fat på Fibia (da jeg sjovt nok havde samme routing som du har der) og svaret fra dem lød citat(e-mail): "Vores NOC laver desværre ikke om i den måde data'en bliver routed for ændre en latency på små 10ms." - Jeg skrev til dem fordi jeg troede der var tale om en direkte fejl i den vej min trafik tog :-)
--

Meget af det har også med det load at gøre der er på den central DSLAM kan være belasted. Det kan gå udover latency, hvis det ikke er sat korrekt på centralen.
--

#32 - De er ikke så servicemindet der nej. Jeg holder dog stædigt fast i dem, da min forbindelse er en P2P fiber. Har senest i dag på forespørgsel til Kviknet, fået besked om at et skifte til dem vil resulterer i skifte til GPON. Det er det ikke værd for mig.
--

@Spriz: Hvad siger din download? Er ved at springe i luften :/ Har også kviknet, men i Viborg. Bruger jeg iPerf med 10 streams, så hiver jeg 935/935 uden problemer. Bruger jeg Speedtest.net så svinger download mellem 200-600 og upload over 800. Obs har ikke kontaktet Kviknet endnu, skal lige have testet hvor computeren er direkte i fiber modemet.
--

Hiper på Fibia/Waoo fra 8544 _______________________________________________ Pinging 185.166.234.151 with 32 bytes of data: Reply from 185.166.234.151: bytes=32 time=6ms TTL=53 Ping statistics for 185.166.234.151: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Average = 6ms _______________________________________________ Pinging 45.95.115.21 with 32 bytes of data: Reply from 45.95.115.21: bytes=32 time=10ms TTL=53 Ping statistics for 45.95.115.21: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms _______________________________________________
--
Alt er til salg, det er et ? om prisen i9-12900K . Z690 . 4x MVMe 4.0 . DDR 5 . 2x U3221D IPS . AX860i . 64 GB Ram