Har også fået tilbud om gratis fiber tilslutning fra begge her i struer. Har også tænkt om der er nogen forskel
--

Om mit indlæg er brugbart må i selv vurdere men Stofa kommer ind under Norlys senere i år udover dette så kan Stofa ikke finde ud af noget i deres teknisk afdeling. Laver man et dårlig indsalg på Trustpilot henviser det blot til Tjekditnet.dk så kan man kigge efter en anden udover på fiberen hvilket kun viser Altibox, Norlys & Stofa hvilket er samme selvskab bag. Min sag: Fra November 2021 til midt Februar 2022 havde jeg omkring 580/580Mbit døgnet rundt, så vælger Stofa ud af det blå at flytte mig fra deres central i Kolding til Eniig's central i Oksbøl (Eniig ejes os af Norlys) uden at fortælle noget så falder min forbindelse ned til 200/200Mbit døgnet rundt. Hvilket alle deres teknikere intet forstod af og det var en kamp at få teknisk afdeling til at forstå bla. peering på Oksbøl centralen er lort iforhold til Kolding centralen. Udover dette fik afvide hvis jeg var utilfreds kunne jeg bare betale 99kr i oprettelse og 29kr pr. md. så kunne de godt flytte mig til stofa central efter eget valg. Jeg brokkede mig så til pga. kundeservice og en højere chef det tog lidt mere tid så kom jeg så retur men døjer stadig med at der kun leveres 280/280Mbit til alle andre end stofa kunder, server og centraler men de vil ikke gøre mere nu da de mener det er godt nok at betale omkring 320-325kr i md og er jeg utilfreds så må jeg finde en anden internet udbyder lød svaret. Jeg har fundet en anden udbyder så jeg kommer væk fra stofa over på TDC's coax i stedet som normal virker fint i området jeg bor i. Men tilbage har du prøvet at se om bla. Onefiber, Globalconnect osv. kan levere de vil nemlig gerne udfordre specielt TDC på bedre peering.
--

Sidst redigeret 30-06-2022 09:54

#2 Og hvilken forbindelses hastighed betalte du for til at starte med?
--
AMD Ryzen 9 5900x - z73 - G.skill 32GB 3200CL14 AMD XFX 6800 XT Speedster Merc - Tomahawk x570 LG 27gl850 - 970Evo Plus 1TB+2TB - BeQuiet 850w Plat

#0 Tag TDC's tilbud - gratis er altid godt, jeg skiftede senere til Hiper til billigere månedlig pris - samme fiber og skulle blot opsætte ny mediekonverter og router som blev leveret af Hiper.
--

#2 Altibox er norsk, og har intet med Norlys/Stofa at gøre. Tænker du på Boxer tv? de blev omdøbt til Norlys over natten. Med Stofa får du F secure antivirus med, og deres F secure SAFE, password manager med, som faktisk fungerer upåklageligt :) Antivirus er vist lort, ligesom alle andre antivirusser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 betaler stadig for 500/500Mbit. #5 har ikke brug der dvs. tillægs lort sælger selv F-Secure via arbejdet så intet at bruge alt til samt email osv. og deres super wifi er os blot lort TP-Link's Deco system er meget bedre end Nokia's og deres app løsning.
--

#6 Enig. På min fiberforbindelse skal jeg også nok selv sørge for udstyret som skal sættes på efter mediekonverteren :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Sidste år hvor jeg kom tilbage til Stofa fra det med et stort suk da jeg flyttede i min nye lejlighed men de klarede opgaven bedre end forventet men nej de mente det var smart uden varsel af lave lort i det som de ikke kan grave sig ud af. Jeg vil gerne ha et rent internet abonnement uden tillægs shit men det er for kompliceret for de spader hos Stofa og mener os man bare skal skifte folk rundt som det passer dem uden varsel og så bagefter nægter at fixe det de har ødelagt. da jeg tilbage i omkring 2010 fik min første fiber forbindelse hos Stofa gik der ikke langtid før de begyndte at pille og der gik mit net så ringede jeg til dem og spurgte om de havde gang i noget og ja det havde de men det skulle ikke berøre mig men det gjorde det og sådan var det lige siden ind til de lukkede andre ind der spillede det end til d. 20 August 2021 hvor Stofa igen krævede jeg skulle ha en Nokia fiberboks op hvor min forbindelse gik fra klip stabil 1000/1000Mbit ned til under det halve hos Kviknet og de kunne ikke nå at løse problemet som stadig var der i November måned og der sagde stofa os hvis ikke jeg stoppede kunne jeg bare få en tekniker regninger for det lort de ikke kan finde ud af at løse pga. central skift.
--

Sidst redigeret 30-06-2022 12:52

#0 Nu skriver du ikke om der er tale om to fibernet eller om det 'bare' er samme fibernet med fra to forskellige udbydere. Men hvis det er to forskellige fibernet, så har du faktisk mulighed for at få etableret to fysiske installationer i dit hus. Det giver i sidste ende mulighed for bedre konkurrence om dig som kunde og du har også mulighed for to aktive forbindelser, hvis det skulle blive aktuelt senere. F.eks. med en failover. Det ville jeg overveje...
--

#9 Det er faktisk det, mit spørgsmål går på. Jeg ved ikke, om der bliver etableret to parallelle net, eller om det rent faktisk bare er samme kabel, der graves ned. Både Norlys og TDC tilbyder, at der tegnes abonnement hos andre leverandører.
--

Så vidt jeg har fået det så Bliver enten Norlys eller TDC netejer (ejer af kabler i jorden) Men du kan også risikere at både TDC OG Norlys begge installaerer kabler i jorden på samme vej. Det komemr nok an på tilslutning hvem der "får lov" a tgøre det. Eller om de begge måske ende rmed at gøre det. Det eneste jeg ville kigge på var om det var GPON etter PTP fiber. Men tvivle rpå nye udrulninger er andet en GPON. I så fald ville jeg nok tage TDC der fx har Hiper som "billig" selskab. Det er bedre at anvende en ISP der er ejet af samme selskab som der ejer kablerne i jorden tænker jeg.
--

#11 [quote] Det er bedre at anvende en ISP der er ejet af samme selskab som der ejer kablerne i jorden tænker jeg. [/quote] Det er desværre ikke min erfaring med Hiper på Yousee Coax. Når der er nedbrud på nettet så kan vi se naboens adresse er fejlmeldt under yousees driftside, men ikke vores egen da vi ikke er yousee kunder men blot bruger deres infrastruktur. Hiper melder alt ok på deres driftside da de er afhængige af at yousee melder det til dem og det gør de kun ved store planlagte ændringer. Jeg antager det samme gør sig gældende på fibernettet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 - Er ret sikker på at PTP ikke nyetableres. Desværre. Der kan være fordele ved at vælge netejers ISP, men hvis POI og ISP exitnode på Alternativ ISP er tæt på, så er forskelle ikke målbar. Hvis vi f.eks. tager TDC NET. Så vil en YouSee forbindelse gå i TDC nettet ved nærmeste central. En Hiper forbindelse skal altid ramme deres kernenet, der står med exitnoderner i f.eks. København, Albertslund, Kolding eller Tranbjerg. Fordelen ved YouSee her er hvis to forbindelser på samme central skal udveksle trafik, så skal trafikken ikke via kernenettet/exitnoden. Hvis man f.eks. vælger Kviknet som ISP, så vil man fra TDC få udvekslet sin trafik ved POI i Albertslund. Kviknet bor hos Global Connect i Tåstrup. Dvs. al trafik skal rundt om Tåstrup og Albertslund, hvorfra det distribueres ud i verdenen. Jeg har selv en fiber via Fibia net. Fibia samarbejder tæt med GC. Dvs. POI med Kviknet sker hos GC i Tåstrup. Fibia (på Sjælland) sender selv alt trafik (med meget få undtagelser) ud via GC i Tåstrup. Forskellen imellem at anvende Fibia eller Kviknet som udbyder er altså meget begrænset i mit tilfælde, når vi snakker accessnettet.
--

#8 Stofa havde ikke fiber i 2010 - det kom først da SE købte Stofa i 2014, og Syd Energi begyndte at markedsføre deres fiber som Stofa osgå. Af frygt for at blive kaldt en spade hvis ikke jeg kan hjælpe dig, ville jeg da stadig gerne forsøge at hjælpe - i det mindste med nogle mere konkrete svar. Du kan jo overveje det, og smide mig dit kundenummer i en PM....
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
--

Sidst redigeret 30-06-2022 16:39

Tak for input til alle. Jeg giver Norlys et kald i morgen - kan sgu ikke blive klog på det.
--

Hvor er du heldig. Har godt set at de er ved at grave igen her i kvarteret. De lagde også fiber ned på vores gade her i Vanløse. Men af en eller anden grund blev det ikke lagt ind til vores 40 ejerlejligheder.
--

Uden at ville kapre ts tråd, så forstår jeg det som at både norlys og tdc vil grave fiber ned her i struer. Har fået et brev fa begge med mulighed for tilmelding til gratis opsætning. I norlys brev er der angivet 10-15 forskellige udbydere som man kan vælge imellem. Vil der være en prisforskel om man vælger det ene eller det andet hvis man vælger samme udbyder som fx kviknet, hiver osv
--

Jeg havde valgt dem begge to - også selvom det måske var 6 mdr. binding. Så kunne de hver især grave en fiber ned og jeg havde frit valg fremover og kunne skifte frem og tilbage imellem dem afhængig af priser og kvalitet.
--

Lige en detalje som alle ser ud til at have misset. Hvis det er GPON fiber fra TDC, hvilket jeg formoder det er, så er Norlys din bedste/hurtigste mulighed. Norlys tilbyder nemlig synkron hastighed 1000/1000 mod TDCs GPON 1000/500. Der er intet galt med TDCs 1000/500 - jeg har det selv, men hvorfor ikke vælge dem med højeste hastighed, og så endda til billigere penge.
--

PTP udruller Jysk Energi Fibernet i Struer i forbindelse med Norlys og TDC, så det bliver en samgravning hvor alle 3 fibre bliver lagt i jorden samtidig, så skal vi som forbruger bare vælge hvilken vi ønsker en tilslutning fra, hvis ikke alle sammen.
--

Sidst redigeret 01-07-2022 08:49

Der kommer brev fra Jysk Energi Fibernet i løbet af kort tid, i forhold til Struer. Alle fiberselskaber ligger en åben fiber ned, hvor de fleste ISP/Indholdsleverandører kan levere på, så du har selv helt frit valg i forhold til hvad du ønsker.
--

#19 Jeg har 1000/1000 fra Hiper på min 5 år gamle TDC GPON fiber, det virker underligt hvis de har skiftet til udstyr der understøtter lavere hastighed?
--

Det kan være de er ved at maxe deres PON forbindelser ud, og vælger at udrulle lidt mindre hastighed til alle, for at være sikker på ikke at ramme i problemer. Jeg synes da, at have læst herinde, at flere har meldt om båndbredde udfordringer på fiber, især i ældre fiberområder, i peakperioderne.
--

#23 som jeg har fået det fra en fiber tekniker så understøtter PON kun 1.2Gbps i upload hvilket måske er grunden til nogle udbyder er begyndt at skrive 1000/500Mbit.
--

Som jeg kender PON så kan fiberen sagtens tage højere hastigheder, det er sikkert bare det nuværende udstyr der ikke kan mere, og det skal opgraderes før du kan komme over 1.2Gbps. Al fiber i Midt- og Vestjylland udrullet af Fiber Backbone/MidtVest Bredbånd er PTP, og er den måde der udrulles på stadigvæk, så PTP etableres på bedste vis.
--

#25 sikkert korrekt det er udstyret der ikke kan mere lige nu og her. Har blot fået af vide af en fiber tekniker ved Norlys de er igang med at lave om i Esbjerg & Syddanmark til PON i stedet for deres ejet.
--

#22 Er du 100% sikker på det er GPON? Jeg har en kammerat som havde 1000/1000 hos Hiper på TDCs net, men det var altså ikke GPON. Jeg er ret sikker på at de kun tilbyder 1000/500 nu om dage, på de nye installationer.
--

#27 Helt korrekt. Hiper har eget udstyr på en række centraler. Dvs. de etablerer PTP forbindelse via en mørk fiber, som de køber af TDC.
--

Nu har jeg tilmeldt begge. Så må vi se, hvad der bedst kan betale sig. Ser ud til, at der anvendes samme entreprenør, så kabler ilægges samtidig.
--

Ulempen er så at du skal have 2 fiberbokse siddende.
--

#30: Det er da godt nok verdens mindste problem. Vi taler om en lille hvid boks på 15x20 cm og ikke en olie tank på 15.000 liter. De par gange jeg har fået monteret en fiber boks har leverandøren været rimeligt fleksibel med placering, så man kan da bare få den placeret i et lille teknik skab eller lign.
--

#30 Det kommer an på om det er GPON eller ej. Med GPON kan man have flere udbydere på samme fiberboks. Jeg har haft Telenor og YouSee på samme tid. Man skal dog huske, jo længere man vil flytte den jo dyrere. Og hvis den skal flyttes koster det også kassen.
--

#32 - Det er to adskilte fibernet. Dvs. to fysiske fiberforbindelser ind i huset. Jeg er ikke bekendt med at nogen af fibernet ejerne kan finde ud af at samarbejde omkring udstyr. De samgraver kun, fordi de er tvunget til det i lovgivningen.
--

#32 Jeg tænker, at du forveklser det med wholesale-udbydere. De lejer sig ind på det udstyr, som kundens fiberboks er koblet på, og derved kan der være flere på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33+34 Jeg kan have flere udbydere på min fibertwist. Som skrevet har jeg haft Telenor og YouSee på samme tid. Jeg vil derfor gå ud fra at Telenor lejer sig ind på TDCs fiber. Så med det PON som TDC har nedgravet de seneste år er det muligt, at flere udbydere gør brug af det, på samme tid. Det var måske lidt forkert skrevet i #32.
--

Præcis. Og det med to operatører i samme fiber: De bruger standardiserede bølgelængder, så de ville simpelthen kollidere med hinanden = ville ikke fungere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har været på TDC GPON nu i ca. et år og det kører rigtigt fint. Først med YouSee (da de kunne give næsten gratis etablering og oprettelse) i 6 måneder og nu KvikNet (1000/500) i 6 måneder. Jeg skifter dog til Hiper nu, da de (plus Telia, Norlys og TDC Erhverv) er begyndt at tilbyde 1000/1000 på TDC's GPON netværk. Jeg ved ikke lige hvorfor KvikNet, FastSpeed/JetNet og YouSee ikke følger med op. Jeg kører med egen router, så der er lidt opsætning der skal ændres hver gang jeg skifter udbyder, men fra fiber siden har det fungeret upåklageligt.
--

#37 - Kan godt se at Hiper nu kan leverer 1000/1000 på min gamle adresse. De har så også sat prisen tilsvarende op. Jeg lavede samme skifte som dig, fra Kviknet til Hiper, dog af andre årsager. Jeg blev ret skuffet. Kviknet leverer på et stream 940 MBit/s, hvorimod Hiper leverer maks 750MBit/s. Det resultere i dårligere ydelse. Ikke meget, men mærkbart. Hiper har ikke egne DNS servere, men sender kundernes trafik på Google Public DNS. Det giver dårligere ydelse, da serverne står i Stockholm, ligesom der er et privacy element at tage stilling til. De 500 MBit/s ekstra upload bruger du kun, når du laver en speedtest. 99,9% af tiden vil den være under 10 MBit/s. Det er langt vigtigere med en seriøs udbyder, der levere et kvalitetsprodukt, som Kviknet.
--

#38 Vedrørende DNS, har du en idé om hvorfor Hiper ikke benytter sig af Cloudflares DNS servere i stedet for Google? Cloudflare er langt hurtigere med 1 ms for mig. Hvor serveren er placeret i Sverige ved jeg ikke, men det må næsten være Malmø omegn.
--

#39 - Sikkert fordi Google performer bedre end Cloudflare til trods for den længere afstand. Mener Cloudflares pop står hos Global Connect i Taastrup. Google Public DNS understøtter desuden EDNS udvidelsen Client Subnet, der er en foranstaltning, således at man bliver routet til nærmeste CDN. Hvis resolveren ikke understøtter det, bliver man routet til det CDN, der er tættest på DNS serveren. Flere CDN har udstyr stående i ISPens netværk, hvor man så vil blive routet til et mere generelt CDN i stedet. Det kan give problemer med både overbelastning og kapacitet i nettet til CDN. Man skal være påpasselig med at anvende offentlige DNS servere IMO. Man risikere at få dårligere ydelse og igen er der privacy issues. Man kan profile rigtig meget alene ud fra DNS forespørgsler.
--

#40 Spøjst. Prøvede ellers at finde ud af hvor Cloudflares servere står, og der står intet om Danmark. Angående ydelse skiftede jeg i øvrigt fordi jeg oplevede dårlig performance på YouSees DNS. Prøvede først Googles DNS men oplevede ret lang svartid på dem, så jeg skiftede til Cloudflare senere hen. Er pt. tilbage på YouSees efter jeg gik over til fiber.
--

#41 du kan finde alle deres lokationer her: https://www.cloudflare.com[...] Det er min klare opfattelse at TDC NET har ret godt styr på deres DNS service. Den performer godt og er lokation aware ift. TDC har adskillige lokationer til CDN services i deres net. Og den medsender altid komplet additional sektion, hvilket både kan sætte performance ned, men også spare ens klient for opslag.
--

Blot en update på denne. Det ser ud til, at TDC understøtter 1000/1000 (i hvert fald i mit område). Det er derfor ikke for hastighedens skyld, du vælger Norlys eller opsætning af to bokse. Jeg ved endnu ikke, om der er nogen prismæssig forskel.
--