Når de tilbyder det til samme pris, som alle andre får, hopper jeg med.
--
#1 eneste der er billigere er Hiper med 319,-/mdr. Alle andre er tilsvarende eller dyrere. Eller misforstod jeg dig :)
--
Det er vel kun 249, når det er på deres eget net. Når det er andres net, så har de jo højere omkostninger.
Det er jo en ren viderefakturering og hjælp til betalings og brugeroprettelsesfirma.
--
Mvh. Thomas Christensen.
Ved at Stofa sælger 1000/1000 til prisen 299/300kr til udbyder som levere til fiber i Stofa's områder det er nok os grunden til at fiberen er lidt peberet ved Stofa selv om man vælger en anden udbyder.
--
#4 Nu er Stofa efter opkøb af alt fiber i nordjylland og på fyn, og efter fussionen med Eenig som gjorde dem til Norlys, uden sidstykke blevet danmarks største leverandør af fiber hvis man ser på hvor mange ledninger og anlæg de har rundt i landet.
Men alle skal betale en eller anden leje for at komme ind på nettet, men lejen må ikke overstige et bestemt beløb, det var det der kom med OpenNet projektet fra politikernes side.
Det har reelt altid været muligt, men ingen var interesserede i at konkurrenter skulle kunne levere i ens netværk uden at skulle betale astronomiske priser i leje før armen er blevet vredet om på ryggen af dem. :)
Jeg er så heldig at bo i et Aura område, så jeg får Kazoom til 249, og det er IMO noget af det bedste fiber på markedet. Deres peering er super og samtidig så skal man ikke til at slås med ens udbyder for at få dem til at fjerne alle deres crappy protokoller og andet spændende rod. Du får 1 stk IP leveret råt, sørg selv for resten. Selvom du så skal give 329 om måneden vil jeg stadig sige at det er værd at overveje, for det er mange hovedpiner man slipper for ved at man selv står for det hele. :)
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
--
Sidst redigeret 14-01-2022 14:11
#2 Vi kan ikke få hiper i min boligforening, endnu.
--
#3 - Fibia har overtaget Kazoom fra Aura, så man kan vel sige, at det er på eget net. Jeg kender ikke til engrospriserne i de forskellige net, men baseret på salgspriserne, så må Fibia ligge i den dyre ende.
--
Sidst redigeret 14-01-2022 20:31
Fuck hvor nice. Jeg skal gi 380 for en 200 Mbit PGA min boligforening, men kazoom er det eneste sted jeg har set der kan leverer hos mig - tak OP
--
#8 Mega nice!! Huske der ikke følger router med, men ellers er du vist good to go. :D
--
Sidst redigeret 15-01-2022 22:20
#7 Hvor har du hørt det? Fibia har købt Aura ud af Waoo.
Men kazoom har været Auras alene og er det stadig i følge CVR registret.
--
fibia matcher prisen hvi I/du ringer til dem.
--
#10 Jeg kender ikke den præcise konstruktion, men de skriver selv de er en del af Fibia i disse vilkår:
https://www.kazoom.dk[...]
Fibia er eneejer af Waoo brandet, så det giver i min optik ikke mening, hvis de skulle hjælpe Aura ud af det.
Ser faktisk ud til at de anvender Fibia CVR nummer fremadrettet. CVR 36058552
--
Sidst redigeret 16-01-2022 10:39
De har to sæt handelsbetingelser på kazoom.dk Aura eller Fibia betingelser. Med to forskellige CVR numre.
Så det er ikke god at vide om de bare har delt brandet?
--
Så er jeg kommet online med Kazoom i Køge.
Får 920/900, hvilket er helt fint.
Svartiden er næsten det bedste. Ligger på 1-2 ms. til/fra Kviknet, Level 3, NORDunet, BT, Arelion (Twelve99). Faktisk ligger min router en my lavere i svartid end de to nærmest centraler her i Køge.
Jeg er tilsluttet via Fibia på en P2P forbindelse og altså ikke GPON. Sammenlignet med TDC GPON er det her markant bedre.
Eneste mangel er mere IPv6. Eller bare noget IPv6 :D
--
#14
Jeg bruger Route48.org til at få ipv6 til min pc.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Takker. Jeg vil ikke sende min trafik ud af landet for at opnå det. Så må jeg vente til Fibia en dag bliver klar.
--
#14
Man kan sige meget om GPON, men jeg er fint tilfreds med min 1000/500 fiber hos YouSee. Jeg har også 1-2 ms til diverse udbydere. Den har kørt klippestabilt og med fuld knald på siden jeg fik det for godt 10 måneder siden.
--
Sidst redigeret 09-05-2022 15:45
#17 - Det er da skønt! Det som imponere mig er den lave jitter. Da jeg var hos Hiper (via TDC Fibernet), havde jeg svartider på mindst 4 ms. til TDC net i Albertslund eller København. Jitter lå på nogenlunde det samme.
Jeg lavede lige en række ping forespørgsler:
PING ookla.kviknet.dk (185.107.12.62) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=1 ttl=55 time=1.27 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=2 ttl=55 time=1.35 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=3 ttl=55 time=1.31 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=4 ttl=55 time=1.29 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=5 ttl=55 time=1.34 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=6 ttl=55 time=1.27 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=7 ttl=55 time=1.26 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=8 ttl=55 time=1.30 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=9 ttl=55 time=1.29 ms
64 bytes from 185.107.12.62 (185.107.12.62): icmp_seq=10 ttl=55 time=1.27 ms
--- ookla.kviknet.dk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.262/1.299/1.354/0.043 ms
PING lo.speedtest01.fibianet.dk (80.71.82.94) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=1 ttl=58 time=1.11 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=2 ttl=58 time=1.10 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=3 ttl=58 time=1.08 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=4 ttl=58 time=1.09 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=5 ttl=58 time=1.12 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=6 ttl=58 time=1.12 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=7 ttl=58 time=1.14 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=8 ttl=58 time=1.12 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=9 ttl=58 time=1.11 ms
64 bytes from speedtest2.fibianet.dk (80.71.82.94): icmp_seq=10 ttl=58 time=1.10 ms
--- lo.speedtest01.fibianet.dk ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.089/1.114/1.143/0.022 ms
Jitter skal beregnes med 2 decimaler! Det er sku' imponerende :)
--
#18
Ja, det er fine resultater. Det kan jeg ikke prale med til dem du pinger.
Jeg tog en speedtest tidligere mod gigabit som gav 1 ms. Før i tiden fik jeg også 1 ms til bolignet, men den giver 4 ms i øjeblikket. Ved ikke hvorfor.
Synes dog generelt at jeg har god ping/ms til alt, men nu er jeg også lokaliseret et godt centralt sted med bopæl i Albertslund.
--
#19 - Så bor du jo også praktisk talt ovenpå TDCs kant router :D Det skal give super resultat.
Bolignet har ændret lidt på peering over det seneste år. Jf
https://noc.eng.tdc.net[...] så skal du en tur rundt om Arelion/Twelve99, før du rammer bolignet. Så vidt jeg kan se, så skal man et hop ind på Arelion/Twelve99 før end man rammer bolignet.
Jeg har 1,7 - 1,9 ms. til ns1.bolignet.dk. De peere også med GC, ligesom Fibia gør.
--
#12 CyberOpz #13 MortenBC
Er ikke just CVR-ekspert, men som jeg ser det, så er det et partnerskab på Fibia P/S. Her ligger "FIBERALLIANCEN P/S" og "Kazoom P/S" på CVR 36058552 under navnet FIBIA P/S, der er et "Kommanditaktieselskab/Partnerselskab" som det så fint hedder. Den reelle ejer af FIBIA P/S er SEAS og NRGI.
Så Kazoom er som sådan stadig ejet af Aura, og så er der oprettet Fibia P/S til Kazoom i Fibia regi. Eftersom Aura ikke lader til at have en ejerandel af Fibia P/S (aka Kazoom i Fibia regi), kunne der måske være noget afregning for brugen af brandet, men hvem ved, måske de har et samarbejde på et andet plan.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#21 - Det tror jeg du har meget ret i. Fibia P/S har registreret Kazoom P/S som binavn. Min forbindelse melder sig også som en Fibia forbindelse. Der er formentlig tale om et markedsføringssamarbejde imellem de to koncerner.
--