Tror ikke du vil få meget ud af det til almindelig internet brug, det er kun de allerstørste websites med kæmpe data centre der kan levere til dig i den hastighed, de fleste af de servere du kontakter kan "kun" levere med 1Gb, og der kan du naturligvis ikke få fuld 2.5Gb hastighed.
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows

Teknologi og udstyr er på ingen måde nyt, tværtimod har det længe været standard-udstyr, i diverse sammenhænge. Jeg tænker det eneste argument for at have 2.5GB internet, er for at downloade spil/torrents hurtigt. Og helt ærligt? Jeg har en 300/300, og kan stadig sagtens følge med. Selvfølgelig vil udbyderen sælge forbindelsen med argumentet "Jamen i er jo mor, far, trine på 16 der altid er på sociale medier, og albert på 11 der spiller among us" og dertil skal man "selvfølgelig" bruge 2.5GB/s forbindelse.. Not. Men ja, hvis ellers prisen ikke var fuldstændig tovlig, så kunne man jo ligeså godt :)
--
Carpe Diem.

Jeg gætter på at du er ung. Jeg har 4g modem med moderat dækning. Trækker 4-10mbit download og 1,5mbit upload og kan da både streame 4k og game online :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 Gætter på du er uvidende. Du skal være heldig at få 1080P på 4 Mbit…
--

#4 4K kræver omkring 200-250 mb / minut. Jeg vil påstå at i princippet så kan 4-10 mb/s være nok til 4K, såfremt at forbindelsen er stabil. #5 Megabyte. Hvad jeg kan læse mig til: https://www.evdodepotusa.com[...] Jeg forestiller mig at data mængden er meget forskel.
--
Bevis det
--

Sidst redigeret 06-07-2021 20:53

Åbenbart skal alder spille noget ind, men selv som #GammelTosse så kan jeg sagtens selv udnytte min 1000/100. Så jeg ville meget gerne have 2500/? hvis jeg kunne få det. #5 mb/s, MB/s, MiB/s eller Mb/s? Ret stor forskel.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 06-07-2021 20:50

Jeg kan få 2500/2500 (XGS-PON) fra kviknet til 599 kr. Dvs det dobbelte af de 300kr for 100/500 (GPON). Jeg tror nogle vil få gavn af det. Men latency skulle vidst være værre når man kommer op i de hastigheder. Ethernet over twisted pair med 2500 mbit (dvs 1/4 del af 10 gbit standardern) er også relativt ny og har fx hos intel vidst sig at have børnesygdomme. Jeg synes hellere de nye XGS-PON skulle bruges til at sikre at der er kapacitet nok når alle bruger fiberen samtidig og det jo er et delt medie de fleste steder. Jeg vil hellere have 1000/500 klippestabilt 24/7. Med god peering etc.
--

Sidst redigeret 06-07-2021 21:21

Hurtigt internet er faktisk det eneste jeg mangler ellers er min pc bad ass, trods kun en 2560x1440 main skærm så det en 165hz skærm og et power color rx 6700 xt red devil (silent bios), den er super kølig når jeg spiller 100-200 i download, har kun mulighed for markant hurtigere internet med stofa som dropper deres internet via coaxial,tv kablet i 2022 og så 5g, indtil der kommer fibernet om 1-2 år https://www.speedtest.net[...]
--

Sidst redigeret 06-07-2021 21:24

Jeg har en router der kan trække 2.5gbit, og jeg havde fiber 1000/1000mbit og jeg havde kun min egen router sat til, når jeg så sætter den til at køre 2.5gbit så lukker hele nettet ned, så jeg måtte ringe til support, de var lidt overrasket over jeg kunne trække så meget, så nej de ikke klar :-p
--
Mac mini M1 Xbox Series X

Det er vist kun få tusinde adresser i kbh som kan få 2.5 Gbit via TDCs fibre. Så det er vist mere end "fordi man kan" gimmick end det er noget menigmand får generelt. Ligesom da selskaberne lancerede 4G, 3G.... heck, endda VDSL (hastigheder over 20 Mbit) på telefonnettet startede på få centraler i indre byer... Langt de fleste kommer til at "nøjes" med gigabit i nogen tid endnu....
--
@echo off "Bad command or file name" - go stand in that corner!

#10 Jo, ting tager tid. Der skal installeres nye linjekort og nye splittere ude i gadeskabene (kræver færre XGS-PON-kort).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad med dem der ikke kan få fibernet og bruger coax?
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow

#12 De må vente lidt endnu. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ok, der er sikkert ikke noget nævneværdigt at hente ved at opgradere fra 1Gbit til 2.5Gbit. Tilsyneladende er det altså heller ikke helt gnidningsfrit mht stabiliteten og service. Tror jeg venter et par år mere. Hvad angår båndbredde til streaming så kommer det lidt an på om indholdet er med codec H264 eller H265 ligesom det er af væsentlig betydning om det er med 30fps, 60fps eller endda 120fps. Der er mere info om krav til båndbredde ved streaming her - dog tror jeg det kun er værdier for 30fps: https://www.synopi.com[...] Sony Pictures lancerede sidste år adgang til film i højeste kvalitet og mener den service krævede 150Mbit. Desuden ville kun købere af deres nyeste tv modeller have adgang til denne service. Om det overhovedet var et vellykket projekt, tror jeg ikke da teknikken eller hardwaren gav problemer. Men den type muligheder lurer lige rundt om hjørnet og er vel mere udbredt om 4-6 år?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#12 5g hvis du har stofa så skal du have noget andet om ca 1 år (sidst på sommeren 2022) https://www.recordere.dk[...] Regeringens mål er, at alle husstande og virksomheder skal have adgang til bredbånd med hastigheder på mindst 100 Mbit/s download og 30 Mbit/s upload senest i 2020 (forord) https://www.ft.dk[...]
--

Sidst redigeret 06-07-2021 23:39

Det eneste som pt ville ha gavn af 2,5gbits er torrents, selv visse gaming downloads er CPU bottleneck. Krydser dog fingre for at udbredelsen af hurtigt net på sigt motivere streaming tjenester til at skrue gevaldigt op for bitrate. Derudover sidder jeg men 1000/1000 forbindelse til lidt under 100 kr og er blevet for forkælet til at kunne betale mere.
--
Signatur (valgfri)

#15 Ikke nødvendigvis - prøv nu at læse artiklen, og forstå den :) Det er kun på de anlæg man selv ejer, og inden for Norlys forsyningsområde, at kunderne skal konverteres til fiber - ikke i antenneforeninger der får leveret fra Norlys/Stofa, eller anlæg der ligger uden for Norlys' forsyningsområde... COAX lever nogle år endnu, også i Norlys/Stofa regi....
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Jeg har lige pt 1 Gbit Mit netkort er også kun 1 gbit - så det skal jo også kunne følge med min router, ved jeg ikke om kan overføre mere, men eftersom den ikke har nævnt noget antager jeg at den "også" kun er 1 Gbit men jeg oplever vidt forskellige downloadhastigheder fx fra de forskellige game-stores clienter (steam, GOG osv) Steam kan jeg godt hente med 120 MB i sekundet, men på GOG får jeg kun ~70, sådan plus minus (oftest minus) og der er også til tider buffering og lign på fx. youtube. jeg tror ikke at "hele verdenen" er klar til 2.5+ GB endnu. MEN hvis prisen ikke er synderligt højere og man er en entusiastisk nørd, så kan man vel ligeså godt...
--

Stofa dropper coax https://www.berlingske.dk[...]
--
Mac mini M1 Xbox Series X

#19 Nej. Som #17 skriver, skal man læse det med småt. En lille plet bliver omlagt til fiber. En manøvre for at undgå regulering.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nogen, der ved om fibernet selskaberne på et tidspunkt vil tilbyde 2,5 Gbit til private? Ikke at jeg behøver så stor båndbredde, men det er nu alligevel sjovt at følge med i udviklingen.
--
I'm Gonna Run For President (again). Hail To The King, Baby. https://www.youtube.com[...]

#21 jeg kan finde en liste på billig bredbånd, som viser nogle enkelte (bl.a. kviknet) tilbyder 2.5 gbit til ~470 kr til 570 kr https://www.xn--billig-bredbnd-wib.nu[...] ja linket ser lidt spøjst ud... men her er et screenshot i stedet: https://i.imgur.com[...] men det er jo kun på specifikke addresser, vil jeg tro, for når jeg indtaster et par forskellige addresser så får jeg kun tilbudt 1000Mbit det kræver vidst der er installeret symmetrisk fiber, ikke ikke "almindelig" fiber (uden jeg lige er ekspert)
--

Sidst redigeret 26-12-2023 14:33

#22 Det kræver bare XGS-PON #21 Der er flere ISPer der udbyder det.
--

Nu bor jeg i et Fibia/Waoo område, og her tilbydes der allerede op til 10/10 Gbit til erhverv. https://fibia.dk[...] Derfor synes jeg det er lettere underligt, at der "kun" tilbydes 1/1 Gbit til private.
--
I'm Gonna Run For President (again). Hail To The King, Baby. https://www.youtube.com[...]

#3 + 5: Hvis en stream er 250 mb per minut, hvilket ville være mere er i retning af 1080p BluRay kvalitet, end det ville være i nærheden af streamingkvalitet (både hvad angår 1080p og 4K), så ville det faktisk kræve en internetforbindelse på minimum ~40 mbps frem for en på blot 4 mbps. Der er 8 megabit i en megabyte, så 250 MB er lig med 2000 megabit og så ser udregningen sådan ud: 2000 megabit/60 sekunder = 33.33 Mbps På 4K Bluray kan der samlet set streames med helt op til 144 Mbps (billede+lyd), selv om det mest normale er bitrater pænt under 100 Mbps nærmere mere normale 50-85 Mbps, evt med peaks op omkring 90 og til tider over 100 Mbps https://1drv.ms[...] På streaming er de højeste peaks til tider oppe omkring 20-30 Mbps og den gennemsnitlige bitrate typisk et sted imellem 10-20 mbps afhængigt af billedets kompleksitet. https://i.imgur.com[...] Netflix eksperimenterer så godt nok med dynamisk optimisering af båndbredden til folk med langsomme forbindelser, men det betyder så også at man får dårligere kvalitet end den optimale Netflix kvalitet, som ligger pænt under kvaliteten på BluRay https://netflixtechblog.com[...]
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra

#24 Fibia/Wao er forretninger. Hvis det kan betale sig at gøre til private ville de helt sikkert gøre det. Men ellers kan du jo bare oprette et CVR nr. i en enkeltmandsvirksomhed og så få det. 10/10 ville nok kræve PtP fiber. Og der er ikke ret udbredt til private boliger. Flere tusinde private husstande i KBH kan få 2.5 hos foskellige ISPer
--

Hvis du er villig til at betale hvad det koster, så ved jeg at blandt andet Norlys kan levere 10/10GBit...
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30) 2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB

Er der en babefaktor ved at sige.. "hay smukkedukke... vil du med hjem og streame love actually på min 2.5Gbit internet?"
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

#28 +1 Good point ?? Jeg selv har en 1000/1000... Kan ærligt talt ikke se nogen grund til at få en større linje. Mit hovedkrav har i mange år været at upload og download skulle være samme hastighed. Da jeg kører en del server funktioner, fandt jeg ud af, at 500/500 ikke kunne følge med, men 1000/1000 kan (98% af tiden), så det er perfekt for mig.
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30) 2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB

2,5 Gbit/s internet er noget der kommer. Kunne være i tvivl hvor mange er villig til at betale prisen det koster. Selv synes jeg nord for 450 kr./mnd er "for dyrt". Hvis samme udbyder "kun" trækker mig 329 - 349 kr. for en 1 Gbit/s fibernet forbindelse. Alm. GPON og XGS-PON kan kører på præcis de samme fiberkabler min hustande allerede får fibernet på. Linjekort på udbydersiden (eks. TDC) vil være de samme. Billedet her siger måske lidt mere. Da GPON og XGS-PON bruger forskellige bølgelængder. Kan teknologierne kører på de samme fiberkabler. https://www.prolabs.com[...] https://www.prolabs.com[...] Hvis du er på TDC fibernet og får adgang til 2,5 Gbit/s fibernet. Vil der "kun" kræve udskiftning af ONT ("fiberboks") til en nyere model der understøtter XGS-PON. TDC bruger Genexis FiberTwist ONT ("fiberboks") i dag til Gigabit fibernet hastigheder. En 2,5G fiberboks kunne måske være "FiberTwist XGS2110-2.5G"... https://genexis.eu[...] Har ikke selv adgang til 2,5 Gbit/s hastigheder på TDC fibernet. :|
--

Sidst redigeret 27-12-2023 12:07

Hvis der bare var lagt fiber ind hvor jeg bor, så havde jeg gået 2,5 med det samme.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Det er jo også fint,men nogle lande er bare ikke så langt fremme,og så møder man nogle bump på vejen,hastigheden falder,og giver igen forskel på en 500/500 ,1000/1000 eller 2500/2500
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 27-12-2023 13:52

#32 Hvem siger man skal overføre ind/ud af landet? Der findes folk med andre behov end dine. Vildt ik'?
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Ja, lidt surt kun at have +-100 Mbit UL til rådighed, hvis man godt kunne bruge mere.
--
I'm Gonna Run For President (again). Hail To The King, Baby. https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 27-12-2023 14:21

#34 Ikke mind mig om det. :(
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#35 Kan du ikke få 5G med bedre UL speed?
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

Jeg har svært ved at få øje på behovet for så vilde båndbredder i private hjem. Jeg har ikke engang brug for den 1000/1000-forbindelse jeg har nu, men til en pris på 169 kroner om måneden kontra de 139 jeg gav for 100/100 da jeg signede med udbyderen, er det jo ikke den store besparelse at blive hængende på den mindste pakke. Jeg tænker det ender som med tele-abonnementerne; kunderne får langt mere data end de har behov for, og udbyderne skruer op for priserne for "se alt det data du får" og fjerner de billigste abonnementer så der reelt ikke længere er andet valg end at tage imod "tilbuddet" på en mega-pakke. Det er selvfølgelig lækkert nok at kunne suge de store spil hjem fra Steam uden at det tager fjorten dage når man som jeg reinstallerer ca. en gang om måneden. Til gengæld får de hastigheder mig til at overveje pirateri igen, jeg er ved at være en anelse træt af skulle vælge mellem ti streamingtjenester der hele tiden skruer op for priserne - og sommetider fjerner en serie man er i gang med at se. Så skal man finde serien hos en hos en anden tjeneste og betale for dét også. Og nu jeg er i gang med at bitche.. Så er der en film-serie, f.eks Nolans Batman-trilogi hvor udbyderen har nummer 1 og 3 men ikke nummer 2. Jeg gad godt vide hvordan den økonomiske side ser ud hos streamingudbyderne og hvordan tjenesterne forhandler rettigheder og hvorfor visse titler er til rådighed i begrænsede perioder - for så at dukke op igen senere - og ofte er at finde på fem forskellige tjenester på samme tid. Hvad er det jeg siger.. Jeg savner film og serie-samlinger på en harddisk som man kan se når man vil og de båndbredder vi har til rådighed nu om dage, lægger godt nok op til overvejelsen; skal jeg hente det selv? Jeg kan umuligt være den eneste der seriøst overvejer at genoptage pirateriet. En del af min overvejelse bunder også i at jeg føler at jeg betaler mere og mere for mindre og mindre. Når f.eks. en flok middelmådige skuespillere bliver betalt 20 millioner dollars hver for at hoppe rundt i en superheltefilm der kræver meget lidt fagligt talent og rummer minimal dialog kan man vel slippe afsted med at sige at publikum i bund og grund bliver taget i røven - og at streamingtjenesterne ikke burde kunne forsvare konstant at skrue op for priserne. Det stak lidt af og er også OT. Du kan få en mod til at fjerne det brandertsnak, borebisse - medmindre du er frisk på at kommentere på den rant jeg tillod mig at smide i din tråd.
--
Signatur (valgfri)
--

Sidst redigeret 27-12-2023 16:34

Jeg har på nuværende tidspunkt en 1/1 Gbit til 99 kr./md. Det var kun pga. prisen jeg skiftede til Ewii. Bor ellers i en forening der har aftale med Fibia/Waoo, hvor de har en 200/200 Mbit til 189 kr./md. Denne er egentlig rigeligt til mit forbrug. De har også en 500/500 Mbit til 299 kr./md. Må indrømme at det er rart med høj båndbredde når jeg skal hente spil på over 100 GB, men ellers er en 200 Mbit fint til daglig brug. En 1/1 Gbit til 349 kr./md vil jeg ikke betale for.
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#30 Alm. GPON og XGS-PON kan kører på præcis de samme fiberkabler Det er dog ikke såan, TDC har mest lyst til at gøre det på. De kører GPON og XGS hver for sig. XGS bliver ført ud til separate splittere i gadeskabene. Skal en kunde opgraderes, bliver kunden flyttet til en XGS-splitter. Det kræver bl.a. færre linjekort til XGS.
--

TDC lancerer 10 Gbit internet til private. https://www.recordere.dk[...] Nogen med noget viden omkring elselskaberne og øgede hastighed?
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

Venter bare på der ligges fiber ind her. Så vi jeg jagte det.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#41 God idé! Er der en tidshorisont for indlæggelse af Fiber hos dig?
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#42 Nope, bor ud må en åben plads. Så elselskaberne er lidt tilbageholdende til at grave, da de skal pille i mønster lagt fliser.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Det var sgu tider da man opgraderede fra 56k modem til ISDN WOW for en boost med 128kbit på 2 telefonlinier idag sidder jeg med 1000/1000 og det er jeg længe tilfreds med endnu den dag det bliver 2.5gbit så skal router og 2 switche også skiftes ud hvad med netkablerne?? Kan cat6e klare de hastigheder eller skal man havde det hele skiftet ud med 7 eller bedre
--

Sidst redigeret 14-04-2024 23:56

#44 Kan de sagtens. Kører 10GB/s her hjemme med Cat6e kabler.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Du har reelt ikke behov for det. Jeg driver et hosting selskab, og ved af erfaring at "meget få" vælger at få en dedikeret linje på over 1gbit fra deres servere og ud til omverdenen. Dvs at de hjemmesider du besøger, kan ikke engang leverer dataen til dig med den hastighed du kan downloade den med, det samme gælder gaming servere, ingen gider at betale for at deres server har højere hastighed end 1gbit, mange vælger endda kun 100mb dedikeret forbindelse Jeg sidder med en 1gbit forbindelse her hjemme, og "host" downloader 10gb på torrent film" host" på under 5 minutter. Har du reelt et behov for at det går stærkere ? Ja du kan hente filmene hurtigere via torrent på en 2.5gbit forbindelse, men er det ærlig talt pengene værd ? I mine øjne nej, du vil lige umiddelbart ikke rigtigt vinde noget på det som tingene er lige pt. Vent et par år indtil datacentrene levere billigere internet til kunderne så de hopper over på en højere forbindelse. på mit LAN kører jeg 10gbit bare fordi at jeg kan, og så jeg kan transfer til min NAS hurtigt når jeg sidder og redigere i film osv.
--

Sidst redigeret 15-04-2024 11:50

#46 Nu skal du høre noget vildt. Der findes folk med andre behov og forbrug end dit. Vildt ikke?
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#47, tror ikke du forstod hensigten med min post i at 2.5Gbit er meget tæt på ubrugeligt for den "alm person" så med mindre du driver et datacenter, så findes der formentligt ikke et behov der dækker prisen. Hvis du vil surfe heste porno hurtigere, fred være med det. Så kan du ligeså godt tage en 10gbit forbindelse nu du er igang, for det kan man også få i privaten....
--

Sidst redigeret 15-04-2024 14:05

#48 Det er et forum for hardware nørder, ikke hestenettet. De fleste herinde er ikke den alm. person når det handler om Internet forbrug. Havde det været på EBs Nationen havde jeg ladet den slide, men man skal kende publikummet.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

100->1000 var en tidobling. Tror ikke 2,5 vil "føles" som så kæmpe stort et spring. Jeg er nok af samme opfattelse som #48. Med mindre man virkelig har et behov... (..og det kan man sagtens have, men prisen kommer nok først rigtigt nedad når det kan skovles afsted til et ny-opfundet behov til Hr. og Fru Danmark) Dengang i den spæde start, var der nye ting man pludselig kunne, uden at skulle vente 18 timer på en mp3. Nu, for de fleste, er det ikke båndbredden der er deres største begræsning. Selv hvis man har 3 unger som alle ser Tiktok-videoer mens far ser MotoGP og mor er ved at streame på sin OnlyFans, så er det næppe båndbredden der dræber dem.
--
"ORK SATME!"

#49 - Ok jamen så fortæl mig hvad du kan bruge 2.5gbit internet til, for alm browsning der kan det være ligegyldigt. Vil du downloade film ? Du kan alligevel downloade 10gb film på få min via torrents med en 1gbit forbindelse, vil du spare 1 minut ? Dine spil vil ikke køre hurtigere, fordi at dem der hoster gaming serveren sidder på <1gbit forbindelse. Du vil ikke have en bedre ping anyways Vil du uploade/downloade til din seedbox ? Fint den sidder på <1 gbit også med mindre du betaler $$$$$$ for den. Så, som der også står, hvis man virkelig syntes man har et behov der dækker 2.5Gbit, jamen køb det endeligt, men bare fordi at man teoretisk kan downloade med den hastighed, så er det altså 65-80% af internettet der levere på en langsommere forbindelse end det du sidder på da det er de færreste hosts der sidder på noget højere end 1gbit.... Det eneste formål jeg lige umiddelbart kan se med det, er hvis man sidder 5-10 personer i samme rum og vil downloade heste porno samtidigt. Eller til erhverv.
--

#50 For mig handler det om hvad min tid er værd. Bruger det både til arbejde og fornøjelse. Om det er min site2site backup (2TB om dagen cirka) eller fordi jeg lige får lyst til at spille CoH og kun har 45 min inden knægtens skal op igen, så skal lige pine Steams download. Ja så har min tid også en værdi. De fleste kan også klare sig med en havelåge fra Bilka, men der er sjovt nok folk som bruger andre cykler.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 15-04-2024 14:15

#52 . Men har du faktisk undersøgt hvad forbindelse der sidder i den anden ende af din site2site backup ? Så med mindre du har 2.5gbit der også, så er det jo ligegyldigt - Jeg hoster ca 75% af samtlige grønlandske hjemmesider, og ikke engang vi uploader eller downloader 2TB om dagen, så hvordan du laver backup af 2TB lyder tbh som om du gør et eller andet forkert, og det er endda med vores offsite backups der køres 5 gange i døgnet. Ja, steam sidder på en pænt hurtig forbindelse, som langt overstiger 2.5gbit, der vil du få noget ud af det. Men hvad koster en 2.5Gbit 700-800kr md? Er de 10 minutter virkelig en fordobling af hvad en 1gbit koster værd ? Altså fred være med det, hvis du syntes det er det værd så be my guest, køb endelig 2.5gbit, eller en 10gbit de koster ikke andet end 2500-3500 kr per md. Men husk du binder dig nu til 6 måneder som minimum.
--

Sidst redigeret 15-04-2024 14:21

#40 Fin nyhed, dog hjælper det ikke når man bor i Norlys' område og de ikke kan finde ud af at levere nok internet til centralerne rundt i Esbjerg de fleste centraler køre 10Gbit nogle 100Gbit hvilket slet ikke er nok når de nærsten kun vil sælge 1/1Gbit til folket fordi andet ikke kan betale sig. Som det er har en del problemer i prime time og Norlys mener af og til en fast ip løser dette problem hvilket jeg ikke helt forstår da det stadig er samme central du forbinder til medmindre de remote kan logge ind på splitteren på gade og køre trafikken til en anden central hvilket jeg ikke tror er muligt så bliver trafikken stadig kørt til samme central og har den problemet så hjælper det ikke et dyt. Vil da virkelig ønske TDC kom med deres fiber i mit hjem det køre nok bedre efter Norlys et gået over til GPon er det kun gået ned af bakke for mig til alt uden for deres netværk, grunden jeg bliver på COAX hos TDC.
--

#53 Ja, for de ville også komme på en 10Gbit når jeg kunne. Det handler ikke om de har nu, men at nu har vi endelig en grund til at kunne. Det er hønen og ægget, det er ikke et behov for muligheden er der. Og med min backup. så ved du åbenbart mere om arbejde med finans datasæts til LLMs end mig, jamen endelig giv min nogle pointers til at tage backup at min daglige nye resultater. Igen, det er vildt men, der findes folk som laver andre ting end dig og som ikke bare hoster ting. Og ja den er mere end 1000kr værd for mig.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 15-04-2024 14:28

Du generer jo ikke 2TB data om dagen, uanset om du så hentede samtlige priser hvert sekund på samtlige crypto børser. Det er rent tekst, det samme som hvis du hentede bankdata. Ja jeg ved noget om finansdata og specielt crypto og også noget om LLMs. Så med mindre du hoster en offentlig version af chatgpt, så behøver du altså ikke at overdrive, jeg kan måske se at du kunne genere 2tb om dagen hvis du lavede text to video LLM, men nu nævnte du selv finansiel data, og det er ren tekst Fred være med det hvis du vil købe en 2.5 gbit forbindelse, jeg stopper dig ikke tværtimod do it hvis du syntes det er det værd. Jo flere der køber det, jo hurtigere bliver centralerne opdateret til faktisk også at kunne levere trafikken, så gør det endeligt :) Men personligt, der venter jeg lidt endnu. Og ja, jeg vil faktisk tro at jeg sagtens kan hjælpe dig med at effektiviser din backup løsning, det er noget vi går rigtig meget op i hos os, og har brugt mange måneders sammenlagte timer i at effektivisere så bedst som muligt for ikke at bruge CPU power eller båndbredde på det :)
--

Meremobil.dk siger at 10 Gbit forbindelsen er forbeholdt udvalgte adresser i større byer som Roskilde, Helsingør og Hillerød. Har vi nogle HOLere som vil lave et lille review og en speed test når den tid kommer? :-D Findes der overhovedet hjemme-routere som kan tage 10 Gbit?
--

#57 Jeg har en 10G Fibertwist installeret i huset på TDC NET, men ingen som kan leverer endnu. EDIT: Tror jeg læste forkert - Men ja, der findes da "hjemme" routere som håndter 10G, men det er nok mere på entusiast niveau
--
Signatur (Valgfri)
--

Sidst redigeret 15-04-2024 15:13

Hvor stor en forskel vil 10gbit gøre vs 1gbit ved udnyttelse til game streaming ?
--

#59 ingen forskel ved gaming, men du får hurtigere upload når spil skal hentes ned
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 15-04-2024 18:08

#60 Nu var det game streaming jeg spurgte til - meget forskelligt at spillet afvikles på en server og billeder sendes ned, end afvikling af spil lokalt.
--

*rettelse* til #59 mente naturligvis download. #60 ud fra dit spm i #58 kunne det forstås som forskel ved 1Gbit vs 10Gbit forbindelse ved streaming i begge tilfælde. Du skrev ikke streaming vs non-streaming....
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 15-04-2024 18:20

Jeg har 56k modem det fungere perfekt ;-D
--
Mit system under min profil. :-D Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
--

Sidst redigeret 15-04-2024 18:23

#62 Beklager Det var forskel på 1gbit game streaming og 10gbit game streaming jeg godt kunne tænke mig at høre om nogen havde erfaring med
--

Sidst redigeret 15-04-2024 18:39

#64 Du kan streame UHD materiale (OK bitrate) med en 20 - 30 Mbit/s.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#65 Det ved jeg. Game streaming er bare noget helt andet, da latency er ekstremt vigtigt. Kunne forestille mig at man teoretisk kunne skrue ned for komprimeringen på server side når der er så meget båndbredde til rådighed. Med lavere latency til følge. Naturligvis ikke noget der er implementeret for nuværende, men fremtidigt er det måske vejen ?
--

Jeg flytter i ny lejlighed i morgen og de har gjort klar til 2.5 Gbit - dog kun via YouSee, hvilket er fint nok for mig, da det er dem jeg har nu. Jeg har tjekket andre udbydere, men de tilbyder højest 1000/1000 Mbit. Jeg kunne forestille mig, eftersom det er nybyg osv., at jeg måske vil være på det hold, som først vil blive tilbudt 10 Gbit. Jeg har pt. 1000/500 Mbit og aner ikke om jeg vil opgradere til 2.5 Gbit. Lige nu ser jeg ingen grund til det.
--

#66 latency og båndbredde er ikke direkte relateret. Så længe du har båndbredde nok, så tager signalet den tid det tager. Hvis det tager 20ms at nå fra din PC til det du vil have fat i, ændrer båndbredden ikke på det. Eller : Hvis du skal køre fra Aalborg til Århus på motorvejen, og det tager 1 time, så går det ikke hurtigere fordi du pludselig har plads til 100 mennesker i bilen, i stedet for 10. Turen er lige lang. Du kan bare have mere bagage med.
--
"ORK SATME!"

#68 Sikker på den påstand? Mindes at have læst, at en latency ved en COAX forbindelse blive påvirket ved brugen af forbindelsen. Hvorimod en Fiber forbindelse ikke bliver påvirket. Eller også husker jeg forkert? :D
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#68 Forkert. Højere hastighed gør naturligvis at grupper af pakker kommer hurtigere frem, eks de pakker der skal til for at danne et skærmbillede
--

#70 - Men din fortolkning af "hastighed" er ikke det samme som "båndbredde".. Hastigheden på pakkerne stiger ikke ved mere båndbredde, det kommer bare flere af dem frem per sek.. Pakkerne tager stadig 20ms at komme fra serveren til brugerens maskine. Men før kom der bare 20 pakker ad gangen, nu kommer der 100.. Men som du siger det, højere hastighed (lavere ping) gør at pakker kommer hurtigere frem. Det er rigtigt. Men nu er diskussionen omkring båndbredde.
--
"Failure is simply the opportunity to begin again, this time more intelligently." *Henry Ford*
--

Sidst redigeret 16-04-2024 13:12

#71 Jo de kommer hurtigere frem. Selvfølgelig. Derudover - tænk lige over at jeg skriver om game streaming. Der skal nok pakker igennem til at danne et skærmbillede
--

Sidst redigeret 16-04-2024 13:19

#72 - Jeg ved godt hvad du mener.. Og "Game Streaming" kræver mindst lige så god latency/ping som båndbredde.. Men det er sammenblanding af begreber og "sales gimmicks" der får de fleste til at tro at "Mbit/Sek=fart".. Efter dit udsagn vil det være bedre at "game streame" på en 100 Mbit/sek forbindelse over satellit med 2000ms ping end på en 50 Mbit/sek fastnet/fiber med 60 ms.. Jeg ved godt hvad jeg ville foretrække.. Fra: https://broadbandnow.com[...] While bandwidth focuses on data volume, latency emphasizes data speed. og When it comes to real-time communication (RTC), latency is much more important than bandwidth. (Netop hvad game streaming er!) For at sikren en god oplevelse på internet skal du have nok båndbredde (volume) og lav latency (hastighed).. Men at gå fra 100 Mbit/sek til 1Gbit/s gør ikke dit internet hurtigere. Dog kan du nok downloaded større mængder hurtigere end før.
--
"Failure is simply the opportunity to begin again, this time more intelligently." *Henry Ford*

#73 Nej efter mit udsagn vil det ikke være bedre at Game streame på en sattelit forbindelse med høj ping. Jeg har hverken nævnt ping eller sattelit. Synes du skal læse tingene igennem igen, og lade være med at lægge ord i munden på andre Og jo at gå fra 100mbit til gigabit gør præcis dit internet hurtigere, og alle opgaver afsluttes hurtigere
--

#74 kan du ikke lige komme med den tekniske forklaring?
--

#75 Løst fra hukommelsen: 10 Mbit - 800 stk1500+ bytes pakker i sekundet 100 Mbit - 8000 stk 1500+ bytes pakker i sekundet 1gbit - 80.000 stk 1500+ bytes pakker i sekundet 10gbit - 800.000 stk 1500+ bytes pakker i sekundet
--

#76 så hvis jeg skal sende 50 pakker. Hvor hurtigt kommer de så frem?
--

#77 Kommer an på.mange ting. Hvad er din pointe ? Er det svært at forstå at datamængden til eks et 4k billede ankommer senere på en langsommere forbindelse end en hurtigere (forudsat kæden fra start til slut understøtter høj trafik)
--

#81 - Der er ikke tale om langsommer eller hurtigere. Der er tale om kapacitet. Båndbredde kan sammenlignes med antal vejbaner. Men alle vejbaner kører ved samme hastighed. Det er sådanset det som jeg og andre forsøger at forklare dig. Selv et 4K stream har et maksimum krav på 25-37 Mbit/s. Streaming er i bund og grund data der sendes i klumper i små intervaller. Derfor påvirkes afspilning heller ikke af båndbredden, hvis bare der er nok. Det er langt vigtigere, hvor kort svartiden er. Derfor er det også vigtigt at indhold placeres så tæt på slutbrugeren som muligt. Her kommer CDN i spil. Neflix har f.eks. deres eget CDN, der står i flere ISP'ers netværk. Det er med til at nedbringe den føromtalte svartid. Ifm. TDC NET netop har offentliggjort at de vil begynde at tilbyde 10 Gbit/s til private slutbrugere i deres fibernet, kan det nævnes at man udvidere noderne, således de kan transportere 400 Gbit/s. Dette gøres bl.a. med forskellige farver lys. Men det er stadig lys. Det rejser stadig med samme hastighed over afstand. Men kapaciteten øges. Ikke hastigheden.
--

#82 Nærmest alt hvad du skriver er forkert. Nej internet adgang er ikke som en motorvej med mange parallele samtidige pakker. Og uanset din lange forfejlede afhandling: Skal der en datamængde fra a til b, vil den datamængde være færdig afleveret hurtigere på et hurtigere netværk. Eksempelvis al ethernet kommunikation er ikke parallel (dog fuld duplex muligt). Dette selvom det er en pakkebaseret teknologi Og jo selv lysleder leverer hurtigere data over hurtigere forbindelser. Dette uanset at lysets hastighed er identisk Og ja du kan godt komprimere dig ned til at en stream kan køre på 25-40 Mbit. Det er helt irrelevant, og koster på kvaliteten
--

Sidst redigeret 17-04-2024 15:39

Hvis vi tager udgangspunkt i GPON/XGS, så er der kun ét spor i hver retning. Hastigheden på bilerne ændrer sig ikke ved ændring af internetabonnement. XGS har større kapacitet end GPON, fordi bilerne kører tættere på hinanden. Hvor lang tid tager det at overføre x antal bytes til ONT A? Det afhænger af, hvordan bilerne bliver pakket med data... Hvilken ONT afleverer bil 1 data til? Hvilken ONT afleverer bil 2 data til? Etc.
--

#96 Ja da. Og vi skal have data længere ud - vi skal have data ud i slutbrugers ethernet. Det får vi i pakker. Skal clienten bruge en mb, skal der ca 670 pakker til
--

Sidst redigeret 17-04-2024 19:28 af Ronson