2080ti virker det til.
hmm havde set på RTX benchmark fra hardware unboxed, men bare med DXR slået fra. Der lå 2080ti til omkring de 120. Lidt mærkeligt de er så forskellige.
https://www.techspot.com[...]
Har dog ikke nærstuderet hvad der er forskellen på de to benchmarks.
--
Sidst redigeret 15-11-2018 22:32
#0 Tjek evt streamers på twitch - der står ofte på deres profil hvad de har pc :)
WackyJacky101 spiller det lige nu og ligger på +150 og ved han spiller i 1440p - men han har også lidt et bæst af en pc ;)
--
i5 [email protected] / Prime Z370-P / Asus GTX 1070 8 gb / 2x4 gb Ballistix 2400 MHz / 240 gb 840 Pro / be quiet Silent Loop 240 / Acer XB240H 1080p@144hz #1
I følge det fra Techspot skulle jeg ligge i snit på 114, men er jo langt under.... skyldes det min "gamle" cpu eller mine ram(16 GB ram 1333 mhz) eller noget helt 3?
--
i7-4770K, 16GB DDR3, 2KFA GTX 970 EXOC 4 GB, 256 gb SSD
#4 Du har læst det forkert. Læs deres testing metode og deres rig setup. Det er <20.000 kr. Det har du ikke.
--
Din cpu halter desværre.. nyt nyt nyt
--
Asrock Z77E itx | I5 2500K @4.2 GHz | 8GB Crucial Ballistix | Msi Gtx 960 | 120 GB msata system | 250 GB Samsung Evo |
--
Sidst redigeret 16-11-2018 05:47
# 5 jeg er helt med på deres CPU og ram er bedre, men kan bare ikke forstå at min ligger på 50 FPS under...
det underlige er, at når jer sænker mine settings fra ultra til low, er det stort set samme FPS+\- 10%.
Det samme sker når jeg går ned i 1080 opløsning.
Der må være et eller andre galt et sted ??
#6 tak skal du have, sad og fiskede efter en undskyldning for at opgrade -Igen ??
--
i7-4770K, 16GB DDR3, 2KFA GTX 970 EXOC 4 GB, 256 gb SSD
Ifølge hardware unboxed tests så kan 1080ti lige klare opgaven.
De testede med 9900k. Så du skal derop af i CPU. Vil skyde på 8600k med et lille OC eller højere kan klare opgaven
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
Stiger dine FPS markant hvis du sætter dine grafiske indstillinger ned? - Det kunne være tegn på CPU-flaskehals hvis du ikke oplever de store fps forbedringer ved at sætte de grafiske indstillinger væsentlig ned.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
#7
Har du slået future frame rendering på ?
--
Ryzen 7 2700X - GTX 1080 FTW2 | Klipsch RP-280F - HK3490
#8 de to cpuer ligger så tæt på hinanden i spil bench så det kan næsten ikke være det der er galt
--
Sæt afterburner op og se hvad din CPU og GPU usage er.
Jeg kører 90fps på ultra i 1080p med et 1080 og en x5675 med alle 6 cores +90% use, og det samme for GPU.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#0 ddr3 ram og langsom cpu.
skift til 8700k imo.
så vil du se dit 1080TI hive en del flere fps.
lad være med at kig på gamle benchmarks, det her er bf v, hvis din performence ikke er der, så er det fordi din cpu halter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Spillede lige 15 min og kom med et avarage på 85 FPS
Alt på ultra, i borderless 1440P med 144 mhz, med future rendering, UI scale på 50% og resolutionscale på 100% Dx 12 off.
Rig:
I7 4770K på 4.2 OC
GPU msi aero gtx 1080TI
MB: ASrock pro 4 z87
16 GBB ddr3 (er i tvivl om det er 133 eller 1600 mhz
CPU:
alle 8 core er maxet ud... 100%
CPU VCORE står på 0,9 - MAx
CPU temp ligger på omkring de 66 grader
GPU
Voltages 1,06
temp 72 grader
Clocks graphics 1936
Clocks memory 5508
Andet jeg kan liste som vil give mening?
Det jeg fisker efter er nok om det er en ydelse jeg kan forvente med det setup eller om der er noget jeg har gjort forkert et eller andet sted(bios, Nvidia control center osv)
--
i7-4770K, 16GB DDR3, 2KFA GTX 970 EXOC 4 GB, 256 gb SSD
Eller skal jeg bare finde havregrøden frem og sætte det her i spanden istedet, og blive lykkelig?
https://www.dustin.dk[...]
--
i7-4770K, 16GB DDR3, 2KFA GTX 970 EXOC 4 GB, 256 gb SSD
8600K Her, 1080 Asus rog strix, custom high/ultra settings og 1440p - Jeg er på omkring 100 fps i multiplayer maps.
--
Inden du opgradere så få den cpu overclocket til mere end 4.2 og giv den mere vcore :-)
--
#17
har et evo 212 køler og med en CPU temp på omirng de 65 når køleren banker afsted, så vil jeg være lidt nervøs for at clocke den mere.... I øvrigt synes jeg min Vcore lyder lavt, men kan ikke finde udaf hvor jeg kan skrue op for det?
#16
Ja okay, så kan jeg godt se at ligger jeg på de 85 i snit, er det vel acceptapelt..... og den ville nok helt sikker kune komme over 100 FPS med nyt 8600K opgrade...
Generelt:
har en 550v strømforsyning.... under hvilket tænkelig scenarie vil det ikke være nok i forhold til at kunne forsyne? Altså hvad for noget grej skal man kaste efter den fr man burde opgradere sin PSU
--
i7-4770K, 16GB DDR3, 2KFA GTX 970 EXOC 4 GB, 256 gb SSD
#18
65 grader er heller ikke meget. Talte vi 80-85+ kunne jeg forstå det.
Du har stadig headroom til mere OC hvis din max temp er 65 grader.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
#11 kan sagtens være cpu der er for svag. Kan da huske min 7700k lå under pres i BF1. Især i amiens.
BF er generalt ret cpu tungt hvis jeg husker rigtig. Og er mig bekendt optimeret til at udnytte flere cores
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#19 max temp ved OC er jo lidt religion.
Laver jeg OC så trækker jeg som regl så hårdt til at jeg lige rammer 90c i stresstest ved gaming er der typisk langt mindre load så den kommer slet ik så højt op (80c max hvis den skal kunne bruges til render)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#18 Den forskel du ser er højest sandsynlig ren clock speed.
Få den clocked noget højere, og evt kig på noget delid.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
1440p.
Alt på ultra. Dx12.
8700K @ 5 Ghz.
1080Ti.
Giver mig imellem 100-115 FPS.
--
#0 Du skal tænke på at BF5 kører ad helvedes til, der mangler så mange opdateringer før at det spil fungerer ordenligt.
Eksempel: Ville OC fra 4Ghz til 4.4Ghz for at se om jeg kunne få højere fps, mit overclock virkede stabilt, kørte fint prime95 og diverse bench og andre spil, men lige BF5 faldt mine fps helt latterligt! Ca. 40 - 50 fps. Prøvede i flere timer at få mine fps op igen, men selv med standard clock og indstillinger så var der ingen ændring. Jeg fik løst det ved at re-installerer BF5??? Aner ikke hvad der gik galt, men har haft flere problemer med det spil :)
--
Laptop: Lenovo yoga 15'' 720, Core i7-7700HQ, GTX 1050 4GB, 16GB ram, 15.6 inch, 1920 x 1080, SSD M.2 256 GB
Phone: Huawei p20 pro
--
Sidst redigeret 16-11-2018 17:52
mit setup ligger på ~130 fps i 1440p og alt på ultra og dx 11
Pt kun med 1 1080ti, da den anden er til rma
Så her du lidt og gå ud fra :)
--
ASROCK Z270 - I7 7700K@5,2 - 16 GB CORSAIRLPX3000 - 2*1080TI - EVGA BQ650 - 1TB M2 SSD - SAMSUNG CF791
--
Sidst redigeret 12-03-2019 15:01
Sidder med en 4790K @ 4.4GHz, 16GB 2400MHz ram og et 1070 Strix, spiller 1440p med alt på low (mesh på ultra) og jeg ligger omkring 100 fps.
--
I7 4790k @ 5GHz, H110i V2, 16GB 2600MHz (OC)
Asus Z97 Formula, 1TB EVO 960, RM850i,
GTX 1070 ROG STRIX @ 2100MHz
--
Sidst redigeret 12-03-2019 15:50
#26 I din profil står der @5 Ghz
--
#27
Du ikke nem og narre.
- Det køre den ikke til daglig :)
--
I7 4790k @ 5GHz, H110i V2, 16GB 2600MHz (OC)
Asus Z97 Formula, 1TB EVO 960, RM850i,
GTX 1070 ROG STRIX @ 2100MHz
100% din cpu der bottlenecker. 1080ti skal gerne give 110-120fps i BF @ 1440p ultra.
--
Prøv lige at check om din ram køre i dual channel mode med cpu-z, hvis ik, kan det kraftigt impact performance.
--
Tråden er 4 måneder gammel, så tænker ik OP går op i det mere :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling