Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Battlefield V - Battlefeminism V?Af Semi Nørd Auxois | 28-06-2018 11:26 | 2379 visninger | 30 svar, hop til senesteJer der har adgang til alphaen, hvad synes I?
Jeg prøvede lige en hurtig runde eller to, da min nysgerrighed bare måtte stilles, og mit eget umiddelbare indtryk er desværre det samme, som jeg forventede.
Det er blevet meget mere COD og meget mindre Battlefield. Hele UI er decideret rædselsfuldt (nuvel, det kan stadig nå at ændres) og så virker det meget lidt "hardcore". Jeg blev i øvrigt ikke revivet en eneste gang (alle vil gerne prøve deres yndlingsklasse, som næppe har været medic tidligere, fair nok). Alle kender det tåbelige SJW-stunt, som DICE har gang i, så det gider jeg ikke engang begynde på, men jeg kunne sagtens forestille mig, at alphaen vil afskrække en del fra at købe det, særligt med den konkurrence, som spillet vil få fra launch (Black Ops 4, RDR2, Fallout 76 mv).
Det fortsætter stilen fra BF3 og især BF1. Siden BC2 er BF blevet mere og mere casual, hvilket jeg virkelig synes er synd. DICE har ellers slået på tromme for, at BF5 skulle være ÅHH så hardcore, men det føles ingenlunde sådan.
Det eneste, jeg kan bifalde umiddelbart af de nye tiltag, er fravalget af Premium-modellen, der alle dage har været noget skidt, da spillet så har været delt i to.
Det kan være jeg tager fejl, såeh... hvad synes I? :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
Ville gerne have været inde og teste det, men fik ikke en invite :-/
--
#0 Det jo ikke et SJW stunt de har gang i.
Enhver kan jo se at BF V ikke er den rigtige WW2, men en alternativ version, ligesom det seneste Battlefield var.
Og Battlefield kan aldrig sammenlignes med COD, ligegyldigt hvor meget UI ligner hinanden.
Cod har fokus på CQB, og Battlefield har tanks, fly osv.
Det som at sammenligne et æble og et granat æble, ja, de kan ligne hinanden på overfladen, men indeni er de noget helt andet.
Med det sagt, har Battlefield jo været dødt siden 4eren og dets forfærdlige launch(Hvilket folk åbenbart har glemt).
--
Grafikkort oraklet! #2 Folk har nok glemt BF4's lauch fordi Dice fik rettet ret godt op på det, og BF1's lauch var mere eller mindre fejlfrit.
Jeg fik heller ikke en invite til Closed Beta, selv om jeg har været med siden 1942 - men jeg ser meget frem til at prøve de ændringer der har lavet, det kan trække en del af spillet tilbage til hvordan BF2 var - væk med uendelig ammunition til Fly og Kampvogn, og farvel til 3D spotting en masse :)
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK #2 Det her bliver mit eneste svar til dig i tråden:
https://www.youtube.com[...]
#3 Der er desværre stadig spotting med. Der er tale om 2D-spotting, men det er meget kraftigere for dem, der kan finde ud af/gider bruge minimappet, da det virker temmelig OP ift. den tidligere Dorito-spotting.
Og man kan nu markere et område med Q, så en form for 3D-spotting er der reelt stadig, den er bare statisk nu :-)
Hvis du forventer BF2 i en 2018-version, så bliver du slemt skuffet :-o
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #3 Jaaa, du glemmer bare de to andre spil som DICE osse lavede i mellemtiden.
Battlefront 1 og 2(EA).
#4 Fedt, så du opretter en tråd.
Men fremfor at skrive din egne holdninger, så linker du en eller anden ligegyldig youtuber som du har kopieret holdningen fra..
Welp, the state of man today..
(Ingen gider at sidde og se en youtube video, for at få finde din holdning, og det osse totalt tåbelig at forvente det af nogen).
--
Grafikkort oraklet!
--
Sidst redigeret 28-06-2018 12:27 Jeg vil ha' BF2 med opdateret grafik!!!
--
#5 Har du klikket på linket - I think not! :)
#6 DET VIL JEG OGSÅ!!! :)
#4 Det forventer jeg ikke - men jeg forventer at vi nu får en Battlefield med recoil patterns man kan lære, kun grafisk suppression, knapt så meget 3D spotting (jeg ved godt at man kan spotte, men som du skriver, det er statisk, og det forsvinder hurtigt igen og følger ikke modstanderen)
Og så håber jeg at vi får et ordentlig progession system, som vi havde det i BF2 - jeg elsker den måde man fik bronze, sølv og uld mærker inden for sine klasser osv.
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK #5 Jeg anser Battlefrontspillene som spil lavet til casual gamers - ikke til BF nørderne! :)
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK #8 Nej, selvfølgelig har jeg ikke det.
#9 Det er vi mange der gør.
Men det nu var ikke pointen, kig på deres launch.
--
Grafikkort oraklet! #6 Gode punkter. Nu du siger det, så har jeg siddet utallige gange i (særligt) BF1 i lige dele afmagt og frustration over, at fordi en eller anden skød med en LMG 50m væk, så kunne jeg ikke ramme fjenden 1m foran mig, fordi jeg så var "suppressed", så derfor skulle kuglerne fra mit våben naturligvis ikke have den bane, som løbet ville give dem, men derimod de forskellige baner RUNDT om mit mål, haha.
Det har alle dage været tåbeligt og meget lidt skill-baseret, så det er selvfølgelig en vej tilbage til det mere realistiske.
Nå ja, et andet punkt, nu hvor vi snakker om spotting også. Jeg savner virkelig hardcore, som det var i de gamle spil før BF1. Hvorfor de smadrede det i BF1, er mig stadig en gåde :-(
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
--
Sidst redigeret 28-06-2018 12:52 Man behøver ikke være SJW for at ville inkludere et større publikum til sit produkt. Og lad os da endelig inkludere flere kvinder til FPS-genren. Så vidt jeg husker er FPS-genren netop den genre med færrest kvinder.
Hvis man kan vælge et female skin til sin soldat i Battlefield V, så kan det virkelig ikke sætte mit pis i kog. Nej det er sikkert ikke historisk korrekt, men så vidt jeg ved kunne du heller ikke revive folk ved at rende rundt og stikke folk i røven med en nål.
Battlefield er ikke historieundervisning.
Og lad nu vær' med at bedømme spil i Alpha... Det ligger i selve definitionen at alt du klager over, netop er ting der er fokus på i det stadie.
Ps. den YouTube video, det er da fuldstændig til grin den måde han læser EA's kommentarer op. Hold da op han kan overdramatisere, way to go, virkelig flot at du kan være objektiv når du udgiver en informativ video omkring et emne. Klaphat.
--
Mvh Okay... ifølge idiotens logik (ham i YouTube videoen), skal vi nu straffe EA og ikke købe BF:V...... Pga. female models.....
Han er jo virkelig den dummeste snotskovl jeg længe har set! Forstår han ikke hvilket signal det samtidig sender?
EA udgiver BF1, opdeler deres kunder på en sørgelig måde. EA udgiver Battlefront 2, og er så ekstreme i deres forsøg på at suge penge ud af kunderne, at det starter en voldsom skandale hvor de næsten mistede Star Wars-licensen, og hvor EA virkelig opdagede hvor grænsen gik.
Resultatet? De lavede Battlefront 2 fuldstændig om - og nu er Battlefield uden opdeling af spillere pga. Premium content, alt er cosmetics........ Og DET skal vi nu straffe EA for?
Så når de sidder til næste board meeting hos EA, så skal de sidde og tænke - pis, vores ellers noble plan om at tjene penge på cosmetics er fejlet, lad os gå tilbage til BF1-modellen, den fungerede fint. Så får de samtidig deres male-only spil, de små bøgser...
Og dette er ikke et forsvar af EA - de er i mine øjne en af de værste udgivere. Men nok må være nok. Han opfører sig sgu selv om en SJW - brokker sig kun for at brokke sig. YouTube content 2018...
--
Mvh #12 Der var såmænd kvindelige soldater i WW2.
Særligt på Russisk og Fransk side*(De var dog sabotører oftest).
Men ja, folk der brokker sig over manglende realisme i spil som Battlefield, er simpelthen ikke for kloge.
Og da slet ikke, når man kigger på nogen af de forgående spil.
Som slet ikke var i nærheden af realisme.
Hvis man vil have realisme, så skal man over i ARMA..
--
Grafikkort oraklet! #14 100 enig. Hvis Post Scriptum eller Hell let Loose valgte at inkludere kvinder med robotarme ville det ikke give mening. Men Battlefield er saa langt fra realisme at det ikke giver mening. Hvorfor boycotter folk ikke pga. red dot sights eller andre sköre elementer?!
Battlefield er endt med at vaere alternativ historie/arkade spil i en historisk setting. At folk kan vaelge at spille som kvider er det mindste problem her.
--
Tror i ikke bare i skulle holde jer til Minecraft istedet?
15# Historisk set er red dot sights muligt i WW2 siden de blev opfundet i 1900
--
#16 blev naesten kun brugt til fly og kanoner. Praecis samme argument kunne bruges om kvinder da kvinder kaempede for soviet og i modstandsbevaegelser.
--
#16 Nej, det er det ikke.
Opfundet og rent faktisk i brug, er to helt forskellige ting.
Det var ikke før 90erne at vi så det blive adopteret af diverse hære rundt omkring på kloden.
--
Grafikkort oraklet!
--
Sidst redigeret 28-06-2018 15:30 Skal vi ikke droppe historietimen med alternative facts og i stedet diskutere alphaen?
Skulle måske have sat som krav for at kommentere, at man havde adgang til den og havde prøvet det, men jeg kan selvfølgelig godt se, at det var naivt, ikke at "baite" folk med SJW-kommentaren.
Vedr. kommentaren om, at jeg skulle indse, at det er er tale om en alpha-version af spillet, så vil jeg bare lige sige, at jeg har spillet BF siden 1942 (Desert Combat er stadig det bedste mod, der nogensinde er lavet til et spil) og har deltaget i alphaen i både BF2, BF3, BF4, BF1 og nu BF5.
Mon ikke at jeg ved, hvad alpha betyder på DICE-sprog efterhånden? :-)
Nå, jeg giver det sgu et forsøg mere.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." V for Vagina.
Det er ikke det at hun er en tøs der er galt i sig selv.. men det går den forkerte vej med tvungen politisk korrekt forskellighed/ensretning.
Næste spil bliver nok værre.
Så skal der være en en hvid, en asiat, en sort, en handicappet, en lesbisk, en kønsløs, en sindslidende helikopterpilot, en svagtseende sniper osv.
På den anden side.. hvis de gjorde det med stor humor ku det nok være sjovt ;)
--
Sidst redigeret 28-06-2018 16:46 #20 - Jeg vil gerne spille sniper i en jernlunge... HAHA! kan ikke holde riflen og kan kun se op i luften...
--
28 plusser på whitelisten og 23 gode handler før whitelisten blev oprettet. #19 Alternative facts? Det er velkendt at efter det kolosalle tab af manpower efter starten af Operation Barbarossa i 1941, at Sovjet glædeligt tog imod kvinder.
Nogensinde hørt om? Roza shanina eller Lyudmila Pavlichenko.
Eller 588th Night Bomber (Osse kendt som de flyvende hekse).
Det sjovt, du fornærmet over en ændring på WW2 historie, men kan den ikke engang selv..
https://en.wikipedia.org[...]
Så læser du bare..
--
Grafikkort oraklet!
--
Sidst redigeret 28-06-2018 16:57 battlefield spilene er jo lavet til casual spillere, hvis du vil have hardcore spill med realisme så er der rising storm/red orchestra spillene.
--
Kom da ind og spil BF1942, det holder stadigvæk - jeg gamer stadigvæk på nogle af de få servere der findes, næsten hver dag.
Patched client og server binaries / Punkbuster: http://team-simple.org[...]
Ny community master server: http://master.bf1942.sk[...] (BF1942 fryser hvis det ikke kan komme i kontakt med master serveren)
Hint: De fleste servere er patched, så de f.eks. ikke længere tjekker CD key og maps er modded ;-)
(Der er stadigvæk også en aktiv DC server)
--
[email protected]
--
Sidst redigeret 28-06-2018 18:52 Jeg har ikke fået en invite, ville ellers gerne ind og se om det lyder ligeså godt, som DICE gør det til (hvilket det vel sjældent er) - Men jeg er hamrende skeptisk.
Efter BF4 stoppede jeg simpelthen med at være hyped på BF fronten (Nej jeg glemmer ikke den elendige launch de havde, og hvilket flop Hardline var, for ikke at snakke om Battlefront - Fail efter fail) - Jeg prøvede dog BF1 kort, og det bliver bare værre og værre.
Det er som du siger, mere og mere casual. Der er alt, alt for meget "skill-compensation" som jeg vil kalde det.
Sørgeligt :(
--
#11 Jeg går ud fra at det var mine punkter i #8 du tænker på? :)
Jeg så lige en video med Westie - og han er relativ sikker på, at de røde markeringer over fjender lige nu, er en bug - det er ikke meningen at alle fjender du kigger på, skal lyse op på den måde de gør lige nu, og det ville hellere ikke svare til hvad DICE har sagt er intentionen.
Hvordan er den nye conquest mode? Den skulle jo gerne ændre ticket bleed så man skal have majoriteten af flagene for at vinde?
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK kig på spillet post scriptium hvis i ville have Battlefield krydret med realisme uden og være über hardcore
--
Signed by me hvis det ikke er det ene så er det det andet, folk brokker sig for at brokke, spil spillet eller lad være
--
jep jep #23 Indeed, rimelig besynderligt at folk whiner over casual, når serien altid var casual.
Særligt med den game balance(TV missil spam i BF2).
OP gadgets i 2142.
BF3 og dets fly, osv.
#25 Nu var Hardline ikke lavet af DICE, så den kan de ikke rigtig klandres for ;)
--
Grafikkort oraklet!
--
Sidst redigeret 28-06-2018 23:07
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|