Sorry min ps3 vil ikke tage imod spil.
Altså de går halvt ind men gider ikke, at tage den ind i sig.
--
Jeg Elsker Pizza
Derfor man prøver den sammen og så er den købt som beset
--
HO, HO, FUCKING HO!
Du kan give ham pengene tilbage, eller lade være.
--
Han sagde, at han ikke ville se den. Han sagde bare, at jeg skulle pakke den og gøre den klar til afhentning.
Hvis jeg ikke giver pengene, er det så ulovligt?
Altså den virkede her hjemme.
--
Jeg Elsker Pizza
#4 Ulovligt? Nej, den er købt som beset. Bolden ligger hos dig, du er i din fulde ret til at sige "too bad" til køberen.
--
Intel i5 4670K/Evga GTX 780/ASUS Z87-I Deluxe/NCASE M1 #189/ Samsung 840 250gb/Swifttech H220/SFX 450W-G/Corsair Platinum 8GB 2133mhz/
Check Serie Nr. på den inde du tager den tilbage. PS3 har jo en megafejl. Google YLOD. mange 100000 PS3 lider af samme fejl. Nogen har lykkes at reparer den selv.
Min PS3 havde YLOD varmet jeg den op med en førtørrer kunne jeg få den igang.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Hvis du godhjertet kan sige at du aldrig har oplevet det problem, så ville jeg personligt sige too bad. Såfremt han selvfølgelig havde muligheden for at se produktet, før han købte det.
Det kunne jo være at han havde tvunget CD'en ind, eller gjort et eller andet, og bare ville skyde skylden på dig, for sin fejl.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
Altså han sagde selv, at han ikke vil se på den.
Han kunne jo sagtens sige, at den var i stykker og give mig en defekt PS3, hvor han rent faktisk beholder den som jeg har givet, som virker.
Så jeg vil ikke give ham pengene.
Hvis han nu starter en retssag, hvad tror i der ville ske?
--
Jeg Elsker Pizza
#8 Så siger du bare: Go ahead.
For der er ingen der gider tage sig af så små sager.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#9
Men kan vi være sikker på, at det er mig som har ret i øjeblikket?
Også da han skulle ud af min lejlighed med posen i hånden, ramte han posen på døren, så det lavede en bang lyd. Altså det var ps3'en som ramte døren.
--
Jeg Elsker Pizza
Det lyder da helt og holdent til at du har rent bord i den her sag. Det kan ikke være dit problem, da den har virket fint så han derfor selve have ødelagt den. Fyr du bare top bad af.
--
Say whatever you want motherfucker; Just say my name
Specs in profile
#11 Rasmus
(kunne ikke ladevær) :-)
--
Intel I7 4770K - EVGA GTX 780 SC ACX - Corsair 16GB - 2x WD Black 1TB - Samsung 840 PRO 256GB - Asus HERO - Corsair Ax860I - Creative Zx - CM HAF X
Altså det er ikke fordi, at jeg vil snyde ham.
Det kunne jeg aldrig finde på, men nu kan jeg ikke give ham pengene og hente en defekt PS3 Med hjem. Hvis i kan følge mig
--
Jeg Elsker Pizza
Som du selv siger så har han købt den som beset, + han har selv banket den ind i noget på vej hjem.
Han vælger selv han ikke vil se den i funktion før han køber den, ergo er det hans problem.
Det er fint nok at være flink, og den måde du skriver her, får mig til at tro på at det er dig der har ret.
Så hold du bare på din ret, og nævn evt for ham at han selv bankede den ind i døren på vej ud, så han selv kan have ødelagt den.
--
I5-3570K, P8Z77-V, 8GB Kingston HyperX, 256GB Samsung 840 Pro, Gigabyte GTX760OC 2GB, Fractal Define R4, Corsiar HX650 Pro series
Tak skal i have gutter ;)
--
Jeg Elsker Pizza
Spørg da gutten, om han er seriøs på en retssag for 2000,- - ved han overhovedet hvad en advokat koster INDEN han udtaler sig?
Det er sjældent en god løsning af true med bål og brand...
--
Kontakt: [email protected] Lektion = en anden gang så VIS personen at det elektronik du vil sælge virker! Også selvom personen siger den bare skal pakkes, og være klar til afhentning...
Du kunne endda få en kammerat til at optage det hele på kamera, så du kan bevise at da han forlod dig, virkede elektronikken.
Det kunne også lyde som om han har prøvet at afspille brændte spil på den.
--
asus p8z68-v pro, 8Gb Kingston HyperX, 2500K, corsair 750 PSU, Asus GTX 670 DCU II, Microsoft Sidewinder X4.
LAv altid et stykke papir hvor køber skriver at varen er købt som beset, eller mulighed for dette. Og få ham til at skrive under.
Så kan de altid komme bagefter og brokke sig.
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe
Hvis du kigger rent juridisk på det, så gælder det for privat-handel, at varen altid er købt som beset, uanset om køber har prøvet varen eller ej.
Sælger har ikke pligt til at refundere hverken delvist eller fuldt beløb, ligesom sælger heller ikke skal stille garanti for produktet.
Det er købers pligt at sørge for, at produktet er i den forventelige stand, lige så vel som det er købers pligt at bede om en evt. produktdemonstration.
Kigger vi rent moralsk på det, så er det en helt anden snak, men der er det op til dig selv, hvordan du vil forholde dig til det. Hvis køber, som du skriver, slet ikke ville se produktet i brug inden handlen gennemføres, så er der ikke noget som kan falde tilbage på dig. Især ikke når du også nævner, at du netop tilbød ham at se varen i funktion inden da.
Jeg har før stået i samme situation før, og nogle gange har det været muligt at mødes på midten, altså give et mindre afslag i prisen for en mindre fejl, mens det andre gange har været nødt til at være den hårde linie.
Som eks. solgte jeg engang et bundkort, og da jeg pakkede det ned og sendte de afsted var alt i orden, men 14 dage efter fik jeg en mail fra køber, hvor han påstod at køleprofilen, som jeg havde limet fast på southbrigde med 2-komponent kølelim, var knækket af under transport, og han ville have sine penge igen.
Jeg ville ikke give pengene igen, da jeg ved hvordan køleprofilen var limet fast, samt hvordan bundkortet var pakket ned, så jeg henviste ham til at kontakte PostDanmark for at starte en erstatningssag med dem, da det var deres forsikring der skulle dække skaden. Da han ikke ville starte en sådan sag, men ville have sine penge igen, skrev jeg til ham, at jeg formodede at han havde prøvet at afmontere køleprofilen, og derfor selv havde knækket core på southbridge, at jeg derfor ikke havde hverken pligt eller lyst til at refundere ham hans penge.
Eks. 2: Da jeg solgte min gamle bil. Den skulle synes og blev solgt uden plader på. Dette var køber oplyst om. Både i salgsannoncen og under handlen oplyste jeg køber om dette, samt at motorens tandremme ikke var blevet skiftet mens jeg havde bilen, men at dette nok snart skulle gøres, da jeg havde kørt omkring 50.000 km i den, og jeg kunne ikke se i hverken servicebog eller motorrum, hvornår de var blevet skiftet sidst. Han vælger at købe bilen og giver mig de 20.000,- i kontanter.
Et halvt år efter skriver han til mig, at tandremmen var sprunget på motorvejen og motoren var blevet totalskadet, og han ville have et nedslag i prisen. Den kørte jeg i jorden lige på stedet. Han var oplyst om det hele på forhånd, og jeg kunne ikke se hvorfor jeg skulle hæfte for hans fejl.
--
//Fenix -your friendly neighbourhood moderator!
-FFHAU
Nogen der faktisk har spurgt manden om der tilfældigvis sidder en cd / dvd i maskinen i forvejen ??
--
[FARC]UnderTaker
måske hjælper denne? (og nu skrev anden også den link!)
http://www.familieadvokaten.dk[...]
købeloven gælder ved handel mellem private, dog ikke forbrugerloven. Så har du givet en kvittering "købt som beset" så frafalder gældende købelovs regler som du nok er pålagt som forklaret på linken.
--