* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Starcraft 2 - skuffelse eller top dollar game?Af Gæst Anonym | 29-07-2010 11:03 | 2692 visninger | 30 svar, hop til seneste
Hej alle,
Købte mit Starcraft 2 i tirsdags, men havde først mulighed for at spille det igår.
Udover forventningerne fra de mange anmeldelser og pre-views havde jeg hypet mine forventninger endnu mere i de to sidste dage.
Dog blev jeg skuffet, da jeg så gik igang igår.
Jeg tog de første 5 maps i campaign og allerede der var jeg begyndt at kede mig.
Synes det er fedt med den måde spillet foregår imellem missionerne, men ellers er jeg ikke imponeret.
Synes endda at deres achievements-log, som er ren kopi fra WoW (ja, ved godt det er de samme der har lavet spillene) er noget lal.
Endvidere skuffer det mig meget at man ikke kan zoome mere ud. Har godt set den forklaring der blev linket til igår, men synes stadig ikke det holder. Får "claus" af at spille det.
Hvad er jeres "anmeldelse" af spillet? Har det levet op til jeres forventninger?
/Mvh ham den skuffede... --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Jeg har ikke fulgt med i alt hypen om det, men jeg synes da det er blevet ganske vellykket. Jeg har dog kun givet mig i kast med singleplayerdelen indtil videre. Jeg synes det er ok varieret indtil nu og meget fængende. Multiplayerdelen er jeg sikker på nok skal komme til at virke rigtig godt (det er jo blizzard). Jeg synes deres achievements er ok og ikke umulige at komme igennem.
Hvis man skal brokke sig lidt over noget er det da at man efter 12 år kun udgiver Terran kampagnen og lader os vente på Protoss og Zerg. -- personligt syntes jeg at campagnen er suveræn for et rts spil. Hvis du begynder at kede dig efter 5 misioner tror jeg ikke singleplayer rts er noget for dig.
Der er simpelthen ingen spil der kommer i nærheden i forhold til afveksling af missioner, stemning og features. Er du kommet ud på dit skib og har fået adgang til armory og research? -- I reject your reality and substitute my own. Det er ABSOLUT det fedeste RTS spil jeg har prøvet.
Jeg elskede Command & Conquer 3 og det her er et tro kopi på mange punkter, men det køre bedre og ser bedre ud, samt at su har nye oplevelser med det.
Som #2 skriver, så er der her en campaign-del jeg rent faktisk gider og bruge tid på, hvor c&c3 kun kunne rive mig med i multiplayerdelen.
Køb det for gud skyld, hvis du elsker RTS eller vil prøve det for første gang. Alle har en chance for at være med.
10/10 er nok en fair score eller meget tæt på... -- #2 - Ja det er jeg og det er som sagt noget af det jeg synes er rigtig godt lavet. Missioner mm. er bare noget der minder alt for meget om alt muligt andet man har prøvet.
Havde håbet på lidt mere efter så lang tid.
Nu skal det ikke foreståes, som at jeg synes det er et møgelendigt spil. Havde bare forventet mere. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 4
hvad ville du så gerne have haft? du kan ikke sige `jeg forventede mere` uden at sige hvad du ville have haft. det er sq ikke nemt at finde på alt muligt nyt hele tiden -- Q6600 2.4 Quad Core
3 gb RAM noname
Nvidia 9500GS
Motherboard: MS-7502
Corsair VX550W PSU
Raidmax Elite Smilodon Kabinet
Vista Home Premium Nu har jeg klaret det første kapitel (og unlocked alle achivement til dem), og jeg syntes det jeg har været igennem er super. Achivements, syntes jeg er en god ting, og gør spillet udfordrende. Jeg har spillet RTS spil siden det allerførste af sin slags, nemlig "Z" http://en.wikipedia.org[...] - til hele Westwood serien af C&C og RA, og så videre.
Blizzard formår stadig at imponerer med deres kvalitet. Der er ikke rigig noget at komme efter, rent interface mæssig, zoomfunktionen syntes jeg er passende, måske fordi jeg har 2650x1600 på en 30". Historien er indtil nu ganske god. Musik, lyd og unitsound er også helt i Blizzards tråd med god kvalitet.
Eneste kritikpunkt, hvis jeg absolut skal komme med et, så syntes jeg at det er synd deres Cinematic cutscenes er 3D og ikke renderet som selve introen. Men det kan være der kommer nogle senere i spillet :)
Så helt sikkert thumbs up fra mig til Blizzard.
Og i virkeligheden venter vi også bare allesammen på Diablo 3 kommer, så er der ingen der gider spille Starcraft 2 mere alligevel, med mindre man er ESport asiater :) -- t e g l h u s #6 Det første RTS spil var vidst Stonkers http://en.wikipedia.org[...] -- Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Jeg synes det er ganske underholdende. Men ligesom #6 så savner jeg lidt mere af de cinematics som Blizzard laver så godt, istedet for de cutscenes de har.
#1 Du brokker dig over at vi skal vente på de 2 sidste campaigns, men jeg synes det er smart det de har gjort. På den måde bliver hver campaign mere bearbejdet og en smule længere. Giver efter min mening mere til spillet! -- #0 Jeg tror godt nok du stiller helt urimelige krav til spillet, hvis du kan blive skuffet over dette suveræne mesterværk. Jeg har spillet rigtig mange strategispil, og jeg har aldrig før været så imponeret over en singleplayer campaign (det skulle da lige være den gang jeg gennemførte 1'eren + broodwars).
Hvis du keder dig, så tror jeg du skal sætte sværhedsgraden op (antager du spiller normal?). Jeg spiller på hard, og jeg er rigeligt underholdt, da spillet er udfordrende og afvekslende. - Ikke 2 missioner er ens.
Jeg vil give dig ret i at achievement-systemet er set før, men jeg synes stadigvæk det passer godt til spillet. Jeg er personligt en "sucker" for achievements, og kommer derfor til at spille mange af missionerne igennem flere gange, for at klare dem alle :-)
Helt klart et spil der har indfriet alle mine forventninger (og de var store) og mere til.
Til jer der er i overvejelsesfasen...køb det! -- ASRock X58 Extreme|i7 920 D0 3,8|LMX Superleggera|G.Skill 3x2 DDR3 PC3-16000|Radeon 5870|2x150 GB Raptor @ Raid + 2,5 TB div.|NorthQ 1000W|Asus 26" Jeg lyder nok dum nu; men er der nogle der vil forklare hvad den store forskel er mellem warcraft og starcraft
Jeg har spillet warcraft i lang tid siden 1'eren udkom og spiller stadig nogle gange 3'eren. Men når jeg har prøvet starcraft II og starcraft III beta syntes det har været fuldstændig det samme bare nogle andre figurer og nogle andre ressourcer?
Er der nogle vil sætte mig ind i hvorfor jeg skulle spille starcraft i stedet for Warcraft ?
tak (; -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Stop poking me! :D -- t e g l h u s #5 - kan ikke rigtig sætte ord på det. Blev bare ikke "fanget", da jeg spillede det. Eksempelvis ligesom, da WoW kom ud og man tænkt "WTF, det er fandme sindssygt det her!" Men du har ret, det er svært at blive ved med at komme på nyt.
Men nu er jeg som nævnt også kun kommet igennem 5 af missionerne, så jeg kan sikkert stadig nå at blive overrasket.
#6 - Z var så ondt, kæft jeg har brugt mange timer på det spil! :) Kender du et sted man kan hente/købe det? Og kan det overhovedet spilles på nutidens computere/OS?
De links jeg kan finde kræver alle at man har en bruger... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 - Spiller på hard, men synes stadig ikke der er noget nyt under solen. Det er ganske godt lavet, men efter så lang tid og alle de forventninger både ens egne og andres. Så lever det desværre bare ikke op til mine. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10
du har spillet Starcraft III beta siger du, det må være en MEGET tidlig beta :)
Du skal spille starcraft fordi det er nyere og federe. :)
Og selvom det umiddelbart ligner det samme kan der godt være store forskelle. Stort set alle RTS ligner jo det samme hvis bare du kigger på screenshots. -- I reject your reality and substitute my own. Blizzard formår bare at lave utroligt velpolerede spil. De er ikke kongerne af ny teknologi eller nye påfund - og det er jo sådan set fint nok. Det er deres valg.
Personligt vil jeg uendeligt hellere spille f.eks Company of Heroes, som jeg mener faktisk har elemeter af taktik og strategi over sig. Starcraft... hmm.. det er næsten bare hvem-klikker-hurtigst - der er ikke meget "uforudsigeligt" over det. Dag/Nat, Vejr, Lyd (i CoH kan man nogle gange høre enheder som man er tæt på, selvom man ikke kan se dem), banerne er ret statiske hver gang.
Det er meget statisk og set-piece-agtigt. Perfekt til online selvfølgelig, fordi det altid er ens, og altid er forudsigeligt, ned til at der er meget få beslutninger man skal træffe som spiller - man skal bare hurtigst muligt implementere den mest effektive combo af enheder, og angribe som en gal.
For mig har det ikke meget med "strategi" eller taktik at gøre - overhovedet. Men det er sikkert pissesjovt, hvis man er til den slags. Jeg vil gerne bruge hovedet når jeg spiller, hvilket også er grunden til at jeg klarer mig meget godt i Bad Company 2, f.eks - jeg kan stadig *tænke* en hel del bedre end mange af de superhurtige knægte der er meget hurtigere end mig. I Starcraft handler det nærmest kun om at kende tech-tree, og så være hurtigst på tasterne. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 12 - nej desværre, kender ikke et sted til download af Z. Og ja, jeg brugte dæmle også mange timer på det spil. Sværhedsgraden på spil "i gamle dage" var også BETYDELIG højere end nu om dage. -- t e g l h u s #12 hvis du støver spillet op, burde du kunne bruge programmer som dosbox og lign. til at simulere DOS OS -- Jeg fik en 7 timers trail key, er godt nok glad for at jeg fik prøvet det, før jeg brugte penge på det! Det har slet ikke imponeret mig, og specielt når det nu har været undervejs i hvad 10-12 år? -- #17 - Thx :)
#18 - Altid noget man ikke er den eneste der synes det.
Hvis der er andre der finder en link til hvor man downloade Z uden, at skulle oprette bruger mm. eller et sted, hvor man kan købe det. Så sig hellere end gerne til. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg vil også gerne spille det.. :) -- t e g l h u s Starcraft 2 er perfekt lavet synes jeg. Top doller game ^^ -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Er på ingen måde haj til RTS spil, men har alligevel savnet lidt afveksling fra alle de FPS spil jeg har spillet den seneste tid. Så jeg bestemte mig for at købe SC2, og jeg må indrømme at jeg er virkelig imponeret alene over single player delen indtil videre..tror jeg sad og spillede i..8-10 timer i går? :)
Så jeg kan klart anbefale det, selvom jeg sikkert får kæmpe røv når jeg går online og prøver det af :) -- Antec P182 | Q9550 @ 3.6 Ghz | Zalman 9700 | ASUS P5Q Pro | 2x2 GB PC6400 800Mhz | XFX Radeon 5870 | Corsair HX750W | Samsung 2233RZ@120hz #15 Hvis du kan lide Company of Heroes så prøv Men of War det er nok det bedste RTT(real-time tactics) spil.
#18 Det færdige spil har ikke været under arbejde i 10-12 år, Blizzard havde sikkert tænkt sig at lave noget andet end et RTS spil, som StarCraft: Ghost er et eksempel på og Warcraft 3 var også ment til at være et Role-Playing Strategy men det blev ændret til endnu et RTS.
http://www.youtube.com[...]
Jeg har endnu ikke fået min kopi endnu, og jeg forventer hellere ikke rigtig noget, fordi så er du sikker på at blive positivt overrasket. -- Hol.dk - hjemstedet for white trash og knoldsparkere. Synes det er Top Dollar, et rigtig PC spil! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 3#
"Jeg elskede Command & Conquer 3 og det her er et tro kopi på mange punkter, men det køre bedre og ser bedre ud, samt at su har nye oplevelser med det."
det er omvendt :)
Synes at det er et rigtig fedt spil. jeg er meget enig i mange af i andres punkter med fx. achievment er det samme, men det er jo svært at lave anderledes, fint nok det er der, der er efterhånden achievment i mange nye spil. ang. at det har taget 12 år er også utrolig for dårligt men når det nu er sagt er det sku et godt spil og en fed campaign. Jeg er nu egentlig meget glad for at zerg og protoss campaign ikke kom på samme tid, men at der er et mellemrum på ½-1 år så man også har lidt at glæde sig til, men til gengæld skulle de bare have startet 5 år tidligere så alle var udkommet på nuværende tidspunkt.
ang. achievment synes jeg også at det er træls at det foregik online. lavede kampagnen offline da jeg ikke havde internet så fik ikke achievment for nogen udover de 2 sidste missioner som jeg klarede online
mht. til grafikken synes jeg også den er pænt vellykket. på min 1 år gamle gamer pc (i7 + 4890 CF)kan jeg mærke massivt lag i nogle custom maps på ultra settings og hvis der er mange units(altså en 350+ units) og for at alle kan følge med er det også passende. blizzard har aldrig været fremme med grafikken, hvilket egentlig også er totalt taktisk klogt da alle mere eller mindre kan være med - (low settings kan alle vidst være med)
havde som nogle andre forventet mere efter 12 år, men altså de har jo ikke brugt 12 år på det, men snarer et par år så det er vel helt okay gennemført af dem. det er nok de 12 år der snyder en lidt?
mht. til zoom synes jeg det er ok. tænker ikke over det når jeg spiller og hvis man kunne zoome mere ud ville det ødelægge spillet en smule imo.
en ting jeg kunne sætte en finger på er sværhedsgraden i kampagnen. jeg synes at der er lidt for stor forskel mellem normal og hard. tog de første 2 missioner på normal hvor det var lidt for nemt og gik derefter op på hard hvor at jeg godt kunne få nogle problemer.
en anden ting er at man ikke kan spille alene mod AI(så vidt jeg kan se?) og man kan heller ikke tage 4vAI eller vælge hvilke baner man gider Score: 9,5-10 / 10 -- Kan ikke slippe Read dead redemption på min PS3 så.....DUNNO...........LØGN det styrer da!
Single player er da nice(har man ikke så meget tid saver man og........) jeg syntes det er ok fino ;)
Mvh.
Walker -- Der er så mange SC2 tråde. Jeg slet ikke hvad jeg skal skrive mere. -- Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Tt Mozart TX Z er sgu awesome. Kan huske jeg fik en demo med et blad engang for mange år siden. Det blev også spillet meget. selvom det var en demo :) -- Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Tt Mozart TX
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|