Nej, det gør det ikke. Det er for "avanceret" og for random (Killstreaks) til at det nogensinde vil overtage Counter Strikes (1.6 så vel som Source) plads som konkurrence spil.
--
HOL.lan #1 d. 9-11 April på Sjælland. Sæt kryds i kalenderen allerede nu!
Hvorfor sammenligne spillene ?
--
[email protected] :|: Asus P5E Deluxe :|: 4gb OCZ Pc7200@900mhz :|: 8800GTS 320mb :|: 2x24" Samsung 245b :|: ROCCAT KONE & Logitech Dinovo Edge #1 Mw2 er så meget bedre end de 2 spil tilsammen, hele historien ved det er stabil og det at der er special ops og singleplayer gør det meget bedre allerede der
#2 pga 2 FPS shooters der er så gode skal vi da havde en vurdering :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Efter min mening tror jeg bedst jeg kan lide MW2. Men alligevel er de spil meget forskellige.
--
#3 Counter Strike er et multiplayer spil, så hvorfor bringe single player og Coop med ind i sammenligningen?
--
HOL.lan #1 d. 9-11 April på Sjælland. Sæt kryds i kalenderen allerede nu!
CSS (og 1.6) er langt mere skill-based end MW2. Samt ti gange federe så først man kommer igang.
--
I yelled: "What do you want from us, monster?!"
The monster bend down and said: "I need about three fiddy!"
Vil sige at CS:S er nice til LAN og online play, og alle PC'er kan jo trække det.
Men derimod er MW2 både singleplayer OG multiplayer + der er jo mange flere og nye våben end i CS:S - og hvis man spiller Free-For-All inde i MW2 så er det faktisk meget ligesom en fornyet udgave af cs:s..:P
Efter min mening er CS:S stadig et fedt spil til billige penge, men MW2 slår CS:S selvom den har den lidt meget højere pris :S
-Cola
--
Mvh. Cola
•Gigabyte GA-MA790XT-UD4P • AMD Phenom II X4 [email protected] • Freezer XTREME V.2 • 2x2GB Corsair XMS3 DHX • XFX Geforce 8800GT• #7 Hvor ser du sammenligningen mellem FFA i MW2 og så Counter Strike? Counter Strike er baseret på Team Deathmatch/Search and Destroy.
--
HOL.lan #1 d. 9-11 April på Sjælland. Sæt kryds i kalenderen allerede nu!
#1 siger det hele
CS er som en sportsgren, hvor begge hold har lige gode chancer, og kun spillerne sætter begrænsningerne..
MW er god underholdning, god grafik, og det er ca. det..
#3 hvad der er bedst er jo individuelt, og ikke kun målt minimum kravene til en pc.. (og desuden har CS en singleplayer version ;P)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg vil stadig mene at sammenligningen af de 2 spil der vinder MW2 for det er det bedste spil til pengene. Og det fede er at MW2 også fåes til gaming konsoller ps3/Xbox 360 SLÅ DEN CSS!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
[BLUE]//Så tag dog og hold op med at lave hele indlæg med fed skrift! Hvorfor tror du det blev fjernet fra #0?[/BLUE]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
MW2 og CS serierne er ikke en sammeligning
--
CSS er helt tilbage fra 2004...
Kan på ingen måder se hvordan du kan sammenligne de 2 spil..
Det eneste jeg kan komme frem til, er at du altid har være en CS boy.. Og nu her for nylig har opdaget vidunderspillet Call Of Duty - Modern Warfare 2..
Spil stilen er SLET ikke den samme.
--
[email protected] :|: Asus P5E Deluxe :|: 4gb OCZ Pc7200@900mhz :|: 8800GTS 320mb :|: 2x24" Samsung 245b :|: ROCCAT KONE & Logitech Dinovo Edge Hva' så med Wet Vs Max Payne..
WET FTW !!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 Nu er der jo så nogen af os, der synes det er en værre omgang diarré at spille FPS spil på konsol (og ja, jeg er xbox 360 ejer). Når MW2 så primært bliver lavet til konsol med de begrænsninger det giver (servere og mods), så er det vist udelukkende en ulempe for MW2.
CS/CSS har ikke rigtig så meget med MW2 at gøre, men hvis man skal se på spillene i et mere historisk perspektiv, så er MW2 glemt om et år, og 1.6 har stadig massere spillere og konkurrencer om et år.
--
Skydning - Ning er en kineser.. XD XD XD
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Altså CS er et klassisk spil og det i sig selv gør det svært at slå, for det er nok det man referere mest til når man taler om FPS, men i min egen mening synes jeg at MW2, er bedre der jeg synes det er mere taktisk (ikke fuldstændig taktisk men altså lidt)
--
Banke banke på, hvem der? dårlig, dårlig hvem? dårlig joke
op i røven med CS, det er sååååå the day before the day before the day before the day before yesterday. (skal vi bare sige flere år)
--
Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more!
For the day Thou see my face..
Thou shalt die!" - {Exodus 10:28}
CS og CoD er ikke til sammenligning,Som #6 siger, er cs meget mere skill-based end CoD, en af mine venner har lavet en sammenligning, hvor man i CS lister rundt og lytter efter en lille lyd som kan afsløre hvor modstanderen er(PCW og CW), mens man i CoD bare render rundt og huller folk :P
CoD er ikke et dårligt spil, meget underholdende og man bliver nemt afhængig, men spillet er ikke så nært Skill-based, og nogle gange umuligt at lytte efter sounds, steps osv. for den lorte musik -.-'
CS er der meget mere taktik end CoD, også meget underholdende, men man kan jo blive træt af det, hvis man har spillet det alt for meget. Ligesom mig... Man kan altid gå tilbage til at spille CS, da der altid er en masse spillere. Ved ikke hvordan det kommer til at se ud i CoD om et par år.
--
MW2 = FFA, da jeg har læst et sted at man aldrig kommer til at kunne lave mods af spillet og man spiller kun på officielle servere.
CSS = Teamplay. Den simple spillestil og de enkelte brugbare våben gør at det er verderns mest spilte konkurrence spil.
--