hmm, jeg tror BF holder længst, da Far Cry (såvidt jeg har forstået) kun er et singleplayer-spil?
--
Prøvede FarCry demoen.. syntes det var ok lige indtil jeg kom til nogen monster ting.. fucked ligesom det gode i spillet op...
Vietnam.. det holder hele vejen.. det er så nice.. =)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
1) ... jeg troede at Far cry også var multiplayer ... der kan man bare se ... og hvis det er fuld af monstre - så er det nok heller ikke lige mig...
--
hvor kæber jeg BF Vietnam billigst.. udover Spilpriser.dk
--
Har du prøvet BF1942, så har du også prøvet BF:V. Jeg ville helt klart vælge Far Cry. Desuden er der multiplayer i Far Cry.
--
Light, diet, fedt- og sukker-fri - synonymer for ingen/dårlig smag.
#1
Farcry har multiplayer
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1
der er multiplayer i farcry og faktisk rigtig god multiplay IMO
jeg ville vælge farcry
kan ikke vente til der kommer nogle fede mods til det spil :)
BF har jeg liggende og spiller det aldrig
--
POWERED BY AMD64 AND COOLED WITH AIR
|Asus K8V Deluxe|AMD 64 3200+ @ 3400+|
|Sapphire RADEON 9800 XT|
|Mushkin 1GB PC3500 DDR Level 1 Dual|Pioneer DVR 107D|
Far Cry...
Battlefield stinker så meget, IMO.
--
If the facts don't fit your theory, change the facts - Einstein
Boycotter hatteaberne, HOL's børnehave
7#... ok men er der ikke monstre og alt muligt skrammel i Far cry, som 2# skriver?
--
jo der er masser af monstere og de skal bare DØ,ligesom i wolfenstein.
--
amd64 3200+ gz,1024 ddr ram,geforce fx5900xt,asus k8t800 bunkort,80.gb hardisk.
http://www.whereseric.com[...] monstre er så meget sagt det starter med aber og bliver nogle temmelige trælse gutter
med raketter men
spillet er fedt af mange grunde.
man er ikke låst fast i at løse alle misioner på samme måde og banerne er mega store
det hele er pakket ind i en grafik der får bf til at ligne noget fra de glade c64 dage :)
--
POWERED BY AMD64 AND COOLED WITH AIR
|Asus K8V Deluxe|AMD 64 3200+ @ 3400+|
|Sapphire RADEON 9800 XT|
|Mushkin 1GB PC3500 DDR Level 1 Dual|Pioneer DVR 107D|
men online spil vil altid vinde over singleplayer spil.. bare vent en uge.. så bliver dot´players som gammelt tørt lokumspapir :-)
--
Søg på google.com det er gratis og tager max 10 sek, faktisk kortere tid end det tager at læse denne signatur.
#12
fat det nu der er multiplayer i FARCRY
--
POWERED BY AMD64 AND COOLED WITH AIR
|Asus K8V Deluxe|AMD 64 3200+ @ 3400+|
|Sapphire RADEON 9800 XT|
|Mushkin 1GB PC3500 DDR Level 1 Dual|Pioneer DVR 107D|
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Zack Gem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der er KUN en ting der holder BattleField Vietnam
--
2500 XP 2x250gb fluid 1024 pc3200 og et grafikkort i ikke kunne forestille jer.
#15: Begrund nu jeres udtalelser.. personligt synes jeg du skulle tage Far Cry hvis du har CPU, Ram og GFX der kan klare spillet.. ellers ville jeg nok tage det andet...
--
BLaCK BoX : AOpen AK79G-1394 | AMD Barton 2,08 Ghz @ 2,326 Ghz | Sapphire Ati Radeon 9700 Pro | Kingston HyperX 512 MB DDR3000 :D
BØH!
Du skal helt klart vælge BF Vietnam! Det er et genialt spil! Meget realistisk, og så er det også blevet sværere end de forgående spil indefor BF i multipayer =) Far Cry har jeg ikke selv prøvet, men har gørt det er meget stened! =)
--
#17 Hva fa'en betyder "gørt det er meget stened"??
--
Klassisk Boogie SMS:
"<indsæt bandnavn> styre for vilt!!!"
SÅ LÆR DOG AT STAVE!
#18: Han mener vel Hørt?.. og hvad de sætning betyder ved jeg sq stadig ikk :P
--
BLaCK BoX : AOpen AK79G-1394 | AMD Barton 2,08 Ghz @ 2,326 Ghz | Sapphire Ati Radeon 9700 Pro | Kingston HyperX 512 MB DDR3000 :D
BØH!
hørt! så... tilfreds?:|
--
Hvad forstår du ikke?:)
--
er stened godt eller skidt?
--
Klassisk Boogie SMS:
"<indsæt bandnavn> styre for vilt!!!"
SÅ LÆR DOG AT STAVE!
BF Vietnam var dybt skuffende. Er sådan set bare BF 1942 med nogle nye maps. Grafikken i Farcry er MANGE gange bedre.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#23 Jeg er helt enig... Syndtes også at vietnam ligner et mod for meget..
--
Mvh.
SpEeD
Nu har jeg ikke hørt så mege om multiplayerdelen til FarCry mht. hvor mange man kan spille og hvilke former osv. De få udtalelser jeg har hørt får det dog ikke til at lyde specielt opløftende. FarCry er da flot, men singleplayerdelen er stadig det samme som man hele tiden ser, hvilket er alt for trivielt til jeg gider.
Kigger man på Battlefield Vietnam så skal man IMO ikke købe dette for selve spillets skyld da det stinker for hårdt. Banerne er ikke særligt varierede, styringen af tanks er elendig (som det originale BF1942) og spillet er frygteligt ubalanceret. Ikke desto mindre er det dette spil jeg vil anbefale dig at købe.
Spillets grafikmotor byder nemlig på en masse fede features som gør sig ekstremt godt i multiplayerdelen og dette kombineret med det suveræne MODS DEVELEPOR TOOLKIT 2.0 som er frigivet sammen med spillet, gør at der lige nu bliver arbejdet ihærdigt med at lave fede MODS som bliver meget federe end originalspillet. Akkurat som Desert Combat IMO blev bedre end dets originalspil BF1942 (og udviklerne af DC var endda bundet på arme og ben).
Et godt eksempel på et kommende MOD som bliver virkelig fedt er Point of Existence (PoE) som er en slags Desert Combat til Battlefield Vietnam. Her tager de dog også nyt og endnu uafprøvet militært isenkram i brug såsom XM-8 afløseren til M-16 samt helikopteren Comanche (som dog netop er blevet skrottet af det amerikanske militær.
tjek evt. linket og se de fede screenshots.
http://www.shadowlinestudios.com[...]
Derfor skal du købe Battlefield Vietnam
--
Mine seneste kreationer :-)http://www.hellhamster.frac.dk[...] Personligt er jeg aldrig blevet så imponeret over et spil, som jeg blev over FarCry.. Det slår selv min begejstring for HL for mange år siden.
Grafikken slår alt vi kender i dag. Er næsten en helt ny standart. AI'en er helt i top. Det er virkelig fedt at spille mod "smarte" modstandere på et plan man ikke har prøvet før.
Ulempen er så systemkravet..
Min P4 2400@3300Mhz med R9700Pro (405/715) og 1024MB RAM køre kun med 50-60FPS i 1024x768 med max detalje og 6xAF..
Så har du en lidt ældre maskine ville jeg nok vente med FarCry, da det sku skal opleves på en maskine der kan køre det.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
ICQ:150586621 far cry ville være mit valg hvorfor ?
1) fedeste grafik nogensinde - og er meget i tvivl om hl2/doom3 kommer til at slå det
2) imo er styringen i bf til grin - det er den ikke i fc
3) jo der er multiplier i fc - og der er mods på vej (ligesom hl har cs osv) og modsne er jo gratis udvidelser til et i forvejen genialt spil
4) jo der er monstre i fc - men de er der jo pga historien. DER VAR OXE MONSTRE I HALFLIFE !!
--
well linkz ? well using firefox - so not my problem ;)
#27 ups glemte lige - en xtra grund bf har ingen singleplayerdel
--
well linkz ? well using firefox - so not my problem ;)
Til alle jer der siger grafikken i Far Cry er bedre end i Battlefield Vietnam, vil jeg bare sige:
Grafikken er ikke alt!
--
Kvinder, kan ik leve med dem, kan ik' have hetrosexuel sex uden dem
#27-28
der er singleplayer i BF, bare ikke sat sammen som et campaign
--
Søg på google.com det er gratis og tager max 10 sek, faktisk kortere tid end det tager at læse denne signatur.
#29
Korrekt.
Men nu er både styreform og gameplay også langt bedere i FarCry IMO.
Bare man læser lidt anmeldelser er der da heller ingen tvivl om at FarCry er "spillet" lige pt.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
ICQ:150586621 #31 Det er kun pga. grafikken at det spil er så totalt overhyped lige for tiden, for selve gameplayet er der da intet nyskabende ved. Der holder det originale Halflife stadig bedre imho.
Styringen er smag og behag og der foretrækker jeg ikke den ene frem for den anden. Understøtter FarCry overhovedet styring af fly?
--
Mine seneste kreationer :-)http://www.hellhamster.frac.dk[...] #32
Jeg er ikke enig i at grafikken alene gør FarCry til #1
AI'er er rigtig god, og der er kræset for mange detaljer.
Jeg er ikke nået så langt i det, men man kan flye med svævefly i hvert fald. Så ja man kan flyve. Har også kørt i et par forskellige biler.
Men du må da have spillet det siden du ikke kan lide det?
Men det bliver vi ikke enige om alligevel. Jeg har spillet begge dele (mest BF), og er ikke i tvivl om at imo er FarCry BF langt overlegen.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
ICQ:150586621
--
Sidst redigeret
Jeg har købt begge.
FarCry er en milepæl - intet mindre - det her er den grafik man kun har set i benchmarks og techdemoer osv - det er SÅ latterligt flot på en stor maskine, at jeg ofte bare sidder og høvler omkring på banerne. Og så er det så non-lineært at det gør mange spil i genren til skamme.
På vej over nogle små ører, skal sprænge 3 tårne i luften. Lægger mig i græskanten med min sniper. Ligger ned, da det giver mere stabilt sigte. Zoomer ind på den første af de tre vagter... holder vejret (ja, der er en knap til det!) - og BLAAAAHM..... runger ud i dalen.
Jeg napper to mere, men helvede bryder løs og en patruljebåd har opdaget hvor skuddet kom fra. Inde på bredden aner de nytilkomne vagter ikke hvor jeg er - er jo langt væk - så de checker deres vinkler, søger dækning , og er paniske....
Jeg trækker mig hastigt tilbage gennem græsset, men med maskingeværild om ørerne, er det for langsomt. Op at stå, og LØØB! - jeg løber nogle hundrede meter ind i noget tæt underskov, og rundt om en stor bakke. Kommer efter nogle minutter rundt til en lille lejr, som bliver udryddet med min assault rifle. Samler våben og ammo. Stjæler en patruljebåd, og cruiser i en STOOR bue udenom den zone jeg har været i - og kommer faktisk helt over bag den ø jeg skød på før - på den anden side af det bjerg tårn 2 ligger på. Jeg bruger maskinkanonen på båden til at waste de få vagter der er på denne "fjerne" side af øen, og går i land - jeg har lige sparet mig selv for 20-30 fjender, og kan liste op ad bagvejen, og ind og plante min demo-pack og spurte ud inden nogen ser mig.. på vej ned af skrænten igen, ser jeg en Hangglider lidt væk - ændrer retning, og bliver opdaget - spurter op til den, og kaster mig ud over skrænten, og svæver videre mod næste ø, og videre til næste tårn..
Det her spil er GENIALT stort! Friheden til at gøre som man vil - der er aldrig kun 1 eller 2 måder - der er 5 eller 10!
Vietnam er et fantastisk stemningsfuldt Multiplayerspil, og er IMO alle pengene værd - at være en lille flok i et Huey Gunship og bemande M60'erne er fan'me SJOVT. Jeg har ikke moret mig så godt i et LAN i laang tid.
Begge spil er rigtigt rigtigt gode spil - i hver deres genre - og fortjener IMO at stå på alles spilhylder. Skal du kun have ET spil, så kig på om du mest er til "CS-type spil" eller "singleplayer-adventures" ala Deus Ex og System Shock osv. Men skal du have 3 spil i år - så lad to af dem være Far Cry og BF:V. Det ER kanontitler, begge to. Skulle jeg kun have ET spil, ville jeg (når jeg nu har prøvet begge to) vælge Far Cry. Men igen, er du en af de her gutter der sidder 5 timer om dagen og spiller MP over nettet, så er BF:V nok mere værd for dig :) - jeg ville ikke undvære nogen af dem, det er sikkert.
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
Jeg ville også helt klart vælge Far cry. For som mange siger når man har prøvet BF1942, så har man også prøvet Vietnam. Efter min vudering kunne vietnam lige så godt være en mod til BF1942. Far cry er et meget fedt spil, grafiken er flot og stemningsfuld. Plus at Multiplayer delen heler ikke er dårlig. Men hvis jeg var dig ville jeg vælge Far Cry. PS: Vil gost give noget ret i at det med monstere ødelægger lidt det ellers fine spil Far cry, men ikke nok til at man vælger BF Vietnam. :)
--
Og jeg kan da SLET ikke vente til jeg får OCIW-våbnet i FarCry - det er jo uber-assaultriflen! . Har "kun" den dejlige Heckler & Koch med 4x scope og grenade launcher. FÅRK jeg glæder mig til at prøve de højeksplosive bønner i OCIW'en.
Jo, der er monstre i - men de giver lidt mere mening her end i mange spil - ham geezeren der står bag al ondskaben (nej, ikke mig, ham i spillet...) har lavet genetiske forsøg på aber, og gjort dem stærke og aggressive osv (og nogle eksperimenter løber vist lidt løbsk) - det virker ikke malplaceret i spillet - man ser OFTE alm. soldater i spillet kæmpe panisk mod de her mutant-abe-ting. En god chance for at snige sig laangt udenom og spare nogle bønner - lad dem da endelig slå hinanden ihjel :)
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
#33 OK jeg må krybe til korset og indrømme jeg kun har spillet FarCry Demo'en, men det blev hurtigt så trivielt at jeg afinstallerede det igen. Det siger mig bare ikke noget at snige sig rundt i et spil og når man så laver lidt larm kan man gå amok og skyde alle de badboys der vælter frem. Når de er skudt sniger man sig lidt videre og scenariet gentager sig. Det faktum at de denne gang løber hen og gemmer sig bag en tynd palmegren eller kaster sig rundt som akrobater i sandet får mig ikke til at juble og måbe over AI'en. Det er flockbehaviour som gerne skulle være regelen i alle nye spil.
Jeg er nok mere til spil hvor man kan arbejde sammen i Team Play. Hvis det er singleplayer spil så er Rainbow Six serien noget jeg foretrækker og som Multiplayer er det et MOD som Desert Combat. Her er jeg dog med i 21CW turneringen så det forklarer nok min begejstring mere end selve spillet.
#34 the688 glimrende indlæg :-)! Jeg er enig i din korte beskrivelse af Vietnam og det er de aspekter du nævner som gør jeg mener det har stort potentiale i kommende MODs. Det værste ved Vietnam i sin nuværende form er lydene. Når et jager/bombefly flyver forbi siger det ikke WROOOOOOOOOOOMMM!!!! som det skal, men istedet pfffffffffffzzzzzzzzfffffffzzzzzz... Det lyder som en hårtørrer der ikke får strøm nok. Det tager mig helt ud af spillet!
--
Mine seneste kreationer :-)http://www.hellhamster.frac.dk[...] HEy Gangstas
Har Købt både Bf Vietnam, og Farcry..
BfVietnam: Hvis man er vild med de tideligere Battlefield games, så er BF vietnam top. Dog skal tilføjes at EA Games har valgt ikke at forny 3D graffikken og lyden på nogen måde, så realismen i spillet er noget lav. Jeg har købt samtlige BF spil og opgraderinger, og må sige at jeg til tider kedede mig i hjel. Grafikken stinker, og lyden er langt fra optimal.
Far Cry : Nyt spil af det tyske firma Crytek, og som deres tideligere spil, overgår de hele tiden sig selv rent grafisk og lydmæssigt. Spillet har en fantastisk realisme I alle dimensioner: Lyd, grafik og gameplay. Det siger så sig selv at det kræver MÆNGDER af maskinkraft, for at kører det optimalt. Jeg vil vove at påstå, at kraftig en maskine med ATI Radeon 9600 pro eller derover, eller G4 ti 4200 eller derover er minimum krav for at kører det flydende. Er det krav opfyldt får du også et fantastisk spil, med en utrolig god atmosfære og en KANON historie. I forhold til BF Spillende, som "bare" er løbe rundt og skyde spil, er Far Cry gameplayet bygget op på samme måde som Call Of Duty, bare i nutiden og dobbelt så realistisk. Der er faktisk ingen begrænsninger for hvor du kan gå hen i Far Cry. Som et eksempel, skal det siges Alt hvad du ser i spillet er fuld 3D inden for en radius af 2,3 kilometer (ARG! Maskinkraft!!!!!).
Jeg sidder selv med en Athlon 1800+, 1 gb ram, radeon 9600 pro.. OSV.. Og kan kører det fint (dog i 1024 * 768) bliver det højere, hakker det.
Spillet består både af en singleplayer og multiplayer del. Så blev det vist nok sat på plads.
Sværhedsgraden er rimelig hård bare på regulær delen.
Historien er for fed.
Atmosfæren er ligeså.
Grafikken og lyden er simpelthen for vild!
Som det nok udgår, taler mit svar for sig selv..
Far Cry sparker røv, og man bliver bidt af det, i forhold til BF!
Hilsen
Marquez
--
Asus A7N8X Deluxe, AMD Athlon 1800+, 1 GB ram, ATI Radeon 9600 pro, Creative Soundblaster Audigy 2, 80 gb + 120 gb harddisk, Lg DVD, Lite-On Brænder.
FarCry er bestemt cool! Der er jo et eller andet galt med BF!
--
MATRIX
imo
Synes at bf:v og det gamle bf er geniale spil...især med et par venner/clanmembers på irc, hvor man så joiner 3-4 mand med ts og owner en server. Jeg vil næsten vædde med at de fleste af jer der forbander bf er fordi i kun har siddet "alene" og spillet på public servers? Meld jer ind i en clan, og opdag hvad rigtig krig er. Det er jo ikke for sjovt at man sidder i timevis over ts og disktuterer online tactics.
og til Farcry...hmm blev ai'en bedre?
J4G^
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #40 Rigtig krig? Det er da ikke foran en PC? :0P
--
AMD/2500+(2402Mhz)|Abit NF7-S
|2x256 OcZ/3200/4.5ns/11-3-2-2|R9800Pro|
19" LG F900P 1600x1200@85Hz|Antec TP 550W
|3DMark01 17885@18862 3DMark03 5639@6189|
Jeg har Far Cry og Battlefield: Vietnam og jeg synes det er uretfærdigt at sammenligne dem, da deres koncepter jo er vidt forskellige. Er man til 100% online spil med realisme og holdspil ja så er det BF:V, men er man til en god spil oplevelse i "next generation graphics" og med en god historie og god AI ja så er Far Cry spillet. Men som sagt mener jeg ikke man kan sammenligne spillene, man skal købe det man synes man har mest lyst til at spille og også vælge det som fanger ens interesse mest.
Dog vil jeg sige at man sagtens kan nyde Far Cry uden ultra-highend maskiner. Spillet tager sig utroligt flot ud selv ved lave detaljer .... ja flottere end BF:V som på max detaljer !. Og hvis man ikke lige har PCen til at køre med fulde grafiske detaljer ja så kan man jo bare spille spillet igennem en gang til senere når man har hardware max grafisk niveau.
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-Jeg er min egen moderator hehe
-Stoffer gør dig paranoid, impotent og fattig !!
missede lige det sidste:
--->ja så kan man jo bare spille spillet igennem en gang til senere, når man har hardwaren til at køre det på max grafisk niveau.
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-Jeg er min egen moderator hehe
-Stoffer gør dig paranoid, impotent og fattig !!
Tusind tak for de mange gode svar. Jeg har købet BF Vietnam, men er ikke i tvivl om at det næste bliver Far Cry
--
BF V
--
AMD/2500+(2402Mhz)|Abit NF7-S
|2x256 OcZ/3200/4.5ns/11-3-2-2|R9800Pro|
19" LG F900P 1600x1200@85Hz|Antec TP 550W
|3DMark01 17885@18862 3DMark03 5639@6189|
#42 godt sagt, det er jo 2 forskellige spil.
--
Jeg ville tage far cry... Jeg har lige købt det igår og købte BFV i søndags og jeg synes at far cry er federe... MEGET federe grafik og så er multiplayer delen også federe... Det er meget ens omgivelser(bare mere dystert i vietnam) med buske og højt græs osv... Synes det er fedt at gemme sig og nakke svinene :P
--
Hvor kan man købe Farcry billigst? Har det selv (havde forudbestilt det) men en af mine kammier blev lige hooked på det...
--
They´re coming right for us!
#26 Det er underligt. Mit sys kører med 1024x768 high detalils, 6x Ani og 2xAA med gennemsnittet 53,7 FPS, målt efter en times Fjerngråd-spilleri. Derefter lagt sammen og divideret. :)
Men i 1280x1024 med de samme indstillinger kører det mindre godt. Så falder den til omkring 30 FPS i gennemsnit. :/
#29 nej, men det er en del af det. :)
--
BUHUUUUUUUUUUUUUUUUUU... Pusherstreet er blevet besat
Hmmm besat? Heksedoktor. Hvor kan jeg få fat i en heksedoktor? Kender du en heksedoktor??? Mail: [email protected] :Þ Folk der siger at vietnam ligner det gamle bf har ikke sans for detaljer. I vietnam er der nu højt græs og buske som man kan skjule sig i. man kan godt selv se igennem græsset når man ligger ned og kigger, men man kan ikke ses på afstand, ligesom i virkeligheden. Der er nu ikke noget mere spast end at kaste sig ned når man ser en fjende nærme sig, og idet han passere forbi en med en meters afstand, rejser man sig op nakker ham. Helokopterne har også givet spillet en ny dimension. man kan nu med få sekunders varsel lande midt i fjendeland og smide 10-12 stykker af. De store helokoptere kan også løfte kampvogne og alskens isenkram, så med en god pilot kan man hurtigt vende en hel krig. Ydermere er der også i mange af banerne spawnpoints, som man kan flytte, vietcongerne kan flytte en indgang til deres tunnelnetværk, og de allierede kan flytte en kasse med en helkopter.
Men jeg kan da godt forstå at folk er skuffede hvis de havde forventet en landevinding i form af vietnam. Men det ville sgu også være underligt hvis spillet nu handlede om at klæde barbiedukker på.
--
Tadaaaaaaaaa
#26 måske hjælpre dte ikke på det at du kører 6xAF....
Jeg spiller med max detail og 4xAF i 1280x1024... Har ikk tjekket min FPS men ville tro en 50-70 stykker... Pga det har SLET ikk faldet under 30endnu ;o)
--
BFV online er fucket på at de skider cheater som bruger radar og name tag hacks.
Man kan ikke se en skid i spillet (generelt mørke baner), så deres cheat fordel er cirka 1000000x større end den for BF1942.
--
Asus A7V333|XP 2100+@2700+ (1733@2167Mhz)(13x166),AIUHB, Idle/Full 39°C/42°C|PoW GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI|2x256MB HyberX PC3000|Alpha 8045T m. Papst 8412NGMV
"BFV online er fucket på at de skider cheater som bruger radar og name tag hacks."
Nogen der kan oversætte det til dansk? "Fucket på at de skider cheater" ?
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
#52
Kun de største tabere udråber andre som cheatere... Og der må være et eller andet galt med dine indstillinger, fordi mit bf:V er ganske lyst og jeg kan se alle detaljerne.
Jeg synes at mange af indlæggene i denne diskution er dybt tåbelige. "Farcy er bedst fordi jeg ik kan finde ud af BF:V" er der faktisk mange der indirekte siger. Så er der nogle der siger at bf:v er et ganske realistisk spil med alle de lyde der nu findes på en slagmark, og så er der dem der fordømmer de lyde... F.eks. det med jetflyet; tror du ikke det er lidt med vilje at de ikke har sat realistisk lyd på nogle af maskinerne spillet? jeg tror de ville få lidt klager over ødelagt hørelse hvis alle lyde skulle være så høje som de er i virkeligheden...
Når i nu anmelder disse spil, så sørg for at sige DIN mening, og ikke prøve at snakke for alle andre også. Fordi det passer med garanti ikke...
Der er faktisk også folk der godt kunne lide Battlefield 1942 og spiller det med største interesse endnu. som #40 siger, spillet er ikke prøvet ordentligt hvis man ikke har prøvet at spille spillet med nogle venner/bekendte og ligger strategier. det er fedt at kunne lave et ordentligt samarbejde :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #54
Smadder godt svar! Tag og få din egen bruger herinde så vi kan høre lidt mere til dig Sct. Nicolaus!
--
MATRIX
BFV online er fucket up af de skide cheaters...
fuck, næste gang læser jeg lige før jeg sender
--
Asus A7V333|XP 2100+@2700+ (1733@2167Mhz)(13x166),AIUHB, Idle/Full 39°C/42°C|PoW GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI|2x256MB HyberX PC3000|Alpha 8045T m. Papst 8412NGMV
Nogen der kan svare på #48 ?
--
They´re coming right for us!
#55
takker :)
Jeg ser nu stort på det der med brugere... Jeg er den eneste on the whole indernet der bruger det nick, så folk der har set det før ved at de skal passe på :p
just kidding... ;)
Jeg "hænger" nu mest ud på
www.tweak.dk[...] da jeg synes der er for mange af "Farcy er bedst fordi jeg ik kan finde ud af BF:V" -typen herinde. Folk skulle ta at tænke sig om en extra gang inden de trykker "opret svar".
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.