Det var egentlig min plan at købe til release, men besluttede at vente da jeg så hvor ringe det kørte. Selv på 4090 er performance ringe desværre.. Så jeg trækker den lige et par måneder. Spillede det på PS4 dengang det kom der - og elskede det. Så det er ikke nyt, nyt for mig, så har ikke så travlt. Vil ikke ødelægge spiloplevelsen når det kører SÅ ringe. Købte RE4 i stedet. Det kører fremragende på mit 4070ti i 3440x1440 :) Virkelig fedt spil!
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

Hyg dig med Days Gone indtil da. Var meget skeptisk over "endnu et zombiespil" (jeg er sådan en der har Walking Dead stående på bogreolen..) men shit hvor er det et fremragende spil. Jeg har lige brugt de sidste sessions på at rydde helt op i små ligegyldige sidequests efter at main story var færdig. Det gør jeg ret sjældent. Det er helt fantastisk velkomponeret, fedt gameplay, fantastisk medrivende historie, og bare en fornøjelse at spille. Mit 2070s har fint kunne køre det med all-the-eyecandies ved 1440p, hvis det betyder noget (..det gør det ikke, unge lømler! :)
--
"ORK SATME!"

havde alt på ultra, det køre ok nogle gange. Andre gange føles det som om den dipper helt ned i fps. Det stutter latterligt meget. Jeg satte settings ned på medium, samme resultat.4070ti +i713700 @ 1440p
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg skal have det til min Steam Deck, men venter også til de får optimeret det, ganske håbløst som det er idag. Det bliver også RE4 her.
--

Days gone er gennemført 2 gange på ps4. Og er igang med 3 gang på pc ;) Det. Red Dead og så tosse rundt i farvet 5/6 og ghost recon. Bare det er open world. Men ja afventer lige lidt før jeg spiller videre i TLOU.
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Ser ud til at alle dem der har købt 8GB Vram grafikkort eller mindre er pænt screwed. Medmindre at det er kun fuld hd, og så high preset. https://youtu.be[...]
--
5800X3D/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5

3# fordi du enten skal skrue ned fra ultra eller få et kort med mere vram :) .. som 6# linker til æder den ca. 12gb vram ved ultra .. i 1080p :)
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|

nå ja, og Ram forbrug er små 19GB ;) og cpu er nede på 5%, så det var kun første opstart der fuckede CPU ;)
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q
--

Sidst redigeret 31-03-2023 17:18

8# pludselig er man glad for at man opgraderet til 32gb sidste år hehe :)
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|

#9 korrekt ;)....nu mangler vi bare et RTX 9090 med 64GB VRAM, og en tilhørende PSU på 5000Watt...
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

#7 den viser jo, hvor meget vram den bruger. Den lå på ca 10gb... jeg pillede ved det, så vram kom ned, men samme shitshow :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det lader til at en meget stor del af problemerne liger i at porten er portet SÅ ekstremt hardwarekrævende som det er, ikke mindst mht CPU og Ram, hvor det virkeligt er er noget af en "hog". Mange brugere, er nødt til at skue ned for settings overhovedet at kunne køre det uden at det cracher af VRAM grunde, https://youtu.be[...] og vi taler her om et spil der bruger 16 VRAM og allerhelst fortrækker derover for headroom, hvis der spilles 4K og min 12 GB for 1440p. Men med de rigtige indstillinger og den rette L3 latancyforbyggende hardware ser det nu ud til at køre meget stabil, faktisk mere stabilt og velsmut afviklende end den gennemsnitlige titel uden pre-game-shader-compilation: https://youtu.be[...] Men selv en en 13900K CPU bottlenecker når sat sammen med de større RTX kort i 4000 serien - SELV om vi taler 4K: https://youtu.be[...]
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8

har lige høvlet 3 timer i det på 1080P , hmmm tja, ok med den nedsatte visuelle oplevelse... der er kommer lidt flere detaljer kontra i det oprindelige.. en sjov en syns jeg, er hvis Joel holder en flasker, og man slår(F) i luften med den, så "flipper" han den lige i hånden...
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Problemet vil kun blive værre med UE5 titler (og fremover). 8-10GB på midt-highend kort har altid været for lidt, men kun rigtigt indset af enthusiaster. Det er vel fint hvis man opgraderer ofte, men alle 3070 tier + kort bør være 16GB.
--
Rationally irrational.

#14 hvad snakker du om.. vi ser kun UE5 osv plus demoper.. ingen rigtige spil.. Motoren bryster sig jo jed at mere kræver mindre. At en konsol port kører lort på pc er jo ikke set 1 eller 2 eller 10 gange..
--

#15 Konsol har meget lidt at sige mht. VRAM forbrug i disse spil. Kortene promoveres som 1440p og 4K, og især med DLSS features. Ligeså snart du kører DLSS for de resolutioner i nyere titler er du allerede VRAM limited med 10GB. Problemet vil blive værre med de nye titler, som er stille og roligt på vej til den "nye" generation af konsoller.
--
Rationally irrational.
--

Sidst redigeret 31-03-2023 23:15

#8 ram forbrug er vel så ikke 19GB hvis man kun har 16. altså, computeren tømmer jo ikke rammene med mindre det er nødvendigt
--

#17, nej korrekt. Jeg har 4x8gb. De YT videoer hvor folk har 16, der bruger de 12gb ca.. syns det er spøjst min cpu kun kører de godt 10%. Måske jeg bare er heldig
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

#6 Så fik jeg endelig fri, kom hjem og fik set din linkede video - Kæft den er god. Jeg må bare sige igen at Hardware Unboxed (sammen med Techtesters (og naturligvis min long-time favorite Digital Foundy) er ved at etablere sig som mine 2 nye ynglings tech-review-sites. De formår altid at bide fast i aktuelle temaer og mere brugbare vinkler på tingene der er både mere relevante og i praksis ekstremt brugbare i forhold til den mere samlebåndsagtige og mindre nuancerende tilgang hos andre reviewere. Nu er Digital Foundry's tech-analyse af spillet godt nok ikke udkommet endnu. Men mon ikke PS5 versionen som sædvanligt svarer til noget omkring medium settings eller noget i den retning @1440p 30 FPS render, og folk med problemer med spillet egentligt brokker sig over at Porten HELDIGVIS er blevet lavet med sigte mod et relativt højt loft af hensyn til titlens PC "longevity" i årerne fremover? Efter at have set videoen samt hvordan det faktisk afvikles ganske stabilt mht frametimes på tilstrækkelig hardware vs settings (bedre end f.eks. den gennemsnitligt Unreal 4 titel uden pre shader compilation) vil jeg fremover tillade mig at betragte enhver der brokker sig over spillets performance rent faktisk bare brokker sig over begrænsningerne i deres egen hardware, fordi de kører settings der er højre end det står mål til.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 01-04-2023 01:49

Ikke engang 5800x3d med et 3070 kan køre det stabilt... https://youtu.be[...] Men der er vist kommetn nvidia driver patch, samt der skulle komme en spil update snart. Krydser fingre
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

"20 Patch 1.0.1.7 Skulle gerne komme, "hvis den ikk allerede er her da? :D" Fixed an issue where a memory crash could occur during the transition from the end of the game into the credits sequence Fixed an issue that could cause a crash while the game launched https://feedback.naughtydog.com[...]
--
Asus TUF B650m-plus Ryzen 7 7700 Gigabyte Gaming oc 4080 32gb G.Skill Flare X5 6000 cl32

#21, bruger den her optimering ved 1440p, fungerer ok indtil videre, samt den nye nvidia hotfix.. https://youtu.be[...]
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Nogen der har en status på hvordan det køre på 4090 i 4K nu? Havde sat næsen op efter det var planen i aften
--

At låse fps'en til 60 gjorde spillet smooth for mig.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

#22 Klokken 4:28 og lidt frem ser man noget af det jeg hader aller mest ved at skrue ned for settings. At ting som motorhjælmen først renderes når man er tæt på, kan fuldstændig ødelægge min indlevelse i et spil. Selv på high er det utilfredsstillende for mig, hvis man ser klokken 4:41...4:42 Det er lige sådan noget der får mig til at købe kraftigt nok GFX til at kunne køre ultra, evt i de mest krævende spil ultra med yderst lidt (som skygge eller refleksioner) nede på high.
--

Sidst redigeret 06-04-2023 17:12

#25, enig, MEN det er 100X bedre end ved release #24 ja framecap hjælper lidt på spikes ;) jeg har låst til 60 også..
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q
--

Sidst redigeret 06-04-2023 18:52

Alt over high settings er en joke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Med de standard setting mix af high og ultra køre det faktisk fint med mit RX 6800 XT i 1440p omkring 90fps det meste af tiden uden motion blur. Med ram forbrug omkring 13,5GB med patch 1.0.1.7, eneste jeg følte var en joke var shaders den skulle opbygge tog sin tid.
--

med den nye patch, samt nvidia driveren, er mit 8GB 3080 oppe i settings der suger 9.4GB, og uden dlss, alle teksturer på high, og resten lidt som tidligere, fps 75, med dyk til 40, har capped til 60, og kører ret ok nu
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

sorry rtx 3070 ;) of 1440P settings
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Ved ikke om nogle kan bruge det til noget, men jeg kører på 3440x1440 på min alienware AW3423DW Oled, med rtx 4090 - i9 13th. Alt kører fuldstændig smooth, ser intet bøvl, drops eller lign. Ved godt mit setup også er ondt haha, men på high end kort, er der altså intet bøvl her.
--

#31. Man kan vel bruge det til at vide at The Last of US kræver meget mere af hardwaren end man har været vant til. Men har man hardwaren på plads, så har spillet faktisk kunne køre smooth (Grundet den vigtige pre-shader compilation), helt fra udgivelsen https://youtu.be[...] og allerede før det begyndte at blive pachet. Angående hardwarekrav fremover, så stødte jeg på nogle interessante oplysninger i videoen her https://youtu.be[...] hvor også SPILudviklere taler om at det med de seneste kvalitetsmålætninger er SVÆRT at få 1440p presset ind i blot 8 GB VRAM og tilsvarende med 12 GB mhp 4K. ...Så jeg tænker at the Last of Us LANGT fra er det sidste eksempel vi får at se på den sag. At man så ikke har brugt ekstra, ekstra, ekstra mange kræfter på og gjort ekstra, ekstra, ekstra meget ud af at optimere en legendarisk titel som The Last of Us mere end man har, kan så fortsat undre. Men forvent ikke at det er det sidste eksempel vi får at se på den situation. Vi står på tærsklen til en ny generation af spil og der vil kravene til VRAM (og sytemram, hvor 32 GB bliver det nye 16 GB minimum) være større end vi har været vant til længe.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 10-04-2023 14:49

Synes også det umiddelbart køre bedre efter patch. Men vram forbrug er stadig højt. Ved 1440P ultra settings bruger spillet lige under 12 gb vram. Spillet vil også gerne have en god mængde ram. Ved 1440P ultra setting, ligger jeg på lidt over samlet 20 GB ram forbrug. Nu har jeg ikke lige tjekket hvad mit ilde ram forbrug er som skulle trækkes fra. Men baseret på det, skal der mere end 16 gb ram til 1440P og i særdeleshed 4K. De 32 GB som spillet anbefalinger er ikke helt for sjovt. Spillet vil nok heller ikke køre godt på et Quad-core system. Spillet scallere på op til 16 cpu tråde/8 kerner. 12 tråde/6 kernet cpu er minimum for dette spil vil jeg mene. Men jeg føler lag spikes er blevet bedre og generelt performance lige så. Testet på 5950X/32 GB ram/rtx 4090.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

Så opdaterede man lige til patch 1.0.2.1, og kørte shaders optimering i 30 minutter, starter op, lukker ned og vil lige genstarte pc for god ordens skyld... starter spil, og så er der Fanxxxx kommet en 1.0.3 update for 20min siden ;) https://feedback.naughtydog.com[...]
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q
--

Sidst redigeret 14-04-2023 20:49

update, efter en lille times spil, super smooth nu, stadig højt Ram og VRAm forbrug, men acceptabel FPS i min bog
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Efter sidste patch steg jeg 15-20 fps plus der kom slet ikke studders på samme måde. Alt er smooth nu.
--

Det blev sku ikke meget anderledes med 4070ti. Jeg kan godt se på FPS at der er forbedringer - men synes sku stadig ikke føles smooth. Der er stadig små stutters ofte og kamera føles heller ikke smooth.
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

Ville ligespille lidt igår inden sengen kaldte..havde opdateret driverne efter install af dead island 2.. om så fucxxx ikke den skulle compilere shaders igen....det må blive i aften så.
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Ellie"swear to me, everything you told me about the fireflies is true" Joel " I Swear" End credits.......... så der dømt dead island, og måske lidt speedrun i TLOU....
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Nu hvor de er nogenlunde ved at få styr på spillet, så kommer starwars spillet ud, med endnu værre optimisation end tlou. Jeg spår begge spil kommer på tilbud til sommer til under 150/200kr. Hvad siger i?
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

#40 Jeg siger/gentager at det er noget vi kommer til at se mere af. Star Wars Jedi: Survivor er dog i lang langt værre og meget mere bekymrende stand: TLOU var ret hurtigt (faktisk fra start) i det mindste i stand til at afvikle smooth og ordentligt på hardware med nok VRAM og kræfter (faktisk fra day 1), mens du kan kaste lige så meget hardware du vil efter Star Wars Jedi: Survivor uden at det løser problemet. For Star Wars spillet chockes på CPU siden af at det ikke multi-threader ordentligt og det har slet ingen komplet pre-game-shader compilation som TLOU har det, så det er og forbliver (med mindre det skulle få komplet pre-game-shader compilation) komplet UMULIGT at undgå stutter-hell med det. Star Wars Jedi: Survivor udkommer også yderligere på konsol med ret flosset optimering, som endnu et tegn på at det er endnu værre fat og der er længere hjem end med TLOU. FPS til ned under 20 FPS på PS5 i nogle spilsekvenser i resolution mode og en performance mode der lige så ofte ligger i 40-50'erne i performance mode, trods renderopløsning helt ned til omkring 748p Selvfølgelig kommer de på tilbud, om ikke andet via coupon til en ordentlig pris til sommer. TLOU er allerede nede i 235 kr. Heldigvis er jeg den tålmodige type der altid ser tech-reviews på et nyt spil før jeg så meget som bare overvejer et day-1 køb (noget det sker uhyre sjældent). Som reglen har et release-rushed game gerne brug for mindst et halvt års modning og det fede ved det er at så er prisen som reglen gerne det halve og kvaliteten 'den dobbelte' ;-)
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 01-05-2023 07:11

#41. Ja. Og det som jeg syns er endnu værre, er at det første jesi spil stadig har problemer. Det er somom de kun laver dem pga starwars fans, og så ikke rigtig optimerer efter et stykke tid.... udviklere som gør set, se techland og dying light spillene. De smider nyt i hele tiden, det er fedt
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10400f, lenovo/msi rtx 3070 cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Digital Foundry har lige lavet en opdateret tech-analyse af spillets stand i forhold til den aktuelle patch-progression: https://youtu.be[...] Det korte af det lange er at spillet er blevet patchet direkte RINGERE for folk med high-end udstyr, fordi der åbenbart har været et tilstrækkeligt stort hylekor af intetfattende aber i forhold til shader-compilation stutter, som dermed nu er blevet introduceret i spillet i forsøget op at tilfresstille dette intetfattende hylekor - Så tak for det til alle de brokrøve over shader compilation som udviklerne åbenbart ikke har turdet andet end at forsøge at imødekomme. Omvendt er den gode nyhed at spillet er blevet mere tilgængeligt og bedre optimeret for folk med low- og midrange udstyr, så det nu f.eks. kan spillet på grafikkort med 8 GB VRAM - men altså nu bare MED shader compilation stutter for os alle sammen - Ikke at de to ting har noget med hinanden at gøre, jeg er bare frustreret over at man har forsøgt at tilfredsstille utilfredse utålmodige brugere mht der ikke har fattet hvad shader compilation har handlet om, så den "lap" nu sprætter bukserne for os alle sammen ....Arrrrrggghhh!
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 19-05-2023 17:47

#43 det er altså rimeligt ynkeligt... deres Uncharted serie kører jo glimrende... så jeg forstår slet ikke hvorfor det er så skide svært for dem at få det her til at fungere. Jeg antager, at de 2 spil (uncharted og the last of us til pc) har en rimelig identisk kode, omme bagved, da de er udviklet af det samme studie, til de samme (konsol) systemer... det latterligste er nok at jeg tror du kan købe en ps3 og the last of us til den, for færre penge end the last of us koster på steam... :s Det er dog ikk naughty dog selv, som porter det.. https://en.wikipedia.org[...] det er dem her - de stod også for uncharted - som jo kører glimrende. hvilket egentlig bare er mere forvirrende. Men nu er jeg jo heller ikke spiludvikler. Så der er vel nogle forskelle jeg ikke har styr på.
--

#43, ja der er shader compilering ved næsten alle sceneskift, så man lige har 1-2 sekunders Low setting, og så BLING op til det man kører reelt, pæænt træls #44 syns uncharted på pc var skuffende og hakkende konstant, men blev tåleligt med FPS cap 60..
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10700kf, lenovo rtx 3070 Be quiet shadowrock 3 cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

#44 Overvej lige linie 3 i deres "history".. De er helt exceptionelt miserable når det kommer til ports.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#44 Det helt groteske ved situationen er at spillet afvikledes bedre på high-end systemer da det kom frem og patches derfra mere eller mindre lader til at have handlet om 2 ting: Performance optimeringer (hvilket i sig selv er fint) men så desværre også diverse kompromisser for at få det til at køre bedre på mindre hardware og for at minimere ventetiden på shader compilation som fatsvage individer brokkede sig højlydt over da det kom frem. Så i mellemtiden har man ved sidstnævnte aspekter faktisk formået at smadre spillet yderligere for high-end brugere og nørderne, da spillet til at starte med faktisk var i BEDRE stand og afvikledes BEDRE på high-end systemer, uden shader compilation stutter end det gør i dag, med compilation stutter - Det er jo helt ufatteligt at man har taget det tilbageskridt af frygten for brokrøve der ikke fatter en meter over hvad det er de ellers skulle vente lidt længere til på. Man ved dårligt om man skal grine eller græde, men hold nu kæft hvor er det svagt at de har givet efter for brokrøvene omkring shader-compilation tiden og nu har forsøgt at imødekomme tåberne. Så kan de stå med at tåberne stadig er utilfredse, da der stadig er [bare en nu lidt kortere og ufuldstændig] compilation tid og nu har som bonus alene formået også at gøre shader compilation nørderne sure, der nu er utilfredse med at shaders ikke længere fuldstændigt compiles, så der nu introduceres shader compilation stutter der ikke var der før - Så nu har de altså bare fået både nørder og tåber imod sig, i stedet for blot det ene af segmenterne. Tsk tsk! #45 Det du beskriver er ikke shader compilation stutter, men resultatet af den nye texture streaming rate funktion (Jævnfør: https://youtu.be[...] ) man kan skalere i settings, så det passer bedre til den mængde VRAM man nu engang har. Det kan man således stadig helt undgå på systemer med tilstrækkelig VRAM, mens man ikke længere kan undgå compilation stutter på noget som helst niveau.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 20-05-2023 12:48