#5
Alt hvad man skulle rode med før, for at få Windows 7 konfigureret til at køre ordentligt fungerer fuldstændigt
automatisk i Windows 10.
Det eneste jeg kan gaette paa du mener her er driver opdateringer og ja windows 10 har flere driver opdateringe isaer mht til usb 3 nvm osv.
men hvis dette basis part of windows installation er et problem....
Jeg har svar ved at foelge hvad eller der der refferese til her
Jeg installerer Windows 10 1-3 gange om dagen på folks hjemmecomputere
Jeg har sgat det foer og siger det igen. denne slags argumenter har intet
teknisk varedig paa sig medmindre der foelges op med en form for
statistk analyse.
det ligner mest det typsik pik maalings argument at fordi en peson instller mange PC'er saa har han nok mere ret om hvad
han taler om.
Hvis dette er tilfaeldet so oensker du ikke denne sammenligning da det nemt skader dit ego.
du installer omkrign 2 window installation om dagen. dvs 10 om ugens der er ca 1/3 af hvad jeg gjorde paa en dag.
paa 1 arr gennemgar du hvad jeg lavede paa et maaned
Du skal bruges ca 3 arr paa dette for bare at vare igennem dit test forloeb
Nu er Window installation saa noget jeg har folk til at goere nu. men mit
team adminatrerer da staidgvaek lidt over 50.000 computer spredt over
us/eu
Kort: pik maaling er ikke et argument og 1-3 windows installation er ikke en sarlig stor test basis
Aeligt talt virker det mere som om problemmet du frmestiller er et spoegmsall
om ikekat kunen finde ud af slipstreaming og unattende installation
Desuden er Windows 10 et fantastisk OS, der kører væsentligt hurtigere på alle fronter end Windows 7.
Typisk Hol paastand (uden at foelge op med nogen form for bevis foerelse
Windows har en del teknisk fordel i form af hukomelse Komprimering og en takt
fri kernel. samt at font redigering ikke laenger foregaar i kernel
(vigtigt hvis man vaelger at koer med spectre/meltdown patch)
men hvis mig gerne nogle benchmark der viser at windows 10 er hurtiger end
windows 7. det ville have gavnet (off topic) debatten
der stadig kører Windows 7, kan potentielt stå at spamme Internettet med
skidt, fordi de ikke får sikkerhedsopdateringer længere.
Potentialt, potential kan windows 10 the samme. og see hvor horrible windows 10
opdateringer har varet isaer mht til sikkerhed og stabilitet saa er
detet har nok ikke det stearkeste argument.
Det falder endnu mere til jorden nar man ved lidt om sikkerhed. denne slags ting kraever at der er et hul.
Din sammenligning til windows XP fremviser at du muligvis ikke helt har styr paa angrebs vector
WindowsXP blot i dne grad pulets som bot net isaer med midt favorit eksmepel
blaser ormen som bruget et buffer overflow angreb og kunne inficre en
maskiner saa snart du indtaste din netwarsk opsatenign under
installation phasen. og foer du overhovede kom til dekstop foerste gang.
Problemmet med denne slags sammenligning er den aktitekturelle forskel paa hvordan vores cpu haandter ram i dag.
Windows XP har ikke sin ram haard opdelt i code og data segmenter. hvilket vil
sige det er muligt at eksekvere code fra et omraade der burde indeholde
data.
som .feks en input buffer.
Idag har vores CPU heldgivis NX/XD bit handtering hvilket markere ram omraade som vaeredne kode eller
data og hvis en eksvering hop pludselige falder et et data omraade pga
et buffer overflow angreb. saa vil processe bliver lukket ned/crashe
frem for at eksekvere data omraadet
Dette er naturglivs en meget simpelt gennemgang blot for at understrege den tekniske fejl i sammenligningen
Anyway.
Dette ovenstaende er ikke ment som et for eller imod windows 7/8.1/10
Topic her var et performance fix til et specifict OS. ligesom et andet fix til windows 10 her
https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury