Er så slet ikke det der står i dine links. Men flot overskrift. Ny Bender?
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#1 Nej, der er rigtigt nok ikke det, der står, men det vil være konsekvensen.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#2 Nu skal jeg rette det for dig: "...men det vil måske være konsekvensen."
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#0, det er kun chat programmerne der bliver ulovlige i EU regi. Linux i sig selv vil aldrig blive ulovligt at bruge. Sikker en omgang at fjerne alt Linux i EU. Hvad skal så drive Internettet, IOT, din vaskemaskine, brødrister, mm. :P I use Arch btw ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Det er fordi apt eller pacman ikke kontrollere om brugeren er 17 eller over når han/hun installere en IRC klient. Eller hvilket som helst andet program som har en chat funktion.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 01-02-2023 13:29

#5, så bliver handlingen af brugeren ulovlig, men ikke selve Linux. Der er flere Linux enheder end noget andet system i EU. Så det giver sig selv, at det ikke bliver ulovligt. Men kan godt forstå Mullvad forsøger at lobby sig den vej for at forbyde foreslaget :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Præcis, også det jeg henviste til i #1.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#6 Lovteksten fra EU lægger - så vidt jeg kan se - hele ansvaret for risikovurdering og alderskontrol ifm. udbud af kommunikations-software over på udbyder/formidler og ikke over på brugeren. Som jeg forstår det, så kan det blive meget svært at hoste pakkesystemer som dem, der bruges af Linux, da der med hosting følger et ansvar for det tilgængelige software, og dette er svært foreneligt med frivillighed. Læg særligt mærke til artikel 6 (som dog ikke kan stå alene): https://eur-lex.europa.eu[...] Umiddelbart kan det lige så godt ramme feks. Steam, da der i nogle af de udbudte spil er "person til person" kommunikation indbygget. Her skal Steam så ind og foretage risikovurdering af hvert enkelt af disse spil, inden de udbyder det. Sikke et morads det kan ende med at blive! :-O
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

android er også linux
--

#9 Nej, Android er en brugergrænseflade, der er bygget ovenpå en yderst begrænset Linux kerne. På Android har du ingen adgang til den underliggende Linux kerne, med mindre din telefon er rooted.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Det dælme mere i familie med linux end windows :)
--

#8, der kommer blot en EULA for hvert program, der henviser til lovgivningen. Sådan fralægger de sig ansvaret og ligger det over på brugeren. Ligesom med Cookies popup helvede ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 "Udbydere af softwareapplikationsbutikker skal:" "træffe de nødvendige foranstaltninger til alderskontrol og aldersvurdering for at identificere børnebrugere på deres tjenester pålideligt..." Så popup er nok ikke nok.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#13, hvorfor tænker du det ikke er nok, når det virker alle andre steder inden for software? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Det drejer sig ikke om softwaren, men om distributionen deraf - hvorfor det også kan ramme de såkaldte "repositories" i Linux, der ofte drives af frivillige, uddannelsesinstitutioner og non-profit organisationer. Det vil blive teknisk umuligt - eller i hvert fald meget vanskeligt - at leve op til de nye EU krav. Hvis du sammenligner Linux repos med bittorrent, hvor der er flere kilder til samme stump data, så vil det være sådan, at hver enkelt formidler/udbyder, af en given stump data, skal foretage en risikovurdering af stumpen, og samtidig sikre sig, at dem, der henter stumpen, er over 17 år gamle. Det er så godt som umuligt at administrere på den måde Linux' pakkesystem er bygget op på.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#15, pakkesystemet er blot et stykke software, som kan skrive sig ud af det, ligesom med programmerne. Hele formålet med lovgivningen er blot at gøre det så besværligt/skræmme folk til at bruge software der kan trackes såsom Facebook Messenger, iPhone Messenger mv. På samme måde som handlen uden for og ind i EU er yderst besværliggjort :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så det er nok mere noget som Signal der bliver ulovligt?
--

The Android kernel is based on an upstream Linux Long Term Supported (LTS) kernel. Så skal vi alle til at bruge iPhones eller Kinøjser med HarmonyOS :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er ikke overrasket. 1984 here we come.
--

Jeg er overrasket over at der ikke flere som bider fast i det at der tvinges mere og mere identificering krav ind i alle aspekter af vores liv. Det tager ikke lang tid for at indse, at hvis der skal et godkendt EU system til, før loven kan overholdes, så bliver det jo automatisk et totalitært EU/Global ID system. Du kan snart ikke engang købe mad uden at dit DNA baseret ID skal ind over handlen, så dit kulilte spor kan overvåges og begrænses. Den skræmmende virkelighed er, at 1984 ikke er en meme mere. Det er en virkelighed. Så når #0 siger "Og så har vi i EU travlt med at kritisere andre verdensdele for at være totalitære.. Tsk tsk tsk.." Så har han fat i noget.
--

#21 https://cleanstep.dk[...]
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

The sky is falling...
--

#22 Hver eneste gang kommer der en forbi og klapper sig selv på skulderen. Denne gang var det dig. Godt arbejde. Hvor er du dygtig. Du får sikkert en medalje for din originalitet. Men det er også et klassiks eksempel på lav information og uvidenhed forklædt i form af latterliggørelse af hvad andre siger. https://www.weforum.org[...] https://youtu.be[...] Personal carbon allowances revisited: https://www.nature.com[...] Tag et kig på hvem WEF har et samarbejde med, og kom så tilbage og fortæl mig at disse ting ikke er i værk, og alt hvad vi viser dig er ikke er virkelig, men bar en en masse folk som finder på ting for sjov og ballade.
--

Sidst redigeret 02-02-2023 10:36

#22 Et par links mere som du måske skulle overvejede et læse op på før du latterliggøre noget du åbenlyst ikke ved noget om: https://www.weforum.org[...] https://www.mastercard.com[...] "This is where DO, and the innovative Black card, contribute to a more sustainable future. The new card from Doconomy will help users track their climate impact and meet the target of reducing consumption related CO2 with 50 % per person calculated by country. The core purpose of DO Black is to ensure behavioral change, and act as a new, radical and innovative tool to protect the planet." Hvordan tror du at Mastercard kan holde styr på dit CO2 forbrug på sådan et plan, hvis der ikke allerede er et system til at spore individuel forbrug? Jeg vil mene at jeg har vist dig nok beviser til at konkludere at du ikke har fat i den lange ende.
--

Sidst redigeret 02-02-2023 10:46

#15 Præcist. Men også tanken om at nogle vil have at dit pas/ID kan ende med at blive involveres bare for at kunne bruge Linux. Det ser ikke godt ud for vores fremtidige frihed. Kina politik er EU's inspiration.
--

så kan vi jo heller ikke bruge android telefoner, fordi det jo i sidste ende er linux-baseret.. lol det kommer jo ikke til at ske... lol det kan jo heller ikke håndhæves... hvordan skal politiet se om jeg bruger linux derhjemme? skal de banke på alle døre og tjekke samtlige computere, og andre gadgets?
--

Sidst redigeret 02-02-2023 11:38

#24 Ha ha, det er sødt du forsøger at køre os andre ned når det er klart det er dig den er galt med. Men bliv bare ved, så har vi andre noget at grine af. Tror du skal bruge en større rulle: http://m.dk.china-alufoil.com[...]
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 02-02-2023 11:40

#28 Android installerer pakker fra en Google service, og Google (og Apple for den sags skyld) har både ressourcer og kapacitet til at opspore hvilke apps, der tillader person til person kommunikation, og som derfor kan misbruges. Google vil sikkert også hjertens gerne leve op til EU's krav, da det betyder, at Google kan afkræve identifikation af EU-borgere, som vil have adgang til Google play. Andre åbne app-stores som eks. F-Droid, vil ikke kunne leve op til kravene, og på den måde ender EU med på den ene side at kræve, at Apple og Google skal tillade tredjeparts app-stores, og på den anden side gør de det umuligt at drive sådanne app-stores. #28 Hvis man bruger Linux til at gå på nettet, så vil den såkaldte "user agent" header i dine internet opslag afsløre dit styresystem - hvis ikke du bruger en browser, hvor du kan ændre det. Endvidere kan det ses, om din Linux installation laver en forespørgsel til feks. "updates.ubuntu.com" eller "updates.microsoft.com". Så jo, hvis myndighederne gad at bruge tid på det, så kunne de uden nævneværdige problemer afsløre, hvor der er online systemer, der benytter Linux. Er der forresten ikke noget om, at ISP'er skal logge DNS-opslag? Efter at have læst noget mere op på det, indrømmer jeg at "EU er ved at forbyde Linux" er vildledende. Men den nye lovgivning kan gøre det stort set umuligt at benytte Linux som hidtil, hvis denne lov bliver til virkelighed og håndhæves pertentligt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Chatcontrol Automatic Speech-to-Text in Games Er det rigtig https://netr[...]
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] https://indhold-eu.blogspot.com[...]

#29 Du har svært ved at erkende at du har tabt enhver mulighed for at modargumentere. Jeg kan næsten mærke din frustration vrede igennem skærmen. Hvordan tandhjulene køre i fuld fart over hvordan du reder dig selv fra at blive mere til grin i form af at blive irettesat. Har du noget at sige ud over at ignorere beviserne? Det tænkte jeg ikke. Husk på at du startede det med dine arrogante posts. Taber.
--

Sidst redigeret 02-02-2023 15:21

#33 Du har svært ved at erkende at du har tabt enhver mulighed for at modargumentere. Jeg kan næsten mærke din frustration vrede igennem skærmen. Hvordan tandhjulene køre i fuld fart over hvordan du reder dig selv fra at blive mere til grin i form af at blive irettesat. Har du noget at sige ud over at ignorere beviserne? Det tænkte jeg ikke. (Slettet det sidste ord, snakker ikke på den måde til folk.)
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 02-02-2023 15:25

#30 Jeg kan godt forstå at du tager det som "EU er ved at forbyde Linux", da den seneste aktivitet har demonstreret at der er en høj sandsynlighed for at det kan blive en virkelighed ned af vejen. Folk inviterede "Passport-helvedet" ind da vi accepterede Corona-pas. Den dag blev det OK at benægte dig menneskerettigheder baseret på regeringens mandater og kriterier. Og Corona-pas løsningen blev for resten ikke fjernet da man fandt ud af at vaccination ikke var lig med at man ikke smittede eller blive smittet, og derved gør et pas baseret på vaccinationsstatus ubrugeligt. Ubrugeligt for hvad det blev solgt som, men meget brugbart for andre dagsordener.
--

Sidst redigeret 02-02-2023 15:36

#35 Den dag blev det OK at benægte dig menneskerettigheder baseret på regeringens mandater og kriterier. DIN definition af menneskerettigheder? Eller den alle vi andre bruger? Fordi ... "regeringens mandater" (og de andre selv-skabte udefinerbare begreber du trækker ud af måsen) gør også at vi kan sætte folk i fængsel. Sågar i isolation. Regeringen og deres kumpaner kan også ekspropriere din jord, og tvangsindlægge dig, hvis du er til fare for samfundet. Eller nægte dig indgang til landet, hvis du er en bølle. Eller give dig en bøde for at gå over for rødt, som jo er en voldsom indskrænkning af din personlige frihed til at færdes hvor du vil. Det er dumt, når man har nogle reelle bekymringer og pointer i forhold til vores retssikkerhed som borgere, at pakke det så utroligt ubegavet ind. Vi er faktisk nogen som går op i vores rettigheder, vores privacy, og vores samfund, og som er oprigtigt bekymrede for den retning vi bevæger os i. Det ville klæde dig at holde dig til saglig, objektiv information, så du ikke skader den sag ved at sprutte selvopfundne ord ud igennem sammenbidte tænder. Det bliver så nemt bare at skyde ned, specielt for det store flertal af folk der overhovedet ikke forholder sig til problemstillingen - dem du allermest har brug for at få fat i. Det er så pokkers uhensigtsmæssigt at have en masse gode pointer, og så gemme dem bag så dårlig argumentation.
--
"ORK SATME!"

#36 Et Corona-Pas er i en høj grad en indskrænkelse af personfriheden ja. Du bliver fortalt at du skal tage en eksperimental indsprøjtning for at må benytte dig af bestemte services. Ikke dem alle, for virussen er åbenbart selektiv med hvor den smitter, og man kan også her undre sig hvad pointen er? Selv hvis det ikke var eksperimentel medicin, er det stadig en rettighed at kunne sige nej. Vi har sågar anerkendt at det er en menneskerettighed at kunne afvise medicinale tiltag baseret på religion. Pludselig bliver man andenrangsborger hvis man ikke syntes at man vil deltage i eksperimental medicin som gigantiske medicinal firmaer tjener uhørte summer penge på, og som alle springer over hvor gæret er lavest for at være den første til at skimme fløden. Så ja, det er absolut et gigantisk hak i danske menneskerettigheder at begrænse din færden baseret på indsprøjtninger som ikke virkede efter hensigten. Hvis du ikke mener dette, så syntes jeg du skal starte et kommunist parti eller et Nazi parti. ;)
--

Sidst redigeret 02-02-2023 16:56

#36 Du siger så fint at: "Fordi ... "regeringens mandater" (og de andre selv-skabte udefinerbare begreber du trækker ud af måsen)" Tag lige et kig på dette: https://ordnet.dk[...] Under 2.a: midlertidig kompetence til at forvalte et land eller et landområde i en krisesituation (fx en krig) ORD I NÆRHEDEN statsmagt det politiske ansvar regeringsduelighed bemyndigelse...vis mere GRAMMATIK især i singularis Det er endnu ikke klart, om FN-styrkens mandat rækker til en afvæbning og demobilisering af de stridende klanmilitser Inf1992 Jeg bruger ordret mandat i denne sammenhæng. Regeringen valgte at kalde det en "krisesituation" om du vil, og derved kom mandaterne til ekstra tiltag. Så nu må du så forklare mig hvordan det er et selvopfundet ord jeg har trukket ud a røven.
--

Sidst redigeret 02-02-2023 17:08

#37. Oookay. Læs mit indlæg. Som du burde have gjort inden du "svarede" på det. Træk vejret helt ned i maven. Jeg anfægtede dine formuleringer. Du skrev "menneskerettigheder" - det anfægter jeg - og så kalder du det pludselig "personfrihed". Du mener altså at det er den samme ting? Sagde jeg at det IKKE indskrænkede personfriheden? Næh, Men det er det du vælger at "svare på" - et spørgsmål ingen stillede. Men du springer rask væk til "Hvis du ikke er enig, er du nazist". Donald Trump much? Nu prøver jeg EN gang til. Nu stiller jeg nogle pointer op i punktform. Så kan du svare *på dem* - eller lade være. Men stop med at opfinde "svar" på noget jeg ikke har spurgt om, og brug det som et forsøg på at omgå mine argumenter. Okay? 1. Du siger at Coronapasset er et historisk brud på dine menneskerettigheder, og på grund af det specifikke tiltag, var det den dag det blev okay at nægte mig mine menneskerettigheder. 2. Jeg påstår at der er masser af lignende situationer hvor en regering kan vælge at indskrænke din personlige frihed, og har gjort det i masser af tilfælde. Hvad er det HELT KONKRET som gør vedtagelsen af Coronapasset til en så unik og voldsom overskridelse af mine "menneskerettigheder" (eller min personlige frihed, som det så blev nedvandet til) ? Kan jeg få et svar på det? Also - du omtaler "regering" som om om det er en arbitrær størrelse der er tvunget ned over hovedet på dig. Det er på godt og ondt sådan et repræsentativt demokrati fungerer. Samtidig mener du at *jeg* skal danne et totalitært parti som fjerner i sin natur fjerner netop demokratiet. Jeg påstår at det netop er *dig* der er fortaler for at demokratiet skal sættes ud af spil, ved at underkende en demokratisk valgt regering. Er du fortaler for anarki i stedet? Hvis ikke en regering må foretage indgreb i folks personlige frihed for, baseret på en kendt eller ukendt trussel, at forsøge at beskytte sin befolkning, hvad er så din foretrukne måde at håndtere sådan en situation på? Hvis du ikke anerkender regeringen som institution, anerkender du så heller ikke nationstater? Altså lande? Skal vi så ikke også opfatte grænser som kunstigt skabte forhindringer og indgreb i den personlige frihed? Altså - med din logik, skal vi så ikke lade samtlige 10 millioner flygtninge bare vade ind i Danmark? Ellers er det vel et overgreb på deres frihed? Eller tæller det ikke, hvis det er folk fra andre lande? Men er de lande ikke også kunstigt skabte enheder? Eller anerkender du DEM, fordi det giver en bekvem måde at holde bestemte befolkningsgrupper ude af landet? Vil du have et styre i landet som kan agere - på godt og ondt - eller vil du ikke? Jeg prøver at finde ud af hvor du står. Ikke bare i en populær isoleret sag, men i de tusind andre sager som naturligt må følge din tankegang. Altså - må vi så heller ikke sætte folk i fængsel? Må vi ikke afvise folk ved grænsen fordi de *måske* er ulovlige flygtninge eller terrorister?
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 02-02-2023 17:22

#39 Jeg ved godt at du ikke kan lide mig, men hold da op. Du taber jo helt sindet i forhastet had eller hvad det er. Jeg har uddybet hvad jeg mener og der er grænser for hvor meget fjolleri jeg gider at underholde, når den man skriver med har gjort det til deres mål at være uenig af personlige årsgager. Du kan vende og dreje den, tilføje ekstra scenarier og så videre, men det ændre ikke på det faktum at jeg har en holdning og jeg har givet mit grundlag for hvorfor jeg syntes at Corona-passet intet godt bragte med sig. At du har så travlt med at skyde alt hvad jeg mener ned af personlige årsager, til et punkt hvor du i et pinligt træk, kaster over almene danske ord jeg bruger og kalder dem "noget jeg har trukket ud af røven", ja det siger jo alt. At du tilsyneladende ser rødt og taber forstanden i raseri eller noget lignende, og at du vil have ret for en hver pris, da det er personligt for dig. Hvorfor skulle jeg dog deltage yderligere i dine forsøg?
--

#40 Av min arm. Det havde været mindre skamfuldt at undlade at svare.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#41 Hold da op en børnehave. Forstår du slet ikke at jeg taler med en gal gut, som hævder at gå op i rettigheder mm. men som ikke ved hvad et mandat er?
--

Det har ikke noget med Linux at gøre... Eu vil have mulighed for at scanne alle besked/chat systemer for at komme ulovlige grupper til livs.
--

CHILD SEXUAL EXPLOITATION MATERIAL (CSEM) Børnekonventionen
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] https://indhold-eu.blogspot.com[...]
--

Sidst redigeret 02-02-2023 20:35

Hvad så med VPN? VPN gør det jo umuligt at aflytte beskeder og er vel så ulovligt?
--
Lenovo Legion t5 | i7 12700F | RTX 3070 | 16 GB DDR5

#45 Jeg har dårlige nyheder. Dine VPN log-filer bliver allerede delt med alt alle. VPN betyder ikke at du er anonym. De sider du besøger kan spore dig hvis du ikke er omhyggelig med at fjerne alle kendetegn, cookies osv. Og så skal man jo huske at en VPN kører igennem en server. Den server ser ALT hvad du foretager dig. Og nogle gange er server farmen overtaget og drevet i al hjemlighed af efterretningstjenester.
--

Prevent users under 17 from installing such communication software
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] https://indhold-eu.blogspot.com[...]

#46 Nej det tror jeg så ikke lige hvis du bruger en ordentlig udbyder af vpn. Ellers skriver de nok ikke at de ingenting logger osv. Mullvad f.eks. opstod vidst efter thepiratebay blev bustet, så måske det er nogle af folkene bag som startede det. Så er der ovpn, privatevpn osv. som alle er svenske uden log. Nogle bruger ikke harddiske men ren ram, så hvis strømmen ryger er alt væk.
--
Lenovo Legion t5 | i7 12700F | RTX 3070 | 16 GB DDR5

#46, lyder til du har været utrolig uheldig med dine VPN valg. Kan du løfte sløret for dine erfaringer? Kan anbefale PrivateVPN, som ikke gemmer logfiler. Så længe der er tale om https, kan de ikke se selve indholdet, men kun meta data - altså din IP. Er du paranoid, køber du blot to forskellige VPN og køre trafikken i forlængelse. Ellers er der jo Tor ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 VPN kryptere din kommunikation på nettet. Men den kryptere ikke dine chats. Jeg bruger Telegram og Signal, hvilket kryptere mine beskeder. Havde jeg brugt Facebook messenger eller Snapchat, ville alle mine beskeder kunne læses af 3. part - hvilket de i høj grad bliver på FB Messenger. Facebook var dem der anmeldte 1004 danskere til politiet for børneporno (Umbrella sagen). Jeg bruger selv en no log VPN, men det er ikke de eneste forholdsregler man skal tage. Signal har i øvrigt været beskyldt for at have en NSA/FBI bøgdør inde, og så hjælper kryptering af beskeder ikke en skid - lidt ligesom #46 prøver at fortælle.
--

#50 Ja ok, hvis de kender identiteten på personen som skriver kan de finde ham. Men hvis du har oprettet en ny konto mens du er på vpn og ikke bruger kendt email adresse andet sted fra, som kan du spores. Men ellers kan du da ikke, når de ikke kan finde dig via ip. Så nej man skal ikke bruge en bruger på signal som man har tidligere har brugt uden vpn. Men jeg bruger nu slet ikke vpn til chat. Det var bare om vpn så forbydes generelt, så det heller er lovligt til andet som streaming via udlandet og hvad man ellers kan bruge det til.
--
Lenovo Legion t5 | i7 12700F | RTX 3070 | 16 GB DDR5

PHK har skrevet en go liste over ting som man ikke kan stole på / tage sine forholdsregler. Så Linux plus en stærk kryptering er det man skal bruge for at gøre det så svært som muligt(jo flere ressourcer de skal bruge jo bedre) for div efterretningstjener der ikke overholder reglerne for retten til privatliv. https://ing.dk[...]
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!
--

Sidst redigeret 03-02-2023 06:58

#51 Jeg tror slet ikke du er med på hvordan og hvorfor. Drop al snak om ip. Sløring af ip kan være fint, men hvad hjælper det, når du skal registrere dig med telefonnummer, som du skal ved Signal og Telegram? På Facebook kender de også din identitet - om du har brugt vpn eller ej. Udover det, så vil de altid kunne spore dig, hvis der ligger en trojan i selve besked appen (server). VPN bliver ikke forbudt, og i dag findes der servere der slet ikke fører logs. Der har været et hav af beslaglæggelser af vpn servere igennem tiden. Nogen af de vpn udbydere der har fået en gag order, har faktisk udleveret oplysninger til FBI. F.eks PureVPN og Hidemyass plus et par andre jeg har glemt.
--

#53 Man bruger jo selvfølgelig ikke telefonnummer. Så må man jo bruge andre ting hvis det er nødvendigt med sådanne programmer. Man bruger heller ikke Facebook på vpn eller andet kendt. Ja jeg tror da jeg skifter til ovpn efter jeg har tjekket deres priser og at de ikke bruger harddiske. Så er der i hvert fald ingen log og desuden forsikring ved sager mod dem.
--
Lenovo Legion t5 | i7 12700F | RTX 3070 | 16 GB DDR5

#54 Så du bruger ikke Telegram eller Signal? Det forklarer så, at du ikke ved at det er påkrævet at registrere sig med telefonnummer. Derfor er der en del der anskaffer sig en burnerphone/sim. Ovpn er okay - jeg har brugt dem det sidste år. Men deres prispolitik er jeg lidt træt af. Jeg er skiftet til surfshark, da de har den fordel, at man kan bruge den på lige så mange enheder man vil.
--

Hvis bare de gad at forbyde Linus i stedet.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.