Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nostalgi: Hvilket OS har i bedst kunne lide?Af Ultra Nørd Lars | 30-07-2022 23:45 | 3428 visninger | 74 svar, hop til seneste
Nu hvor vi er igang med at støve op i de gamle HOL profiler, hoppede der en masse minder op. En af minderne var nogle af de åndsvage lange tråde om hvad man har gjort at dumme ting. Der kunne nemt komme over 200 indlæg i sådan en tråd. Og det var fanme sjov læsning. Jeg grinede så jeg hulkede.
Af en eller anden nostalgisk grund begyndte jeg så at savne Windows 2000 og dens smukke og simple brugerflade, samtidig med at den var en letvægter og super stabil. Den var perfekt for mig. Windows 2000 var det OS jeg syntes har givet mig mest følelse af tilfredshed. Der var sgu ingen klumper i sovsen der. Men det kan måske også være fordi at jeg hoppede fra Windows 98SE og direkte ind i Windows ME som næsten slog mig ihjel. Det skal jeg ikke kunne sige :D
Hvad er jeres yndlings OS som i har syntes har været mest tilfredsstillende at bruge siden i startede med at bruge computer? Det nyeste OS giver ikke altid den bedste oplevelse.
Hvis der er nogen der siger OS/2 Warp, så lukker jeg tråden med det samme :D --
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 6+/0-
Har som sådan ikke et favorit OS, men de første OS crashede i tide og utide, det stoppede med XP (så vidt jeg husker). Jeg er til flotte 3D ikoner mv. derfor var Win 10 ikke det store hit hos mig, der kan jeg bedre lide Win 11. -- 10700KF | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63 For mig der får Windows 95, 98, Windows XP og Windows 7 *two thumps up!*.
Det var, for mig, nogle lækre/brugervenlige (stabile!) OS'er at sidde med (som jeg lige umiddelbart husker dem!) :]
Så må vi se hvad Microsofts' kommende sidste (sidste?) OS byder os på, når de engang stopper support til Windows 10 (jeg skifter umiddelbart ikke før support hertil dræbes af Microsoft).
Lidt mere krudt til nostalgien, start-up og shut-down af windows!:
https://youtu.be[...]
(1993-2021). -- Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something. Windows 2000, kørte det næsten 24/7/365 i 7+ år på en ThinkPad laptop -- Tjaa det er lidt svært at sige, og huske.
Men jeg husker da XP som noget af det bedste for sin tid. Og det var vel også meget som 2000 så vidt jeg husker.
Det var også dengang man rodede og nørdede med det helt vildt.
Også for at få ting til at virke allerbedst.
Jeg elskede at trimme det hele helt ned, så der var så lidt eye-candy som overhovedet muligt, også så maskinen havde flere ressourcer til rådighed.
Windows Millennium og Vista var nok det værste.
Kan du linke til den tråd der om fuckups? ;) -- Windows XP og windows 7 fra min side :) -- Ryzen 5 5600x, B550 Tuf Gaming-PLUS - MSI 1080ti Lightning Z
16 gb 3600 mhz
1 TB nvme. M.2
850 Corsair RM850 Gold Den klare vinder må blive Windows 2000. Det var det første OS der brugte NT kernel, og gjorde OS langt mere stabilt.
De værste fejlskud må uden tvivl være windows 8 og 8.1. -- AmigaOS var Mac os overlegent længe og alt imens pc brugere sad og fettede med dos, havde Amiga ægte multitask os. I version2, kom der enda support for scripting imellem programmerne via arexx hvilke betød man kunne lave nogle ret fede ting, samt måden osét implanteret datatypes som gjorde hvis man nu ikke kunne se "jpg" billeder, og ens tegne program ikke forstod det. Så kunne man bare loade en jpg datatype ind, og så vil alle programmer der var kodet efter at bruge amigaos rigtigt, kunne læse og forstå jpg billeder...
en skam commodore var så dumme de ikke forstod det forspring de havde før det var for sent. -- #7 ja Amiga'en var genial.
Jeg har dog helt glemt hvordan OS'et var, hvis der er overhovedet var et.. mener du workbench?
Jeg har lige købt en Commodore T-shirt ;) -- Sidst redigeret 31-07-2022 00:33 For et årti siden skiftede jeg til Debian. Har ikke set mig tilbage siden. Bruger Arch til desktop og Debian til server. KDE Plasma desktop er perfekt og kan sætte op så det har samme workflow som i Windows 7 (sidste Windows desktop jeg har brugt). Ingen grund til at lave noget om, der virker godt :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Altså win95 revolutionerede ret meget min verden fra win 3.11 o.lign. før det og er jo grundlæggende det setup man har bygget videre på sidenhen og forfinet. Win98 (&SE) var en fin upgrade. WinME var lidt noget knald og fjernede muligheden for exit to dos som jeg ellers havde brugt en del (og ms dos shell).
Win2k var jeg egentlig ret glad for da det var stabilt og kom uden alt for meget gøgl.
Winxp var godt i starten, men virkede lidt gumpetungt til sidst.
Vista var noget ged.
Win 7 var en meget nice upgrade ovenpå det floppede Vista (eller XP som var meget gammelt).
Win 8 var lidt noget møg mest grundet MS besættelse af touch devices hvor start menuen var de der store vinduer. Skulle en patch eller to til før det begyndte at ligne lidt.
Win10 & 11 synes jeg i store træk har fungeret tilfredsstillende og win11 er nok den MS release af OS der har kørt bedst og fejlfrit fra starten.
Så alles in alles:
Win 95 for at revolutionere grænsefladen til det vi kender i dag og Win 11 for den mest fejlfri release hvor jeg egentlig intet har oplevet siden jeg opgraderede og et ret strømlinet OS der kører ret godt. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nuværende ubuntu 22.04 er jeg ret glad for. Ellers generelt *nix.
af Windows så syntes jeg Windows 10 har gjort det rigtigt godt de sidste par år. Min generelle betragtning med de her nostalgi tråde er at folk husker det gode når der snakkes gamle ting og glemmer alt det som ikke spillede.
-- Windows 2000, nok efterfulgt af DOS og Workbench til Amiga.
Efter 95/98/Me var det virkelig rart med et OS der var superstabilt, hvilket Windows 2000 var. Jeg havde tidligere forsøgt med NT4 og vist endda med Linux fra samme periode, men de kunne aldrig rigtigt dække mit behov. Omkring Win 2K-tiden, skiftede jeg også bort fra piratkopier af programmer og spil, hvilket sikkert også hjalp på stabiliteten af min computer.
DOS hang jeg fast ved, vel indtil omkring launch af Windows Me og 2000. Jeg kørte godt nok med Windows 98, men startede direkte i DOS og startede Windows, når jeg havde brug for at gå online eller sådan noget.
Workbench er nok ikke så godt som jeg husker det, men jeg var nu glad for hvordan det spillede på min Amiga 1200 med harddisk. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der bliver jeg sgu nødt til at gå med Windows 7. Det var som om Windows endelig havde fået alting på plads. -- Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0.
Stats sidst opdateret d. 01/09-2021 Altså, sådan rent 'feels'-agtigt, så var det mega fantastisk at opgradere til win95 fra 3.11, det var en af de gange hvor det bare var alt der blev bedre i et hug; filstyring, look'et på OS, hvor flydende det hele føltes, hvor meget mere man kunne multitaske og customisere, og spillene blev da også et par hug bedre både på lyden, det visuelle, og hvor generelt komplekse de kunne være lavet.. der var bedre support af joysticks og alt muligt andet kram man kunne sætte til, og det var sjældent nødvendigt at fifle alt for meget for at få noget til at virke :)
Men der er nu også sket temmelig meget godt siden da, bare i knapt så store følte træk ad gangen iflg. min skodne og selektive hukommelse :D -- Hvis jeg var en øl måtte du kun knappe mig op med din lynlås! Jeg husker klart Windows 2000 som det system der bare kørte klippestabilt. Alle de andre gamle OS har haft deres startvanskeligheder og en række irriterende fejl/mangler. De fleste systemer synes jeg også at have brugt lang tid på at opsætte og tilpasse.
Ikke så nostalgisk, men Win 11 er det eneste system der på lige fod med Win2K bare har kørt fra første startup. -- Ticwatch/Mobvoi referral link (du får 5% på første køb): www.mobvoi.com[...] 100% Windows 11.
Har været igennem samtlige Windows versioner siden launch, og det er nok win11 jeg føler mig bedst tilpas i. -- #16 Samme her, var med tilbage fra Dos tiden og kom over i Windows ved 3,11 tror jeg det var. Men stadig Win11 der har været den bedste for mig. -- 5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i Når det kommer til Windows, er det windows 7 som tager 1 plads. Jeg kunne lig alt ved windows 7. Brugerflade, stabiliteten var god, selv i RC eller release candidate version var windows 7 stabilt og godt. Jeg har endnu ikke prøvet windows 11, så det kan måske blive min nye favorit. Min for nu er windows 7 min favorit.
-- 5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB Har prøvet dem siden Windows 3.11 og startede parallelt med macOS i 2010. XP var nok favoritten.
Til vores behov er Windows ikke længere det optimale, jeg føler Microsoft har sovet lidt i timen og er blevet overhalet indenom af macOS/iOS med den glidende overflade mellem enheder og mulig iCloud backup/tilgængelighed.
MacOS er dog elendigt til gaming, vores vildeste udstyr er en Xbox S....
-- har været med med egen Pc fra Win 95 tiden..
Win 95 - ok
Win 98/SE - GOD
ME - fuck det..
Win NT 4.0 (arbejde) - ok til det brug
WIN ME - never ever
Win 2000 - super
Win XP - GODT i mange år
VIsta - "%/"¤&/ - selv på 3 Raptor diske i Raid 0 var det langsommere end XP på en disk.
Win 7 . - GODT
Win 8/8.1 - NEJ
Win 10 - GODT
Win 11 - har jeg ikke brugt endnu.
Windows 11, released in 2021
Windows 10, released in 2015
Windows 8.1, released in 2013
Windows 8, released in 2012
Windows 7, released in 2009
Windows Vista, released in 2007
Windows XP Professional x64 Edition, released in 2005
Windows XP, released in 2001
Windows ME, released in 2000
Windows 2000, released in 2000
Windows 98, released in 1998
Windows NT 4.0, released in 1996
Windows 95, released in 1995
Windows NT 3.51, released in 1995
Windows NT 3.5, released in 1994
Windows 3.2, released in 1993
Windows NT 3.1, released in 1993
Windows 3.1, released in 1992
Windows 3.0, released in 1990
Windows 2.1x, released in 1988
Windows 2.0, released in 1987
Windows 1.0, released in 1985 -- Z270I Strix ITX,I7-6700k,32 gb ram,500 gb Samsung 950,Intel 1TB
AOC-AGON 2560x1440-144 mhz, , Fractal ITX
850W Evga G3. GFX1080TI ROG Poseidon Vista, helt klart, ingen bugs, kørte bare.
Nej.
Windows 7, No doubt about it. -- Windows 95
Der var hvad der skulle være, og ikke mere end det. Syntes nyere versioner er for bloatede --
Windows 7 var, trods det her i huset føltes som fulgt op med en uendelig strøm af updates, et fint OS.
Vista fik mange stryg rundt omkring på nettet, jeg syntes det kørte fint da jeg doblede op på rammene, stort set samme scenarie med 8.
Jeg er pænt tilfreds med 10 også.
-- #4 Jeg kan ikke længere finde den tråd. Jeg mener den hed "Hvad er det dummest i har gjort" eller "Hvad er det dummeste i har lavet". Men den dukker ikke op. Der var godt et par timers læsning i den tråd, så det er ret solid underholdning. Jeg mistænker lidt, at den smuttede da HOLs database blev bidt over i to, eller at den crashede og noget af den gik til spilde. Men det må admins eller mods vide mere om.
Jeg har ad flere omgange ledt efter den, men uden held. -- Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 6+/0- Windows 2000 er det jeg har de bedste minder om, selvom jeg kun kørte det et par måneder før jeg opgraderede til windows xp.
XP har jeg nok kørt længst af alle OS. Og der efter er det nok 7.
Jeg var også glad for 98se, 98 var jeg dog ikke glad for.
95 var det første jeg rigtigt brugte. -- Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside! Det peakede for mig med Windows 7 - ingen tvivl. Ikke fordi Windows 10 og 11 er ringe, men jeg kunne bare lave ting hurtigere med Windows 7 - det var mere simpelt og intuitivt at bruge. -- Windows 2000, AmigaOS (Workbench 3.1)
#7 +1
(Selv API-kald til OS var Commodore foran Microsoft)
-- Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA --
Sidst redigeret 31-07-2022 13:43 Windows XP var min favorit.
Windows Vista, 8 og 8.1 var alle pivringe efter min mening.
Win 10/11 var lidt bedre, efter det til pudset til.
Maskinerne i dag er til gengæld så kraftfulde at det ikke længere dræber performance som eks Vista gjorde. -- SSUPD Meshlicious, 16gb DDR4 3600Mhz, RTX3070, Ryzen 3700x, SF600, B550i Strix, Kraken Z63.
Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt, Jeg har stadigvæk en del gamle spil til W95/98/ME/2000/XP (muligvis til flere) og jeg har oven i købet de samme ubrugte OS diske, der hele tiden har været tiltænkt en gammel oldschool pc med flere OS installeret.
Hver gang jeg så er begyndt at samle det ældre HW, er der en af vores bekendte, der lige har skullet bruge en pc, og så er det ellers forfra og om igen :) Det er så nogle år siden, men har stadigvæk masser af ældre brugbart udstyr liggende, så måske hopper jeg op på den gamle hest igen, når jeg lige har samlet 2- 3 nyere pc udgaver..
Mener man med nostalgi som minimum må tilbage til W7 og før det. XP og W7 var der mit foretrukne, men op til dd. er W10/W11 bestemt bedre/mere stabilt.. -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... --
Sidst redigeret 31-07-2022 14:54 Med tiden taget i betragtning, så første udgaver af DOS, Win 3.1, Win 95, Win XP, Win 7.
Jeg er ikke religiøs omkring de mellemliggende (og udskældte) Windows versioner (ME, Vista, 8, 10, 11), men de bragte ikke noget revolutionerende på banen ift. tidligere versioner. Har aldrig haft nævneværdige problemer med nogen af dem, og kører stort set altid nyeste version.
Linux har jeg eksperimenteret med til desktop (bruger det flittig på server), men synes ikke rigtigt det fungerer for mig.
OSX magter jeg slet ikke på trods af 2xMacs. De blev altid dualbootet og OSX efterladt. -- Tja, jeg er jo fra DOS-tiden i 80'erne ..... men af alle de styresystemer, jeg har anvendt, husker jeg IBM's OS/2 som langt det mest tilfredsstillende. -- For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee #32 Jeg har det lige modsat med OS/2, var alt for bøvlet og ufleksibelt. -- 5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i Windwos XP og Windows 7 er for mig de absolut bedste versioner Mircosoft har udgivet. De virkede bare og kom ikke med alt muligt ekstra unødvendigt som vi ser i dag. Når man installer windows i dag, er der så mange ting man ved installation skal framelde eller helt droppe, samt efter installation er der også meget som skal fjernes, for at man faktisk har en clean installation uden bloat software. -- #34 Du må få Windows ISOer et andet sted end jeg gør. For de problemer har jeg ikke med stock Enterprise ISOer. -- 5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i --
Sidst redigeret 01-08-2022 09:44 MacOS 8.1 var ret vildt... det fik Windows 95 til at virke totalt forældet. Men det samme gælder jo stadig for hver udgave af OSX ift nyeste windows i dag :P -- Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW@120Hz
Mobile: 16" M1 Max, 64GB DDR5, 32c GPU, 2TB Windows 2000 helt klart. No BS og stabilt. Kørte det indtil XP SP3. -- #35: Enterprise har også mindre skrammel end Home. Men det er nu ikke vildt meget, jeg har oplevet. Det meste crapware kommer præinstalleret fra ASUS, Dell, mv. Men det er jo bare rulle en ren ISO på fra MS, så er det væk.
Det eneste jeg har fjernet på mine maskiner har været MS Teams. -- Det er nok Windows 7 der er min favorit.
Kører 10 nu, og det er sådan set OK... men jeg HADER!!! de nye "menuer" til indstillinger til Wi-Fi osv. Meget bedre med stifinder/kontrol panel til disse.
Windows XP har og vil altid have en stor plads i mit hjerte. Den kommer på en stærkt efterfulgt anden plads. -- ms-dos + norton, det var super. bare træls når man skulle i config.sys eller var det AUTOEXEC.BAT? for at fjerne programmer når der ikke var hukommelse nok til at starte spil :-)
win95 var en super forbedring og gjorde det meget nem, dog var der tit blå skærm -.-
eh et eller andet..... prøvede win 2000 fangede mig ikke.
win xp super godt endelige noget der var relativ stabil.
win 7/win 10 hvad er forskellen? de virker begge godt aldrig problemer -- AMD 7 3700X | Nzxt Kraken x62 | Amd RX 470 | 16GB 3200mhz G.skill | 1TB Corsair MP510 | MSI X470 Gaming Plus | Acer 27" LED 144hz IPS
Windows XP var noget helt specielt dengang det kom og man som teenager rodede med computer -- Kunne godt lide Windows 2000 - hamrende stabilt og skønt at arbejde med.
Windows 7 var også OK, men alle de Service Packs ødelagde det med tiden. Efter en frisk installation var det klippestabilt men efter at have hentet alle de 100-vis af opdateringer og SP's blev det sq en kedelig affære.
Pt kører Win10 ok, men oplever stadig lidt fejl i småtingsafdelingen som f.eks. drivere til USB enheder.
Bliver ved Win10 så længe som muligt og afviser ikke at jeg på et tidspunkt i fremtiden når den nuværende iMac skal udskiftes med enten en nyere kompakt PC eller en Mac Studio eller evt en >30" iMac med en M chip. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #42 iMac M2 Max kommer i en 27" udgave som ligner deres nuværende 24" udgave.
En M2 Max i en 27" iMac Pro Black med 120 Hz XDR display.
De tester den lige nu med en M1 Max, men den model kunderne får lov at købe bliver i stedet med en M2 Max eller M3 Max alt efter hvornår de vil sende den på gaden.
https://www.youtube.com[...] -- Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 6+/0- --
Sidst redigeret 02-08-2022 12:14 Windows XP. Det blev ok stabilt med en større service opdatering. Skyldes nok nostalgiske årsager, og det var her man har haft de bedste oplevelser som barn/ung.
Men ellers synes jeg egentlig win7 var det bedste. -- R7 5800X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 850W | 1.5 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz | --
Sidst redigeret 02-08-2022 12:17 startede med win 3.11
og har haft alle versioner.
til og med win11
Min Vinder er windows 7
Kan huske jeg var ret træt af det, da vi mistede dos ved me/xp
-- Have a Nice Day :) Jeg har sku også haft alle men den bedste er Win 11.
Syntes nu Mac OS er det bedste
Men flere maskiner så bruger WIN 11 og MAC OS -- Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar Jeg stemmer også på Win2k. Jeg savner tiden, hvor man fik et styresystem installeret og ikke andet. Jeg var også vild med brugerfladen og installerede det på en VM for ikke så mange uger siden for at opleve det igen.
Af andre styresystemer vil jeg nævne FreeBSD, som jeg brugte i en lang årrække. Gentoo har nok været det styresystem, jeg har været mest vil med. Emerge er bare noget af det mest smarte. Det er dog et helvede at vedligeholde, og jeg vil nok vælge Arch netop af den grund. Jeg kan godt lide ideen om, at et styresystem skal være så lille som muligt, så skal jeg nok selv ordne resten.
Nu bruger jeg Win10. Jeg hader det. Det er ikke til at finde rundt i. Jeg bryder mig ikke om at installere noget og bagefter bruge tid på at fjerne 2/3 af alle de apps og andet skrammel. Men når jeg har fået det som jeg vil ha' det, er det til at leve med. -- Til arbejde er jeg 100% fan og tilhænger af MacOS.
Til alt andet, gaming osv, så savner jeg godtnok Windows 7. Det var hurtigt, simplet, og gav mig aldrig problemer. -- i7 9700K @ 4.9 GHz | Asus Z370-E | 16GB 3200 MHz | Strix 1080 Ti Elt sikkert Windows 7. Stabilt og virker. Bruger den endnu. Skifter nok til Windows 11 når den er klar. -- AmigaOS 3.1 -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. #43 takker for linket. Det ser jo ret spændende ud...ingen tvivl om, at de fremtidige Mac's bliver nogle monstre hvad angår ydelse.
Kunne virkeligt godt tænke mig MS og Apple kunne begrave stridsøksen og nå til enighed så vi fik mulighed for Boot Camp også med Apple Silicon M-chips. Tanken om at køre Windows med sådan en chip lyder bare vildt tiltalende og spændende. Nægter bare at betale $ 99 om året for Parallel softwaren og så er der kun tale om en emulering af en virtuel TPM chip så Windows afvikles med macOS kørende i baggrunden.
Har faktisk lige opgraderet min 2017 5K iMac til en 2020 model med Intel 10'th Gen CPU som er den seneste og sidste Intel-baseret iMac. Satser på den skal stå på skrivebordet de næste 4-5 år. Til den tid må jeg så revurdere om jeg skal springe definitivt over på macOS, som egentligt er fint stabilt og omkostningsfri opgraderbar. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. Windows 7 FTW.
Det perfekte Windows OS -- 0% Woke Jeg er nok en af de få mennesker i verden der havde en Windows ME installation der bare spillede max.
Alle oplevede det crashede, og generelt det kørte af røv - men på min sammensætning af hardware så kørte Windows ME bare der ud af.
Dermed ikke sagt, at det var mit yndlings OS.
Her må jeg sige, at jeg var fuldt ud tilfreds med Windows 2000! For mig var det golden-era OS :) -- 98SE, tror jeg. Det var stabilt og kørte bare.
Men min hovedmaskine (gaming-rig) har nu kørt med samme Win7 installation (som nu dualbooter med Win10) i lige over 10 år. Aldrig haft problemer - har skiftet hardware *utallige* gange i dens levetid. -- "ORK SATME!" #53
Jeg nåede ikke at bruge ME særligt længe, den var jo lige glemt ind mellem 98SE og XP, men oplevede ikke de store problemer med ME, som så mange andre gjorde. Kørte faktisk ganske stabilt af et DOS baseret OS -- Jeg var også tilfreds med ME, kom fra 98SE som aldrig blev stabilt på mine computere dengang. Kender mange der var svært utilfredse med ME, men det spillede bare for mig. Hvilket også skubbede min overgang til XP.
Næh, 3.1 kunne også noget. Starte computeren i dos, og så åbne Windows derfra. -- Som flere skriver, helt sikker Amiga OS, og i de nyeste versioner har det fået en kæmpe overhaling og med features der gør, at det sagtens kan følge med dagens desktop OS'er. -- -----------------
Lars B. / ZulfoDK FreeBSD, AmigaOS og BeOS står højt på listen.
Af Windows så er NT4 og W2000 højt på nostalgien. Jeg har ingen lost love for XP, Win7 osv. Der har nyeste skud på stammen været bedre end den sidste (de rædderlige remakes... Me, 8, Vista osv undtaget)
For nuværende er jeg derhenne at W11 er på min gaming maskine og bruger Mac til arbejde. når der skal laves noget udenfor de gængse rammer er det alligevel BSD/Linux VM's der bliver kaldt på hvad end host er Mac eller Win) --
Systems Engineer, High Performance Computing. Old school,,,
Windows 98 SE
--
Jeg var glad for windows 2000 og Windows 11. Jeg brugte windows 2000 i et godt stykke tid, efter winXP kom.
Jeg synes der er overraskende få mennesker som nævner windows 2000. Måske jeg bare levede i uvidenhed. :D
Men jeg må sige at jeg faktisk også er ret glad for MacOS på min M1 MBA. Det kører satme godt. (At jeg så ikke kan game på den er jo en anden sag :/) -- #60 Jeg synes der er overraskende få mennesker som nævner windows 2000. Måske jeg bare levede i uvidenhed.
Måske ikke ligefrem uvidenhed, men det kunne også tænkes at du glemte at tage højde for at nogle der skriver her i tråden ikke var bevidste om styresystemer og deres navne dengang W2000 var på toppen pga deres alder. Nogle husker kun sandsynligvis Win XP og senere udgivelser ;)
Vores første egen computer var en IBM med OS/2 tilbage i 1992 og før den, tilbage i midten af 80'erne, lånte vi en gang imellem, når vi var heldige, en Commodore 64. Mange unge PC-brugere i dag har naturligvis ingen anelse om hvilke styresystemer der gik forud for den Windows og Apple styresystemer de voksede op med. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. --
Sidst redigeret 05-08-2022 00:23 Jeg finder det pinligt at windows har været på marked i så mange år og det stinker stadig.
Der må dog være et eller andet de gør rigtigt, siden de bliver ved med at tjene penge.
Prøvede Ubuntu for nogle år tilbage og det var fint, der var bare ikke meget der fungerede med det. -- #62 Eller også er der en meget lille gruppe folk som syntes det stinker.
Tænk, folk med forskellige krav til et OS, vildt ik'? -- 5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i --
Sidst redigeret 05-08-2022 12:37 #62 lol, siger du at jeg er sær :)
Jeg vælger at tolke det som at det må være fordi de ikke har mange alternativer og heraf ikke kritisk ... -- #64 Man kan sagtens være kritisk af den grund. -- 5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i ja og måske netop god grund, men det var så ikke den forklaring jeg bragte frem, nu skal du ikke være for kritisk ;) -- Vi som har brugt Debian længe.. ser folk som "Ser lyset og snakker om Ubuntu som det helt nye og hellgie brød"...
på samme måde som en jægersoldat ser en cafelatte Hipster fra Indre København...
som f.eks. #62 -- "Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore" --
Sidst redigeret 05-08-2022 13:56 C64 basic, det var så praktisk at gå til.
Det eneste du skal er at spole båndet til hvor programmet ligger,
skrive load, trykke på play, nyde nogle lyde og striber i en 5-10 minutter, skrive run, vente lidt på udpakning og blam, så er du klar til at spille Bubble Bobble i 320 x 200 / 16 farver. -- Mine favorit OS må være Windows XP or Windows 7, XP fordi jeg brugte en stor del af min ungdom i det og Windows 7 fordi det bare var så flot og stor en opdatering fra de tidligere og så fungerede det upåklageligt -- Windows 2000. Jeg var mest imponeret over, at man ikke fik blå skærm, af at åbne CD-ROM drevet, mens den var ved at læse en CD... Ligesom med Windows 98
Jeg skulle fandme ikke nyde noget, af at bruge "LEGO OS" aka Windows xp. Grøn og blå startlinje? Hvor meget har de røget? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har netop talt med en ven, der sad ved sin mors gamle - som i OLD gamle PC og mente han skulle opgradere fra Windows XP.
Tænk sig, de sidste 6 - 8 år har jeg ikke brugt tid på at geninstallerer et styresystem, ja faktisk har jeg slet ikke brugt tid på noget der ligner, men hold nu OP vi brugte meget tid på Ctrl + alt + delete C: og så bare HELT forfra.
Det er simpelthen bare fantastisk vi ikke længere behøver tænke på den slags i dag.
Med andre ord, jeg savner OVERHOVEDET ikke noget fra dengang.
-- #71 var man ikke til Luna, kunne man heldigvis skifte til klassisk tema i Windows XP på 30 sekunder :-)
Personligt syntes jeg Luna var friskt og futuristisk i start 00'erne, i dag vel der nok bare være kikset og forstyrrende. Lidt ligesom det rød/gule tema til Windows 3.1x, hot dog hed det vidst, og var vidst in intern konkurrence hos Microsoft dengang om hvem der kunne lave det grimmeste Windows tema -- Oldschool: OS/2. Mener det var omkring 20 floppydisks og jeg installerede det på en 486sx.
Retro: AmigaOS 3.1
Moderne: Win10 har været mere stabil for mig end Win 7. -- Ryzen 5950x - Asus TUF X570 - 64 GB Crucial 3600 - 500 GB Sabrent NVMe Gen4 - RX 6600 XT
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|