Jeg bruger min win10 laptop uden Microsoft konto, virker fint. Ved ikke hvad jeg går glip af, ikke noget jeg har savnet i hvert fald. Jeg skriver password ved genstart, sleep uden (medmindre jeg er ude af hjemmet)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
--

Sidst redigeret 01-09-2021 20:22

Jeg bruger "Offline konto" - Det er sgu lettest.. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

Nå jeg fik fjernet kontoen og sat kode istedet for hello ansigtslort. Men er stadig nysgerrig om andre bruger microsoft eller går udenom det. Hader man bliver lidt presset til det ved setup. Og kan man godt opgradere til win11 uden at være logget på microsoft? (når officiel release kommer)
--

Sidst redigeret 01-09-2021 20:29

Bruger det ikke og kommer nok aldrig til det, medmindre man på et tidspunkt bliver tvunget. Det kan nemt undgås på laptop og stationær ved at slå wifi/ethernet fra mens man kører installationen. Det er jo ikke alle computere der har internet adgang.
--

Sidst redigeret 01-09-2021 20:44

Jeg bruger kun Lokal logon, alt det andet forced bloatware :), og her kommer W10privacy ind som et handy værktøj.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!

Bruger kun offline konto, hvis Wirus 11 kræver online konto, bliver det nok Linux eller MacOS.
--

Windows 11 Pro skulle mand kunne lave offline konto på
--

Jeg bruger det ikke da jeg ikke vil indtaste password på min stationære PC hver eneste gang jeg skal bruge den. Hvis man slår netværk fra under installation kan man let slippe afsted med at oprette en offline konto, min erfaring er dog, at på nyere builds af Windows 10, er det sværere at lave en offline konto hvis man har netværk, end det var på de første versioner.
--
MSI B460 Tomahawk | i9-10900 | 2x8GB G.Skill Aegis | GTX970

Hader bare alt det tracking, registrering, syncing, bloating osv. Hvis du ønsker at opnå det ovennævnte, vil local account ikke hjælpe dig. Microsoft skal blot bruge en enkelt key, for at sammenkæde din maskine med din identitet. Og mon ikke allerede de har det? Bruger du eksempelvis andre Microsoft services der kræver logins? Det kunne være Office356, Outlook, Skype, Linedin, Xbox mv. :) og her kommer W10privacy ind som et handy værktøj. Det hjælper dig desværre heller ikke. Du fodre stadig Microsoft med dine data. Du kan prøve at sætte Wireshark op, hvis du ikke vil tage mit ord for det. Jeg har selv undersøgt det :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Så kan man vel bare blokere de porte eller adresser der snakkes til i lokal firewall?
--
MSI B460 Tomahawk | i9-10900 | 2x8GB G.Skill Aegis | GTX970

Det er ganske enkelt for alle https://llk.dk[...]
--
Med venlig hilsen Fatter

#10, du kan give et forsøg at blokere *.microsoft.com i din hostfile. Windows ignorere det og ringer fortsat op. Så du skal lave forhindringer uden for Windows. Det er en skrue uden ende og du ender med produktet ikke virker efter hensigten. Windows er jo bygget op omkring at være data drevet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Login hurtigt og sikkert: https://www.av-cables.dk[...]
--

#12 Hvad er det der ikke virker efter hensigten? Såfremt MS filtrerer i lokal firewall vil jeg fortsat kunne blokere *.microsoft.com i min router, og bruge min PC uden hindring.
--
MSI B460 Tomahawk | i9-10900 | 2x8GB G.Skill Aegis | GTX970

#14, hvis du blokere *.microsoft.com i din firewall, vil en lang række services ikke virke + du ikke vil kunne tilgå www.microsoft.com.[...] Microsoft har dokumenteret 100-vis af deres domainer, så det er blot at gå i gang. Men held og lykke med at skelne skidt fra kanel ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Burger set ikke, og den dag det bliver et krav er den dag jeg stopper med windows. Det er Allende en kamp at lave en offline konto hvis man ikke har windows 10 pro, med at man skal back out et pr gange før den tilbyder det, og det bliver ikke længere en mulighed at gøre det med windows 11 Home, så de presser allerede meget på for at man bruger en MS konto og derfor nok ikke et dårligt Bet at det snart bliver et krav for alle versioner af Windows.
--
Signatur (valgfri)

->#6 på MacOS hedder det bare "Icloud" funktionen er det samme. Jeg bruger Online. fordelen er at man kan sync. kodeord, bookmarks, og låse ens bærbare over nettet. (Så fremt at vedkommende der har stålet den, sætter den på nettet før en harddisk udskiftning...) samt at Edge Chromium nu automatisk kontrollerer om ens login er blandt de der er blevet fundet på en hackerliste... Har du kun en maskine at gøre godt med.. så forsæt bare med lokal konto... men har du flere er det ekstra skum på toppen..
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

Har aldrig brugt det og kommer kun til det hvis jeg bliver tvunget på et tidspunkt.
--

Online, kører eget domæne der syncher til Azure AD, hvillet vil sige jeg kan bruge samme konto til alle devices, koder, mail Single sign on, passwords, bookmarks osv både online og offline. Har også Office 365 privat.
--

Offline konto med autologin. Efter ny installation af Windows 10 Home loggede jeg på med min microsoft konto. Dernæst oprettede jeg en offline konto og skiftede til denne. Kørte scriptet "autologin" til Windows, og den logger nu automatisk ind til skrivebordet.
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA
--

Sidst redigeret 02-09-2021 14:46

Det kan også være en god ide at deaktivere alt den telemetri som Microsoft kører i baggrunden, om du har en konto eller ej. https://www.w10privacy.de[...]
--

Af recovery hensyn er det vigtigt at have mindst en konto, der er en offline konto, på maskinen. Jeg bruger min MS konto, men har derudover en lokal bruger, hvis jeg får brug for recovery mode...
--

#6 windows 11 home edition kræver den at logge på en MS konto for at komme videre i installationen. Men i den nuværende insider version skal kan kun skrive sin kode forkert en enkelt gang, så fejler det og går videre til oprettelse af lokal konto. Så kend dit password :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Offline konto til hver en tid. Min computers operativsystem skal være et fundament for det der skal køres, og det skal lukke røven imens. Jeg skal nok selv bestemme hvilke services der skal bruges, og med hvilke konti. En ting der virkeligt vælter min skorsten er når et Microsoft program ved login spørger om man så vil logge ind på alle Microsoft services (og dermed konvertere til en online bruger). Nej, pilates tak.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!

Jeg undre mig pænt meget over hvorfor folk er så paranoide over for Microsoft, i vælger at bruge deres software, men lukker for en masse af deres services så OS'et ikke kan fungere ordenligt.. Er sikker på jeres event log er fyldt med fejl og sløver OS'et hvis i tager et kig :D , det bliver kun værre og værre i fremtiden :) specielt med Windows 11 som kommer i oktober. Hvis man er så bange for deres data indsamling, hvorfor så ikke bare blokere for deres telemetry services i stedet ? Prøv evt. bare at se hvor svært det er at lave en offline konto idag på et ny rullet OS, muligheden bliver jo formentlig fjernet helt i fremtiden, Apple gør jo det samme og har gjort det længe :) Personligt har jeg selv sat en Pi-hole op, der sidder på ydersiden af mit netværk, så jeg selv er i kontrol over hvad der bliver blokeret og ikke gør. Er grunden til jeres paronia måske fordi i er bange for at MS snuser rundt og ser alt det porno eller pirat software i har liggende ? :D Måske jeg er farvet af mit arbejde, da jeg arbejder med dette til hverdag, dog i Enterprise miljøer :) Hvis man vil låse det ned, findes der langt bedre metoder end en offline konto, fx GPO'er. Jeg finder selv ud... :D
--

#25 så længe microsoft ikke kan holde sig helt fra bloating/tracking/reklamer/irritation-af-brugeren osv, så er det fint nok at ville undgå det. Jeg er skam ikke bange, gider bare ikke være tvunget til lort jeg ikke vil have, bare fordi de gerne vil have man bruger deres løsninger og bliver forbundet til dem. Jeg har altid fjernet så meget som muligt jeg ikke bruger når jeg installerer nyt OS. På samme måde er vanilla Android som regel klart det bedste
--

Hvis man er så bange for deres data indsamling, hvorfor så ikke bare blokere for deres telemetry services i stedet? Det er ikke muligt i dag. Vil dog gerne høre en mere uddybende forklaring på, hvordan du mener dette kan lade sig gøre? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 google er din ven, det kan gøres på flere forskellige måder. GPO, DNS blokering etc.
--

#28, Google kender ikke svaret. Men hvis du ligger inde med det, må du gerne dele. Den eneste måde jeg har fundet, er at frakoble internettet. Først da sender du ikke data til Microsoft. Men systemet prøver dog stadig viser en Wireshark ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad søger du på ? Jeg finder masser på Google.. der er også en masse scripts på github som kan gøre det for dig. personligt bruger jeg selv Pi-Hole, det bruges også til en masse andet. prøv at Google Windows 10 disable Telemetry GPO, så finder du en masse guides.
--

#30 Jeg støtter helt op om at blokere for så meget data telemetri som muligt fra MS, men det er virkelig umuligt at blokere for ALT. Noget data vil du sende igennem, hvor meget du end forsøger at blokere. Det skal være helt ned i mindste detalje og hosts filen hvis du vil blokere for alt, og det tvivler jeg på at nogen har sat sig ind. Det vil være et kæmpe arbejde. I øvrigt er det aldrig en god idé at blokere for Windows opdateringer, da de kan indeholde forbedringer og sikkerhedsopdateringer.
--

#31 Jeg ville aldrig blokere for Windows updates.. Jeg kører Windows update for business herhjemme, så det hele sker helt automatisk :) Mine klienter kører enten med SCCM agent eller styret via intune, så jeg selv er i fuld kontrol.. :D Med Pi-hole kommer du langt hvis du vil blokere for telemetry, men du vil også opleve at nogen ting måske stopper med at virke, så skal du til at grave i logfiler, men man kan sagtens hvis man gerne vil opnå det. Hele min pointe er blot, at man ligeså godt kan acceptere at MS vil have du skal kører online, for det er kommet for at blive, man ender med at sløve OS'et ved at blokere for alt for meget, i min optik skal man blokere for de endpoints Windows rækker ud til i stedet, fx med DNS blokering og disable så meget som muligt via lokale politikker.. MS har fx nedenstående politik, som det ses er nogen ting krævet af OS'et : Allow Telemetry By configuring this setting in Windows 10, end users will not be able to opt into a higher level of telemetry collection than the level you have set for your organization. This limitation applies only to the Windows operating system and apps included with Windows, and does not apply to third-party apps running on Windows 10. Diagnostic data is categorized into four levels, as follows: - 0 (Security). Information that’s required to help keep Windows, Windows Server, and System Center secure, including data about the Connected User Experiences and Telemetry component settings, the Malicious Software Removal Tool, and Windows Defender. - 1 (Required). Basic device info, including: quality-related data, app compatibility, and data from the Security level. - 2 (Enhanced). Additional insights, including: how Windows, Windows Server, System Center, and apps are used, how they perform, advanced reliability data, and data from both the Required and the Security levels. - 3 (Optional). All data necessary to identify and help to fix problems, plus data from the Security, Required, and Enhanced levels
--

Hele min pointe er blot, at man ligeså godt kan acceptere at MS vil have du skal kører online Den konklusion kom jeg selv frem til for 5-6 år siden da WIndows 10 blev lanceret. Der er så mange datapunkter nu (hundredevis), hvor det er umuligt at skelne skidt fra kanel. Derfor er det heller ikke muligt at slå telemetry fra. Det er en integreret del af OS'et. Det var så min pointe :) Mine klienter kører enten med SCCM agent eller styret via intune, så jeg selv er i fuld kontrol.. :D Du har kun så meget kontrol, som Microsoft tillader ^^ Men Microsoft er gode til at skabe en illusion om fuld kontrol, det vil jeg give dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Det er jo netop det jeg skriver :D Og derfor kan jeg ikke forstå at folk i denne tråd er så paranoide og går så meget op i at lave en offline konto, du kommer ikke udenom det, du ender blot med at skade mere end du gavner :) Jeg holder dog stadig fast i man kommer langt med Pi-Hole, jeg kan se alle de endpoints der bliver rakt ud til, det er ret skræmmende at se faktisk.. det er jo ikke kun Microsoft, det er også Google, Apple, Netflix , LG på mit Smart TV, Nvidia på min shield, ubiquiti på mit netværk.. Sony Playstaion... jeg kunne blive ved. Pi-hole fungere ved at blackliste og whiteliste endpoints, det virker fantastisk når det først er sat op. Og ja jeg har også whitelisted flere MS endpoints, da OS'et kræver det, sådan er det jo når vi bevæger os mere og mere ud i cloud, om vi vil det eller ej. Fordelen ved at smide det på ydersiden, er jo du fanger alt på dit netværk, og ikke kun på din PC.
--

Hvis man er så bange for deres data indsamling, hvorfor så ikke bare blokere for deres telemetry services i stedet ? Det er jo netop det jeg skriver :D For mig er det to modsætninger, men måske jeg har misforstået dig? :) Pi-hole fungere fint, bruger det selv privat i et ESXi setup. Sat op med OpenDNS og kan request en AD server, der ikke har adgang til Internettet. Min pointe er, at hvis du eksempelvis blokere telemetry.microsoft.com og Microsoft vælger at denne også er til deres updates af OS - så er du på den. Du skal derfor ned og kigge på hver enkelt datapakke for at vurdere indholdet. Microsoft har dog krypteret indholdet med deres public nøgle (PKI) og du er derfor prisgivet - du har ikke den private dekrypteringsnøgle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja jeg hentydede til at blokere så meget som man nu kan via politikker, services, scheduled tasks osv, Istedet for at tro man har fjernet det blot ved at lave en Offline konto, for det har man ikke overhovedet. Der står en masse om det her : https://wethegeek.com[...] https://docs.microsoft.com[...] Jeg bruger mit Pi-Hole i et Hyper-V setup, Pi-Hole er sat op som DNS forwarder, slåledes jeg ikke fucker mine AD query's op, jeg er dog ikke så paranoid at jeg har blokeret for internet. Jeg tror vi er ved at bevæge os henimod Enterpise segmentet, og nok ikke så relevant for den normale Windows bruger :)
--

#36 Personligt for mig er hele pointen ved at køre offline at jeg ikke behøver at oprette en MS konto. Som uvidende bliver man nærmest tvunget af MS til at oprette en når man kører Windows installationen. Jeg er begyndt at slå alt internet aktivitet fra når jeg installationer, så jeg kan gå videre med offline konto.
--

#37 Men synes du det er besværet værd istedet for blot at lave en MS konto ? :D
--

Du kan simpelthen ikke sidde og shame folk over at træffe et valg om deres privatliv eller af andre præferencer end dine. Det er godt nok tarveligt. Jeg gider bare ikke pis. Installerer de services jeg skal bruge selv, på opt-in basis. Så snart noget er opt-out får jeg en ellergisk reaktion og leder efter et alternativ. Det er mit valg. Besvær? Ikke rigtigt. Setup and forget for det meste.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!

# 39 Jeg shamer skam ingen, jeg skrev blot jeg undre mig over deres valg når de nu vælger at køre et MS OS. Det er MS der sætter reglerne, det bliver kun værre med tiden. Hvis folk vælger at ville omgå det, er det da frit for dem, jeg undre mig blot over at langt størstedelen fortækker en Offline konto, selvom du rent faktisk ikke er offline.
--

Jeg kan kun sige bliver MicroSuxS ved med den linje(mere spy/bloatware for værd ny Windows version) så skifter jeg til Linux(har leget med det før og det er en helt andet univers men linux er mere sikkert / stabilt så meget har jeg lært).
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Egon von Greyerz: Bubble Trouble!!!

#40 er du ligeglad eller nærmest glad for brugerkonto tilknytning til dit operativ system? Tænker du lidt fremad i tiden eller lader du bare firmaer gøre som de vil.. "det er jo dem der sætter reglerne"
--

#42 Nej selvfølgelig er jeg ikke ligeglad, ellers ville jeg jo ikke køre en server ved siden af som laver DNS blokering for mig. Som jeg skrev tidligere, så kører jeg Azure AD, og vil jeg have de fede sikkerheds funktioner det tilbyder, er jeg tvunget til at køre en MS konto hvilket jeg ikke har noget problem med. Da mail, OneDrive, Single Sign on osv bliver langt bedre integreret. Jeg har meget fokus på sikkerhed, både på arbejde og i privaten, der er både fordele og ulemper som ved så meget andet. Du kan ikke se det smarte i at bookmarks, filer, koder osv automatisk bliver synchet på alle devices ? Og derved kan notificere mig om hvis mit password har været leaked. Tror i Apple brugere sidder og hiver deres netkabel ind og ud, eller disabler / aktivere deres netkort, for at omgå deres systemer ? Det virker lidt til at langt de fleste ikke aner hvad der egentlig foregår på deres maskine inde bagved. :) Men det er jo også irrelevant, hvis man blot bruger sin maskine til at game på. God aften :)
--

--

Sidst redigeret 03-09-2021 21:37

#43 jamen så er det jo ligegyldigt.. lad microsoft gøre hvad de vil. Fordi apple.. Nej.. det handler mindre om sikkerheds paranoia og mest om "fuck dem, jeg vil ikke have det lort jeg vil bare have et operativsystem. de skal ikke begynde på det pis der" Det kan du slet ikke forstå?
--

Jo da, sagtens.. men teknologien står jo ikke stille. så er Windows 7 nok til mere gavn :)
--

#45 du må forstå at det er kun godt at modarbejde dårlige udviklinger. Brugerne bestemmer. Det betyder ikke at man skal bruge bruge et gammelt OS. Men måske betyder det at nogle skifter til andet OS. Skru lidt ned for din troll hed så kan vi tage dig mere seriøst ;) "fingeraftryk scanning på min kaffemaskine? nåhja.. det er udviklingen. De bestemmer"
--

Sidst redigeret 03-09-2021 21:56

Bruger MS konto. Det er for besværligt uden. Jeg logger ind med Windows Hello, så skal ikke logge ind som sådan. Skal bare vække PCen fra hibernate (et tryk på space) så klarer Hello resten. Det virker indtil videre 100% af tiden og jeg er inde i Windows 11 inden min røv rammer stolen. Før jeg fik webcam, brugte jeg pin kode. Bruger alligevel Office, Edge og OneDrive, så det er rart allerede at være logget ind og synkronisere bookmarks mv. Telemetry generer mig ikke. Jeg har læst op på emnet, og alt det, der bliver sendt, giver mening for mig og jeg føler ikke mit privatliv bliver invaderet. Er mere bekymret for min færden på nettet via Facebook og Google.
--

Jeg bruger lokal konto, fordi jeg ikke behøver alle de ekstra integrede features som f.eks #47 nævner. Jeg fatter ikke hvorfor man skal bruge kode/pin kode/ansigtgenkendelse til at logge på en pc hjemme i privaten?! Det er nemmere at låse hoveddøren, end at tage 5 billeder med Windows Hello og godkende et billede til fremtidig login. #47 min røv når ikke at klaske før min pc er ved at starte op og logge ind, uden at skal forsænkes af initialisering af webcam, finde hoved og hale og derefter logge ind. Hva så når du forlader din pc, låser den så automatisk? Det er fucking smart på en arbejdsplads med mange kollegaer, bitlocker kryptering og en nem indgang for langhåndede tyve. Hjemme i privaten, ingen ansigtgenkendelse på Windows login.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48: Den går da i sleep efter et stykke tid, ja. Nej, jeg er ligeglad med sikkerheden, men det tager under et sekund at logge ind, så det rører mig heller ikke at gøre det.
--

Jeg har prøvet både offline og online konto - jeg kan ikke rigtigt se nogen fordele i noget af det, så jeg hælder mest til bare at bruge offline. Mht til login som så mange forsøger at finde veje uden om, så gør jer selv en tjeneste: 1. Win+R 2. Skriv "control userpasswords2" 3. Fjern fluebenet i "Brugere skal angive brugernavn og adgangskode for at bruge computeren" 4. Bekræft ved at indtaste dit kodeord Så logges der altid automatisk ind på den valgte bruger ved startup. (kan gøres med både offline og online konti)
--
Ticwatch/Mobvoi referral link (du får 5% på første køb): www.mobvoi.com[...]

Hvis i er så bange for at sende data til Microsoft, hvorfor kører i så ikke bare alle jeres devices i et Air-gapped miljø? Internet kan opnås igennem en forward proxy :)
--

Nu generaliserer du alle der benytter offline konti som værende "bange"... Hold nu. Folk træffer det valg af mange forskellige årsager. Ikke nødvendigvis af frygt.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!

Jeg prøver så vidt muligt at undgå at bruge en Microsoft konto på min PC. Ikke så meget fordi jeg er bange for MS, men fordi jeg synes det er irriterende :P
--
- Indsæt signatur -

#52 jamen så lad mig omformulere; “hvis MAN nu er så bange for at sende data”
--

Sjovt som nogle tror det bare handler om at sende data til microsoft.. Det handler mest om vi ikke gider det pis med registrering bare for at bruge et OS. Hvorfor skal jeg knyttes til en konto? Og det med at microsoft prøver at snige ting og sager ind som vi ikke kan lide. Anonymitet er gud
--

Sidst redigeret 04-09-2021 23:46

#55 præcis. Det samme med Google Chrome. Man skal bare lige tjekke sin Gmail på en random pc, i Chrome browseren og wupti så har du alle indstillinger og alle favoritter inkl alle fav porn links. Nå ja, husk at logge ud af Gmail og browseren. Man bliver bare så træt, når det hele skal være åååh så personlig, og lige til ens behov ved ens fingertips. NEJ Stop lige der. Det eneste som skal være ved mine fingertips er min password manager, så jeg selv kan logge ind på det som jeg skal bruge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#55 jeg ved udemærket godt at det ikke kun handler om at sende data :) men nu forsøgte jeg bare at at hjælpe dem, som ikke ønskede at der skulle sendes noget uønsket trafik ud og deres netværk
--

Et airgapped miljø er jo netop ikke forbundet, med eller uden tråd, så hvad skulle proxy forbinde til. Det hjælper ingen.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!

#57, airgapped miljø kan stadig hackes. Dermed kan data også slippe ud ;) Eneste løsning er Microsoft stopper, men det ved vi alle det ikke sker. Så et andet OS der respektere privacy er løsningen på problemet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 det er nødvendigvis ikke korrekt #59 det er ikke usandsynligt, men man kan starte med at blokere al trafik ud, og så åbne for det man vil have tilladt, det er besværligt, men så ved man i det mindste hvad der går ind og ud af netværket
--

#60, Microsoft bruger 443. Jeg tror du hurtigt vil blive træt af at whiteliste alle de websider du besøger ^^ Windows-bruger er tilsyneladende ikke særlig bekymret over privacy, ellers var de flyttet til andre systemer. Det er egentlig det der er mest bekymrende, taget i betragtning af den store brugergruppe.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 det har du fuldstændigt ret i, der er jo heller ikke nogen der har sagt at det skulle være let :)
--