Firefox + ublock origin: https://addons.mozilla.org[...] Virker også fint på android hvis man ser youtube gennem android versionen af firefox.
--

Sidst redigeret 15-10-2023 21:12

Brave adblocker virker fint her
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Nå, nu kan man godt høre en playlist, uden at der kommer blokering. Må lige se på det, hvis det bliver umuligt igen.
--

Jeg har set youtube så sent som her i aften, med den alm adblocker.
--

Hvis adblock ikke virker så kan du hente program eller addon til browser der kan downloade video det gør jeg og smider i en mappe og ser dem når jeg har tid og lyst Xilisoft har et program men jeg bruger for det meste en addon til Firefox så jeg ikke skal have program til og køre http://www.xilisoft.com[...] Ser næsten aldrig noget på YT
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

Mit virker halvdelen af tiden. Det er lidt mærkeligt. Virker fint på min arbejdscomputer, men ikke derhjemme.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |

Virker fint med firefox.
--

Min tråd er åbenbart slettet Pt bruger jeg uBlock Origin og AdGuard AdBlocker med chrome og enhancer for youtube som også kan blokere for reklamer og den er aktiveret Ingen reklamer på youtube https://i.imgur.com[...] https://i.imgur.com[...]
--

Et lille tip. Hvis i logger på med VPN fra Ukraine kan man købe youtube premium til under 20 kr om måneden. Jeg har simpelthen valgt at betale for det. Ikke kun for at undgå reklamer, men jeg har ofte lange youtube videoer kørende i baggrunden (kun lyd) så det er 20'eren værd.
--

Jeg har kørt philipinske priser i lang tid, 29kr/m for Premium Family - Det kan min nærrige mave godt fordøje :)
--
Zombies eat brains. Don't worry, you're safe...

I morges opdagede jeg at det er helt gratis at droppe Youtube. Men mon ikke der kommer en bon for at have sagt "Youtube" på et offentligt forum. Hvis jeg dør under mystiske omstændigheder i nærmeste fremtid må man krydse fingre for at nogen på internettet aner en sammenhæng.
--

Chrome + Ublock Origin virker fint her.
--
Jeg bor i 2680 Solrød Strand og arbejder lige ved Vesterport st. I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

Har ingen problemer med Vivaldi browser. Da Youtube begyndte at komme op med den meddelelse, så slettede jeg cookies og andre småting i min browser og så kom den besked ikke mere. Det eneste jeg ikke kan få til at virke igen er visning af antal af downvotes men det skal nok komme igen.
--

Nu kørte det ellers lige så smooth, nu fucker det op igen
--

Alt det besvar for sølle 3,83 kr. pr. dag. Man undres.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#15 fint for dig, men alle nyheder og virksomheder vil have du tegner et abonnemt, så bliver det hurtigt 1000-2000kr pr md
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#16: Ja de svin. Så vil de bare have penge for deres produkter. Der er INGEN herinde der ikke har råd til at betale.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.

#17 vi mister mere og mere frihed hverdag, det frie internet er ikke så fri mere ..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#18 "Frihed" er vel ikke at kunne tilgå alt gratis. Tag YT her lægges der generelt mange timer i at lave videoerne, som du og jeg ser. Benytter du adblocker, så siger du mere eller mindre screw you til dem som laver videoerne. Jeg har valgt at købe et YT Premium abnm. DK på den måde er jeg med til at spytte lidt i kassen hos creators (og Alphabet). At jeg så får YT Music med i købet, er kun fedt. Denne "pakke" koster under 4 kroner om dagen.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#19 du æder den rå, kan jeg hører, det reklame branchen der presser youtube til det, youtube har altid været gratis, og nu vil de have flere penge..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#20 Så du mener simpelthen bare, at folk skal lave gratis content til dig? Det har intet med reklamebranchen at gøre. Hvis der ikke var penge i at lave YT-videoer, var der jo ingen, der ville gøre det.
--

#20 Intet med det at gøre. Aktivrer du adblocker, så kommer der ikke en eneste kr. for creators tid, han/Hun har brugt på deres arbejde. De store kanaler skal nok overleve, men personligt har jeg det godt med at smide en skilling for de videoer, jeg nyder at se. https://vidiq.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 18-10-2023 21:51

#21 #22 det har de gjort i 18 år, så hvorfor skulle det ikke kunne forsætte ? de lever af sælge ens data, og det bare ren grådighed ..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 18-10-2023 22:03

¤24 Så YT giver creators penge fra deres data.salg?
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#26 jeg siger selvfølgelig skal de have penge for deres arbejde, men de behøver ikke blive millionær af det, det til grin !
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#27 Som tidligere skrevet, så skal de store kanaler nok overleve. Men nu ser jeg en del små kanaler.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Hvis folk skal tjene penge på youtube i dag, så tegner de en kontrakt eller flere med virksomheder bag youtube, så de skal nok få deres penge, hvis det de laver har et godt indhold som virksomheder kan bruge til noget, så er mange youtuber begyndt at sælge ting på youtube som f.eks tshirt og alt muligt andet som de sælger til fanboy, det er ikke andet end grådighed !
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 18-10-2023 22:13

#31 Du taler om andres grådighed samtidig med, at du vil have gratis content.
--

#33 fordi du nød til at forstå, hvordan youtuber lever, youtube er gratis, og youtube tjener penge på data og det gør Google og Apple og facebook... nu er facebook begyndt på aggressiv reklamer, det kommer også på youtube, jeg i mod reklamer og har været det hele mit liv.. selv streming tjenester er begyndt at indføre reklamer selvom man betaler, de snakker hvert fald om det, så skal man til betale mere for at undgå reklamer, det er bare ren grådighed
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 18-10-2023 22:26

#34 Lad vær at være så fattig og giv youtube de 2-3kr om dagen for at bruge deres service. Du støtter platformen + dem som laver indhold til dig.
--

->#39 prøv at sig det til en generation der hellere vil finde en key crack til et spil, frem for at købe et spil... ;-)
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

Jeg overvejer kraftigt at betale for youtube... jeg ser mere youtube end netflix :)
--
63 plusser på whitelisten.

Bender82: Hvorfor skal ting være 'gratis' for dig? YouTube bestemmer helt selv hvad deres service skal koste. Kan du ikke lige det, ja så kan du bare finde et alternativt, men det gider du ikke da du netop leecher deres produkt uden at betale. Intet er gratis i denne verden heller ikke YouTube.
--

Det er forhåbentlig blot et spørgsmål om tid før vi får en konkurrent til YouTube på banen. Jeg er ret sikker på at det kommer til at koste at tvinge reklamer ned i halsen på folk. Omvendt har mange mennesker en tendens til at falde til patten og gøre som der bliver sagt. Still.. jeg hepper på en konkurrent der stiler efter en platform primært til og for brugere. Man kan vel i sit stille sind håbe på at internettet bevæger sig i retning af det vi alle sammen troede ville være intentionen helt fra den spæde start. I realiteten er det nok et temmelig naivt håb.
--

Sidst redigeret 19-10-2023 08:54

#43 Youtube får aldrig en seriøs konkurrent, der er alt alt for meget indhold der allerede. Mixer / Microsoft prøvede også at udfordre Twitch med kæmpe aftaler til store streamers mm. Hvordan gik det dem?
--

#43 Det er ikke gratis at drive et datacenter og der er nogen som er nødt til at overvåge hvad der bliver lagt ud. Der mangler heller ikke lige flere stjerner som pakker pokemonkort ud, spiser slik, leger med legetøj eller andet lige gyldigt
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 19-10-2023 09:12

44 Sommetider blæser vinden i en ny retning og ting dør. Men en konkurrent der ikke har fokus på maksimal profit er oppe mod en gigant hvis primære fokus er så usund at det ville føles som et frisk pust med noget i den retning. Jeg er med på håbet er naivt, måske er der mere fidus i at satse på stormvejr i weekenden..
--

#46 Youtube har været gratis i hvad? 18 år? Og nu fordi der kommer pop op om at folk egentlig burde betale er de lige pludselig dødsdømt? Ah come on. Syns overhovedet ikke der er fokus på maks profit, de vil have lidt penge for deres service, på samme måde som netflix, viaplay, discovery og alle de andre streaming tjenester vil. Er det forkert?
--

45 Jeg er klar over at det ikke er gratis at drive et datacenter. Men overskuddet behøver ikke nødvendigvis at være astronomisk. Eller det gør det jo, i og med at det er hele formålet med at drive de forretninger. Et eller andet sted er vi jo også nødt til at tænke på både ejere og aktionærer. En superyacht er jo ikke helt billig nu om dage, og så må de stakler der nyder en eller anden hobby som de vil dele med andre, jo ligesom lige tage sig sammen og smide de pokemon-kort i skuffen.
--

47 Lidt penge.. Tjo, det kan man jo godt kalde overskud i millard-klassen. Nu skal du ikke finde høtyven frem - jeg kunne godt ønske mig flere spillere på banen, det er bare det jeg siger.
--

#49 jeg synes det lyder mere som om de to arbejder inde for server afdelinger af nogen af de store firamer :-p
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Udover Vimeo er der andre videoportaler, som youtube? Skifter platform, hvis man ikke kan undgå reklamer, ligesom TV kanaler.
--

#51 du kan se pluntoTV med reklamer gratis 10 Best YouTube Alternatives and Competitors Vimeo.DTube.Internet Archives Video Section.Metacafe.9GAG TV.Dailymotion.Vevo.Twitch.
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 19-10-2023 10:01

Nu forholder det sig jo således at hvis du bruger en tjeneste på internettet som er 'gratis', så er det dig der er produktet. YouTube og Facebook og hvad der ellers er 'gratis', tjener deres penge på at sælge reklamevisninger. Når du så kommer med din adblocker og ikke ser reklamer, tjener de jo ikke penge på dig, så selvfølgelig vil de gøre hvad de kan for at forhindre det. Og så kan det jo godt være at du sidder der og hidser dig op over at de få reklamer du blokere ikke gør nogen forskel for Alphabets indtjening, men nu er der jo sikkert også et par hundreder millioner andre mennesker i verden der sidder og hygger sig med reklamefri YouTube, så mon ikke man kan unde dem at kæmpe lidt igen?
--

hov jeg mente plutoTV
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Det her løser problemet med grådige platforme https://grayjay.app[...]
--

De ting jeg ser, har allerede reklamer. Gamers Nexus eksempelvis. Det er den del af deres stream, og fjernes ikke af eksisterende adblockers. Det har jeg det fint med - det er relevant (oftes) og hænger sammen med kanalen. Men nu vil man så til at lave dobbelt-reklamer for kinder-mælkesnitte m.m. oven i. Det har jeg et problem med. Så nej, folk er ikke imod reklamer på YT eller vil have al ting gratis - men grådigheden her er absurd og vi er hastigt på vej til at der er lige så meget reklame som indhold, og så knækker filmen sgu.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q

#56 Kan fjernes med https://sponsor.ajay.app[...]
--

53 Inderst inde synes jeg også det er lidt synd for Google at nogle egoistiske individer foretrækker et reklamefrit internet. Det er så satans provokerende at folk ikke bare kan æde det skidt man kaster efter dem.
--

Meget af det indhold, jeg ser på YT, er ting som produktreviews eller tech-nyheder, som i sig selv enten er produktreklame eller som er sposorerede - ofte endda begge dele. I stedet for at jeg skal se reklamer for at få lov til at se reklamer, eller at jeg skal betale for at få adgang til at se reklamerne reklamefrit, så kunne YT jo også vende den om, og bede indholdsudbydere om at betale en lille del af sponsoratet for til gengæld at servere indholdet til milliarder af seere. Den dag jeg tvinges til at skulle se hjernedøde reklamer for urtepiller, kasinospil og sikkerhedssko på YT, er jeg den, der er skredet!
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

der er da kommet løsninger på det. Men en mærkeligt sprog brug fra flere. Så ingen links her. Men hos mig kører der 2 scripts til Tampermonkey til formålet at fjerne netop den der besked, samt at spole reklamerne over, dog fjerner dem ikke (dog kan reklame afbrydelse være ret så små irriterende stadig, og dog)..... Det andet script er for at fjerne de alt for mange produkt beskeder fra Google side. Især hvis man ikke gider logge på. Og jo har haft Premium Lite, som de snart begynde at droppe. det er så en ret heftigt prisstigning. Heraf må det så være sådan.
--

Sidst redigeret 19-10-2023 22:21

#5 Er det ikke ret tidskrævende at spørge authors om du må hente deres videoer?
--

#61 jeg spørg ikke om lov om jeg må hente når jeg sletter dem et efter par dage jeg gemmer dem ikke Det ligger på Youtube det er offentligt og jeg deler ikke dem ikke eller bruger video til noget andet end og se det selv så der er ingen forskel på om jeg henter video eller ser den på YT Brugte jeg dem selv til ting eller delte dem var det noget andet så ville jeg spørge om lov ja men ikke når jeg bare skal se dem selv og slette dem bag efter Har gjort det i snart 10 år og har aldrig hørt noget fra nogle og er sådan set også ligeglad igen de bliver set en gang og slettet igen
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#62 Der er jo copyright på det meste på YT, så at du ikke har "hørt noget fra nogle" gør det jo ikke lovligt at kopiere filmene. Udover at bryde YTs TOS som jo så i DK/EU også er ulovligt (omend civilretsligt) Det OP skriver om er lovlige omgåelse af reklamer.
--

Nå, efter det har virket ok med lidt F5 refresh, har Youtube nu fuldstændig blokeret for alt, og jeg kan ikke afspille noget. Får denne screen: https://imgur.com[...] Nogen der har held med deres adblocker (helst Chrome)?
--

#64 jeg fik selv den besked i forgårs og hentede så Adblocker til Youtube til chrome browser og det fungerer fint for mig uden reklamer 8-)
--
Rogues and Noobs have one thing in common. They both pick locks.

#64 Jeg ved ikke hvilke videoer det er du ikke kan se, men jeg har lige set en tilfældig... https://www.youtube.com[...] Med chrome og den alm add block, uden reklamer.
--

Sidst redigeret 26-10-2023 20:40

#65 hvad hedder din adblocker præcist? Der er mange forskellige. #66 underligt du kan det, men hvad hedder din adblocker? Jeg har Adblock Plus.
--

#67 PAS, under detaljer står dette... https://gyazo.com[...] Virker på alle site jeg har mødt og ville bruge den på.
--

Sidst redigeret 26-10-2023 20:54

Det ikke alle youtube videoer der er reklamer før videoen Der er pt 3 adblock Adblock Adblock Plus Adblocker til youtube
--

#67, jeg har skiftet min adblock til kun at have Ublock origin på min chrome webside, det har lavet så jeg kan se youtube unden reklamer igen
--

#69 Prøv at linke til en med reklame, for jeg har aldrig mødt nogen med reklame, undtager når eks Gamer Nexus reklamere inde midt i hans video, og det kan man vist ikke blokere, bare spole/hoppe forbi.
--

Sidst redigeret 26-10-2023 20:58

Jeg afinstallerede Adblock plus og installerede Ublock Origin. Youtube virker nu. Dog sagde Adblock Plus, da jeg slettede det, at de aktivt arbjeder på Youtube ad blokeringen. Så måske er det bare lige nu, ublock origin er bedre. Måske kommer det til at variere, så man må prøve sig lidt frem. I øvrigt. Er det muligt, at ad blockeren kan gøre kvaliteten af videoen ringere? Jeg synes ikke lyden er helt så god som før.. Er det bare mig, der fiser lidt rundt i noget placebo?
--

#67 den hedder bare Adblocker til Youtube i google store 8-)
--
Rogues and Noobs have one thing in common. They both pick locks.

Der være reklamer og der kan være ingen anden gang man afspiller en video eller hvis man starter midt inden i en video
--

Det svært at sig hvornår og hvilken adblock(s) der virker 100%, i langt de fleste tilfælde virker ingen 100% på alt. Måske er der ingen reklamer i videoen men så kan der være videoer som er sponsoreret på forsiden (dem gider jeg ikke, især på facebook med android er det et kæmpe problem med sponsoreret adds, hver 3-4 opslag er sponsoreret reklamer) https://i.imgur.com[...] Synes der varriere meget og om man har den ene eller anden ad block, men den her for man altså bare på youtube hvis man har ad block(s) aktiveret https://i.imgur.com[...] Man gider jo ikke konstant aktivere,deaktivere adblock(s), er der ingen på youtube, kan der lige pludselig være det med google og så skal man finde et filter eller ad block der fjerner reklamer når man søger med google eller bing efter en uge så fungere det måske ikke om man skal deaktivere og aktivere andre ad block eller filter når youtube opdatere,ændre på youtube i forsøget på at få folk til at se reklamer eller købe youtube premium https://blog.getadblock.com[...]
--

Sidst redigeret 27-10-2023 00:10

#71 hvis du tænker på de der sponsor spots alle youtubere har nu om dage så kan de godt blokeres med sponsor block, den spoler automatisk over dem. men virker jeres blocker stadig? får den her besked uanset hvilken en jeg bruger https://gyazo.com[...] ah ublock origin for the win :D
--

Sidst redigeret 27-10-2023 13:15

#76 Jeg ser ikke så mange youtube videoer, men har aldrig mødt det du viser. Og jeg tjekkede så sent som i går 3-4 videoer. Det der sponsor block havde jeg ikke hørt om, men ikke noget jeg gider installere, jeg klikker blot videoen lidt frem, ofte er det til næste "hak/kapitel" så ret nemt at hoppe forbi. (Eks Gamer Nexus har gerne ca 1 minut reklame/sponsor bla bla, et sted nogle minutter inde i hans videoer) Men da meget smart til dem der ser mange videoer.
--

Sidst redigeret 27-10-2023 13:23

Jeg synes at have bemærket, at jo flere videoer man ser på YT, jo større er sandsynligheden for, at man bliver mødt med blokeringer pga. reklameblokering. Hvis i har problemer med blokeringer, så prøv at slette jeres YT (og evt. google) cookies + websteds-data, og se om ikke det forsvinder igen. Dette hjælper ikke folk, der er logget ind på YT, for er du logget ind, så kan Google/YT knytte din færdsel til din profil, og så skal du forvente, at du på et tidspunkt bliver sortlistet / udelukket, hvis du blokerer reklame.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#77 Det når man har ad block aktiveret Der kommer ikke reklamer med alle videoer Problemer er når man ikke gider reklamer når man søger på googole og diverse andre sider, så må man have en ad bock og så kommer billedet frem på youtube, at sidde og deaktivere og aktivere ad block er også mega irriterende.
--

uBlock Origin virkede for mig, så må vi se hvor længe det holder :)
--

Jeg har i en uges tid nu set Youtube i Chrome med en udvidelse som hedder "autoskip for Youtube", det virker perfekt - indtil videre. https://chrome.google.com[...] Reklamen starter og så skipper den til videoen på mindre end 1 sekund. Der gik lige en 10 reklamer inden den kunne skippe dem alle sammen. Det er dog som om jeg oplever flere reklamer efter jeg begyndte at bruge udvidelsen.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.
--

Sidst redigeret 27-10-2023 15:59

#81 Den fjerner jo bare ikke sponsoreret reklamer og det er også irriterende, dog er der ingen sponsoreret reklamer når man trykker på abonnementer så der vises nye videoer fra dem man abonnemere på
--

Det synes at være lidt random hvor vildt det er med reklamer. Jeg så et par Hicthens-foredrag i går, der var måske tre reklamer.
--

Jeg bruger bare en anden konto nu, efter den sagde at videoafspilleren vil blive deaktiveret efter de tre næste videoer jeg så med adblock på. Har så bare subscribet til de kanaler jeg ser mest på den nye konto. Når den så begynder igen så laver jeg bare en ny konto igen. 120kr om måneden for at slippe for reklamer i videoer hvor mange bare sidder og snakker derhjemme, eller memes, det gider jeg simpelthen ikke. 20kr/mdr så er jeg på, men det andet er latterligt. Så får man youtube music med i prisen. Fair nok, så kan jeg i pricippet opsige mit Tidal abonnement, men så skal jeg til at flytte mine 100 playlister og det gider jeg ikke. Desuden understøtter youtube music ikke losless som jeg bruger meget. Så hellere betale 20kr/mdr og undvære youtube music og slippe for reklamer. Det er bare ikke en mulighed.
--
Intel i5-13600K \\ Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX \\ Asus RTX 3080 ROG Strix OC \\ 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 @ 6000 36-36-36-96

Tror måske de har slået det fra igen med reklamer, så ublock origin virker igen. Youtube på Chrome Men altså - de jager jo også bare folk væk fra Chrome og over på Firefox etc...
--

sjovt her til aften så kan jeg igen ikke se youtube med ublock længere, men den sidste uge har der ikke været noget problem med at være reklamefrit
--

#86 Ikke til at holde styr på hvad der virker på youtube og samtidig på nettet, for det ændre sig fra uge til uge Måske man bare skulle nøjes med at bruge twitch, der er det trods alt nemmere at undgå reklamer end på youtube NEJ, yt er blevet så stor en del af ens live sammen med twitch og facebook, for nogen også instagram/tiktok at det kan man bare ikke, det bare fedt med alt den underholdning der er på youtube
--

ingen adblocker virker på yt her... ublock origin, adblock plus, adblocker for youtube.. får beskeden i #76 - bruger firefox
--

#88. jeg bruger Edge med uBlock origin og der er ingen reklamer her. Ved ikke om det skal nævnes at jeg ikke er logget ind på nogen konto, jeg har slet ikke youtube konto.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
--

Sidst redigeret 28-10-2023 00:44

Jeg blokerede deres nye pop up dag 1 med ublock og har jeg ikke haft problemer siden Lille søster havde youtube enhancer som lavede ged i det, men disable adblocking i enchancer og igen ingen problemer. Tjek at i ikke har andet end ublock der køre på youtube Begge i Chrome
--
5800x3D | B550m Aorus Pro | 240 AIO 2x8GB 3733mhz cl 14 GTX 1080 STRIX

uBlock Origin virker også fint her, ingen problemer siden jeg skiftede fra Adblock Plus.
--

jeg skiftede til browseren Brave.. den blokere det hele uden du skal installere extensions.. virker ligesom chrome, bare med inbygget blockers.. sync alt fra chrome til brave, og klar på 5 min :)
--
|AMD Ryzen 3700X| Gigabyte B450 Gaming x| 32Gb T-Force Xtreem ARGB DDR4-3600 C14 | Gigabyte RTX 2070 Super |NZXT Kraken X62| SoundBlaster AE-7|

Firefox + uBlock Origin virker ikke for mig her til morgen. virkede fint i går men nu siger den det samme som Chrome + adblock.
--
63 plusser på whitelisten.

Lad os bare indse det gutter, youtube kommer til at slå hårdt ned på adblock. Ligeså snart en adblocker bliver opdateret bruger youtube et par dage til at omgå det igen. Enten betale de 120 kr, ellers må man stoppe med at bruge youtube. Dog synes jeg at 120 kr er mange penge! Specielt hvis man ikke er interesseret i musikdelen af youtube.
--

#94 Så går det ret skidt for youtube med projektet, når jeg aldrig har set et block, andet på screenshot her i tråden. Om det er fordi jeg ikke er logget ind, kun ser videoer nogle gange om ugen, eller fordi jeg jævnligt sletter cookies ved jeg ikke, men jeg har nada problemer. Eneste problem jeg har haft, var lige efter jeg havde formateret og skulle se en video, der dukkede en reklame op i starten som jeg måtte vente på blev afspillet, jeg sad wtf, jeg havde helt glemt de havde reklamer og ikke fået installeret min add blocker endnu he he.
--

Sidst redigeret 28-10-2023 12:56

Betaler 109kr for tidal hifi og er tilfreds med tidal Jeg betaler gerne 120kr for et år for en adblock der virker på youtube, som nævnt 120kr om måneden er for meget, nej tak, koster også ca 70kr for at undgå reklamer på komogvind Det er blevet sådan at der skal være reklamer hele tiden (sponsorede ads,reklamer på facebook på mobilen,android som jeg ikke har fundet noget der fjerner dem), synes det er mere end rigeligt for at få bonus i spil på telefonen, at man skal se reklamer på op til 30 sekunder Som nævnt eneste jeg er helt sikker på ikke har reklamer af op til 30 sekunders længde, er twitch #95 Ville været rart hvis du fik problemer med youtube, at du skulle se reklamer først eller for billedet med du har en ad blocker aktiveret, venligst deaktivere den eller køb youtube premium for at kunne se en video. Så kan du bedre relatere til hvad os der oplever det går igennem, med at vi enten skal se reklamer eller deaktiveer en adblock,aktivere en anden eller bare finde et filter der virker
--

Sidst redigeret 28-10-2023 13:01

Når først Google's WEI-API bliver en standard, så vil reklameblokering som begreb være fortid. Det skulle slet ikke undre mig, at Google har udviklet WEI pga. reklameblokering på YT. "Big tech" har fået for meget magt over internettets udvikling, og de får det lavet til stinkebæ før eller siden.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 28-10-2023 13:27

Har ingen problemer med Firefox og uBlock Origin, dog skal man ind og update filters samt 'purge all caches' når dialogen dukker op.. https://imgur.com[...]
--
Rationally irrational.

Til samligning mine uBlock Origin instillinger (filter lister) https://i.imgur.com[...]
--

Qax skriver der er reklamer hver 3 min i denne her video https://www.youtube.com[...] I linket #9 https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Jeg har sponsoreret reklamer hver 3-4 opslag på facebook på mobilen, men heldigvis intet på facebook på computeren, bruger b.la FBP til facebook på computeren. Nu vil man forbyde reklamer baseret på brugernes adfærd på facebook og instagram, som ejes af meta, med en abonnementsordning. Den kommende abonnementsordning betyder, at brugere af Facebook og Instagram kan betale mellem 50 og 70 kroner om måneden for at undgå reklamer. https://ekstrabladet.dk[...]
--

Sidst redigeret 01-11-2023 12:28

#101 Jeg tør godt vædde med, at Meta gør deres platforme fuldstændigt ulidelige for ikke-betalende brugere, der er beskyttet af det nye EU-lovgivning. For Youtubes vedkommende gætter jeg på, at de enten kommer til at kræve login, der gør det muligt at sortliste brugere, der blokerer reklamer, eller at båndbredden / kvaliteten for reklameblokerende brugere bliver skruet så langt ned, at det i realiteten bliver ubrugeligt. Jeg har selv oplevet et par gange på det sidste, at jeg kun havde adgang til 240p, hvilket er ulideligt. Dagen positive er, at vores regering heldigvis har opgivet deres håbløse forsøg på at indføre et alderstjek på sociale platforme mv.: https://mediawatch.dk[...] for dette forslag ville have været forvel og tobak til anonymitet online.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Der lidt om reklamer her https://ekstrabladet.dk[...] Den kommende abonnementsordning betyder, at brugere af Facebook og Instagram kan betale mellem 50 og 70 kroner om måneden for at undgå reklamer.
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 01-11-2023 13:09

Instagram er allerede ubrugeligt for folk der ikke er logget ind, man klikker et link der fører til instagram, får lov til at læse lidt, men så kommer der en popup der siger man skal logge ind for at læse videre. Nej tak og lukker vinduet.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

Vi kan da heldigvis leve uden Youtube, Instagram, Facebook osv osv
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

#105 Nej Heller leve uden hol end facebook og youtube
--

#106 KAN DU SÅ KOMME OVER I SKAMMEKROGEN!!!! ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Så stoppede uBlock Origin med at virke, og Adblock Plus virker heller ikke. Nogen med Chrome, der har fået noget til at virke?
--

#108 Virker med Firefox.
--

Må håbe der snart kommer gratis, spyware free alternativer til Firefox, da Firefox er ved at blive så stort, at det nok snart bliver købt.
--

#108 Giv det lidt tid. Jeg har læst at Ublock er frivillig arbejdskraft, men at det er oppe at køre igen efter 3-6 timer, når de har knækket den nye kode. Det bliver så blokeret igen, men der arbejdes på højtryk (i begge lejre).
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

#111 ja, det er også mit indtryk at de gør (arbejder på det intenst). Det skriver Adblock Plus i hvert fald... Jeg venter og ser.
--

Hvis det skulle have nogens interesse, så har Louis Rossmann (aka. Loud Rantman), en del videoer om emnet Youtube vs AdBlock. Oversigt: https://www.youtube.com[...] Udvalgte: https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Virker her med Ublock og Chrome :)
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

#114 haha samme her. Nu virker det igen.
--

Adblocker freedom ! Hehe
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Det er lidt mærkeligt. Når jeg logger ind på min main youtube konto, så virker adblock ikke. Men når jeg så går op og siger den skal skifte til en anden konto, så virker adblock stadigvæk. Så der må ligge en cookie eller lign. som gør det.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |

Hvis man bruger ublock origin så er det en god ide lige at gå ind i settings og tryk purge all caches dagligt. Ellers hvis du får beskeden fra youtube, så gå ind og gør det og refresh. Man får heller ikke beskeden fra youtube om blokering, hvis man ikke er logget ind på en account og bruger en adblocker.
--

Sidst redigeret 07-11-2023 12:22

https://i.imgur.com[...]
--

Folk kæmper sgu en brav kamp for at undgå at betale hvad der svarer til 1/4l mælk pr. dag. :D Jeg mores.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Tænk hvis vi skal betale for alt (heldigvis er er stadig ting der er gratis) Heldigvis er windows kun et beskendt engangs beløb og antivirus programmer kan fås gratis Det koster ikke noget ekstra for at lytte til dr radio og bruge twitch (måtte dog betale $6 for at få vTune til yamaha til at virker, men det er heldigvis for et år af gange, hvis youtube premium koster under 100kr for et år UDEN musik delen, have jeg for længst betalt). Der er stadig gratis spil på epic games og heldigvis er fornite og Rocket League stadig gratis, tænk på hvor mange unge mennesker de 2 spil gir glæde til.
--

Adblock Plus plugin (jeg bruger primært Chrome) virker fint når man tilføjer den nordiske filter liste også, men det skulle gøre manuelt åbenbart. https://imgur.com[...] Også skal man huske at opdatere plugin når den beder om det, glemte jeg lige her forleden også kom reklamerne igen xD
--

En ting er helt sikkert hos mig. At betale et abonnement for YouTube er ikke en mulighed så længe deres manipulering af hvad jeg må se og hvornår. De kan ikke holde sig fra at blande sig politisk i alt. Jeg vil ikke betale for at blive manipuleret.
--

119,-/mdr er alt for meget, 29,- ville passe. Jeg er med på at ingen skal arbejde gratis. betaler i forvejen kassen for at se PL fodbold + diverse andre streaming tjenester. Kan ikke engang se Europas league uden streamings tjeneste(tv2 play). hvilke sports rettigheder/film ejer youtube sdiden de skal koste 119,-? de er bare grådige. Jeg lever med reklamerne.
--
AMD 3700X/6900xt

#120 Tror du virkeligt at den stopper der? Prisen vil blive ved med at stige, de vil fortsat styre hvad de syntes du skal se, mens de finder måder at få reklamer på siden selv om du har betalt for "Premium". Det samme vil ske på hvert eneste site på nette. "Premium" konti, konstant stigende priser, politisk motiveret skrubning af algoritmer, samt absolut ingen rettigheder til hvad enden indhold do betaler for. Til sidst bliver din adgang til "internettet" måske pludselig bundet til din bank konto og din adgang til omverdenen bliver pludselig et spørgsmål om hvad Facebook og Google syntes om dig som person. Et spørgsmål til dem som mener at adblocker er "piracy": Er sponsor sektioner af en YouTube video "piracy"? Hvis Linus Tech Tips har indbyggede reklamer i deres egen video, som IKKE har noget med YouTube at gøre, benytter LTT sig ikke også gratis af YouTube's service, uden at give YouTube et del af kagen?
--

Jeg betaler med glæde de 9kr jeg giver for youtube premium , registeret i indien. De får sgu ikke 139kr om måned for dansk abonnement
--

#126 Den fidus skal du ikke forvente er en varig løsning. Flere og flere virksomheder er begyndt at slå ned på "kontodeling" og "parallelimport" (aka. grå marked / grey market), og det kommer til at ramme dig før eller siden.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#120: Hvorfor er du/andre berettiget til, at have YouTube og dets features gratis- ved at omgå at betale ved kasse ét? Spyt nu bare de små penge det koster i kassen istedet for at leeche. Tænk lige alt den tid og energi I bruger på, at være så sure over at nu virker jeres adblock ikke længere? JFC. Ville ønske YouTube/google ville IP/MAC ban jer :D Kæft det kunne være sjovt :D :D
--

#128 ???
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#129: Ups, var til #125 :D
--

Sidst redigeret 09-11-2023 12:56

#128 Gør hvad du vil men lad være med at belære os andre om hvad vi skal gøre.. Kort sagt, bland dig uden om og stop med at have ondt i røven over noget der ikke påvirker dig. Hvis du gør hvad du mener er det mest rigtige, så kan du være pænt ligeglad med hvad andre gør. At nogle mennesker ikke gider betale eller glo på reklamer hos YouTube, ødelægger ikke din oplevelse. At du så er med til at gøre YouTube værre fordi du lægger dig fladt ned er heller ikke noget jeg brokker mig over. Dine penge, dit valg. Min menig er uden tvivl kort og ligetil. Fuck Google/YouTube for alt det lort de laver og skal bestemme.
--

Sidst redigeret 09-11-2023 13:10

#130 IC. :D Forstod det heller ikke. Men ja, Youtube er blevet træt af at levere en service uden at få penge for det. Men der ses jo gratister alle steder, i s-tog. i metro etc. Disse mennesker kan jo ikke forstå at andre skal betale for den service de får, når de selv kan køre med gratis.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 09-11-2023 13:25

Så stoppede uBlock med at virke hos mig D:
--

Hvorfor glo på reklamer for ting man ikke har råd til at købe alligevel. Hvorfor glo på reklamer i 3 minutter for bare at lukke selve klippet man ville se efter 5 sekunder fordi man fandt ud af at det var noget lort man ikke vil se alligevel. 3min reklame, 5sek "underholdning", 2min reklame, 10sek indhold, 4min reklame, 3 sek indhold, klikke klikke klikke, lukke lukke lukke. Og hvor "Views" er hvor mange gange et klip er blevet åbnet, men ikke faktisk set, et klip jeg lukker efter 5sek fordi det er noget lort bliver registreret som "Set" og tæller med, blår i øjnene. Deres bissetricks får mig ikke til at falde i fælden og betale mig fra det, lave lortet så dårligt for at "tvinge" folk til at købe. :p Nej tak.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
--

Sidst redigeret 09-11-2023 17:26

#131: Istedet for at være så vred, så forklar mig venligst, hvorfor at du skal have denne service gratis? Hvorfor ikke betale for at få et produkt, en ydelse som du bruger så meget? Er det ikke fair et eller andet sted, at Google også skal have en mindre betaling for et produkt de tilbyder? Endnu bedre: Hvorfor skal noget være gratis som koster kassen at holde kørende? #132: Præcis! :D
--

Sidst redigeret 09-11-2023 17:30

#133 mit uBlock + Chrome virker.
--

ublock + firefox virker fint her... ellers bruger jeg Brave browser til YT hvis ublock fejler :P
--

#125 nu det så faldet til 75kr for instagram og facebook https://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 09-11-2023 18:06

#138 forkert tråd? Det her er Youtube tråden, ikke FB tråden.
--

#139 Det jo af samme årsag at meta vil have man betale for instagram og facebook som det er google vil have vi betaler for youtube Det var dog et tillæg til #125 om at det blir dyrer og dyrer og så mit link i #119, hvor man kan se at det faktisk er billigere at få reklamefri instagram og facebook, måske sker det også for youtube så vi ikke skal gøre noget for kun at betale 9 kr for youtube premium som #126 pt kan nøjes med at betale eller bruge adblocker
--

Hmm, måske er youtubes "adblocker detection" ulovligt i EU, faktisk skal de spørge folk om de må checke om man har adblocker, lol. https://www.theverge.com[...]
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

Folk der betaler for Youtube er IMØ medskyldige i at ødelægge internettet. For min skyld kunne YT gå rabundus, og så kan vi se hvilke alternativer, der danner sig efterfølgende. 120,- pr. md. for det skrald kommer ikke på tale. Selvom det er svært at beregne, så vil jeg skyde på, at skat til DR er nogenlunde det samme, og DR-TV er kvalitativt bedre end det meste af YT's indhold. #141 Komisk. Jeg tror at Google ved det, og derfor forsøgte de sig med deres WEI-API, som nu heldigvis er sendt i graven igen.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 09-11-2023 19:28

Nu er det subjektivt hvad godt indhold er. Da vi betalte licens, kostede det ca. 2500 kr./årligt. Youtube Premium koster 119 kr./mnd. I denne pakke får du YT Music, reklamefri videoer ad libitum og Google får lidt for deres arbejde. Personligt ser jeg ca. to programmer på DRTV om ugen, og disse sendes kun i ca. 4 -5 måneder om året. Resten af tiden ser jeg ikke DRTV. Det er lige omvendt med YT, ser mange spændende programmerm alt i mellem himmel og jord. Dette betaler jeg sølle 3,85 kr. pr. dag for.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

142 På sin vis er de jo. Men skrønen om det fri internet er vel heller ikke andet end dét - en skrøne. Giganter der helt eller delvist kontrollerer store dele af nettet og har besluttet at alt skal kunne konverteres til mønt og samtidig mener at alt skal druknes i markedsføring, slipper vi ikke af med før vi trækker stikket. Jeg kan ikke engang høre en podcast på et betalt Spotify-abonnement uden at få proppet reklamer ned i halsen. De der tror at betalingsløsninger holder dem fri for det pis i al evighed, får en brat opvågning før eller siden.
--

Sidst redigeret 09-11-2023 20:47

#128 IP-ban folk i en verden med rullende IPer. Der kan man bare se hvor lidt du egentlig ved eller/og har tænkt over tingene. Den perfekte forbruger.
--

#135 Hvorfor er YouTube overhoved "offentligt" og frit tilgængeligt for folk uden at have betalt? Er vi virkeligt der hvor folk er blevet en simp for store korporationer? Hvad du foreslår er, at hvis jeg stiller mig på en sæbekasse ude på torvet og begynder at synge med min hæslige stemme imens jeg holder en Netto reklame op, så skylder enhver der bare kigger det mindste på, at læse Nettoavisen? Hvis nogle vælger sig for at tage ud for at kigge på manden som synger med den hæslige stemme, som står et offentligt sted, er de så moralsk bundet til at læse nettoavisen eller betale ved kasse 1? Den eneste løsning som giver moralsk mening for YouTube, er at lave YouTube et udelukket betalingside. I så fald har YouTube et argument i samme dur som hvis folk sneg sig ind til en biografforestilling. Men det vil de ikke, da de godt ved hvor deres produkt "kunder" kommer fra.
--

Sidst redigeret 10-11-2023 00:25

#138?
--

#145: Set i det store hele med, at YouTube har mere end 2,70 milliarder aktive brugere i 2023. (AdBlock usage is close to 10 percent.) Youtube Premium har 80 millioner aktive brugere på verdensplan i 2023, så vil jeg vove at påstå, at måske hvad? 5millioner bruger Ad-block. Lad os sige, at 5millioner fik valget om at betale ved kasse ét for et produkt de har fået gratis ellers er det farvel og tak. Tror du så virkelig, at dette ville være et tab for Goggle, at smide dem på porten?! Nej sgu da. Kom nu lige altså... #146: Det er satme imponerende, at du / lowrice ikke formår, at svare på mit spørgsmål med undviger det fuldstændigt.. "forklar mig venligst, hvorfor at du skal have denne service gratis? Hvorfor ikke betale for at få et produkt, en ydelse som du bruger så meget? Er det ikke fair et eller andet sted, at Google også skal have en mindre betaling for et produkt de tilbyder? Endnu bedre: Hvorfor skal noget være gratis som koster kassen at holde kørende?" Og hey, dit fine lille eksempel giver så absolut ingen mening overhovedet og kan slet ikke bruges som sammenligning med emnet her. "Hvad du foreslår er, at hvis jeg stiller mig på en sæbekasse ude på torvet og begynder at synge med min hæslige stemme imens jeg holder en Netto reklame op, så skylder enhver der bare kigger det mindste på, at læse Nettoavisen?" Måtte seriøst læse dit sidste bidrag hele 3 gange for at forstå, om du virkelig mente det med alvor eller bare prøver at pakke det fint ind som en troll. Sådan for real, er du helt seriøs med: "Den eneste løsning som giver moralsk mening for YouTube, er at lave YouTube et udelukket betalingside" .. eller hvad med bare at lade den forblive åben, give dets brugere en mulighed for at forsætte med at benytte produktet dog med forbehold, at der kan komme et par kortvarige reklamer hist og her. Og guess what Sherlock, betal et mindre beløb og bliv reklamefri!! Satme smart ikke? Amen for fanden da :D Man bliver så træt med årene, at prøve at banke logik ind hos visse befolkningsgrupper... Lige en sidste ting; hvis Google/YouTube er så forfærdeligt med dets kamp mod Ad-blockers, hvad så med bare at smutte fra dets platform? I know right, det vil man ikke nej ;) Hahahhaaa
--

Sidst redigeret 10-11-2023 07:36

Google/Youtube må gøre et eller andet rigtigt i PR-afdelingen siden der stadig findes mennesker der mener at selskabet er et altruistisk foretagende der blot tilbyder platforme som har været "gratis i tyve år" og derfor med al rimelig ret kan skrue op for charmen med brugerbetaling fordi det er på tide at de får noget retur.
--

Sidst redigeret 10-11-2023 08:07

mit virker stadigvæk fint - ingen problem
--

#148 "Det er satme imponerende, at du / lowrice ikke formår, at svare på mit spørgsmål med undviger det fuldstændigt." Hvilket spørgsmål? Du har jo ikke stilet mig et spørgsmål Mr. Grandiose.
--

#148 Google malker folk for data, og behandler disse data på en måde, som er uigennemskuelig for den, der genererer data. Youtube er blot endnu en malkemaskine, der skal malke gæsterne for informationer om deres brug af sitet. De malkede data kan så sælges, og fortjenesten er tilsyneladende ganske god, da Alphabet (så vidt jeg lige kan finde ud af) havde en fortjeneste (ikke omsætning) på omkring $60 milliarder i 2022, hvilket er 50% mere end i 2020. Corona-året 2021 var indtjeningen det dobbelte af året før. Alphabet (Google / Youtube) lider ikke, der skal bare malkes igennem til patterne falder af yveret. For nogle år siden var der et dødsfald i min familie, som jeg fik besked om via en email, der blev send fra en Gmail. I perioden efter dette fik jeg enormt mange annoncelink på Google for ting som "My Heritage", og på Youtube blev mit feed på mærkeligvis fyldt med videoer om folk, der havde fundet deres tabte familie via DNA services som "My Heritage". Alt dette på trods af at jeg ikke har en Google konto, og på trods af at Google siger, at de kun logger meta-data fra Gmail, men ikke indhold. Skummelt... Google's måde at indsamle info, og bruge dem til målerettet reklame, er IMØ en klam omgang. Engang var deres vigtigste kodeks "Don't be evil", hvilket så blev ændret til "Do the right thing". Det sidst nævnte er flyttet fra toppen af deres kodeks og ned i bunden som en fodnote. Godt at jeg ikke har en Gmail eller lignende Google-produkt, som Google kan fodre Bard med.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#151: Værsgo, 3 spørgmål her: 1) .. forklar mig venligst, hvorfor at du skal have denne service gratis? Hvorfor ikke betale for at få et produkt, en ydelse som du bruger så meget? Er det ikke fair et eller andet sted, at Google også skal have en mindre betaling for et produkt de tilbyder? Endnu bedre: 2)Hvorfor skal noget være gratis som koster kassen at holde kørende?" og "Den eneste løsning som giver moralsk mening for YouTube, er at lave YouTube et udelukket betalingside"3) .. eller hvad med bare at lade den forblive åben, give dets brugere en mulighed for at forsætte med at benytte produktet dog med forbehold, at der kan komme et par kortvarige reklamer hist og her. Og guess what Sherlock, betal et mindre beløb og bliv reklamefri!! Satme smart ikke? 3 stk spørgsmål. Venter spændt.
--

#153 1) Fordi Alphabet tjener svimlende summer på Youtube, der i 2022 havde en omsætning på ~$30 milliarder. Sammenlignet havde Meta (Facebook Instagram mv.) en omsætning på ~$32 milliarder, så det er ikke fordi de lider. I tredje kvartal af 2023 havde YT et overskud på ~$8 milliarder, hvilket svarer nogenlunde til DK's største virksomhed Novo Nordisk, som har et anslået skattepligtigt overskud for 2023 på ~63 milliarder kroner (ca. $8 milliarder). Så ét kvartal for YT giver lige så meget som ét år for Novo Nordisk (*). 2) Ting som Google analytics, Gmail, Android mv. koster også kassen at holde kørende, men de gør det alligevel uden at opkræve betaling (endnu), da der strømmer enorme mængder data ind, som er guld værd for Google. 3) Jeg tror Youtube ender i en kæmpe shitstorm, hvis de kræver login og tvungen betaling for adgang til Youtube. Endvidere tror jeg, at mange indholdsudbydere vil finde alternative platforme at udgive på, hvis YT bliver lukket, og dette er jeg ikke sikker på, at YT vil risikere, så de forsøger [forhåbentligt|måske|sandsynligvis] at finde en anden model. EDIT (*): Jeg har blandet omsætning og overskud.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 10-11-2023 19:37

#154: til 1) Så fordi en virksomhed tjener godt med penge, så må de ikke tjene alt for mange, kan jeg høre dig sige? Hvilket vil sige, at når de tjener 'for meget'; så er det op til den enkelt person at lege dommer og selv bestemme denne grænsen? Kan du ikke selv høre hvor gak det lyder? :D Skal du så ikke være ude efter Microsoft nu he så? De startede også med at give deres officepakke(andet navn) gratis ud dengang og i dag koster den kassen? 2) Så fordi én ting ikke koster penge, så er det gældende for alt andet firmaet tilbyder? Som forbruger kan man jo bare lade være med, at benytte produktet? Der er absolut ingen som tvinger dig til at bruge youtube. Der findes masser af alternativer derude jo.
--

Sidst redigeret 10-11-2023 19:44

#155 Ælle bælle bøvlehoved.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#156: ????
--

#153 Du slog ud med armene og proklamerede at jeg ikke svarede på dine spørgsmål, at det på en eller anden måde er en indikation af at du har ret. At du så faktisk ikke har stillet mig et spørgsmål op til nu, er åbenbart ikke af nogen betydning. 1) + 2) +3); Alle dine "spørgsmål" er den samme smører om igen. Du laver den fejl at antage at vi ikke er klar over at drive et sted som YouTube. Hvor vores problem ligger, er YouTube og Alphabet. Det er de mange aktiviteter som YouTube er involveret i, som gør at jeg for eksempel ikke bare går den vej Youtube vil have mig til. Det simple svar er at YouTube er et absolut monopol med en opførsel som ikke burde belønnes. Hvis der var et reelt alternativ, så var jeg gået med det samme. Et eksempel er hvordan de behandler deres "content creators". De er efterladt fuldstændigt i mørket, mens Youtube manipulere og opføre sig alt i alt meget "shady". Youtube opføre sig som om deres "content creators" ikke er vigtig for dem, i en virkelighed hvor YouTube ikke har noget appeal uden folk som laver videoerne. Dette indikere, at deres prioriteter og fokus ligger et helt andet sted, hvilket er paradoksalt for at sige det mildt. YouTube manipulere hvad du ser, selv når du har betalt for Premium eller ej, både af politiske grunde, men også af økonomiske grunde. Ligesom på Google's søge side Her ser du igen noget af den førnævnte "shady" opførsel. Folks vider bliver shadowbanned, nedprioriteret, eller begravet i en liste af filtrede søgeresultater og boostede videoer. Hvis du vil have nyheder fra uafhængige kilder, så forbered dig på at YouTube har fjernet dem, fra søgeresultaterne og har i stedet indsat CNN, NBC mm. Dine resultater varier af hvad YouTube og deres partnere, samt deres begunstigede finder nyttigt. Hvordan er det fair for deres "content creators"? Hvordan er det ok for dem så betaler? Imens YouTube gør ovenstående ting, malker de dig også for alt privatlivs data. De sælger dig, manipulere dig. De store koporationer har opkøbt og langsomt dræbt alle de små steder, dræbt konkurrence vie deres politiske venner, og nu er vi der, hvor den eneste måde vi kan forsvare os selv på, er ved ikke at give dem alt hvad de forlanger. Nogle her husker måske helt tilbage til den gang hvor Steam kun lige var blevet en ting. Gabe Newell sagde at det var muligt at komme pirat kopiering af spil til livs, hvis bare man kunne levere en service der var fordelagtig nok. Det må siges at være lykkedes for ham. Hvis Steam begyndte at opføre sig som YouTube, så ville Steam se en nedgang af brugere. Se hvordan Netflix er endt. Deres indhold er gået drastisk n, men jeg er ikke sikker på at deres priser har følget med. Sandheden er, at YouTubes model måske aldrig har givet mening og måske aldrig kommer til at lykkedes. I sidste ende er YouTube ingenting uden folk på deres side. De laver af at sælge folks information og de lever af at vise folks videoer. De producere ingen af delene selv.VI skylder dem INTENT. De har brug for OS, så de bør også respektere os. Hvilket de ikke gør pt. Et lille spørgsmål den anden vej. Nu bruger du vel ikke adblocker af nogen art vel?
--

Sidst redigeret 11-11-2023 10:21

Ikke én eneste kilde på alle disse konspirationsteorier. :D
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#156. Han har ikke indset realiteten af den retning vi har bevæget os i. At hele "internettet" er tæt på at være styret af 3 store korporationer, og vi nu lever i en virkelighed som kan beskrives med "Giv en lillefinger og mist hånden, også armen". Jeg har bemærket at folk som ikke var brugere af internettet tilbage i begyndelsen af 00erne, ofte har en helt anden holdning til internet og frihed.
--

#159 Hvem taler vi om her?
--

158 Noget af det er jo en åbenlys konsekvens af den asociale tendens der præger en del af klientellet. Her på siden snakker man ofte om hvordan man kan svindle sig igennem til billigere abb. på alt fra YT til Netflix. Et eller andet sted giver det mening at man hæver abbonnements-prisen på en tjeneste når et login deles eller man går gennem ild og vand for at få sig et abonnement i Tyrkiet. Bitcheriet over priserne er kedeligt at høre på i den kontekst. Men det er sådan landet ligger. Mht. Google, så gør de et fremragende stykke arbejde i PR-afdelingen. De har formået at få en god slat brugere til at tage kampen for dem; de bliver fremhævet som helte for at være grådige i superligaen. Hvis jeg samlede på toiletpapir og havde to millioner ruller stående i stuen, ville jeg blive betragtet som gal. Hvis jeg samlede på femmere og havde ti milliarder af dem, ville jeg blive betragtet som genial. Vi har skabt en verden hvor hoarders er helte, medmindre de hoarder alt andet end mønt.
--

Sidst redigeret 11-11-2023 10:43

#162 Ja. Jeg må sige at jeg er noget bekymret over at mange ikke overvejer alternativet hvad alternativet vil være, hvis man ikke giver monopolet modstand. Det er som om det eneste aspekt i denne historie, er om du er et dobbeltmoralsk nærrigt menneske som ikke vil give stakkels YouTube/Alphabet alt hvad de beder om. Her er et par ting som kunne være sjovt at tænke over. Ville det gøre en lille forskel hvis YouTube for eksempel adviserede for absolut ingen, nul, privat dataindsamling og datasammenføring, ved brug af et betalt abonnement? Er der noget at hente i det faktum, at der brugere som frivilligt har købt et YouTube Premium abonnement, men til Indiske priser, selvom de kommer fra et andet land?
--

Sidst redigeret 11-11-2023 10:58

163 Jeg synes grundlæggende pris-debatten er semi-kedelig. Jeg er straks mere interesseret i reklame-snakken, overordnet. Jeg forstår godt de der sparer hvor de kan, jeg gider bare ikke høre på et IT-geni der tjener 50K om måneden bitche over et YT-abonnement til 120 kroner i måneden, eksempelvis. De typer synes ikke at kere sig om det egentlige problem, så på den måde bliver snakken sådan lidt ensidig, ikke. Jeg ville foretrække billigere fødevarer, lavere husleje etc. Men jeg er også ultrakedelig.
--

#164 Et af problemerne er vel bekymringen om at alt går i den retning som Netflix gjorde. Netflix var super populært i en periode fordi de havde næsten alt samlet et sted. Med tiden forsvandt meget af indholdet og så vidt jeg forstår, blev geo-blokering også mere strikt.
--

Sidst redigeret 11-11-2023 11:15

165 Groft sagt ser jeg de mest ivrige forsvarer af YTs forretningsmodel som nyttige idioter. "Her er noget indhold vi ikke har produceret, du får alle disse reklamer gratis, og hvis du synes det er træls med markedsføring, kan du betale hvad vi forlanger - og alligevel får du lidt markedsføring hist og her - vi kan jo ikke overleve med kun 30 milliarder på kontoen, det burde du forstå"
--

Sidst redigeret 11-11-2023 11:23

165 I tillæg.. eller side-note. Jeg brugte Netflix fra dag 1, dvs jeg fik tilsendt DVD'er pr. brevpost. Jeg kan huske at jeg allerede dengang var umådeligt skuffet over at der ikke var reklamer i kuverten. Ikke så få gange overvejede jeg at kontakte selskabet og bede dem sende DVD'erne i papkasser så der også ville være plads til et par kilo trykte reklamer for Føtex eller lignende. Min daværende nabo lånte et par DVD'er af mig eller kiggede ind og sad i sofaen og så film sammen med mig. På sin vis grundlagde jeg og min nabo Netflix's nedtur. På den seriøse side; Netflix står bag flere produktioner jeg har haft stor fornøjelse af; ergo er de i min optik i højere grad berettiget til at tjene penge end eksemplevis YT. YT er gadens pimp i den kontekst -de knepper ikke nogen fysisk, men de tager pengene og er i sidste ende motherfucker nummer 1. (langt ude allegori, I know)
--

Sidst redigeret 11-11-2023 11:50

Dan R. Hansen: Det er satme imponerende, at du ikke formår at svarer på mine DIREKTE spørgsmål men blot lukker en masse lort ud til højre og venstre. Prøv nu forhelvede bare at svar på det jeg spørger om istedet for at begynde på, at belære os alt muligt andet crap hvor slem YouTube er... Det er fandeme ligesom politikere.. de får et simpelt spørgsmål men svarer overhovedet ikke på det, derimod kører de barer videre på samme kvalmende undvigelse... Nu prøver jeg igen for sidste gang: - Hvorfor at du skal have denne(YouTube) service gratis? - Hvorfor skal noget være gratis som koster kassen at holde kørende? Du skrev: "Den eneste løsning som giver moralsk mening for YouTube, er at lave YouTube et udelukket betalingside" .. og dertil svarer jeg: Eller hvad med bare at lade den forblive åben, give dets brugere en mulighed for at forsætte med at benytte produktet dog med forbehold, at der kan komme et par kortvarige reklamer hist og her. Og guess what Sherlock, betal et mindre beløb og bliv reklamefri!! Satme smart ikke? I bund og grund, er du bare pisse sur over, at YouTube tjener penge og at du ikke gider betale et mindre beløb for en service du får leveret GRATIS! Det er sateme ynkeligt og især når du prøver at retfærdiggøre dine handlinger med, at bare fordi YouTube tjener for meget, så giver det dig ret i, at bestemme, hvordan dagsordnen skal sættes.. kom nu lige altså. Det er fandeme for ynkeligt og åndssvagt det her. Jeg forventer endnu en fin undvigelse fra dig og i så fald, så gider jeg ikke bruge mere tid på dette. Jeg har skåret det ud i pap for dig 3 gange nu. Nok må være nok.
--

"Kære kunde. Du er af stor betydning for vores monopolisering af internettet. Vi beder dig forsvare vores adfærd i alle aspekter på samtlige fora vi endnu ikke har overtaget. For den indsats kan du i fremtiden se frem til et væld af spændende markedsførings-tiltag. Af hjertet tak for din fortsatte helt og aldeles ukritiske støtte. Her er tre sekunders reklamefri adgang til indhold vi på ingen måder har produceret. Kærlig hilsen Din Pimp"
--

Gad vide om dem, der er fortalere for at betale for YT, og dem, der mener at brug af AdBlock på YT er en form for pirateri, ville finde sig i, at de enten skulle betale et månedligt abonnement for at bruge Google's Chrome browser, eller at Google injicerer reklamer i de sites, de besøger med Chrome? #158 "Hvis der var et reelt alternativ, så var jeg gået med det samme" => https://rumble.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

170 Vi betaler det hele på den ene eller den anden måde. Det er bizart at man med så megen energi stiller sig i front for at argumentere for Google dominans på internettet. Jeg kalder det prostitution uden indtægt. Nogle kalder det kult-adfærd. Men de der taler for giganternes dominans, har muligvis glemt et eller andet væsentligt - og hvem er jeg til at dømme. Kun Google kender sandheden. (eller dvs. jeg tilbeder ussel mammon som så mange andre, så jeg tillader mig at påstå at jeg ved en lille smule om hvad end-goal kunne være)
--

Nogen som ved om YT detekterer PiHole som en Adblocker?
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

172 Stik mig en plov, så undersøger jeg det for dig. PS. der er smør til tolv kroner pakken i Superbrugsen lige nu.
--

#172 PiHole er en AdBlocker, så ja..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

174 Takker
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

#173 Der har lige været bakkedal til 10 kr i netto
--

#168 Den perfekte forbruger.
--

#170 Jeg er skam på Rumble :), Desværre er det ikke alle der flyttet over til Rumble endnu. Det bliver de snart nødt til, for hvis de ikke gør, så er der kun folk som benytter sig af deres ytringsfrihed, hvilket vil gør det nemt for Rumble's konkurrenter at lobby for at give Rumble et stempel som "ekstremist" side.
--

#176, Lurpak for 10kr i 365Discount, de har også 15 s/m Æg til 12kr, hvor alle æggene ikke er s/m, men alle LARGE, købte to bakker, så skal der spises æggekage. :) Btw, min adblocker virker stadig. :p
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

Hehe https://wccftech.com[...] Despite Subscribing To YouTube Premium, You Can’t Escape The Ads
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 13-11-2023 20:04

#180 Nu har jeg haft YT Premium i laaang tid, og ikke oplevet at få serveret én eneste reklame (undtaget dem som er indlagt i videoerne). Kunne være fedt hvis YT forbød disse, men her taler jeg nok for døve ører. :D
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#180 "According to YouTube, subscribing to a Premium account offers an "interruption-free"" Hvis de tvang 30 minutters reklamer på starten og enden af hver video, men ingen i midten, så er dit YouTube "Premium" teknisk set stadig "interruption-free", da reklamerne ikke forstyrre i midten af videoen. Enhver der har været på nettet i mere end 10 år vil det være åbenlyst for, at Youtube "Premium" ikke er enden til problemerne.
--

Jeg fik den der popup for et par dage siden med at jeg kun måtte se 3 videoer mere men... jeg åbner bare videoerne op i private window. problem solved. lol
--

https://www.reddit.com[...]
--

#183 NiceRag den fik jeg også, men efter at have slette yt cachen gik den væk, og nu ser jeg slet ingen popups selv om jeg før fik den en gang imellem.
--
Jeg bor i 2680 Solrød Strand og arbejder lige ved Vesterport st. I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

#168 https://www.youtube.com[...]
--

Hmm han har jo ret youtube gør noget ulovligt https://www.youtube.com[...]
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#187 YouTube og alle deres venner i Silicon Valley, bryder alle grænser ved hver chance de får. Det er aldrig nok, der er ingen grænser for dem. Det er Derfor op til den enkle forbruger at sætte den grænse, hver eneste gang de bruger tech i nogen form. Fjenden sover aldrig.
--

Louis har en rigtig sjov pointe her ved 14:00: https://youtu.be[...]
--

https://www.recordere.dk[...] De, der hverken ønsker at se reklamer eller tegne et betalt abonnement, står nu over for en ny forhindring: en fem sekunders pause før videolæsning. Har jeg oplevet, f youtube,griske svin
--

Adblock Plus virker stadig fint, ingen 5sek pause her :P
--

Jeg har bare nået det punkt hvor jeg undgår Youtube så vidt det er muligt. Når der linkes til YT er det ofte misvisende information eller komplet ubrugeligt materiale anyway. Vi er groft sagt tilbage til det punkt hvor postkassen var proppet med reklamer man så skulle slæbe over i papircontaineren uanset om man havde NEJ TAK-klistermærker på kassen eller ej. Nu er det så bare digitalt afffald. Det eneste positive der er at sige om dét, er at man må formode at det koster færre træer livet.
--

#192 Man kan snildt diskutere kvaliteten af YT indhold, også nyheder, men en ting er de dog altid bedre til derinde, de fortier sjælent større nyheder modsat de gamle Tv medier, der er penge i lortet jo xD Det er for eks kun en lille uge siden at det kom frem, at det faktisk var Ukraine som bombede de Nordstrøms pipelines, ikke noget man høre om i de fine gamle medier endnu, selvom det burde være forside stof jo xD Det var der allerede tegn på i marts, men de fleste medier og folk nægtede at det skulle kunne passe xD https://energiwatch.dk[...]
--

193 Ja, jeg tænkte det så snart jeg trykkede enter - det er totalt subjektiv tilsvining af en platform der rummer mange dejlige mennesker der uploader vidunderligt indhold. Men bruger jeg tiden på at flashe positivitet, smadrer det fuldstændigt det image som vred gammel nar som jeg har brugt mange år på at opbygge. Ikke desto mindre er jeg ikke positivt stemt for Googles bundrådne attitude.
--

Sidst redigeret 23-11-2023 10:02

#190 Louis Rossmann hare en video om emnet her: https://www.youtube.com[...] Det er lusket og kartel-agtigt, at det lige skal ramme alle andre browsere end Google's egen Chrome-browser. Umiddelbart har jeg ikke oplevet det med Firefox + uBlock endnu, og jeg forventer, at så snart (og hvis) det rulles ud, så vil der komme en opdatering af uBlock, der fjerner den straf-pause.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 23-11-2023 10:56

What does the Fox say?
--
Unlimited Power...

The rønneberries suck
--

YouTube Regrets Banning Ad Block https://www.youtube.com[...]
--

#193 Du har ret i at nyheder kommer ud hurtigere på YouTube. Dog vil jeg sige at YouTube tydeligvis ikke støtter op omkring uafhængige nyhedskilder, da samtlige af dem jeg følger, bliver "demonetized" for at vise det selv samme materiale som for eksem CNN kan vise frit og uden modstand. En anden grund til at jeg ikke kan støtte YouTube, er fordi de konstant laver "manual review" på de live-streams jeg ser, hvori de vurdere allerede 3 minutter inde i forløbet, at streamet ikke har ret til at modtage reklame penge. Hver eneste gang... Og YouTube giver aldrig en forklaring på hvorfor de er kommet til denne vurdering, og det efterlader alle i absolut mørke. Dog viste de selvfølgelig tvunget reklamer lige før de dømmer at du ikke har ret til at få del i kagen. Den eneste fællesnævner for YouTube's beslutninger folk kan komme op med, er af politiske grunde. Hvis du har en anden holdning in CNN og FoxNews, så er du ude. Både Venstre- og Højrefløjen bliver ramt af det.
--

Man kan vel godt slippe afsted med at det generelt handler om at være først ude. Research, kilde- og faktatjek er ikke så moderne som det har været i medieland. I Danmark er de bedste i disciplinen vel EkstraBladet der tør hvor andre tier. Eller som min farmor siger; skider hvor andre skriver.
--

Så virker det igen ikke. Med ublock og Chrome. Andre, der er i samme situation?
--

Nå, jeg installerede Adblock Plus. Nu virker det, men jeg kører med både ublock og ABP. Kan man godt køre med 2 ad blockers ad gangen?
--

#201 Brave blokere stadig alt YouTube smider efter os. Et tip der måske kan hjælpe på dit problem, er at logge helt ud af alt Google og YouTube relateret på din browser og dernæst slette alle cookies, samt cache fra YT og Google. Luk dernæst all dine browser vinduer. Dernæst skal du logge ind igen. Her skulle du nu blive mødt med login som om det er første gang du har logget ind på maskinen. Jeg har nemlig bemærket at hvis du går på YouTube via en browser med en adblocker som YouTube kan se, så bliver din konto "markeret" og YouTube ligger en cookie eller lignende ind på alle maskiner du fremover bruger som allerede er logget på. Men efter at havde slettet alt fra YT og Google og startet forfra, virker det som regel for mig.
--

#203 det med at logge ud og ind samt slette cookies hjælp for mig - tak
--

Sidst redigeret 07-12-2023 16:49

Jeg har både ublock og adblockplus på samme tid. Det funker i øjeblikket fint.
--

Bortset fra dem, som slet ikke gider arbejde, hvor mange af jer, der forarges over at Alphabet vil have penge for deres services, gider lige selv arbejde gratis? Kom nu ind i den virkelige verden. Se reklamer, betal for premium eller skrid over på en anden service. Det er ikke svært. Slut på diskussion.
--

#206 Det mest naive synspunkt på situationen. Med den holdning ville du være en af dem som endte med at betale 10000kr om måneden for at være en af de "privilegerede" slaver som har adgang til at se videoer med 10 reklamer på hver video, og hvor en hver der laver YT videoer stadig ikke bliver betalt noget. Den perfekte forbruger, som ikke tænker over hvad de belønner. Hvis YT så gerne vil have flere penge, så må de jo lave platformen om til et eksklusivt betalingsside. Men det tør de ikke. Eller rettere sagt, det kan de ikke, for de ved godt at folk ikke vil have flere subscriptions til alt mellem himmel og jord. Så tricket går på at manipulere folk til at tro, at de træk YT har lavet er logiske og fair. At der intent er galt med deres model og at det er forbrugerne der altid er gale på den.
--

Sidst redigeret 09-12-2023 13:33

#207 Du er da helt gal på den, Dan. Gider du ikke se på reklamer, ligesom jeg, så køb Youtube Premium. Og så snakker du kun om Youtube og penge. Hvad med alle de creators som knokler for at planlægge, optage og redigere videoer dem har du overhovedet ikke nævnt. Dvs. for hver gang folk bruger en ad blocker, så siger man indirekte til creators, fuck jer, jeg vil godt se jeres indhold, men jeg vil have dette indhold gratis. Og jo, jeg ved godt at mange at de store kanaler har deres egne sponsorer, men der er sgu også mange mindre kanaler som kun har den indtægt som YouTube betaler dem. Så: Tillad reklamer eller køb Youtube Premium og stop med at hyle over Youtube og creators gerne vil have lidt betaling for deres service. Mere enkelt kan det vist ikke stilles op.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#206 Hvis du vil betale - både med penge og din reelle identitet - for at Alphabet kan spore din færden på tværs af platforme, så de på den måde kan ramme dig som en fysisk, afanonymiseret person, og ikke som et virtuelt database-id, med diverse pis og kanel, som skal hive endnu flere penge op af lommen på dig, alt imens du med din tid, dine likes, dine kommentarer mv. hjælper dem med at forbedre deres platforme, kunstige intelligenser og hvad de ellers kan finde på, så får du lov til det. Men at forvente at alle andre skal gøre det samme, er sgu' godt nok naivt. #208 Youtube burde overveje at tage penge for, at indholdudbydere (mis)bruger deres platform til at formidle indhold, der allerede er betalt via sponsorater.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 09-12-2023 14:09

#208 Du er den perfekte forbruger. Du har ikke engang overvejet hvordan "content-creators" selv ser YouTube. YT, er en elendig "arbejdsgiver". Du bliver fuldstændig fucked over og efterladt i komplet uvidenhed om deres tiltag. Det er YTs opførsel og langvarige træk der får folk til at sige stop. YT og alle store medie-firmaer generelt har skubbet konvolutten så meget at den er begyndt at bøje. Et eksempel for nyligt var Ubisoft, som igen var i negativ omtale fordi der dukkede en fuldskærmsreklame op på skærmen inde i et af deres spil, og den gik ikke væk før spilleren anerkendte at den var der og selv lukkede den. Dette er vejen alle "Big Tech" vil gå. Det stopper aldrig. Ikke før forbrugeren selv siger stop. De er ved at opdrage folk til at tænke som du gør. Men det er ting som dette mange HAR overvejet. Vi ved at det vil gå den vej. Ideen om at "Big Tech" aldrig vil gå over stregen og at de aldrig kunne finde på at flytte målstregen, er for længst ovre. Det er en dans nu. Det er en frem og tilbage kamp, for moderere hvor målstregen befinder sig. YT har allerede demonstreret at du allerede nu, IKKE kan blive fri for reklamer på trods at at have betalt dem for deres "Premium" løsning. Hvis alle gør som dig, så var vi i absolut dystopi i morgen.
--

Sidst redigeret 09-12-2023 15:19

#210 Sjov morale du har dig. Så fordi du synes, at YT ikke behandler deres creators ordentligt, så er du i din gode ret til at sige fuck you til dem som laver videoer, som DU ser? Siger ikke at YT er verdens bedste "arb. giver", men de betaler dog 55% fra deres reklamer og indtægter fra YT Premium members. https://vidiq.com[...] Dig, du betaler nada.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 09-12-2023 15:35

Er der nogle man vil støtte og give penge til så gør det via Patreon mange er begyndt og uploade videoer der ude fordi de ikke må på youtube mere på grunde af 117 åndssvage årsager
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#211 Hvordan skal forbrugeren kommunikere med YouTube om deres ønsker og grænser, hvis det eneste rigtige i din opfattelse, er at holde sin kæft, bukke hovedet og betale ved kasse #1? Den eneste måde folk har tilbage nu, er at vise YouTube, at på nuværende tidspunkt er man ikke interesseret i at betale for deres BS og man er ikke villig til se endeløse reklamer, som bliver oftere og og længere med tiden. Hvad YouTube skulle indse, er at der er noget gal med deres model. Hvad er det, som har gjort at folk ikke vil betale? Men i stedet viser de deres sande syspunkter nu. De er nået ti let punkt, hvor de mener at det er forbrugerens pligt at lave penge for dem, og er det er forbrugeren som er den kriminelle. YouTube og andre store korporationer tror at de er offeret. Måske er sandheden så simpel, at deres model aldrig har givet mening og aldrig kommer til at give mening. Men en ting er helt sikker. Hvis de slipper afsted med at klemme flere reklamer ind, så gør de det igen og igen og igen. Hvis de får alle til at købe "Premium" så kommer reklamerne igen og du skal nu købe "YouTube Premium RED" for at slippe fuldstændigt for reklamer. Her vil du så igen forsvare YT som du forsvare dem nu.
--

Borebissen har ret. Jer som kommenterede på mit indlæg: I forholdt jer ikke til den option, der nok er for jer, nemlig stop med at bruge det. Ej heller, om I ynder at arbejde gratis. Entitled kids. Mig, mig mig.
--

#214 0 aspekt på emnet... Kys støvlen.
--

Har både Adblock plus og origin kørende, og har virket fint. Nu er den dog gal igen. Hvad kan prøves af? Nogen på Chrome, hvor det virker? Nvm, virker igen... Weird?
--

Sidst redigeret 16-12-2023 21:17

Kører med Ublock Origin og Malwarebytes browser guard og det virker uden problemer her.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

214 Hvem har bildt dig ind at Alphabet/Google arbejder gratis? Med et heftigt overskud på forretningerne i milliardklassen, er det lidt af en bizar påstand at smide på bordet at der skulle være tale om et altruistisk foretagende. - man kunne lade din provokerende bemærkning til de af os der "ikke gider arbejde" passere, men som sædvanlig er der gratis respons herfra. Betal dit YT-abb. og æd dine reklamer, men lad andre om selv at bestemme hvad de vil æde.
--
Ein Volk, ein Reich, ein Führer! -Die Republikanische Maga-Partei 2024

#208 Så: Tillad reklamer eller køb Youtube Premium og stop med at hyle over Youtube og creators gerne vil have lidt betaling for deres service. det er jo ikke rigtigt. selv hvis man betaler for premium skal man også have stoppet reklamer fra creators i halsen, så jeg har betalt for at slippe men slipper altså ikke.
--

#219 Læs #181. De indlagte reklamer kan man let og elegant springe over (bruger mest YT fra PC'ere). Får YT det op og køre således at man ikke kan benytte en ad-blocker, så vil der komme flere indtægter til creators. Hvis YT så forbød indlagte reklamer fra creators, så ville jeg være glad. - Men det er nok ønsketænkning. :D
--
I'm Gonna Run For President (again). Hail To The King, Baby. https://www.youtube.com[...]

219 ..det er nok fordi du ikke gider arbejde, eller ikke gider arbejde gratis.. Det' gas! Det er fordi reklamer skal finansiere en del af den løn som Youtube ikke er helt pjattede med at betale de der skaber indholdet og dermed et milliardoverskud til moderskibet. Filosofien er at forbrugerne er varen, groft sagt.
--
Colorado leads the way -Traitors not okay
--

Sidst redigeret 21-12-2023 13:53

Lad nu være med at poste alt det der kommunist/Enhedsliste vrøvl her på siden. Sgu trættende! ...og så kan det undre at man elsker Nvidia over the underdog aka AMD. - Men hey, der er mange andre mysterier der endnu ikke er løst...
--
I'm Gonna Run For President (again). Hail To The King, Baby. https://www.youtube.com[...]

222 Skulle tilfældet være at jeg udelukkende kunne kommentere i fodslag med dine holdninger kunne jeg jo ikke poste andet end højreorienteret vrøvl. Hvis jeg nu skal spejle den, ikke. I realiteten kommenterer jeg som det passer mig, indtil de mest skrøbelige individer ringer efter mods, selvklart.
--
Colorado leads the way -Traitors not okay
--

Sidst redigeret 21-12-2023 14:05

TL;DR Jeg bruger uBlock, smid det her i jeres filter, så slipper i for reklamer: youtube.com##+js(set, yt.config_.openPopupConfig.supportedPopups.adBlockMessageViewModel, false) youtube.com##+js(set, Object.prototype.adBlocksFound, 0) youtube.com##+js(set, ytplayer.config.args.raw_player_response.adPlacements, []) youtube.com##+js(set, Object.prototype.hasAllowedInstreamAd, true)
--
// Quell
--

Sidst redigeret 21-12-2023 14:25

#220 nej du taler ikke for døve ører kan jeg så sige, er fuldt enig i det der, i #181 :D #221 ja og det er sgu klamt ærlig talt, de pimper alle der ikke har aktier hos dem.
--

Nu vil den ikke bruge uBlock Origin (teksten kommer from istedet for videoen) og uden så der reklamer
--

Hvad er prisen for YouTube "premium" lige nu? Er prisen låst til region?
--

#227: Sikke en vending :D Så nu er det altså bare et spørgsmål om prisen og ikke hvad der er rigtigt eller forkert :D Interessant.
--

#228 Nej, det var mere for at holde debatten i gang så du har noget a skære tænder over. He he. Som fluer om en lort.
--

#228 alt er en måling af tid/penge. Gider man bøvlet ? når jeg er ved kæresten så har hun/og ser flow TV, så snart der kommer en reklame så skifter jeg kanal, magter ikke at se 10 min reklame hver time _(of folk betaler tilmed for kanalerne). Mere idiotisk livs spilde findes da ikke. Så jeg har altid min tablet med med mine streamingstjenester på og smider det på jeg vil se. Eller bare tag salat, ja man skal have salat, men jeg kan købe 500G blandet i 3-6 forskellige varianter, dem tager jeg til 15-19 kr, så smider jeg ikke halvdelen ud om 4 dage og skal bruge tid på at skylle og snitte lortet. Det er jo det samme med youtube, indhold, info, ikke reklamer, der er spild af tid. Hvis du er fattig bøv, så se nogle reklamer, så er man nok der i samfundet man hører til. Grov men korrekt.
--

#230 Hvad er prisen og er den låst til region?
--

Så er den gal igen. Har virket fint i et par mdr nu, men youtube brækker sig igen. Det eneste jeg har gjort, er at slette browser data (cache?), pga. jeg ikke kunne logge på Tryg - Min Side, som stadig bare loader i det uendelige, men det er dog et andet problem. Andre med Chrome, som oplever Youtube er blokeret igen? Jeg kører med Adblock plus + uBlock på samme tid, og det har kørt fint.
--

Der er ikke rigtigt nogen grund til at bruge både adblock plus og ublock origin, de tjener det samme formål, og hvis de har samme filtre, blokerer de det samme. Og når 2 extensions skal løse samme opgave så kan man risikere konflikter. Din browser vil nok køre bedre hvis du kun kørte med ublock origin, den skulle have bedre standard filtre. Kan ellers være du skal have aktiveret flere filtre. Udover de 5 built-in i ublock, så kører jeg selv med: EasyList EasyPrivacy Online Malicious URL Blocklist Peter Lowe’s Ad and tracking server list
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--

Sidst redigeret 28-03-2024 22:09

#232, jeg bruger altid 2 browsere, en til underholdning, Edge i mit tilfælde (YT, forums, nyheder, almindelig browsing), med alle mulige add-ons adbockerscripts og lign. og så en browser til "vigtige" ting, Chrome (bank, borger, eboks, indkøb), som jeg kører helt vanilla, absolut ingenting andet end default settings, på den måde har jeg færrest problemer.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
--

Sidst redigeret 28-03-2024 22:13

119/31 = 3,838709677419355
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Dual Evo Rtx 4070 Super | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

Prøv: https://freetubeapp.io[...]
--

#235, ok, tak. :/
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

Firefox virker da fint nok med ghostery her, har ingen reklamer "endnu" lol
--
Ryzen 5 5600x, B550 Tuf Gaming-PLUS - RTX 4070 Gigabyte Windforce 16 gb 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold

#233 nu virker det igen, eft er jeg afinstallerede adblock plus. Du har nok ret de konfliktede, pga. det virker nu igen, kun med ublock.
--

Tråden er forvirrende lang og uverskuelig for mig, med henvisninger til, svar i det ene eller andet #nr. er der en nem måde at få blokeret youtube reklamer på gratis. Hvilken browser og blocker skal bruges? pft
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10700kf, lenovo rtx 3070 Artic freezer 2 240 cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

#240 - Firefox og uBlock orign Har aldrig set skyggen af en reklame på youtube :)
--
Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life.

#241 samme her , men uanset hvad så burde alle blocker virke bare opdatere dem.
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 29-03-2024 10:28

eller brug en ad speed up plugin. De virker en hel del bedre. Du ser stadig reklamene, men de bliver spolet og uden lyd på. Lige præcist på youtube er de dog taget alt for meget overhånd, og blevet helt umuligt at bruge uden et abonnement uden plugins. Der er popups, og påmindelser hele tiden. En af plugin jeg bruger er "Ad Speedup - Skip Video Ads 16X Faster" På streamings tjenester med reklamer kan man så bruge "Video Speed Controller"...... Ingen perfekt løsning, men dog.....
--

#243. du er en champ, tak.. det virker den 16X nu det tåleligt igen i google crome
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10700kf, lenovo rtx 3070 Artic freezer 2 240 cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

#244 Chrome med uBlock virke fint her.
--
Jeg bor i 2680 Solrød Strand. I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

Jeg kan kun sige mig enig med de reklamer. Det er helt vildt nu. Næsten alle samtlige videoer har reklamer. Mange kan ikke skippes efter 5 sekunder som man kunne før hend og nu er det tit minimum 30 sekunder plagsomme reklamer ved værd video. Det har taget overhånd Min løsning er ganske enkelt og download den youtube video man vil se, specielt hvis de er lange. Så kan de ses uden de forpestende reklamer også de som kommer op til flere gange i løbet af en video. Jeg bruger 4K downloader til det. So. Gratis version kan man dog max hente 30 videre pr dag. https://www.4kdownload.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX 4060/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD ULTRA/RED 22 TB/16 TB
--

Sidst redigeret 05-04-2024 14:26

Firefox med uBlock her. Har ikke en eneste lorte reklame. Bruger det på samtlige websites.
--

#246 se #243, ad speedup, den virker med crome, så ingen grund til downloade
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram 10700kf, lenovo rtx 3070 Artic freezer 2 240 cpu køler/nr400 kabinet 2X m.2 ssd. Asus pg279q

Der ville nok være færre der brugte adblocker hvis YT ville lade være med at starte hver film/upload med reklamer, det er så tit man starter noget men lukker det igen efter 3 sek fordi man hurtig fandt ud af at det ikke var noget for en, men man gloede 20 sek på reklamer inden man fik muligheden for at finde ud af at man ikke ville se det. De burde lige give 2-3min inden de viser første reklame, og ikke bare starte med reklame, så ville flere nok være mere overbærende med reklamer.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

#246 Prøv YT-DLP: https://github.com[...]
--

Normalt er jeg imod brugen af ad blocker da jeg mener at man skal betale for de produkter der man bruge hvad ente er i form at koebe bananer eller bruge en "gratis" hjemmeisde men hold da ferie hvor er YT reklamer da noge bae det er tit og often der er mere tid brugt paa reklamer end selve dne video man oensker at see 2 reklaemer istarte. spoller lidt frem ah saa skal du da lige have 2 reklamer mere og det var for langt spoller lige tilbage inge ahh 2 reklamer mere. 6-8 reklamer for jeg har fundet hvor jeg vil starte videon fra.... Funktionen er dalet saa kraftigt at jeg helt undgaar at bruge YT nu
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 06-04-2024 07:02

#251 Koster ca. 100 DKK om måneden for et Youtube Premium abnm. i USA. https://www.google.com[...] Så slipper du for reklamer (fra Youtube) og samtidig adgang til Youtube Music + man smider en skærv i creators lomme, dem som lægger mange timer i at lave de videoer vi ser.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
--

Sidst redigeret 06-04-2024 07:13

#252 YouTube "demonetizer" meget ofte videoer som folk har lavet, så de får nada. Der er altså ingen garanti for at du støtter dem som laver de videoer som du ser, i hvert fald ikke via et mådelig abonnement. Der er ingen som kan navigere YouTubes regler.
--

#251 Forestil dig hvad der ville ske hvis vi all acceptere det som normen. Vil mængden gå ned, eller vil den gå op?
--

#252 ja lige nu. Men naeste trin er jo bare at der ogsaa kommer reklamer paa betalt adgang. Ligesom der er sket med amazon prime osv. Lige saa snart vi accepter en graense saa presser der til at flyttee den et trin mere. YT her langt skud over graensen af acceptabelt reklamer. saa jeg und gaar det hellere.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#255 Det er allerede sket før. https://www.reddit.com[...]
--

#253 Tror godt at vi kan blive enige om at dem som blokerer alle reklamer fra YT, de spytter intet i kassen hos creators. Mig, der har et DK Premium abnm., jeg smider lidt i kassen. https://vidiq.com[...]
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
--

Sidst redigeret 06-04-2024 22:42

#257 Og hvis YouTube ikke kan lide videoen, ja så får skaberen intet af kagen uanset hvad du gør. I hvert fald sådan som jeg forstår det. Min konklusion er, at hvis YouTube skal stå for lønningen, så er der ingen garanti for at du som skaberen får en rød reje at se. Det er kun udvalgte store corporationer der kan få det som de vil have det. Resten af os vil blive ramt af strikes og udelukning af betaling fra YouTube, det er kun et spørgsmål om tid før YouTube finder en grund.
--

Sidst redigeret 07-04-2024 14:28

#257 Du kan støtte de fleste indholdsudbydere via tjenester som feks. Patreon. Alphabet er godt i gang med at lorteficere YT, og det skal jeg sgu ikke støtte ved at betale for et abonnement, hvori en betingelse er, at YT til enhver tid kan ændre betingelserne..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#258 Du forholder dig ikke til det, jeg skriver. Hvis der er kanaler som bryder YT politikker på området (så som alt for meget bandeord, nøgne mennesker mv.), så bliver deres videoer demonetized. Det ved creators, så derfor afstår mange fra at deres videoer indeholder disse ting. Det er ikke dem jeg snakker om, det er alle de andre. Så igen, den som blokerer reklamer, de spytter intet i kassen hos creators. Os der har YT Premium, vi gør. Tænker ikke at der er nogen grund til at være uenig i det, så ingen grund til at tærske langhalm det mere.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#259 Kan godt lide at du skriver "kan". Det er minoriteten af kanalernes seere der gør det, at støtte dem på andre måder. Resten får ingen penge. Du vil vel heller ikke synes om kun at få betaling får 1/5 af dit arbejde. Med andre ord mener du at det skal være frivilligt om man vil støtte deres arbejde. Hvis du ikke vil acceptere YT vilkår, så må du jo lade være med at benytte deres service, eller betale. Jeg har aktivt valgt at have et DK abnm., så jeg spytter lidt i kassen har de mennesker der lægger timer og atter timer i deres videoproduktion + at de musikere jeg hører, de får en lille skærv. Det er hvad 1/3 af en liter mælk koster pr. dag.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#260 "Hvis der er kanaler som bryder YT politikker på området (så som alt for meget bandeord, nøgne mennesker mv.)," Så må jeg konkludere at du ikke har meget kendskab til hvilket problemer almindelige kanaler har med YouTube. For hvis du tror at ovenstående er hvad der klapper fælden, så er du yderst uniformeret. I korte træk; Der er ingen som ved hvilke reelle guidelines YouTube operere efter. Alle er fuldstændig efterladt i mørket. Pludselig bliver en kanal ramt af strikes eller andet mystisk, og der er INGEN forklaring eller kontakt med YouTube. For eksempel skulle YouTube normalt give et tidsstempel for hvad de mener er problemet, men ofte er der intet eksempel og ingen specifikation af hvad problemet er. En klassikker som folk på begge sider af sagen oplever, er at CNN kan vise et klip, og hvis en uafhængig person viser det selv samme klip, eller bare taler om hvad der skete, så bliver de ramt med alt muligt modgang fra YouTube. Men ikke CNN. Ingen ved hvorfor CNN kan men andre ikke må. Og de får ej heller at vide hvad/hvor problemet er, eller hvorfor der er forskelsbehandling.
--

Sidst redigeret 07-04-2024 17:34

#262 Jeg har ikke hørt at de mange kanaler, som jeg ser, er blevet demonetized. Så de kanaler får en skærv af mig hver gang jeg ser deres videoer. Det gør de ikke af folk med add blokere.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#263 OK, lad os bare fokusere på det problem alene, selvom problemet er spredt over en bred vifte af aspekter. Reklamer betaler så lidt, at det ikke kan betale sig i sig selv. Det vil alle små kanaler fortælle dig. Og nej, det er ikke fordi folk blokere reklamer, men fordi de er elendige og der meget ofte ikke er en målbar sammenhæng mellem at sætte en reklame på YouTube og betydelig salg. Det, og at YouTube tager en stor del af kagen. YouTube betaler latterligt lidt, og behandler deres partnere ligegyldige objekter. Og så er der de mange, mange, mange, andre problemer og adfærd fra YouTube, der gør at folk ikke vil belønne dem på nogen måde. UFD Tech - Let's Talk About What YouTube's Doing To My Channel: https://www.youtube.com[...] Hvis du vil opleve YouTube på "Hard mode" så prøv at være ham her: https://www.youtube.com[...] Han kan ikke vise eller tale om de selv samme ting som for eksempel CNN kan gøre om og om igen, hver dag, året rundt, uden konsekvenser.
--

Sidst redigeret 07-04-2024 17:55

#261 Et abonnement ved YT, er et abonnement ved YT, og ikke ved indholdsudbyderne. Eneste fordel ved abo er, at der ikke er Google reklamer, men alt andet sponsor-pladder er der stadig. Mange videoer er i det hele taget produkt-reklamer og anmeldelser. #264 Youtube giver (ind til videre) indholdsudbydere 68% af kagen: https://vlogtribe.com[...] P.S: #261 YT fratager indholdsudbydere deres indtjening af alle mulige årsager, uden at oplyse hvad de rent faktisk har gjort galt. Den ene kanal handler om våben, og må gerne tjene penge på våbenforherligelse, den anden kanal siger "pistol" en enkelt gang, og så er de dømt ude. YT er absolut ikke transparente med den politik, der håndhæves overfor indholdsudbyderne.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 07-04-2024 19:20

#265 "#264 Youtube giver (ind til videre) indholdsudbydere 68% af kagen: https://vlogtribe.com[...] Jeg springer lige over alle detaljer og antager at de 68% er FØR der bliver trukket alverdens fra og ikke af beløbet der er tilbage. For ikke at nævne hvordan din tid bliver fordelt og fortyndet jo flere videoer du ser. Men det ændre ikke på det faktum at du stadig får nada hvis YouTube finder den mindste grund til at udelukke dig.
--

Sidst redigeret 07-04-2024 19:29

#264 & #265 Lige meget hvor dårligt I mener at YT opfører sig, så ændrer det stadig ikke på at man ikke støtter så meget som en rød reje, hvis man blokerer reklamer eller ikke har et YT Premium abnm. Og på en kæmpe platform som TY der vil altid være nogle der føler sig uretfærdigt behandlet. Og jeg er ikke her for at forsvare YT som helhed. Dog finder jeg det lidt komisk at angribe YT for underbetale nu når man er fortaler for add bloker og ikke vil købe et YT Premium abnm (så er man da hundrede procent sikker på at creators ikke får noget som helst). Men okay, det er ikke alt som skal være lige let at forstå.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
--

Sidst redigeret 07-04-2024 19:37

#267 Af ren nysgerrighed, hvor meget er du villig til at betale for YouTube premium? Er du modstander af anti-monopol lovgivning?
--

#267 Hvis en indholdsudbyder bor i et kæmpe nybygget hus, har tre nye biler, et dkr 50k dyrt TV, et stort guldur og computer-/streamingudstyr, som koster mere end normale kan tjene på et år, så tænker jeg ikke, at en mistet indtjening af 50 øre for en visning er en katastrofe for indholdsudbyderen. YT er sikkert trætte af, at de ikke tjener på trafikken, men så længe deres politik overfor indholdsudbydere er uklar og ulogisk, så er det for mit vedkommende bare sådan det er.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 07-04-2024 19:45

#268 Så længe det ikke koster mere end 1/3 af en liter om dagen, så piver jeg ikke. Og da jeg bruger YT meget til at se videoer og høre musik, så betaler jeg gerne. Om jeg decideret vil sætte en grænse, det vil jeg ikke. Kommer der en dag hvor jeg ikke synes deres service er pengene værd længere, så stopper jeg med at bruge YT. Men YT har ikke en gang hævet deres priser for et DK abnm. med så meget som fem øre. Det er der ellers mange der har gjort efter inflationen gik amok. Skal jeg komme med noget negativt, så er det at det er tilladt for creators at komme reklamer ind i videoerne. Det hader jeg nu når jeg allerede betaler for et Premium abnm. Men ikke værre end spole hurtigt over dem. Men det ville vi måske ikke se så meget til hvis der ikke var så mange der kørte på frihjul.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#269 Det er da ikke dig som skal sidde og bestemme/vurdere om en creator har tjent for mange penge til at det er OK for dig at blokere reklamer. Sammenligner ikke dig med en indbrudstyv, men de "arbejder" under tesen "folk får alligevel erstattet det vi stjæler", derfor begår de indbrud med god samvittighed. Men jeg kan jo vende den om og sige, at der er satme også mange små kanaler som knokler røven ud af bukserne, dem støtter du absolut ikke ved at blokere reklamer. YT har en service du bruger. De har to muligheder for at betale for denne service - du kan enten se reklamer eller købe et YT abnm. Du vil ikke tillade reklamer, du vil ikke købe abnm. Så må udvejen vil være at du ikke benytter deres service. Længere er den vel ikke. Kan godt forstå, at YT er trætte af at stille en service til rådighed uden at få penge for det.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#269 Er du for eller imod anti-monopol love?
--

#279 Lad dog være med at dreje emnet væk fra hvad det egentlig handler om. Omsonst at bringe det ind i meningsudvekslingen.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#271 Jeg betaler dyrt for at modtage blandt andet TV2 og TV3 via antenneforening. For at undgå alle deres hjerneforrådnende reklamer, så optager jeg programmer med min HDR, for så at kunne skippe reklamerne. Er det forkert? Hvis jeg betaler for YT, så ville det primært være til YT's fordel. Indholdsudbyderne får muligvis en smule mere per visning, men deres indhold er som meget ofte allerede financieret via sponsorater mv. eller indholdet er slet og ret bare reklame for et produkt. Som jeg vist allerede har nævnt længere oppe, så burde YT kræve penge fra indholdsudbydere, der bruger platformen til sponsoreret indhold eller reklamer. #273 Jeg ser frem til, hvad #279 drejer sig om.. ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 07-04-2024 20:19

Ser en alen lang liste over undskyldninger overfor sig selv, og/eller måske rettere en retfærdiggørelse hvorfor det er OK ikke at betale for tjenesten man bruger. Ikke nødvendig at komme med flere kommentarer fra min side. I'm out.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#273 Det er bestemt ikke at dreje emnet væk fra hvad det drejer sig om. Jeg spørger fordi det vil være tæt på dobbeltmoralsk at være pro anti-monopol, i min personlige mening. Jeg vil mene at YouTube viser de samme adfærdstegn som monopolistiske firmaer gør. Jeg kan godt lide det term Louis Rossmann bruger; "A rapists mentallity": https://www.youtube.com[...] Jeg og mange andre, er kommet til den konklusion at hvis vi lader disse typer firmaer træde på os bliver vi snart trampet ihjel. Der er ikke 50 alternativer til YouTube/Google/Alphabet, og Alphabet eksistere kun fordi de fik et gigantisk indskud af penge fra den amerikanske stat/efterretningstjenester osv. Dette er noget konkurrenter ikke kan få glæde af, og derved at Google nu et monopol firma fordi de er blevet kunstigt sat i sådan en placering. Og jeg skal love for at de udnytter deres position.
--

lidt off topic TTV LOL til twitch virker ikke mere Twitch buffer pga TTV LOL , deaktivere jeg den kan jeg se twitch streams men for reklamer https://chromewebstore.google.com[...]
--

#275 Det er i orden. Omvendt ser jeg en person som ikke kan spotte et godstog kommer skrigende imod dem. Jeg får nok aldrig svar på om du ville forsvare et monopol firma på samme måde som du forsvare YouTube. Kun du kan vide om du ender med at gå på kompromis med din morale. Måske gør du det allerede nu?
--

Sidst redigeret 08-04-2024 18:02