Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Hurtig extern

Af Supporter Aspirant Slettetbruger1537 | 19-01-2011 20:02 | 945 visninger | 10 svar, hop til seneste
Det står sådan at jeg skal bruge en extern harddisk til overførelse af backup. tænkte på om nogen der kunne give nogle forslag ? gerne med usb 3,0. og evt hvor lang tid det tager og overfører 200gb.
--
#1
Damish
Monsterbruger
19-01-2011 20:06

Rapporter til Admin
Mener det er 400mb/s at usb 3.0 kan klare, dvs 50 sek for 200gb http://en.wikipedia.org[...] men om det er max hastighed, det kan jeg ikke svare på, eller om den enkelte harddisk er begrænset noget lavere :)
--
• Core i7 920 @ 4,0 GHz • Mugen 2 • P6T Deluxe v2 • 5850 TOXIC • OCZ Extreme 1600MHz 4GB • 120GB SSD Vertex 2 • FSP 80+ 500W • CM 690 II Adv •
#2
Kwindu
Junior Supporter
19-01-2011 20:06

Rapporter til Admin
Jeg kan varmt anbefale Western Digitals My Book serie. fx: http://www.komplett.dk[...]
--
1090T -/- PowerColor 5870 -/- Asus Crosshair IV -/- Corsair Dominator 1333MHz CL6 -/- CM 1000W
#3
Slettetbruger1537
Supporter Aspirant
19-01-2011 20:11

Rapporter til Admin
#2 Findes den i en mindre udgave ? altså størrelsen ikke pladsen :P
--
#4
KayJay
Ultrabruger
19-01-2011 20:24

Rapporter til Admin
#1. Hvis den virkelig kunne overføre 400MB/s ville det jo tage 200/0,4=500 sekunder !!-.. #0. En intern HD (evt. eSATA) vil ALTID være hurtigere og billigere end en extern USB (der dog har andre fordele når vi taler backup).
--
#5
rehan09
Maxi Supporter
19-01-2011 20:53

Rapporter til Admin
Nej nej nej, USB 2.0 ligger på 30R/20W og USB 3.0 på 100R/80W. I praksis måske en smule lavere end det dog.
--
Gigabyte 870a-UD3, PhenomII 965 C3, XFX HD6850, 4GB Kingston DDR3 1333 MHz CL7.
#6
BjarkeHedegaard
Giga Supporter
19-01-2011 21:04

Rapporter til Admin
5 - Det kan ikke være rigtigt. Båndbredden må være det samme begge veje. Men hvad disken så kan internt er et helt andet spørgsmål, og det er helt sikkert flaskehalsen.
--
Stat: Q6600@3,6 ghz 24/7,6gb XMS2 DHX,2x4850,Gigabyte EP45-DS3 HTPC: E5200,2 gb XMS2,4350,Zotac G43 itx Filserver: E4400,1 gb,3 TB,Zotac 610i itx
#7
mr-andersen
Junior Nørd
19-01-2011 21:23

Rapporter til Admin
#5 Jeg overfører da tit med en 60mb/s fra min ekstern til min PC? :) USB 2.0
--
| Intel Q9550 @ 3.4GHZ | XFX 5870 @ 1000/1350/1.25Vcore | 8 GB Crucial Ballistix RED CL4 | EVGA nForce 780i | CM 690 II Advanced
#8
rehan09
Maxi Supporter
19-01-2011 22:26

Rapporter til Admin
#6 Jeg mener selvfølgeligt internt det er jo relevant. #5 Med USB 2.0? Det lyder rimeligt højt. Hvad måler du med?
--
Gigabyte 870a-UD3, PhenomII 965 C3, XFX HD6850, 4GB Kingston DDR3 1333 MHz CL7.
#9
BjarkeHedegaard
Giga Supporter
20-01-2011 00:13

Rapporter til Admin
USB 2.0 = 480 mbit/s 480/8=60 Altså er den teoretiske maxbåndbredde for USB 2.0 60 megabyte i sekundet. Så nr 7 kan have ret, men det er vildt nok.
--
Stat: Q6600@3,6 ghz 24/7,6gb XMS2 DHX,2x4850,Gigabyte EP45-DS3 HTPC: E5200,2 gb XMS2,4350,Zotac G43 itx Filserver: E4400,1 gb,3 TB,Zotac 610i itx
#10
rehan09
Maxi Supporter
20-01-2011 01:50

Rapporter til Admin
#9 Ja præcis. Teoretisk. Så jeg fatter intet af de resultater.
--
Gigabyte 870a-UD3, PhenomII 965 C3, XFX HD6850, 4GB Kingston DDR3 1333 MHz CL7.