Skal vi alle over på ARM så? :)
--
Det kommer an på hvad man bruger sin MacBook til.
Jeg har lige købt en ny Intel-mac-mini, vil godt sikre mig at jeg har mulighed for at køre Windows.
Men det ser vildt spændende ud, måske min trofaste MacBook Pro fra 2015 alligevel snart skal opgraderes :-)
--
Det bliver spændende at se hvad "2,8x faster" er målt op imod. Men ja spændende hvis deres claims holder stand.
--
Er det ikke Geekbench at ARM historisk har haft god performance over X86, men så fået smæk i alt andet?
Bliver spændende at se om det holder stik.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
--
Sidst redigeret 12-11-2020 10:30
#4 Jo. Så man skal ikke ligge så meget i det.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
Meen hvorfor kun give folk muligheden for kun 16GB i 2020 :-D ?
--
#4 Jo det er korrekt, men hvis du læser nogle af de 'tungere' sites så det der ud til at Apple rent faktisk har bygget den APU her mere i stil med AMD/Intel end deres mobile gør.
At du kan bygge hurtigere applikationer på en ARM arkitektur kommer ikke som en overraskelse.
Det lugter lidt af 90'ernes RISC vs. CISC om igen....
#5 Det tror jeg bestemt du skal, Apple har været rigtigt dygtige til at bygge mobile enheder i årevis og qua de har været eneste aftager til eget produkt har de kunnet styre den udvikling lige derhen hvor de har ønsket, uden at skulle tage hensyn til andre aftagere. resultatet er deres første 'rigtige' CPU. Jeg forventer bestemt at deres nye tiltage kommer til at fungere for dem på Perf/watt.
kig på diagrammerne, du har en helt vildt bred decode og dispatch, ALU'er og FP enheder nok til at tage fra og jeg må antage at store og load buffers følger med.
Når der bliver skrevet software til Apple's linie her, så kommer de til at sparke røv... og hvis vi skal se historisk på hvor dygtige Apple har været til at forbedre deres mobile SOC's, så tror jeg godt vi kan forvente stærke sager her.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
Folk der har prøvet at videoredigering på Iphone 12/ipad vil hurtigt se, hvad deres små chips kan efterhånden. Hurtigere end de fleste desktops.
--
Ville nok vente en generation med at gå med Apples ARM SOCs.
Så bør der være nogle flere apps der er skrevet til ARM i stedet for at køre gennem Rostatta.
Er spændt på at se hvordan de er i forhold til x86 CPUerne.
At Apple er gået den vej kan man godt forstå når Intel har siddet fast på 14 nm i en evighed. Med deres SoCs til mobile enheder, så var det jo den logiske vej at gå for dem også selv om jeg synes det kunne have været spændende med AMD CPUer i Mac computere.
--
Jeg venter lige til at M2 udkommer for at se hvordan det går med software og børnesygdomme.
--
Status på B/W-listen: 2+/0-
Jeg synes det ser rigtigt spændende ud. Anandtech har også lavet et oversigt over formodet performance:
https://www.anandtech.com[...]
Som altid er Apples upgrades (RAM + SSD) horribelt dyre, men har bestilt en base Macbook Air til evaluering.
Hvis M1 chippen er så hurtig som det ser ud, og Rosetta fungerer nogenlunde til alle de apps der ikke er compilet til ARM, vil det være den perfekte computer for mig til kontorarbejde + billedredigering.
--
#11
Hvilke apps er det der ikke er compilet til ARM? Jeg har læst meget om ARM x86 osv., men kan ikke finde ud af om det vil påvirke mig.
--
#12: Jeg tror de fleste store suites (Office, Photoshop) etc. ikke er klar til at køre som Universal Binary ved launch, men kun kører via Rosetta.
Jeg kan se at mange mindre developere (Alfred, Instapaper m.fl.) allerede compiler til ARM, så det er nok mest de store der bliver problemet i starten.
--
Der er ikke meget pro over 16gm ram
--
#14
Til iOS apps er det mere end rigeligt. De kører nu på telefoner der har 2-4 gb, så mon ikke den kan klare det. Samme med videoredigering på deres iPads kræver hellere ikke meget ram, men er enormt kraftige.
Tror vi skal væk fra at fokuserer på mængden og mere på optimering af software. Lige nu har jeg en MacBook pro 2015 der næsten kører mere flydende end min tilsvarende ryzen Windows, pga bedre optimeret software.
--
#15 ...kører næste mere flydende...
Og på dansk?
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
Nogen der tænker at ydelserne vil tillade spil?
--
Simple tablet spil skal den nok håndtere perfekt. Hvis du tænker Warzone eller andet i den stil, så nej.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#18 Jeg tror simpelthen ikke du ved hvad du taler om.
Det er en decideret vred CPU Apple har bygget, hvis du kigger på de SPEC2006 scores den præsenterer i #11's link. hvad får dig så til at tro at den CPU ikke kan bruges til noget ?
Put den CPU her sammen med et grafikkort og det rigtige software, så lammetæver den det meste... og det er vel at mærke ved ganske få watt.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#19 Du har ikke undersøgt det kan jeg se, den understøtter ikke eGPU. Plus lav cache samt delt memory mellem CPU og iGPUen. Så den vil gå i knæk når den skal arbejde med begge på en gang.
Også derfor der kun er vist sides og benchs med de to brugt hver for sig.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#20 Du har helt ret, beklager mit udbrud.
Jeg har udelukkende kigget på CPU diagrammerne og SPEC scores. Det var herfra jeg baserede min udtalelse som rammer ved siden af din 'warzone' kommentar.
Jeg håber Apple har en Desktop M2 i støbeskeen... om de kunne clocke den bandit til 4ghz og sætte den sammen med et ordentligt grafikkort :) :)
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#21 Pt er det ikke andet end en stor tablet. Forvent ikke det vilde før M3, så går nogle år før de vil have noget der kan konkurrere med x86.
Den har jo også meget begrænset IO bandwidth.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#0 Tvivler på at folk sælger deres 16" MBPs grundet M1.
Den er super fed, ingen tvivl. Og det bliver meget spændende at følge udviklingen, men lige pt. erstatter den deres entry (air), og den mindste MBP (13" low udgaven).
Det segment den pt rammer som jeg alligevel syntes er spændende, er mere casual forbrug, eller skolebrug. Her vil batteri-tiden være værdsat!
vi må se hen af. vejen ift. deres mere "pro" modeller, om de får en nyere chip (M2 eller lign.)
--
“A user interface is like a joke. If you have to explain it, it´s not that good.”
Kunne være sjovt, hvis man kunne overclocke en mac mini M1 :-p
--
M1 er meget dårlig. Geekbench er bare en elendig benchmark, ifølge geekbench er en 32core Ryzen processor langsomere end den samme generations 24core ryzen i multiscore.
Hvis du kigger på Apple's presentation så ved du at performance på M1 er laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggt fra normale bærbar processorer.
--
#25 nu er M1 jo testet på andet end Geekbench, du har folk som Ian Cutress, David Kanter og Andrei Frumunsano der alle siger at det er en fremragende chip, når man kigger på blokdiagrammet for den så ser alt også virkeligt fornuftigt ud.
https://www.anandtech.com[...]
Flere tal at tygge på.
Udover du henviser til problemer på Geekbench ved Ryzen tests, hvorhenne er det du synes M1 halter?
for en SOC/APU ligner den et voldsomt stærkt bud fra Apple's side.
And no, I'm not a fanboy.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
--
Sidst redigeret 18-11-2020 22:16
Jeg vil sige hvis bare Mac mini M1 havde bedre grafikkort, så havde jeg hoppet på
--
#27 Hvis/Når der kommer en Macbook Pro version så får firmaet sgu lov at betale ny laptop :) :)
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
Jeg venter lige til M2 eller M3 fordi jeg vil lige se hvordan det hele udarter sig, og fordi vi har lige købt nye/brugte Macs i år og sidste år.
Noget andet er at det kunne være sjovt at modde en Mac Pro 2013 silver med en M2/M3 fra en Mac mini. Den får i hver fald rigeligt med køling i den spand :D
--
Status på B/W-listen: 2+/0-
--
Sidst redigeret 19-11-2020 09:10
Det ser indtil videre rigtigt lovende ud. Dog er der en del delay på integration fra adobe apps mv - det bliver først til næste år det kommer. Dog ser test fine ud ift rosette 2.
Spørgsmålet er om man skal begive sig ud i 8gb udgaven eller 16gb. Jeg har ikke rigtigt set nogle test på 16gb udgaven endnu - kunne være interessant.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 Hvis hensigten er Adobe apps så er 16GB minimum... personligt bliver M1/2/whatever først relevant for mig når de lancerer en 32GB udgave... men mon ikke det kommer.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Mobile: 15.4" MBP Retina 2017
M1 klarer sig rimelig godt, og svinger mellem i7 og i9 fra samme maskine bare i en Intel-udgave. Det afhænger selvfølgelig alt efter hvilken YouTube video man ser på.
Her er bare et eksempel:
https://www.youtube.com[...]
--
Status på B/W-listen: 2+/0- I denne video siger Max Tech, at M1 16GB udgaven performer mindst ligeså godt som en Intel med 32GB ram.
https://youtu.be[...]
?Her vinder Mac Mini M1 16GB mod Mac Mini Intel 64GB + eGPU.
https://www.youtube.com[...]
Jeg overvejer stærkt om jeg skal sælge min Macbook Pro 15" 2017 model og købe en lydløs MacBook Air M1 med 16GB til mit kreativ arbejde, som for det meste er tilsluttet LG UltraFine 5K. Der skal ikke ret meget til før Intel MacBook Pro'en støjer, når man stresser den lidt.
--
Macbook Pro Retina 15" 2017: 2.9Ghz Quad-core, 16GB DDR3 2133Mhz, 512GB SSD, Radeon Pro 560 - LG UltraFine 27" 5K Monitor - Wacom Intuos5 Small Må også sige at jeg er ret varm på en pro med 16 GB / 1 tb, hvis de får fikset nogle ting så det bliver nemmere for os programmører. Min kammerat har købt en og den er desværre langsommere i Android studio end hans nuværende.
--
Jeg har kørt med en base MacBook Air som min primære arbejdscomputer den sidste uges tid. Må sige at jeg er voldsomt imponeret over computeren.
Chippen er åndssvag hurtig, computeren er fuldstændig lydløs og bliver ikke varm, batterilevetiden er fantastisk. Har kun oplevet få kompatibilitetsproblemer, ellers kører alle apps mindst ligeså godt som native.
--
#31 Hvordan sammenligner du på tværs arkitekturerne ?
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#34 Android Studio er generelt bare ikke specielt hurtigt. Jeg har ikke checket, men er der kommet en ARM version af Android Studio?
Jeg har købt en Mac Mini med en i7 for at være sikker på at have en solid arbejdsmaskine de næste par år. Når M2 så kommer kan jeg opgradere min 5 år gamle Macbook.
--
#26
Det er ligemeget om det er kun en SOC eller andet. Hvad skal jeg så sammeligne m1 med? En telefon?
Det er en bærbar og derfor skal den også sammenlignes med andre bærbare. Problemet er simpelthen at m1 er lidt af en disaster.
--
#38 Kan du ikke komme med nogle videoer eller artikler som viser, at M1 er så elendig og er så langt efter Intel som du siger? :)
--
Har lige fået den nye Air M1, billigste.
Dejlig maskine. Ingen blæser, ingen støj.
Nu er mange ting i overgangsfase og under udvikling, f.eks virtual machines osv. (det venter jeg lidt på)
Men den kører sgu godt.
Savner ikke power, hurtighed eller batteritid.
#30 jeg vil sige.. du behøver ikke mere end 8 Gb ram med mindre du kører videoredigering eller andet der måske presser citronen.
Men selv der er det ikke 100% nødvendigt. Kommer an på hvor seriøs/krævende du er
--
Sidst redigeret 26-11-2020 20:19
#38 du svarer ikke rigtigt på mine spørgsmål eller kommenterer på mine konklusioner.
M1 er ikke en bærbar, det er en SOC bygget til et specifikt brugsmønster.
Hvorfor taler du om at sammenligne M1 med en telefon, fordi du kender Geekbench fra telefonerne?!?
Hvorfor synes du M1 er en disaster?
Når jeg kigger på overfladen af din påstand så ser jeg umiddelbart kun dig der siger den er ringe.
Jeg kan på den anden hånd finde kompetente mennesker og reviews der siger den er fremragende.
Jeg kan også kigge på noget historik der viser at Apple's evne til at indføre ny CPU teknologi i deres produkter, har været god.
Smid nogle links eller egne argumenter, det andet her er for tyndt.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#40 Hvad havde du før til sammenligning?
Jeg fiser selv ind til min Humac ven imorgen og ser om jeg kan få mig en MBP13 med hjem :) :)
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#42 har en stationær, men har haft laptops før.
Den nye Air overgår min stationære wtf
Hvorfor vælger du pro'en.. Kan du ikke undvære den gode gamle blæser? :)
--
#
Hvis nogen skal af med en MBP 13" 2018+ m. 16Gb RAM så køber jeg gerne Jeres aflagte til billige penge!
De kan jo efterhånden ikke være meget værd længere når der er kommet en så superior chip fra Apple.
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 26-11-2020 21:19
#43 fordi jeg synes Pro er lækker, ingen anden grund egentligt. Det er ikke andet end ekstra bacon fra min side af :)
Vildt nok at den rykker fra en desktop, jeg antager her lidt at det er en nogenlunde frisk maskine.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#45 ja nu er min stationære bare med en bette i5-8600K cpu. Men stadig ret vildt.
Jeg ser personligt ikke længere nogen grund til at have stationær.
Grafikkort kunne være en grund, men jeg gamer ikke rigtigt mere såå..
Bare plug macbook'en i en ekstern skærm med indbygget usb-c dock. voila
--
Sidst redigeret 27-11-2020 02:46
#18 prøv lige at søge på youtube "m1 gaming".
Det er ikke kun blipblop spil den trækker.
Grafik ydelsen kan nok sammenlignes med et GTX 1050 Ti eller lidt mere.
Ikke voldsomt, men ekstremt god forbedring
--
#47
Jeg kan ikke få min MacBook Pro 16GB M1 til at trække CS go :D Nogen kan andre kan ikke - indtil de får opdateret spillet :/ Rosetta 2 virker virkeligt godt, men ikke så godt med steam, desværre.
Jeg håber at de nye GPU 'er gør at spil producenterne tager den seriøst, kunne være lækkert at spille på en Mac i fremtiden.
--
Jeg sælger mackabler. http://Mackabler.dk[...]
Jeg skriver om gadgets og andre tech nyheder. #40 er 16gb ikke en meget god opgradering?
Altså Apple maskiner der holder jo let 5 år - jeg tror at 16GB er godt givet ud og over 5 år er de 1800kr lidt lige meget.
--
Jeg sælger mackabler. http://Mackabler.dk[...]
Jeg skriver om gadgets og andre tech nyheder. #47
På passiv køling no less. På sigt kan den her udvikling godt vippe mig af Windows-vognen.
--
Den M1 chip er hvad jeg længe har ventet på at Microsoft ville smide i deres surface pro modeller, om ikke andet da bare ryzen 4000 serien, men hvad får man? En skide SQ2 chip, som ikke engang er ude endnu, men som allerede er generationer efter den M1 chip fra apple.
Min støtte samt tålmodighed til Microsoft er så småt ved at være opbrugt, syntes længe man har været skuffet over deres elendige software løsninger samt hardware annonceringer som er dyre og ikke leverer, har godt nok længe ikke været særlig stor fan af Apple og er det egentlig stadigvæk ikke, men den M1 chip får da en til at overveje et skift af bærbar.
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 16gb 3200Mhz. GFX: 5700XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
Den her nye M1 chip får mig næsten til at sælge min ryzen stationær og bare kører med macbook pro m1. Meget sjældent jeg gamer efterhånden og næsten alt vil jeg kunne klare med den m1, dog næsten. Det virker til at en del software firmaer til devolpment, lige skal have nogle måneder endnu inden at det bliver spændende.
Er desværre også et kæmpe minus at man ikke kan kører dual boot længere :(
--
Sidst redigeret 27-11-2020 15:22
Har i dag bestilt en M1 MacBook Air med 16 GB RAM og 512 GB SSD :)
Den skal bruges til casual ting, samt lidt webudvikling, så jeg får på ingen måde brug for den aktive køling i Pro'en. Air'en skulle først begynde at throttle ved fuldt sustained load over 8-10 minutter, og får jeg nok meget sjældent brug for. Og så er der jo én ting mindre dér, der kan gå i stykker eller skal maintaines over tid (blæser, støv, osv). Air'en er jo meget mere sleek og tynd end Pro'en, og så får jeg et komplet tastatur i stedet for touchbaren.
Kiggede på dem i Elmutanten i går og sammenlignede Air og Pro, da jeg var bekymret for forskellen i display brightness (400 vs 500 nits opgivet, men målt til 366 vs 435 nits på Tom's Guide, henholdvis), men i praksis var der næsten ingen øjensynlig forskel. Det er kun hvis man ved det, og står og sammenligner dem ved siden af hinanden at man måske lige kan ane det, men i hvert fald ikke noget der er de 2000 kr ekstra værd for Pro'en.
Mht. webudvikling, så kommer der jo nok support for Docker og Homebrew indenfor et års tid, og står ikke akut og mangler understøttelse for det anyway. Og mht. generel Apple Silicon binaries, så kommer de jo løbende, så den vil jo blive "bedre og bedre" i løbet af det næste års tid efterhånden som apps og libraries bliver optimeret til Apple Silicon. Glæder mig også til at se hvad der mon kommer af lækre iOS og iPadOS apps efterhånden som de bliver skalerbare så de passer bedre til den større skærm (vs mobile enheder).
Sidder med en 2019 MacBook Pro 16" fuldt specced på arbejdet (~30k nypris), og performance-mæssigt skulle Air'en her jo faktisk være hurtigere single-core, ca. lige hurtig multi-core, og i real world performance føles og opleves meget hurtigere pga. alle de små optimeringer Apple har lavet, bygget direkte ind i SoC'en, fx acceleration af nogle instruktioner brugt specielt i JavaScript til at gøre browsing endnu hurtigere, samt diverse hardware optimeringer (SoC direkte kommunikation vs bus, opgraderet SSD, osv). For slet ikke at snakke om batterilevetiden, instant-on, osv.
Så på den måde så er det jo sindssygt value-for-money for en MacBook, da jeg faktisk føler at jeg for de 12.800 kr får en laptop der på mange måder er bedre end den jeg bruger på arbejdet som næsten er 3x så dyr.
Glæder mig meget til den ankommer! :)
--
Sidst redigeret 27-11-2020 15:58
#53
Fedt! Hold os gerne opdateret herinde med dine indtryk, nu du har en Intel at holde den op imod :-)
--
# 53
Var så skuffet da 16" ikke blev opdateret med de andre.
Men kan da godt høre jeg nok hellere må vente på de opdaterer den end at købe den nuværende 16"
--
Det er ikke størrelsen, men gørelsen
#54 Will do
#55 Eftersigende skulle 16” blive opdateret til sommer. Mht. fremtidssikring ville jeg klart vente på den hvis 16” er et krav.
--
Sidst redigeret 27-11-2020 19:11
Min macbook pro 13 , 8gb ram, 512gb ssd(2018 model med retardo keyboard) er grundet jeg brokkede mig over 3 repair af keybord.. udskiftet til en macbook pro 13 m1, 16gb ram 512gb ... Den burde være sendt nu =P
jeg fik valget mellem den eller en i7 2,3Ghz, 16 Gb Ram, 512 (værdi knap 19k) vs den her værdi 14.4k.. Valgte faktisk den "billige", da jeg tænker intel på sigt vil være outdated hurtigere
--
16"-eren bliver jo nok endnu bedre. Hvis man har brug for det
--
Sidst redigeret 27-11-2020 19:35
Det er godt nok kun en i7 16” MacBook Pro, men den bliver jo totalt kørt over af M1:
https://youtu.be[...]
--
#59
Nu laver du udvikling, hvad så med docker og lign?
--
#60 som jeg nævnte i #53 så står jeg ikke akut og mangler Docker. Lige nu er det for mig nice-to-have, og kun need-to-have på længere sigt, og jeg regner selvfølgelig med at der kommer til at ske noget indenfor ~1 års tid. Jeg skal primært bruge Node her og nu, som kører fint gennem Rosetta 2, og så må jeg døje med at sætte det op for hvert projekt hvis nødvendigt, til en start. Det er mest til hobbykodning at jeg har købt en M1 MacBook og jeg ville aldrig overveje den til professionel brug før det er langt mere modent, og det inkluderer Docker multi-architecture support, Homebrew support (inkl. langt de fleste gængse libraries kompileret til ARM), bedre virtualisering (også af x86), m.m. Der er man desværre stadig låst til Intel lidt endnu.
--
Jeg tror sgu sagtens den kan køre Crysis. Når bare VM kommer til at virke så man kan køre windows
--
#64
Hvis det kommer til at fungere
--
Parallels er igang med at lave en løsning.
Man kan skrive så op til M1 nyheder og joine beta her
https://www.parallels.com[...]
--
Sidst redigeret 28-11-2020 10:37
Noget siger mig Windows kommer til at køre endnu bedre end før med bootcamp osv.
Det tager bare lidt tid
--
det jo lige meget med windows, hvis folk kan spille deres spil på en emulator
--
#70 ja det er da også fint, hvis det også fungerer med Windows spil og programmer
--
#71 den eneste grund til at man vil bruge windows, er vel de tunge spil, og EGPU :-) ?
--
#72 er der kun én type mennesker? ;)
--
#73 nej okay :-p men det var det folk brugte windows til :-D
--
#74 ja nok flest ;)
Men der er vist også mange udviklere der gerne vil bruge windows apps
Jeg skal bare kunne køre TrackMania så er jeg glad :)
Ok måske lidt mere, men ingen store spil
--
jeg står i en lidt sjov situation, jeg har lige købt den nye AMD 5900x og B550m TUF bundkort og 32GB ram, Men jeg overvejer faktisk at sælge det, for at købe en Apple M1 MAC mini M1 og en EGPU, jeg har også bestilt AMD RX 6800, men det får jeg nok først næste år :-S
Jeg har prøvet at samle og opdatere pc i lidt over 20 år nu, men jeg har aldrig prøvet en Apple pc, kun en iphone og ipad, men jeg har altid synes de flotte og lækkert design, jeg har prøvet at lege lidt med deres apple styre system lidt, det virker lidt rodet synes jeg, og jeg snakker ikke om "Big sur", når man ser det fra windows 10 af..
--
#76 Vent måske lige til eGPU bliver understøttet af M1 Macs? Og M1X/Z (eller hvad de vælger at kalde den) med 12 cores ventes at komme til sommer :) ...så er langt mere software også optimeret til ARM.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Mobile: 15.4" MBP Retina 2017
--
Sidst redigeret 28-11-2020 12:45
#77 ja det gør jeg nok :-) det jo ikke fordi jeg mangler pc kræfter lige pt :-p
--
Har lige købt en MacBook Air i starten af 2020, med en i3 (3,5 GhZ overclock) og er pænt træt af at jeg ikke vidste den anden kom ud lige efter.
Vil dog sige at M1 chippen virker meget lovende og er utroligt glad for batteritiden på min MacBook Air. - Har minimum 8-10 timer med relativt hårdt brug.
Nu står jeg så med en Imac 27" fra 2018 som nok nærmest er forældet grundet det nye chipset.
Nogen ide om hvorvidt de integrerer M1 / M2 Chips i Imac ? og hvis ja hvornår?
--
I7-8700K, 2080 TI, Z390 Pro, 16 GB 3200
aflevere den tilbage og køb m1
--
Aflevere en computer tilbage der blev købt for næsten et år siden? Ah mon dog..
--
Sidst redigeret 28-11-2020 17:10
Jeg kommer sikkert til at købe en base model macbook air om et par måneder når Adobe, Autodesk mm. har programmerne godt kørende på M1 chippen.
Ift. lager plads tænker jeg at anskaffe en ekstern Samsung T5 SSD eller lign.
Er også lidt spændt på at se hvordan windows kommer til at fungere, både som dual boot og som VM. Tror først jeg tør springe ud i det hvis jeg ved jeg har muligheden for windows, bare for en sikkerheds skyld.
--
#86 Hvad?
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#87 ja hvorfor er der mangel på AMD og Nvidia produkter, når Apple kan levere de M1 uden på problemer
--
#88 Fordi hver gang Apple sælger en, sælger de sikkert 10. Det kommer da ikke bag på nogen.
RTX 3000 serien sælges ligefrem i pallevis til miners.
https://linustechtips.com[...]
Det indrømmer ham der har lagt videoen op også.
https://imgur.com[...]
Så kan ikke lige se hvad du vil med den video.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 29-11-2020 21:50
#89 okay det rigtig nok, men det stadig fra produkter fra TSMC 5 nm chip, og det rigtig nok, der er flere der vil have AMD GPU og Nvidia GPU..
--
#9
Nvidia lancerede på Samsung's 8nm node der rygtes at have ekstremt lave yields, og med kort der har ekstremt høj efterspørgsel, ikke kun mellem forbrugere, men også prosumers og datacentre (A6000 er sat til release i december).
AMD er spredt ekstremt ud på en node, med 4 store produkt launches lige efter hinanden (Zen 3, Xbox, PS5, RDNA 2), og kan ikke få mere kapacitet medmindre TSMC giver dem mere.
Apple derimod har stortset første ret til 5nm noden, og så meget sælger Apple heller ikke, så det giver fint mening at de kan følge med efterspørgslen.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#91 OK :-) det giver mening
--