Jeg har fornyeligt købt denne HP Ecotank printer, som jeg godt kan anbefale
https://www.bilka.dk[...]
Printkvaliteten er rigtig fin, og der medfølger blæk til mange sider. Det er også væsentligt billigere at købe blæk til en Ecotank printer end printerpatroner.
--
Det er billigt! 1000 kr. efter cashback. Men man har vel samme problem med at blækket tørrer i dyserne?
--
Mvh
Fc Junkies
#2
Det mener jeg ikke. Men det er nok en god idé at lade printeren stå tændt hele tiden :)
Det gør jeg selv. Den bruger ikke meget strøm da den går i dvale.
--
Jeg har en Canon PIXMA TS705.
Separate patroner. Selv når den har stået ubrugt i et halvt år, så udskriver den fint.
Skal dog siges at den kan bruge en del blæk på at rense dyser når der går så lang tid mellem hver udskrift. Heldigvis er uoriginale patroner ikke så dyre.
--
AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX
32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2X PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
Epson Expression Photo og noget godt papir
--
Hvorfor er det nogle printere døjer med udtørret blæk i større grad end andre?
Skal printhovederne hedde neget specielt eller basere sig på en særlig teknologi? Eller er det bare kvalitet i produktion som gør hele forskellen?
Men blæktanke er vejen frem, og lige pludselig betyder udskrift af 100 sider ikke noget som helst :)
--
Canon er det eneste der dur, glem alt om Epson det er penge ud af vinduet og HP er blot gamle Canon modeller i ny indpakning.
--
jeg har en Canon ix6850, den er rigtig fin til prisen - printer til kant og kan tage op til A3. Der er også mange muligheder for uoriginalt blæk, hvis du vil spare lidt på printet. Jeg bruger lige nu
https://www.abctoner.de[...]
--
Jeg vil holde mig langt væk fra både HP og Canon da det begge er skrammel ang. ink som er vist i mange Youtube videoer.
Epson eller Brother.
Hvis du nu er godt forvirret fordi den ene siger at Canon er the best og den anden siger HP og den tredje siger Epson og den sidste Brother, så forstå jeg dig godt.
Det bedste du kan gøre er at undersøge det selv og se en masse uafhængig videoer på Youtube.
Jeg har dog selv set en del med HP og Canon og jeg ville aldrig selv købe nogle af dem.
--
Jeg er lidt nysgerrig. Kan det egentlig svare sig at printe selv efterhånden? Jeg er klar over, at det kan gøres lige nu, kontra hvis man skal vente på levering fra nettet eller butikkerne.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |
Jeg har selv Epson i A3 ET-16600, så den er noget over dit budget.
Men jeg er vild glad for den, helt stabil uden brok, og de relativt store blæktanke holder næsten 1 helt år.
Til idrætsforeningen købte jeg så en Epson 2450 som passer til de ca. 2000 kr.
Der må jeg så bare sige, at den føles rigtig billig i plastikken + at der ikke er rigtig papirskuffe. Så samme producent kan også levere helt forskellige varer, alt efter købsprisen.
--
#0 Læs grundigt om printerne, inden du handler. Der er pt. gang i gruppesøgsmål i USA mod både HP og Canon, fordi deres kombi-maskiner holder op med at kunne skanne, når der ikke er blæk i, selvom skanneren ikke skal bruge blæk til noget.
Endvidere kræver nogle af de billige printere, at de bliver registreret online og knyttet til en eller anden form for blæk-abonnement. Hvis printeren herefter ikke har adgang til internet, eller hvis man afmelder abonnementet, så virker printeren ikke mere. Endvidere er der nogle printere, der har en eller anden form for DRM på blækpatronerne, så du kun kan bruge meget dyre, originale patroner.
#10 Det gode ved selv at printe sine billeder, er, at man med sikkerhed ved, at ens billeder ikke bliver kopieret af andre.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #10/12
Det kommer an på, hvad du sammenligner med :) Følgende er baseret på mine erfaringer med min Canon Pro-1000 :)
Med en rigtig fotoprinter, så er slam-prints fra f eks Pixum (fik nogle billeder fra Pixum i forskellige størrelse, det var tydeligt forskel på farvekalibreringen) billigere - Men til gengæld har du FULD kontrol over farver og der er en del i papirvalget :)
Vælger du derimod et rigtigt lab, så er det billigere at printe selv, da de bruge samme teknologi som min egen printer, så nogenlunde samme udgifter + timeløn :)
At printe selv er lidt en nørdhobby - De fleste printere kan lave fine prints, men evner det kræver at omvendt proportionalt med "kvaliteten" af printeren :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Profession keyboardkriger, tidligere bare kriger ;)