Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Regler for sikkerhedsseleAf Gæst PelleNelle | 09-03-2023 18:54 | 1506 visninger | 15 svar, hop til senesteJeg har lige været stoppet og fået en bøde for "ikke at have sele på"
Selen havde skam dog godt på, bare under armen. Da jeg spurgte betjenten, om hvor det stod i færdselsloven omkring den rigtig måde at anvende sikkerhedssele på, fik jeg intet svar, andet end det var ulovligt. Efterfølgende spugte han mig, om jeg kunne anerkende at jeg ikke havde sele på - det måtte jeg svare nej til, fordi det havde jeg absolut. Nu har jeg undersøgt på nettet og kan ikke finde nogle steder noget som helst omkring forkert brug af sele.
Lige til info: jeg ved godt at det er ulogisk at bruge selen under armen, men jeg har den grund af jeg er i behandling for fjernelse af en tatovering, og det tryk som selen giver mig gør så ond, at det er ikke til at holde ud mens man kører.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Var under armen ok, hvor gik grænsen så?
Rundt om benet?
Sele skal anvendes som tiltænkt af fabrikanten.
(Ned over skulderen og over den arm hvor du havde den under)
Og nej jeg har ikke ledt efter paragraf, men er helt sikker på du taber hvis du går i retten.
Der er jo også minimumshøjde for korrekt brug af den almindelige sele.
(Under den højde skal der anvendes selepude)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Du kan søge om fritagelse af brug af sele:
https://stps.dk[...]
--
GIGABYTE Z390 AORUS PRO | Intel i7 8700k 3,7@4,7GHz | G.SKILL DDR4 F4-4000C18 4000MHz 16GB(2x8) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 980 Pro 250GB
#0 Den fik jeg efterprøvet i retten for 14-15 år siden - og jeg tabte. Jeg havde nu også regnet med at tabe, men jeg fik den efterprøvet af samme årsag som dig. Jeg kunne ikke finde en paragraf eller andet der specifikt fortalte mig at selen skulle sidde på en bestemt måde - udover at det er ganske logisk (ihvertfald for mig). Jeg var dog ikke så erfaren på vejene på det tidspunkt, så selvom logikken fortalte mig at det egentlig var spild af tid at tage den i retten, så skulle det afprøves.
Jeg fik samme forklaring som #1 angiver. Selen skal bruges som tiltænkt - ikke på andre måder. Undtaget er du naturligvis, hvis du kan fremvise en lægeerklæring på at du er nødt til at bruge selen på en anden måde end "den rigtige".
--
Det er ikke alt der står i paragrafferne. Ind imellem bliver man nødt til at bruge sin sunde fornuft. Dog forstår jeg godt du spørger ind til det, for der er jo forskellige grader af "hvor meget" forkert man kan bruge en sikkerhedssele. Men ja, den skal sidde som den er designet til. Så må du skaffe lægens ord for du godt må køre den halvt på, eller helt uden. Ellers kan du vel sætte en pude der hvor det gør ondt eller sådan noget.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0.
Stats sidst opdateret d. 01/03-2023 Mente at have hørt i et af de programmer sim hedder politijagt at det var skrevet i lovgivningen et sted sammen med at man ikke længere kan slippe for at køre med sele, men kan ikke finde det, heller ikke via tidligere link, så kan tage fejl.
jeg gider ikke se alle afsnit af politijagt igen, men måske andre har bedre hukommelse end mig.
tror ikke selv jeg ville gå i retten med det, vi lærte til køreprøven at tage den rigtigt på, så har aldrig tænkt det var muligt at stille spørgsmålstegn ved det.
--
#5 Du tænker på brugen af styrthjelm. :-) Der kunne man før i tiden få en lægeerklæring om at man ikke behøvede at benytte hjelm, det kan man ikke mere.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i #1 Hvis du ikke har læst hele indlægget, så kan jeg lige skrive det igen: jeg bruger normalt selen "rigtigt" - men nu var der lige nogle andre omstændigheder som gjorde at jeg ikke kunne.
I bund og grund hedder sigtelsen, at jeg ikke brugte selen, som i denne tilfælde er forkert.
Med det sagt, når bøden er på 1500,- for "ikke at have sele på" så kan man godt blive irriteret - så enten burde det stå i sort og hvid i færdselsloven, eller bøden burde halveres.
#2 Det er normalt kun en uges tid jeg kører med selen under armen, mens smerten går væk, så det kan ikke betale sig at søge en lægeerklæring for hver gang jeg skal i behandling.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Det er også ikke at have brugt sele (korrekt) du bliver dømt for.
Så sigtelsen er helt korrekt.
Du er jo ikke just den første der har prøvet det, der har været rigtig mange før dig.
Kan du ikke få lægeerklæring og ikke køre med den korrekt, må du ikke køre.
Man kan jo heller ikke i en bil med alm gear lige køre med benet i gibs fra hoften og hele vejen ned i nogle uger.
(Eller jo det kan man, men der er det kørekortet man risikere)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7 att #2. Det kan det så godt alligevel, lader det til.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 6+/0- Du kan ikke holde ud at have sele på pga du får fjernet dine tusser? xD
Wtf -
Jeg er ved at få fjernet et full sleve der går fra brystet og ud på min hånd.
Min arm er helt fucket efter ja, men at have en sele på er da det mindste?
Tag den forsigtigt på og lad vær med at lave mærkelige bevægelser
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 Christian Berthelsen, er det dig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11
Tak for din input. Hvordan har du fået regnet ud, at vi er bygget ens, kører samme bil med kun den ene indstillingsjustering til selen og har fået fjernet samme tatovering lige der hvor selen rammer på skulderen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. @OP
"Personer på 15 år og derover, som under befordring i en bil på en siddeplads forsynet med sikkerhedssele ikke anvender sikkerhedsselen, kan straffes for overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 80, stk."
Heraf er spørgssålet så hvad "ikke anvender sikkerhedsselen" dækker over. Her er retspraksis så at det dækker over at anvende sikkerhedsselen som fabrikanten har tiltænkt (3-punkt, 2 punkt sele etc). Sandsynligvis baseret på at loven ikke er lavet fordi de vil have folk til at bruge sele eller give folk bøder til de der ikke gør.
Men for at at reducere skaden på folk der kører bil. Og her hjælper en ukorrekt anvendt sikkerhedssele meget lidt.
--
#6 du har ret, kan godt huske det nu :-)
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|