Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Skifte elselskab og forstå regningAf Ultrabruger Slettetbruger4379 | 01-03-2023 23:57 | 2434 visninger | 26 svar, hop til seneste
Jeg har i øjeblikket strøm fra SK forsynings med en Flex og betaler i gennemsnittet for januar 176 øre inkl afgifter og transport
Har aldrig gjort mig i det før, men vil gerne se om der er noget og spare
Da jeg er træt acconto regninger, så overvejer jeg Norlys med en pris på 184 øre / Pro kilowatt inklusiv afgift og transport
Mit forbrug er på 335 kilowatt for 2023, altså ca 5,5 kilowatt pr. dag
De anslår jeg vil bruge 5,8 kilowatt med en pris på 3,8/kilowatt og skal derfor betale 4.500 for det kvartal
Tager jeg et kig på Norlys EL, så er den på 1,84 kr pr/kilowatt ud fra gennemsnits prisen af januar
Mine spørgsmål er så, hvis SK forsyning kræver 1,76 kr pr/kilowatt, hvordan de så i min anslået forbrug siger at jeg fra 1. Januar til 31 marts vil bruge 683 kilowatt, og samtidig skriver: Basis el øst: 683 kilowattt og 3,1 under rubrikken “pris pr. enhed”. Det tolker jeg jo som 3,1 kr. pr. kilowat
Og der står jeg af, for de skriver at det koster de 176 øre på hjemmesiden i gennemsnit januar?
Samtidig kigger jeg på Norlys der ganske vist er 6 øre dyrere. Men er meget bevist om hvordan jeg kører opvaskemaskinen og kigger jævnligt på elpriserne for og se hvornår det er billigst
Fordelen ved Norlys er at jeg i BT til aften kan læse, man har mulighed for kun og betale for det forbrug man faktisk har brugt når måneden er komme. Hvilket jeg ville være glad for, fremfor en acconto der varierer
Er der derfor en venlig som vil hjælpe mig med hvordan jeg skal tolke min regning, og om der er noget st hente ved fx og skrive til Norlys? --
Sidst redigeret 02-03-2023 00:00
Når det er variabel pris, er acontoen en pris de sætter nu, og så bliver den reguleret når du modtager den korrekte regning. Derved kan det samlede regskab både gå op eller ned. -- Norlys er også acconto. Det har jeg selv. Jeg blev kontaktet i aftes fra en anden leverandør (Andel Energi) hvor han forsøgte at få mig over til dem og der var grunden lige præcis at de afregnede måned for måned - ligesom du ønsker. Det gør Norlys ikke.
Og ellers svarer #1 på dit spørgsmål angående hvorfor din regning er som den er. -- Sidst redigeret 02-03-2023 07:46 #3 Tak for oplysningen -- Sidst redigeret 02-03-2023 09:38 #0 Kan anbefale EWII. Du har mulighed for at betale strømmen på timebasis og din regning er altid bagudbetalt - dvs du modtager en regning i februar for dit forbrug i januar. Der er intet over/under i forhold til aconto, men kun dit reelle forbrug incl. abonnement osv. -- #5 Det samme kan Norlys åbenbart nu. -- Jeg har aldrig forstået ideen bag aconto. Hvis folk ikke har pengene til at betale deres regning så er det vel underordnet om den kommer forud eller bagudrettet.
Norlys skriver selv at når man betaler bagudrettet for ens forbrug, så bliver regningen mere overskuelig og enkel for kunden. Hvorfor har man så ikke altid gjort det? -- AMD R7 5800X | ASUS B550-F STRIX | G.skill 32 gb 3600 mhz cl. 16 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 850W | 3 TB SSD´er | Asus 27" 1440p 144 mhz | #7 Vel for at slippe for 12 indberetninger om året da det før i tiden ikke foregik elektronisk. Ligesom vores gas også er manuel indberetning. Bare mit gæt. -- #7 Aconto er fra den tid hvor alle havde manuel måler, som fysik blev aflæst 1 gang om året.
Der var det nødvendigt med aconto.
men nu med fjernaflæste måler, giver aconto ingen mening mere, kan man lige så godt have måneds betaling, forstår hellere ikke hvorfor man tillader aconto på fjernaflæste måler. -- #7
Hvis man skal ud i sit første hus/lejlighed eller whatnot, så skal man lige pludselig kunne lægge 3 måneders el forud, 3 måneders vand forud, 3 måneders varme forud. Med de nuværende priser, så kan det jo være alt fra 10-20k man skal have ekstra for at kunne flytte ud/ind.
Når alt teknisk set kan måles fra måned til måned, så giver aconto ikke mening.
Endvidere har vi jo set at f.eks. Energifyn har ophævet aconto beløb på 15-18000kr ekstra iforhold til sidste år, fordi de "spåede" - nu er perioden opgjort og kunderne har fået deres 15-18000kr tilbage.
Det er jo ikke fair overfor forbrugerne at energi-selskaberne bibeholder aconto-ordningen i en tid som siger 2023 og med en energi-krise/kæmpe svingerne i priserne.
Så det er da lidt skræmmende at du siger "Hvis folk ikke har pengene til at betale deres regning" - folk har penge til at betale deres regning, måned for måned med en finger på pulsen! -- Norlys kræver gebyr på betaling for månedlig regning. Betale gebyr for at betale en regning!
Er det lovligt? -- Tak for j’ers svar. Er næsten fast besluttet på og skifte nu, da jeg er træt af acconto. El selskabet oplyser de ikke har planer om andre løsninger og acconto er det sikreste for dem og kunderne. Har kig på Norlys og EWII -- Vi er ved Ewii hvor man betaler bagud, månedsvis. De var blandt de første til at gå væk fra aconto.
"Den nye afregningsmulighed lanceres for at imødekomme ønsket fra selskabets kunder."
- Norlys
I call BS. De får det til at lyde som om de er sååå kundemindede. Mit bud er at de kun ændrer politik nu, fordi det er blevet en konkurrenceparameter som de ikke længere kan ignorere. Det koster dem med andre ord kunder. Ellers var de lystigt fortsat med låne penge af kunderne.
Alene det faktum at Norlys har været så fodslæbende ift. at fjerne aconto og dermed formentlig har rente-scoret så meget på at være midlertidigt i besiddelse af afsindige aconto beløb gør at vi ikke vil sætte ben i den butik. De har 600.000 el-kunder. Lad os antage at halvdelen er på variabel pris. De priser jeg har set på aconto regninger (for variabel pris kunder) har ligget på omkring 6,- per kWh og er typisk endt på det halve, altså 3,- per kWh. Hvis en gennemsnitskunde bruger 1.000 kWh i kvartalet betyder det 3,- * 1.000kWh * 300.000 kunder. Altså 900.000.000 de har haft at jonglere med. I kvartalet.
Og så er jeg slet ikke begyndt på hvor meget de med deres adfærd har været med til at lægge et urimeligt økonomisk pres på talrige familier. Det er ikke alle der lige har ekstra penge på kistebunden til at agere bank for deres energiselskab. --
--
Just...wow...: https://xkcd.com[...] --
Sidst redigeret 02-03-2023 17:25 Jeg er nok en af de få der faktisk overvejer at forlade Ewii, nu hvor priserne er på vej nedad igen. Jeg er stor fortaler for at betale for faktisk forbrug, men er træt af at skulle betale 29, kr. hver måned i abonnement (administrationsgebyr). Med faldende priser begynder gebyret pludselig at udgøre 2-3 % af min månedlige regning. -- Sidst redigeret 03-03-2023 07:45 #13 Det er et flot regnestykke, men det afspejler ikke virkeligheden. Når du hos Norlys har en fastpris i 3 måneder, så køber Norlys også strømmen ind på forhånd til de 3 måneder for ikke at satse/risikere prisen på alt den strøm. Altså har de også lavet en fastpris hvor de forhandler strømmen, og den har næppe været 3,-. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15: Prøv nu lige at læse hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke om fastpris. Jeg skriver om variabel, hvor Norlys så GÆTTER på hvad prisen bliver for et kvartal ad gangen. Og opkræver a conto baseret på dette gæt. --
--
Just...wow...: https://xkcd.com[...] --
Sidst redigeret 03-03-2023 09:29 #3 fedt, tak havde misset det, er også lige skifter over, f.. aconto betalinger. -- #11, synes da de fleste tager gebyr for betallingservice de her dage?, men enig kunne være dejligt med et gratis alternativ. -- https://www.verdo.com[...]
Verdo har nu også pludselig blevet servicemindet, og vil tilbyde månedsafregning. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 Det var ikke det jeg har fået at vide hos Norlys da jeg skiftede til variabel i efteråret.
Jeg spurgte konkret ind til hvordan de bestemte aconto for flex kunder, og de sagde at prisen for éns næste aconto ville være bestemt af gennemsnitsprisen for sieneste måned (eller seneste 3 måneder, kan ikke huske det præcis)
Så nej jeg tror ikke de bare "gætter"... kigger jeg på mine seneste regninger understøttes denne formodning også. -- Blot til orientering for de interesserede - må gælde alle energiselskaber i DK, hvor man har ophævet fastprisaftalen af samme grunde:
"SK Energi i Slagelse brød reglerne, da de i august suspenderede deres kunders fastprisaftaler. Det står nu sort på hvidt i en afgørelse fra Ankenævnet
(...)
Nu er der så kommet en afgørelse fra Ankenævnet, som slår fast, at energiselskabet har brudt reglerne, og at kunderne formentlig skal have penge tilbage":
https://www.tv2east.dk[...]
-- Nuff' said: http://xkcd.com[...] Hvis du mangler Dropbox, kan du bruge mit link = 500 MB ekstra data hver :) https://bit.ly[...]
9 elselskaber skal tjekkes for snyd https://www.seoghoer.dk[...] -- Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air #13: Norlys er et amba, dvs. de er kundeejede. Så de penge, de efter dit (forkerte) regnestykke tjener, betaler de tilbage til kunderne...
Fra Norlys' FAQ:
Dit forbrug forrige år ligger til grund for næste årsopkrævning. Acontoforbruget bliver udregnet efter antal dage. Det vil sige, at hvis der nøjagtigt er 365 dage mellem dine aflæsninger, bliver det anslående forbrug i det nye år det samme som det, der er brugt året før. -- #23 kan ikke mindes at have fået penge retur fra Norlys, de tjente 2 millarder i 2021, har personligt ikke meget fidus ved at skulle leje bank for mit el/fjernvarme/vandværk/spildevand selskab. Bruger også GF til forsikring der også er kundeejet, der får jeg altid penge tilbage hvert år og de melder klart ud hvad man får andel af, har aldrig set noget tilsvarende fra Norlys.
Acconto er noget fanden har skabt, det burde gøres ulovligt at tvinge folk til acconto, hvis man har en fjernaflæst måler, om det så er strøm, vand, eller fjernvarme. De har aldrig ramt rigtigt med deres acconto beregninger for strøm/fjernvarme/vand/spildevand her, alle dele er fjernaflæst, så kunne uden problemer faktureres månedligt efter forbrug.
Ikke nok med man skal lege bank for dem, og de regner forkert hele tiden, gør det, det totalt uoverskueligt at gennemskue ens regning, hvorimod månedvis betaling efter faktisk forbrug, ikke kunne være mere simpelt at gennemskue.
(Bruger Norlys til El, dog heldigvis ikke acconto mere, tror de blev bange for det blev diskuteret på tinget, og var ved at blive vedtaget ved lov, så de kom det i forekøbet som det "gode" selskab de er, der tænker på deres kender/ejere. -- Sidst redigeret 21-03-2023 03:19 #24: Du har ret. Pengene bliver ikke tilbagebetalt, men geninvesteret eller "betalt" som reduktion i din pris. Men det kunne de selvfølgelig gøre mere klart.
Det ændrer dog ikke på at de ikke kan udbetale dem til aktionærer, da der ingen er.
Acconto har givet fin mening i den verden, hvor du får aflæst dit forbrug én gang årligt. (Indtil for få år siden i DK). Ellers ville du jo stå med en regning på ét års forbrug. Nu er tiderne skiftet, og så giver det selvfølgelig mindre mening. -- Sidst redigeret 21-03-2023 21:19
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|