Nyheder fra går https://www.youtube.com[...]
--
Mac mini M1 Xbox Series X

Det er vildt nok, hvis det er nu det vil gøre alvår af det. Specielt fordi jeg har masser af kolleger i Taiwan der sætter vindmøller op derovre i Asien, samt at jeg selv skulle have været afsted. Spooky.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 13-04-2022 00:12

#2 men jeg tror de har styr på hvornår de skal rejse hjem
--
Mac mini M1 Xbox Series X

Medmindre Kina har opfundet en måde og få deres køretøjer til og køre på vand eller flyve så sker der ikke en dyt før de har amfibie og fly løft kapacitet til faktisk og kunne flytte styrker og de har de ikke før de får bygget nogle flere Type 075 LHD´ere og Y-20 fly CIA anslog før corona at de ikke ville have nok før 2027 så det er tvivlsomt om de kan før 2030 efter corona Det er ikke som i Ukraine hvor man bare kan køre over grænsen det er langt mere indviklet og flytte ting over åbent hav og som Rusland har bevist så er det skide lige meget hvor mange folk og køretøjer man har hvis der ikke er nogle forsyninger til dem En anden ting er så Taiwan sidder på min 1000 anti skibs missiler og gud ved hvor mange anti luft missiler og det er der få der har lyst til og flyve og sejle ind Søminer og torpedoer fra ubåde er også en seriøs trussel selv for nye skibbe og dem har Taiwan 4 af godt være de er gamle men tæt på kysten med hit and run attacks er meget svært og forsvare imod En sidste ting er så der er meget få strande på øen man kan lande på og alle strande er kendt og indstillet til extrem tung artilleri beskydning
--

#3 Nå ok. Så er krigens snarlige kommen nok alligevel ikke så kritisk så :D
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 5+/0-
--

Sidst redigeret 13-04-2022 00:25

#5 tja i krig er der ingen regler før den er overstået, hvis de laver en Blitzkrieg altså lynkrig, så det svært at sige hvordan det rammer… som #4 er inde på
--
Mac mini M1 Xbox Series X

Amerikanerne er i vært fald bekymret for fremtiden mellem Kina og USA. Det tyder desværre på at fremtiden bliver en mere usikker fremtid med større risiko for nye konflikter og endda konflikter mellem stor magter. De trykke rammer vi har haft siden soviet unionen fald er slut. Verden er forandret for altid. Det har putin skabt. https://jyllands-posten.dk[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Folk har åbenbart glemt den kolde krig. Der levede folk jo også i uvished om at der skulle udbryde atomkrig, som det var ved op til flere gange.
--

Så kører propaganda-maskinen og misinformationen igen, også på HOL. Taiwan tilhørte oprindeligt Kina, men blev koloniseret af japanerne. Efter Japan tabte 2. Verdenskrig (da USA smed to a-bomber over hhv Hiroshima og Nagasagi) blev Taiwan givet tilbage til kineserne. Taiwan er således kinesisk. Men med Kinas voksende økonomi og internationale indflydelse, er det pludselig blevet i Vestens interesse at skabe en konflikt mellem Kina og dets nabolande. Med andre ord: USA (og til dels Vesten) bruger deres sædvanlige strategi: Divide and Conquor. Formålet med dette er at få lande til at bekæmpe hinanden indbyrdes, så det skaber instabilitet og udviklingsmæssig- og økonomisk tilbagegang eller som minimum stagnation, så USA kan beholde sin position som verdens eneste supermagt. Før Kina blev en økonomisk stormagt, var både Vesten og USA da pisseligeglade med Taiwan og taiwaneserne. Men pludselig er de åbenbart blevet åh så vigtige. Men sandheden er, at både Vesten og USA (stadig) er pisseligeglade med Taiwan og taiwaneserne. For USA og Vesten drejer det sig udelukkende om at Taiwan er militærstrategisk og geopolitisk vigtig ift Kina. Præcis på samme måde som Israel og Sydkorea er militærstrategisk og geopolitisk vigtig for USA.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9: Det er så ikke helt korrekt. Taiwan tilhørte oprindelig det indfødte befolkning, som beskrevet her: "Taiwanese indigenous peoples are Austronesian peoples, with linguistic and cultural ties, as well as some genetic drift to other Austronesian peoples.[7] Taiwan is the origin of the oceanic Austronesian expansion whose descendant groups today include the majority of the ethnic groups in places such as Brunei, East Timor, Indonesia, Malaysia, Madagascar, Philippines, Micronesia and Polynesia."
--

#10 Ifølge hvem? En selvudnævnt ekspert på Reddit? Ifølge Vesten? Ifølge USA? Eller hvad? Som dansker synes du sikkert at Grønland tilhører Danmark. Men hvad med grønlænderne selv eller amerikanerne? Synes de at Grønland tilhører Danmark? Fordi DU definerer et tilfældigt citat som sandhed, er hverken ensbetydende med at det er sandheden, eller at det er sandheden for andre lande.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Så kører propaganda-maskinen og misinformationen igen, også på HOL. Taiwan bestemmer selv hvem de tilhører. Det bestemmer andre lande ikke.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

12: Hvorfor vil Danmark så ikke give grønlænderne selvstændighed? De fleste grønlændere ønsker ikke et rigsfællesskab med Danmark. Specielt ikke set i lyset af, hvordan danskerne har brugt grønlændere som forsøgsdyr. Men alligevel synes Danmark de skal bestemme at Grønland skal være dansk og tilhøre Danmark.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://en.wikipedia.org[...]
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Der er ikke noget kommunisterne i Kina hellere ville, end at invadere Taiwan... Så langt, så godt er vi enige..... MEN Kineserne har set hvordan hele den vestlige verden har stået sammen om Ukraine og frosset Russerne totalt ud. Kineserne ønsker ikke stå i samme situation...... En anden ting, Kinesernes militær ligner meget Russernes, og de har stort set kopieret alt fra geværer, kampvogne, fly, missiler osv.... Og her har de set at Vestlige våben og måden at føre krig på igen er Russernes totalt overlegen. USA har jo også allerede lovet de ville forsvare Taiwan. Så nej, Kineserne rasler bare med sablen, men ved det er en krig de ikke vil kunne vinde..... Tristar
--
Smil koster mindre end elektrisk lys, men lyser mere op

Elsker når Wiki bliver indblandet ?
--

#13, det er for at beskytte grønlænderne, vi er det mildeste onde de kunne udsættes for, hvis vi ikke gjorde det ville andre gøre det, med strengt værre resultater, forestil dig det var Amerikanerne, så var grønlænderne allerede fortrængt til reservater.
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows
--

Sidst redigeret 13-04-2022 09:20

#16 Hvem spørger du? #17 Præcis. Det er dem selv der vil og ikke vil, de ved de er afhænging af bloktilskudet pt. Så det er mere idéen der trækker. Så når de engang bestemmer sig, så ser jeg ikke Danmark stå imod. Ligenu er det bare god politik at snakke om ved hvert valg. Ligesom ældreområdet eller skat herhjemme, sikre emner for at komme i aviserne. https://www.dr.dk[...]
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
--

Sidst redigeret 13-04-2022 09:23

#15 Egentlig burde jeg ikke spilde tid på dig, da du er typen der ikke har ret meget at flytte rundt med, men blot opdigter ting der passer ind i din agenda. Hvis du sammenligner Kina med fx USA eller Danmark, så har kineserne været et ekstremt fredeligt folkefærd, specielt deres befolkningsstørrelse taget i betragtning. USA har startet krige i alle dele af verden. Danmark har ligget i krig med alle sine nabolande. Norge, Sverige, England, Tyskland, Holland... Der er næsten ikke et eneste skandinavisk og nordisk land Danmark ikke har ført krig imod. Kina har for det meste kun forsvaret sig selv hvis de selv er blevet angrebet. Et godt symbol på dette er den Kinesiske mur, som blev bygget til at forsvare Kina fra mongolerne. Kina har sjældent selv startet krige. Så igen, er dine opdigtede forestillinger om verden pure opspind.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Egentlig burde jeg ikke spilde tid på dig, da du er typen der ikke har ret meget at flytte rundt med, men blot opdigter ting der passer ind i din agenda.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#17 Det er ikke en skid for at beskytte grønlænderne. Den gennemsnitlige dansker er da lige så pisseligeglad med grønlænderne som de er med taiwaneserne. Et godt eksempel på dette er nedsættende betegnelser som fx "grønlænderstiv", som danskere anerkender så meget, at det endda er optaget i Den Danske Ordbog som legalt sprogbrug. Det er derimod den potentielle økonomiske gevinst der ligger i at have adgang til Grønlands undergrund der gør at Danmark ikke vil give Grønland selvstændighed. Og bloktilskuddet på 5 milliarder årligt er jo ingenting ift den gevinst der potentielt ligger i Grønlands undergrund. Og så behager det i øvrigt danskernes mindreværdskomplekse ego, at de stadig kan føle sig en smule som en koloni-magt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Så Kina har ikke angrebet Tibet? #20 +1.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

19# Er det ikke kedeligt at sidde på den Kinesiske ambassade i Kbh, og under dække af en VPN og IP fra et andet sted i verden, og forsvare jeres politik og menneskesyn??? Gå en tur ned forbi bageren. Købt nogle wienerbasser og 1/2L Cola. Gå en tur rundt om søerne, sæt dig nede ved planetariet og nyd vejret, byen, naturen og det Danske demokrati :-) Tristar
--
Smil koster mindre end elektrisk lys, men lyser mere op
--

Sidst redigeret 13-04-2022 09:38

jeg tilmelder mig "Ignorer blabla" klubben!
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows

#11: Hvad har det med sagen at gøre? Jeg skrev "oprindeligt". Læs lige hvad der står før din indre kriger kommer ud på tasterne næste gang lol
--

Nu har Kina en imponerende hær… på papiret. Den er endnu uprøvet i rigtig kamp. Kæmper de lige så tåbeligt som russerne. Her tænker jeg på at fodsoldaten og hans nærmeste befalingsmænd ikke må tænke og reagere selvstændigt, men at at alle ordre skal komme oppe fra… ja så glæder jeg mig til at se hvad den Kina hær kan når den møder rigtig modstand.
--

#26 Så du glæder dig altså til krig? Det siger jo alt om din forskruede hjerne. Men Vesten -herunder Danmark- har jo altid næret en frygt for "den gule trussel". Grunden til at det går dårligt for Rusland i Ukraine-krigen er, at det er dobbelt så svært at være den angribende part. De angribende soldater har ofte fået dårlig søvn, dårlig mad, kender ikke det lokalområde de skal i nærkamp i og forsyningskæderne svigter ofte. De forsvarende soldater har ofte fået god søvn, god mad (eller i hvert fald mad som de er vant til) og kender lokalområdet som deres egen bukselomme. Det er kun én ud af 100 personer (måske mindre) der formår at levere fuld kampdygtighed med dårlig søvn og dårlig mad. Dem der er "natural born soldiers". Men som sagt, er det max 1 ud af 100 der er født med disse gener. Se fx på frafaldet af dem der søger ind i Jægerkorpset. Det er kun en lille procentdel der slipper gennem nåleøjet. Men det er oftest disse der ender som krigsgeneraler og skal lægge den militærstrategiske plan for et angreb. De glemmer bare at den gennemsnitlige soldat ikke er en "natural born soldier" som dem selv. Derfor får de ofte overvurderet deres egne soldater og tror det bliver a walk in the park, bare de er overlegne i antal. Således tabte USA Vietnam-krigen, til trods for deres ekstremt overlegne militære materiel. Fordi deres soldater fik dårlig mad, dårlig søvn, ikke kendte lokalområdet og ikke var vant til det fugtige og varme klima. Således taber Rusland muligvis Ukraine-krigen, fordi de russiske soldater får dårlig mad, dårlig søvn og ikke kender lokalområdet. Og således vil USA muligvis tabe en krig, hvis de forsøger at angribe Kina. Selvom de er langt overlegne militær-materielt set. Ligesom Kina vil tabe en krig hvis de forsøger at angribe USA.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 - Din Social Credit Score er lige mange doblet. Godt forsvar af Peter Plys - øhh jeg mener Den Kærlige Leder... eøøhhh Xi Jngping
--

blabla lader til at være en vesten-hadende ekstremist Og nej det går ikke dårligt for russerne fordi "de får dårlig mad" De russiske soldater hader generelt denne invasion/krig. De er ikke I god form, har ikke noget stærkt at kæmpe for (det har ukrainerne) Og ukrainerne har været stærke og også angrebet russiske proviant/brændstof leveringer. Alt i alt en fiasko for rusland
--

tvivler nu meget på ukrainske soldater får meget god søvn...
--
jep jep

I used to do drugs, I still do, but I used to too. Anyway, here's wonderwall.
--

#15 det passede måske for 20 år siden men ikke i dag har du set noget kinesisk af det nyere isenkram? det er på få måder alt baseret på russisk eller kopiert Meget er deres eget især når det kommer som ting som deres skibbe og de nye fly Deres standard rfile er ikke engang AK basert mere det er en skod bullpup med et short stroke gas piston system lavet i deres helt egen unikke 5,8x42mm som kun Kina, Myanmar og Cambodia bruger https://en.wikipedia.org[...] Den er ved og blive uskiftet med en ny rifle der linger noget hen af en Kina knock off ACR https://en.wikipedia.org[...] Kina har stadig russiske ting ja men det er ofte langt bedre end hvad Rusland selv har da Kina ikke vil være afhængig af russiske reservedele Jeg påstår ikke Kina´s ting er gode de er de nok ikke når de ikke engang gider komme ERA panser på siden af deres MBT´ere Kina´s flåde er også den største i verden med over 400 krigsskibe dog er 60 af dem Type 022 missilbåde og af dem er 72 Type 056 korvetter så det er kun flest med antal og ikke ren vægt der er det stadig USA der er tungest https://en.wikipedia.org[...] https://en.wikipedia.org[...] Indien er langt mere afhængig af Rusland end Kina er 70% af militæret udstyr i Indien er russisk og det er også derfor du ikke har set Indien fordømme Rusland endnu det kan de slet ikke for så bliver der lukket og slukket for reservedele til Indien
--

Sidst redigeret 13-04-2022 11:35

#30 Nej, men de har trods alt kunne sove i den seng de nu engang er vant til. Mens de russiske soldater har måtte sove på gulvet i en PMV el.lign. Det gør, at de ukrainske soldater er langt mere veludhvilede. Og det gør en stor forskel når de står overfor hinanden i en kamp på liv og død. Med mindre man tilhører det fåtal der er født med "natural born soldier"-gener, og ikke vil være væsentligt påvirket af dette. Men langt de fleste almindelige soldater vil være påvirket af dette.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 Hvad er du så? En Vesten-elskende ekstremist? Eller en Kina-hadende ekstremist? Folk der ikke kan finde ud af at analysere objektivt burde fratages tale-ret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

33 så kan man os sige de rusiske soldater ved hvad de skal, de ukrainske lever i uvished på daglig basis?
--
jep jep

#35 Ja de russiske soldater ved de skal angribe. Og de ukrainske ved de skal forsvare. Så jeg ved ikke hvorfor du mener de ukrainske soldater lever i mere uvished end de russiske. Ukrainerne lever i uvished om de får et nyt pro-russisk styre efter krigen, afhængig af om de taber eller vinder. Men deres opgave, at forsvare Ukraine, er der vist ingen uvished om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

36 de aner da ikke hvor russerne angriber og hvornår, russerne derimod formoder jeg har fået kamp instrukser om tid og sted...
--
jep jep

#37 Russerne har hver gang de har angrebet en by, advaret Ukrainerne, og givet civil-befolkningen én dag til at evakuere sig ud af den by der blev angrebet. Nogle ukrainere har så set for mange Hollywood-film, og har valgt at blive i byerne som frivillige human shields, i håb om, at når de stillede sig i vejen, så ville de nok forhindre ukrainske soldater i at blive skudt, med det resultat at de så selv er blevet skudt. Så jo, langt hen ad vejen har ukrainerne vidst hvor Rusland ville angribe, da de af hensyn til civilbefolkningen i forvejen er blevet advaret herom. Den sværeste opgave består i bynærkampene, det der hedder guerilla-krig. Og her har ukrainerne en kæmpe fordel, da de kender deres lokalområde. Og det var netop én af hovedårsagerne til at USA tabte Vietnam-krigen. Fordi vietnameserne kendte deres lokalområder, mens hvert skridt amerikanerne tog, var ukendt territorium.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

en dag til ommobilisere ...desuden er russerne fulde af løgn, har de jo vist gang på gang, og ja selvf er de på hjemmebane, og putin er direkte til grin han ikke kan indtage den flække med sit kæmpe militær , og når støvet har lagt sig står rusland for had resten af sin eksistens, så man kan vel sige det var et dumt valg med store konsekvenser, og føler famne for det rusiske folk også i det her spil,
--
jep jep

#38 hvad pokker taler du om guerilla og by krig er slet ikke det samme guerilla er hit and run det betyder ikke det automatisk er urban Angrib der hvor det gør ondt og stik af inden fjeden kan svare igen og gentag igen og igen By krig er en helt anden type og det har på ingen måde noget med guerilla krig og gøre det er nærkamp i bygninger og på tæt hold inden i områder med bygninger Det er æbler og appelsiner du sammenligner
--

Sidst redigeret 13-04-2022 12:13

#37 Ikke fordi der er nogen sammenligning i øvrigt. Men første gang du spillede en CSGO-map (sikkert Dust II), var det sikkert mod nogle der havde prøvet den map før. Hvilket gjorde at du blev owned hårdt de første gange du spillede den map. Grunden til du blev owned hårdt er, at de kendte territoriet i forvejen, mens du ikke kendte det overhovedet. Dine modstandere vidste præcis hvor de skulle campe, mens du intet vidste, og blev plaffet første gang du bevægede dig rundt om et hjørne. Det er præcis den rolle de russiske soldater står i. De prøver en map for første gang, mens ukrainerne derimod, kender den map som deres egen bukselomme og blot kan campe, mens de venter på at en russer stikker hovedet frem omkring et hjørne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

blabla vil ikke erkende at russerne bare generelt failer i deres invasions-forsøg. Prøver at finde på alle mulige undskyldninger. "jamen de kender ikke området så godt. og de får jo dårlig mad osv." Det betyder selvfølgelig noget. men moral og noget stærkt at kæmpe for overtrumfer alt
--

#39 "...desuden er russerne fulde af løgn" Siger hvem? De vestlige mediers propaganda-maskine? Endnu et bevis på at propaganda virker. Du æder det jo råt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 Igen det konstante "siger hvem? hvem definerer dét og dét?" Du er i kaos og/eller splittet. Men mærkeligt nok samtidig meget højtråbende/spammende. Held og lykke i Kina/Rusland eller hvor du hører til
--

Blæret lige at bede folk om at analysere objektivt og vrøvle om at fratage dem "tale-retten" hvis ikke de lever op til dét - og så krydre dét kiks med en junior-analyse der tager udgangspunkt i et computerspil. Jeg kan umuligt være den eneste der er svært imponeret. Covid19-eksperterne er grønne af misundelse.
--