Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Motherboard og RAM til R5 3600Af Monsterbruger M-lauridsen | 15-07-2019 10:12 | 2933 visninger | 33 svar, hop til senesteHejsa HOL.
Jeg er nu kommet til konklusionen at min i5-2500k har udtjent sin værnepligt og trænger til en opgradering.
Jeg er kommet frem til at CPU skal være R5 3600, jeg er dog i tvivl om at hvilket MOBO og RAM der vil være det bedste match sammen med. Tænker det skal være 16gb RAM med er meget i tvivl om Mhz, specielt når det skal matche hvad MOBO kan trække.
På forhånd tak.
--
corsair vengance 3000mhz cl 15 kan oc's til 3400mhz cl 16 og koster under 600kr
Bundkort msi B450/X470 som kan opdateres via usb eller x570
--
Sidst redigeret 15-07-2019 10:22 #0 Baseret på hvad? Fordi udfra et hurtigt scan af din profil, så er det da ret tydeligt at se det er dit R9 380 som den er gal med.
Og ikke din 2500k.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #2 - kan se jeg burde få lavet mig en signatur.
R9 380 er i mellemtiden blevet opgraderet til et ASUS Dual GTX 1060 6gb
--
#3 Hvilke spil har du problemer med?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Jeg har problemer med at trække nyere titler som Division 2 og BF V - selv i 720p er min CPU makset og GPU kun på 60%
--
i5-2500k @4.0Ghz - 8gb RAM 1333 Mhz - ASUS DUAL GTX 1060 6gb #5 Jo laverere opløsning du går ned, desto mere load på cpu.
Så det da ikke så underligt at den får problemer i 720p.
Hent den seneste driver fra Nvidia, også download DDU.
Fjern driveren med DDU, og installer den nyeste driver.
Også meld tilbage om din performence i 1080p.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Der er mange af de RAM kits, som mangler yderligere beskrivelse, f.eks. benytter corsair sig rigtigt meget af "CL16", hvor det rent faktisk er CL 16-19-19-XX eller lign.
Jeg ville til enhver tid køre Ryzen 3rd gen med hurtige RAM og lav timings da infinity fabric speed kører 1:1 med dine RAM op til 3733mhz. Det skal siges at du ikke får flere FPS ud af det, men det gør systemet mere responsivit og til en vis grad gør low 1% frametimes mere stabile. Jeg benytter selv 3600Mhz CL 16-16-16-36 g.skill overclocked til 15-16-16-36 3733mhz
De fleste CL 14-14-14-34 3200mhz kits kan køre lign. hastigheder med Ryzen 3
--
Dont delay, be evil today! #6 har fat i den lange ende. Find ud af, hvad status er først og så meld tilbage. Men ellers lyder forslaget fra #1 rigtig fint. Jeg vil anbefale B450, eventuelt vent til bundkortene kommer med BIOS til Zen 2 pre-installed, så du ikke skal bøvle med det.
--
Se setup i profil Foruden hvad #6 siger, andre mulige flaskehalse:
- for langsom RAM
- for lidt RAM
- mulig SC og ikke DC
- for lav clockspeed OC.
Begge spil der er nævnt er nyere heavy multiplayer spil. BF bruger mere end quadcore, og anbefales 16GB RAM, så der 'taber' du uanset hvad.
Skulle man have noget nu og det skal være nemt og billigt, så havde jeg kigget på MSI B450 Gaming Plus, da Tomahawk er solgt ud grundet rush baseret på anbefalinger og har skubbet prisen op. Smid dertil noget 3000-3200MHz CL15-16 ram på. 500-650kr range.
#7 se TS signatur.
--
Din cpu er problemet. ikke nok cores.
--
En i5 2500k burde kunne klare 4.5ghz
Som der nævnes især BF V elsker mange kerner
--
Sidst redigeret 16-07-2019 15:27 #14 Jeps, det er det godt nok haha
--
Dont delay, be evil today! #14,15
Det noget med man bliver straffet med 9ns højere latency hvis man har ram over 3600mhz som man kan se i linket i #12
--
Sidst redigeret 16-07-2019 15:57 #16 Det passer ikke. Ifølge AMDs spec kører IF først 2:1 ved over 3733mhz, men visse bundkort partnere har vidst sat den ned til 3600mhz hvor den automatisk slår over til 2:1, fordi at de fleste ram har svært ved at køre over 3600mhz (især volt der skal henover 1.35v). Manuelt kan du køre over 3800mhz i 1:1 hvis det var det man gerne ville, men det kræver ihvertfald samsung b-die
--
Dont delay, be evil today! https://imgur.com[...]
Her er en, som har lavet nogle gode tests
Edit: Som nævnt tidligere, giver det nok ikke ret mange FPS pga. forøget L3 cache på Ryzen 3000, dog vil det give en del på low Frametimes og føles mere responsivt
--
Dont delay, be evil today!
--
Sidst redigeret 16-07-2019 16:10 #17
Ville det ikke bare være nemmeste bare at købe 3600mhz cl 16 ram.
Man skal vel også udnytte cpuen og grafikkort til det yderst før hurtigere ram gir mening, hvem for gavn af hurtigere ram hvis ikke cpuen og grafikkort (og ssden) nogenlunde match ydelsen fra rammene
--
#17
Ved du hvordan man kan se om det er samsung b-die?
--
Everyone becomes a story, be a good story.
#20 Stortset alle kits der fra fabrikken kører 3200Mhz CL 14-14-14-34 og 3600Mhz CL 16-16-16-36 er Samsung B-die kits, hvilket er binned højt. Ligesom med Ryzen 3000 serien, hvor bedste binned chips uden fejl på cores ender med at blive til R9 3900x. Det gælder ikke hvis det f.eks. er 3000Mhz CL 14-14-14-34, da det kan være andre Chips eller dårligere binned Samsung B-die. Der er en masse online lister hvilken du kan sammenligne produkt koden med, for at tjekke om det er et b-die kit
Hhv. en her: https://benzhaomin.github.io[...] og bare CTRL+F produkt koden for at matche dine ram til nogle fra listen.
#19 CPUen kan være bottlenecked af RAM mængde og hastighed alt efter brug (mindre på Ryzen 3000, pga fordobling an L3 cache), men ligeså snart cache er fyldt, har RAM en del at sige hvad angår responsivitet og frametimes. Jeg vil, som minimum altid tage nogle "relativt" gode RAM over 3200mhz, uden at betale for meget premium og dernæst spendere resten af budgettet på grafikkortet hvor man får mest for pengene hvad angår gaming. Som minimum altid Ram over 3200mhz uden for dårlige timings, osse selvom det er billigere af slagsen uden b-die tight timings, da det alligevel har noget at sige på et punkt hvor et grafikkort ikke kan forbedre systemet
--
Dont delay, be evil today! https://www.compumail.dk[...]
De her kører klippestabile på Ryzen 2000 og 3000 og har selv benyttet dem på Ryzen 1xxx,2xxx og R5 3600 fra 3xxx. De fleste Ryzen 1000 kører ikke stabilt med hurtige ram, selvom de kører hurtigst med b-die kits - jeg tror det er en blanding af memory controlleren på CPUen og bundkortets egen memory management, som den er gal med på 1st gen bundkort. Asrock har problemer med Ram hastigheder på deres Gen 2. bundkort også - ved ikke lige hvorfor de har så mange problemer med memory compatibility, hvor stortset alle andre har kunne optimere standard hastighederne..
--
Dont delay, be evil today!
--
Sidst redigeret 16-07-2019 16:48 Jeg søger på enkelte model numre: f.eks. dem ovenover har model nummeret: F4-3200C14D-16GVK . Pricerunner giver så også andre resultater, som ikke passer model nummeret, men sådan har de vel gjordt det for flere clicks
--
Dont delay, be evil today! #21+22
Mange tak, så blev man klogere.
--
Everyone becomes a story, be a good story.
Tiden er løbet fra en quadcore, selv en ældre amd 1600(3,9Ghz), løber fra en 7600k(4,8ghz) i nyere titler:
https://youtu.be[...]
--
Hvor stor indflydelse har latency i det virkelige liv?
fx 3600 mhz cl 14 vs cl 16...?
Nogen der kan give et bud? :)
--
Og endnu en ting ang. ram:
Den mhz der er opgivet hos butikkerne, er det den hastighed man er sikret de kan køre? Så man stadig kan OC'e højere?
Beklager de her basic spørgsmål - det er længe siden jeg var ude at købe ind.
--
#30 ikke så meget som man tror, du bør vægte hastighed over CL. Foruden lavere CL kræver binning, og modulerne er derfor også tydelig dyrere.
https://eu.crucial.com[...]
Så længe du vælger standard/passende CL til din RAM hastighed, så er det fin nok. Altså ikke vælger CL19 til 2400MT/s eller noget grotesk. RAM hastighed og CL plejer at følge hinanden, og du kan se hvad der er mest udbredt (også prismæssigt) ved at kigge på markedet. Som nye RAM iteration kommer på markedet tager det som regel noget tid for producenter at trimme timings.
#31 nej man er ikke sikret noget, det afhænger af modulerne, hvad du måske parrer dem med, din CPU, din bundkort. De oplyste hastigheder er forudsætning af testing hos RAM producenten, hvis du vil være 110% sikker, kan du benytte en QVL liste fra dit bundkort. RAM producenter binner deres memory chips i forskellige produkt segmenter, så ja, du kan overclocke dem højere, hvor meget varierer. Latency øges, de skal have noget mere voltage, og du skal stadig sørge for at de er stabile.
Den hastighed og CAS latency der er oplyst på produktet findes typisk i form af en XMP, A-XMP, DOCP profil som man kan slå til i BIOS som så indlæser de indstillinger. Hvis det ikke virker kan du prøve manuelt at sætte dem. Fejler alt vil de downclocke til JEDEC standarder. Køber du moduler der holder sig indenfor CPU spec og bundkort spec, så burde det virke uden problemer.
--
#10 Mine RAM er helt sikkert for langsomme, men sidst jeg kiggede prisen på 1600Mhz RAM, som er det højeste mit budkort tager, kunne det ikke svare sig at købe dem. Da man kan få dobbelt hastighed til billigere pris nu her.
Vedr opløsning kunne jeg ikke få Division 2 til at køre stabilt uden at gå i 720p og det mindskede trykket på CPU jvf. den interne benchmark i spillet.
Fedt med en masse læring omkring RAM og hvad der spiller med Ryzen CPU'er - lyder til at lave timings og hurtig hastighed giver noget til en hvis grænse, og derefter ikke nogen mærkbar forølgelse efter dette.
--
i5-2500k @4.0Ghz - 8gb RAM 1333 Mhz - ASUS DUAL GTX 1060 6gb
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|