De skriver, at bundkortet understøtter op til 3733 MHz ram. Evt. se QVL. Der kan du se ram, som de har testet og virket 100%.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#1 Ja har godt kigget på QVL, der står kun op til 3000mhz
--

Dual DDR4 3733 (OC) support skriver de. Så jeg vil vædde med at 3600 MHz er muligt. Ellers køb disse. https://www.computersalg.dk[...] Hvis det bare er til gaming, er Maximus VIII Hero lidt overkill. Men det ser pisse fedt ud! :P Og jeg kan kun anbefale det bundkort.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S
--

Sidst redigeret 07-09-2016 07:37

mhm nogle gange kræver Cpuen også at den bliver oced før du kan køre hurtigere ram.. har jeg i hvertfald oplevet ved X99 Bundkort
--

#4 Alt over 2400 MHz kræver mere BCLK. Derfor overclockes CPU'en også. Det sker ikke med 2133 eller 2400 MHz.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

du kan køre +4000mhz ram på hero boarded idag. 3733mhz er RELEASE specs, der er kommet et hav af bios updates siden dengang, logisk? ja?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 Så jeg os godt da jeg kiggede på listen, folk skriver bare på forskellige tråde at de har problemer med at køre over 3200mhz med det bundkort. Ved så ikke om det har hjulpet med bios updates. Bare ærgeligt hvis jeg går ud og investerer i de ram der og jeg så ikke kan køre dem som lovet, de koster alligevel en sjat. Er meget krævende på disse områder, har en tendens til at ville have det bedste af det bedste når vi snakker ram, og de der trident z 3600mhz c15 eller c16 skulle være toppen af poppen med samsung chip. Ja det er flot bundkort, og det er faktisk kun til gaming. Læste bare det var et gamer kort os. #4 og 5 Det vil sige, at uanset hvad jeg køber af bundkort, og jeg så vælger de 3600mhz ram, så SKAL jeg overclocke cpu'en før jeg kan køre rammene 3600mhz? #6 Så du ved af erfaring at jeg uden tvivl, trygt kan købe de G Skill ram og være sikker på at opnå det angivet mhz og timings? Det ville være prikken over i'et
--

#7 det skulle kunne lade sig gøre http://www.overclock.net[...]
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme Asus Strix 980Ti @ SWIFT PG278Q 16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro SeaSonic Platinum 1000W

#0 Drop det board! Det er helt vildt overpriced i forhold til de andre mærker. Asrock,Gigabyte,MSI har alle bedre boards til lavere pris. MSI GAMING M5 https://www.computersalg.dk[...] ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 http://www.bj-trading.dk[...] Gigabyte GA-Z170X-GAMING https://www.happii.dk[...] Alle disse boards tæver eller har fuldstændig samme feature sæt som det Hero board. Og ja, de understøtter ALLE hastigheder over de 3000 mhz på ram. Jeg ved det da, jeg selv gjorde samme research da jeg skulle købe bundkort tidligere på året. Og før i siger" Jamen Ilwaz du har ikke et Gaming M5, men G45! Hvorfor anbefaler du så M5?" Fordi at de to boards er ens rent specs wise, eneste forskel ligger i farve skema'et på hvad man før i tiden kaldte north bridgen. Samt tilbehøret(du får kun to sata kabler med til G45 og en SLI bro). Imens til M5'eren får du 6 sata kabler og X split i et år, samt noget andet jeg ikke lige husker.
--

#8 Ja det kan jeg se, det en ret god side, tak for respons :-) #9 Okay, jeg blev bare opsat på det hero kort, men vil da se det igennem. Har dog altid været ret glad for asus, og kender ikke så meget til de andre mærker, har dog hørt jeg skulle holde mig fra asrock.
--

#10 Hero kortet er såmænd heller ikke dårligt board, det er bare ALT for dyrt! 1700 for et board, som bliver slået/matchet af boards til 1200-1300 er bare ikke iorden! Asrock er en off shoot af Asus, så der ingen grund til bekymring på den front. Og alle bundkort er bygget til samme standard,da de alle sammen kører efter Intel's chipsæt(Z170). Eneste forskel ligger i diverse controllers, som bundkort producenterne vælger til de ekstra features, som de vil smække på. Som fx med ekstra sata stik osv.
--

Sidst redigeret 07-09-2016 20:15

#11 Ja okay, hvad med ranger kortet så? Det lidt billigere og virker til at faktisk os slå og matche hero kortet. Fælles for de 3 kort du linker, er at de alle køre med Killer Network, og jeg foretrækker bare intel's netværk controller
--

#12 Stadig overpriced, da Asus har cuttet en PCIE port og M2 port, samt sata porte. Og jeg havde fuldstændig samme bekymring om den berygtede KillerNic. Jeg undersøgte dog sagen, og det viste sig der var ingen grund til bekymring. Da der findes to sæt drivers til den E2400 port, som der benyttet. En med Killer softwaren, og en uden(Som jeg benytter lige pt). Der er osse den her review af den pågældende port, som ikke melder om nogen problemer. http://techreport.com[...] We didn't experience any issues with system stability or crashes, either with the full Killer suite or the company's plain driver—instability being one bit of conventional wisdom that some folks cite as a reason to avoid Killer hardware. If you're wary of an otherwise-ideal motherboard or laptop just because it happens to have Killer-powered networking on board, you can probably relax. Not only can you disable the Bandwidth Control feature of Killer's software, but you can also forgo the company's software suite entirely and just install a plain driver package. If all you want is a basic GigE controller with no frills, the Killer NIC can play that role, too.
--

#13 Okay så jeg kan faktisk godt få net på svinet, uden at skulle installere det der Killer Network driver osv?
--

Faldt over dette link, det burde rent faktisk kunne køre sammen uden problemer. Præcis de ram jeg os har i tankerne http://www.tweaktown.com[...]
--

#14 Sagtens, du vælger den anden driver også du golden.
--

tag du nu bare et hero board, hvis du begynder at google de billigere z170 boards, vil du finde ud af der er et HAV af problemer.. jo billigere du går ned i pris, jo flere problemer vil du ofte løbe ind i. pris og kvalitet henger sammen. især på skylake da du ikke har voltage controller på CHIPPEN men på selve bundkortet. hvis du er lidt smart og kan gemmenskue det jeg skriver, så lad være med at købe et discount bundkort til 1000kr til skylake. brug de sidste extra små penge og få et ordenlidt board, med ordenlige VRM's.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#17 " hvis du begynder at google de billigere z170 boards, vil du finde ud af der er et HAV af problemer" Skrev han uden at argumentere eller give et link... Yderligere med den logik, burde du da heller ikke købe et Hero board. case in point: http://forums.pcper.com[...] https://pcpartpicker.com[...] https://rog.asus.com[...] "jo billigere du går ned i pris, jo flere problemer vil du ofte løbe ind i." Og der beviser du jo så, at du ikke aner et klap om hvad du snakker om. Alle bundkort er produceret til de samme standarder. Hvorfor tror du at MSI/Gigabyte/Asus/Asrock skriver Z170 på deres boards? Det er for at indikerer at de bruger INTEL's chipsæt! Du ved den, blue print de skal følge hvis de vil have certificeringen af Intel,og vil have Intel cpu'er til at fungerer med boardet? Her er en video: https://youtu.be[...] SE DEN! Og forhåbentlig lær noget.. " brug de sidste extra små penge og få et ordenlidt board, med ordenlige VRM's." Nåårh, du mener den IR3535M vrm, som alle de linket boards benytter sig af? Hvis du nu bare lærte, at undersøge tingene før du kastede dig ud i en diskussion. Oh well, some people never learn..
--

#17 Jeg har bestemt ikke tænkt mig bare at købe et bundkort, jeg er bare ude efter noget der har gode komponenter, som du selv skriver. I og for sig kan det koste 1200, 1600, 2000 eller 2500, det eneste jeg er ude efter er at det er et godt og stabilt kort, der kan køre de ram jeg efterspørger. #18 Jeg ved godt hvor du vil hen med din post, og den er nok rettet mod Madmanp. Dog vil jeg mene at alle producenter kan have nogle fejl på deres kort. Jeg har læst reviews på nogle forskellige kort, og det eneste jeg kan komme frem til er at producenterne anvender forskellige features, plus at nogle anvender bedre komponenter. Det var i hvertfald hvad jeg kom frem til mere eller mindre.
--

#19 Det kan de sagtens, har jeg da selv oplevet. Men det er ikke noget man kan sikre sig imod.
--

#20 Nej det sandt, men så længe man læser lidt om de ting man skal købe, så går man ikke helt galt i byen.
--

Jeg valgte selv et HERO bundkort til min maskine. Bundkortet fungere rigtig godt.
--

#22 Hvilke ram køre du med, og hastighed?
--

tag du dig bare et hero board. tag ilwaz ord med et gram salt :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 ALLE boards, kan kører med den hastighed du søger. Da de alle sammen har XMP profiler(Intel extreme memory). #21 At læse en masse reviews, sikre dig ikke mod DOA(dead on arrival). Som sker for alle producenter af hardware. #22 Fandme god argumantion der! #24 Ja, hvis han vil brænde penge, på et overpriced board. Produceret af et firma, som har verdens ringeste RMA! That's fucking brilliant, advice. Right there! Jeg finder det hysterisk morsomt, at du er så meget i denial. At du aktivt går ind i tråde, og råder dem til at købe samme produkter som dig. Fordi, du ikke selv kan indse du gjorde det dårligt køb. Ps det hedder et gran salt, ikke et gram. Yderligere, burde du droppe med at ryge skjold.
--

Sidst redigeret 10-09-2016 09:26

Overvejer næsten et deluxe eller formula nu, har os kigget lidt på gigabyte gaming 7
--

25# Måske du burde gå ordenligt tid i seng, jeg syntes du lyder lidt vrøvlet. #0 Jeg købte 16GB 2666Mhz kingston. Så snart man sætter rammene til at køre X.M.P profil i bios (hvilket i øvrigt er let og brugervenligt) så køre de med fuld hastighed helt uden problemer. Her er linket til rammene jeg købte og de er officielt kompatible med Hero bundkortet. https://www.computersalg.dk[...] . Jeg købte Hero bundkortet efter at have lavet en del research, set anmeldelser, læst tekniske specs og undersøgt komponenter på de enkelte bundkort. Jeg har en masse god erfaring med Asus bundkort og derfor er jeg selvfølgelig en smule biased i mine valg. Hero var simpelthen det bundkort der kunne give mig de bedste komponenter til prisen. Modsat de billigere versioner af Asus bundkortene, (ranger, Z170 ect. ) har hero nogle bedre kvalitets komponenter ligesom dem man finder på VIII Formula. Endvidere lokkede bundkortets indbyggede lydkort og dennes headphone amp. Hvilket dog efter at have brugt bundkortet er den eneste bet. Lyden er overraskende god i bundkortet, men har man som mig et headset med 250Ohm og skal man benytte sig af lydkortets forstærker så skal frontpanels headphone jacks tages i brug før at forstærkeren på lydkortet fungere. Udover denne ene bet er VIII Hero lige præcis det jeg søgte. Bios er super nem og bruger venlig, den har en lang række funktioner og jeg har ingen problemer oplevet med kortet overhovedet. Så derfor får den min anbefaling.
--

#27 Okay tak for dit input, der mange der er tilfredse med hero kortet og det virker os som en solid løsning. For at lige komme nærmere ind på rammene, så tror jeg såmænd ikke at der har været de store problemer når vi snakker under 3200mhz ram, men mere når vi kommer over de 3200mhz. Er dog ved at tro at det var i starten det skyldtes. Nu efter flere bios opdateringer, virker det som om man er kommet problemet til livs. Jeg skal så bare undersøge nu, hvilket bundkort der vil yde bedst i spil med mit setup. Det vil så være bestående af en 6700K, et 970 grafikkort også de ram jeg nævner i tråden. Må kigge på flere reviews, for at finde et bundkort hvor scoren ligger stabilt i alle test. Det kræver bare jeg kan finde en test, hvor der er et stort udbud af kort der kan sammenlignes med.
--

#27 https://www.komplett.dk[...] Jeg gentager dit elskede board er OVERPRICED!
--

#29 Du er lidt ligesom en flue der ikke vil gå væk.
--

#30 Fordi jeg tilfældigvis har min argumentation iorden? God logik..
--

#31 Fordi den eneste du argumentere med er dig selv, det har du bare ikke selv opfattet. #0 Pøj med jagten, det er svært at ramme forkert når man som du gør, undersøger tingene :)
--

#32 Tak for det :-) Havde ikke haft set på noget mindre form faktor, men den lille viii impact fra asus, den gør det altså ret godt må man sige http://www.ocaholic.ch[...]
--

#32 Øh what? SE #29 engang til.
--

Jeg synes godt nok ikke 1700,- er mange penge for asus hero boardet, når man overvejer byggekvaliteten. Der er både bedre bios og featureset på boardet og bedre mulighed for overclocking. Om 3600 mhz ram er direkte kompabil med skylake uden overclock ved jeg ikke, og jeg vil gætte på det er ret svært at sige, bare kig på hvor lidt der var ude om hurtig ram før skylake blev født med flexibel memory controller der bare kunne overclocket ram. Anyways de 3600 mhz er ikke ret meget sammenlignet med overclock på cpu, så er det sagt.
--
Spændende nyt build på vej..
--

Sidst redigeret 10-09-2016 22:06

#35 Det burde kunne køre 3600mhz, nogle af de test jeg har læst har det virket bare ved at slå XMP til. Så jeg tror det muligt. Vil gætte på en del bios opdateringer har gjort det muligt. Det virker dumt med 3600 - 4000mhz på markedet, uden at det ville kunne køre sammen.
--

Kan også sige god for det MB, jeg købte nogle G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 til det.
--

#36 Slå xmp til? I bios eller switchen på boardet? Forstår godt hvad du mener, men altså sådan har det altid været med højhastighedsram, det er har stort set været ubrugligt på pc'ere uden overclock før skylake. Du kan jo ikke vide om memory controlleren bliver ved omkring 3000 mhz og om der så skal overclockes for at nå resten af båndbredden til 3600-4000 mhz.
--
Spændende nyt build på vej..

#35 "Jeg synes godt nok ikke 1700,- er mange penge for asus hero boardet, når man overvejer byggekvaliteten." OK, så lad mig da spille med. Forklar mig, hvordan byggekvaliteten er anderledes/Bedre på hero boardet. (Pro tip: Det er den ikke) "Der er både bedre bios" Hvad gør en bios, god eller dårlig? (Pro tip: De er faktisk ret ens). "bedre featureset på boardet" Næ, overhovedet ikke. Som du kan se i #29 bliver Hero boardet, slået af kort i lavere prisklasser. Så tydeligvis er det ikke tilfældet. " bedre mulighed for overclocking. Nope, det kommer an på silikone lotteriet, ikke bundkortet. Dette skyldtes Skylake's lave strømforbrug.
--

#39 Og hvor mange i tråden tror du vil give dig ret, sådan ca. 0 vil jeg sige, jeg kan se på mange af de punkter du skriver du ikke kender boardsne overhovedet, og hvorfor så snakke om overclock når du ved så lidt? Og så afgiver du et pro tip: i parantes. -Hvis du er ved at gå helt af dage prøv at smag på havregryn om morgenen, du opfører dig som en it supporter elev der klager sin nød på sitet, det hører ikke til her, når du skulle tale ordentligt og sige hvad tingene rigtig hedder i virkligheden hvis du var professionel!
--
Spændende nyt build på vej..

#39 til overclock for du bedre OC jo bedre board du køber på z170 serien. godt være chippen skal kunne oc godt, men VRM på boarded skal også følge med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

og kan sku ike forstå ilwaz råber op om et board der koster 300-400kr, så er det mega overpriced??? asus har bla adaptive vcore. som er en asus feature. + masse andre features som asus bruger på deres boards. kunne forstå hvis vi snakkede om et board til 4000+ kr, så kan vi snakke "overpriced" men ok, hvis ilwaz er nødt til at flippe hver eneste krone hver månede, så kan jeg godt forstå hvorfor han gå meget op i lidt små penge, som endeligt bare giver lidt extra features. sjovt nok også derfor hero boarded er det BEDSTE board i dens pris klasse, for på skylake kan du købe boards til MANGE penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 Nej det selvfølgelig rigtigt
--

#40 "Og hvor mange i tråden tror du vil give dig ret" Enhver der kigger objektivt på det. Intet kan forsvare den manglende M2 port og dets tåbelige prissætning. " jeg kan se på mange af de punkter du skriver du ikke kender boardsne overhovedet," Men alligevel, kan du ikke komme med et citat eller argument som bekræfter dette. Yderligere er det en yderst tåbelig påstand at komme med, taget i betragtning af at jeg ejer et af de omtalte boards. Og har været igennem hele processen da jeg selv stod i samme situation for nogen måneder siden. "og hvorfor så snakke om overclock når du ved så lidt" Ved så lidt? Jeg anbefaler dig at læse tråden igennem, fordi jeg ved bestemt ikke lidt. Resten gider jeg ikke kommentere på, as it would be a waste of time og bare derailer tråden. #41 Ja, det skulle man tro. Men sammenligner du diverse reviews og deres scores(Hvilket jeg har gjort), så finder du ud af at på average overclocker de næsten alle sammen ens. Og det er langt mere afhængigt af en god chip, fremfor god vrm. Yderligere er Skylake, ikke særlig strømslugnede. Hvilket til dels forklarer ovenstående.
--

#40 Jeg giver Ilwaz (omend jeg ikke kan fordrage ham) ret. Du tager fejl, medmindre dit "sådan ca." dækker over 0 og værdier der er større end 0. lolol grinern xD lol flækket.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#44(#45) Knock urself out, det har forresten også m.2, og ilwaz hvis vi skal snakke igen, så skal du lære at tale ordentligt.
--
Spændende nyt build på vej..
--

Sidst redigeret 11-09-2016 14:54

Tag dette, hvis du vinder i lotto: https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har også købt dette board. Jeg har været med til at bygge siden AMD Thunderbird 900 var en af de fede processorer, og har altid bygget maskiner for alle vennerne, så har prøvet lidt af hvert. Jeg kan ikke huske hvor mange gange vi har siddet og ærget os over at de ville spare og vi gik på kompromis med et billigere bundkort - det gør vi aldrig igen :-) Jeg kører konsekvent stadigvæk ASUS selv. Til mange af vennerne som går knapt så meget op i udseende og den lille ekstra hak i kvalitet, har jeg købt Gigabyte, det dur også bare. - Men i bund og grund er det en smagssag tror jeg. HERO kortet er super lækkert. Ingen problemer overhovedet - ligesom alle mine andre Asus kort. Intel-netværks-chip mv. -> ingen pis. Men enig, de sidste penge man giver for Hero ifht. f.eks. Pro Gaming er nok mest til udseende og små features som du egentlig ikke lægger mærke til. Den har M2 ja. Det skal også lige siges at jeg prioriterede at det skulle være et flot build, du ved med "åben side" osv. Mht. RAM så må jeg lige give en anbefaling om også at gå op i timings! - Det har de fleste en tendes til at undervurdere. Jeg købte nogle med cl 10 - det indstillede den ikke automatisk, og jeg sad faktisk med følelsen af at systemet ikke var ret meget bedre end mit gode gamle i7 920 build til start. Men så fik jeg indstillet til de rigtige timings OG jeg skal love for at der er forskel. https://en.wikipedia.org[...] Prøv at se chart for eks. ddr4-2800. Købte selv http://www.edbpriser.dk[...] 16 er rigeligt! og de er super fede :-)
--

#48 Med al respekt for hvad du skriver, så please ikke brug Wikipedia som kilde, når du skal argumentere ;)
--
* ITX of Doom * Node 304, i5 4690, Z97I-Plus GTX 970, 16 GB Ram, 240 GB SSD CM V550, CM Hyper 212 Evo

#49 Og slet ikke cl10 ram skulle gøre en god forskel for en gamer eller grafiker. Som jeg husker det og som markedet ligger(som altid), så er det altså clock der er langt vigtigere end cl timings. Cl timings er afhængig af høj/lav clock for at opnå kompatibilitet, så umiddelbart kan man ikke lave f.x. 3333 mhz ram cl 16 til cl 12/13. Faktisk har vi første forskellen idet vi øger clock på rammen i takt med memory controlleren, og så er det jo første ny skylake introducerede en ny fresh outofthebox flexibel memory controller, før det var alle afhængig af overclock hvis du skulle over 1600/1866 mhz rambus max.
--
Spændende nyt build på vej..

lad være med at lytte til ilwaz, han har 200% ikke forstand på noget som helst af det han snakker om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.