Jeg er ikke verdensmester i motherboard men jeg har haft et par Asrock kort og jeg mener de kører helt fint.
Men prøv at skriv lidt mere om hvad du skal bruge maskinen til. Hvis du gør det så er jeg sikker på at dem som virkelig har forstand på tingene vil være glade for at hjælpe dig.
Men noget som jeg altid gør er at søge efter test på google eller youtube.
--
Mvh.
JHC
AMD 1055T, Asus M4A77T, 16gb. DDR3 ram, MSI 6870 HAWK, 2 * LG E2260. 5x750 gb. diske i raid.
Har lavet en lang række "standardmaskiner" til kontorbrug og til "hjemmebrugere" der ikke skulle OC'e osv - og de har ikke givet et eneste problem. Jeg kører selv med Asus motherboards, og har gjort i .. 10 år.. - men jeg kunne sagtens finde på at købe AsRock hvis jeg skulle lave en "ikke-entusiast-maskine". Har nok lavet 12-15 maskiner med AsRock, og ikke en af dem har givet problemer.
Køb bare - og der er jo garanti på skidtet, hvis du handler det rigtige sted.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
Kan også godt sige god for AsRock. De fejler ikke noget.
Selvfølgelig vil der altid være et par haters derude. Men jeg vil ikke fraråde dem.
AsRock er jo også et datterselskab til ASUS. Som er min foretrukne bundkortproducent.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. Det er billig og standard kort ofte som bliver brugt i mange mainstream maskiner, men min personlige erfaring med Asrock er god, aldrig haft problemer med dem, og generelt køre de uden bøvl :)
Du kan roligt købe et Asrock bundkort hvis det er til almindelig brug. Det er først hvis du vil til at overclocke meget jeg vil være lidt betænkelig, men hvis ikke du overclocker er Asrock rigeligt fint :)
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]
Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR. jeg kan kun sige god for asrock: de er billige, gode og giver god konkurrence til andre kendte mærker
det eneste minus ved dem er at det ikke er alle dele der er helt så kraftige og kvalitet som fx asus's topserie eller gigabyte's men du betaler også kun 1/4 del for kortet så hvad kan man forvente???
oc mæssigt er de også gode, bare du ikke forventer super sick psyko oc :P
jeg har personligt fået mit phenom II 720BE til at køre stabilt på 3,6ghz med 4. kerne aktiv på et asrock 870gx hvor mit msi 790gx hverken kunne gå med til hastigheder over 3,2 ghz eller den 4. kerne aktiv, derfor vil jeg påstå at asrock godt kan bruges til en smule oc :)
men igen det er jo hver sin smag, nogle vil jo heller ikke køre andet end bmw og mercedes fordi det er "kvalitet"...
--
#0
AsRock har en tendens til at lave skæve løsninger - det er slet ikke så tosset endda. Dengang vi sagde farvel til AGP havde AsRock bundkort med både AGP og PCI-Express x16.
Hvis du søger på AM3-bundkort på EDBPriser og kræver at det skal kunne klare 32GiB, så dukker der 2 bundkort op, fra - AsRock.
--
Jeg har kørt med AsRock bundkort i mine gaming maskiner et lille årti. Da jeg ikke overclocker, så leverer kortene for det meste, hvad jeg skal bruge til markedets laveste pris. Det kan man vel næppe brokke sig over :)
--
Jeg brækker mig hver gang jeg ser tråd om hjælp til køb af gaming bærbar. SØG NU FOR FANDEN! Der er 5-6 tråde i samme prisinterval og krav HVER DAG!
Nu bruger ASUS Asrock som en slags udviklingsproducent, hvor de tester nye teknikker inden de smider dem over i ASUS' bundkort, men det er en discountversion af ASUS, omend de laver nogle løsninger på bundkort som andre ikke laver :)
Jeg anbefaler klart Asrock, hvis du bare skal bruge et plug'n'play bundkort.
--
AMD Phenom II 965 C2, 2x2 GB G.Skill 1333MHz 7-7-7-20 1.55v, ASUS M4A89GTD PRO/USB3, XFX 5770 rev. 1
Kan også kun sige god for dem.
Nåde min NAS og gamer maskine kører pt. med Asrock kort. De fungerer fint. Og man skal ikke tro de ikke dur til overclock, for så har man da ikke læst på lektien.
Tag f.eks. Asrock X58 Supercomputer med deres EZ Overclocking feature.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
må melde mig lidt uenig her, har haft et par bundkort efterhånden, inklusiv asrock, og de er de eneste som er brændt sammen på mig, hvor resten kun er blever udskiftet fordi jeg opgraderede.
--
I reject to your reality and substitute my own
#0 Jeg har desværre også haft et par uheldige oplevelser med Asrock, det var dog for en del år tilbage, men mine venners bundkort er omkring de 3 år nu. De har kørt uden problemer :D
--
#10
Jeg har haft en Athlon XP (Barton) med en fejl i. Det kostede mig bundkort fra ECS, AsRock og Abit. Jeg har endnu ikke præsteret at ødelægge et AsRock-bundkort med en rask CPU.
--
Utrolig gode statistik for positive oplevelser med AsRock bundkort, troede faktisk 90% af dem herinde havde Asrock, og svinede dem til selv uden at have ejet et af dem.
Men vi kan vist godt konkludere at Asrock levere nogle yderst tilfredsstillende bundkort, og især til deres priser.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]
Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR. #2 Med ASRocks bundkort idag, kan du også sagtens lave en ordentlig gamer osv. Jeg har selv et P67 Extreme 4. Og det OC'er stabilt 4,8Ghz. Har ikke prøvet at gå højere. Men det burde sagtens kunne lade sig gøre, hvis ellers CPU'en tillader det :)
Summa summarum: Kan anbefale ASRock. Også frem for ASUS. Jeg har ikke haft andet end problemer med de ASUS bundkort jeg har haft. Men det er bare MIN erfaring.
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI 280GTX SLI/Thermaltake TR2/Lian Li PC-V1110a/Custom vand =
ASRock er fremragende, har nok 8-9/10 af de feautures highend bundkort har, bare meget meget billigere.
Har kørt med 2, har aldrig haft et problem.
--
Phenom 2 965, 870 extreme, gigabyte gtx460, 4 gb cl7, coolermaxter 750, 2x sata6 640gb.
Har haft nogle stykker bla. et som havde AGP og PCI-Express x16. og sener et som kunne køre med DDR2 - DDR3 ram ( jeg er en fattig pensionist der ikke har råd til at skifte hver gang der kommer noget nyt ) det ene kør stadig, jeg syntes at de nye Asrock er mere up to date end førhen, dvs. man kommer ikke til at mangle noget fordi man køber Asrock - kan kun anbefale dem.
--
Har et Asrock bundkort der kører på 6. år i træk nu.
--
Det skal lige siges at den computer det sidder, er blevet givet videre til min morfar som er begyndt at interessere sig en lille smule for computer og teknologi. :)
--
Asrock tæver alt andet på prisen.
Specielt deres sandy bridge serie er mere eller mindre Genial til prisen.
Du får bare meget mere for pengene end hos asus & gigabyte og kvaliteten må siges at være klart den samme.
Kan kun anbefale Asrock!
--
Det eneste problem jeg har haft med ASRock var at mit gamle 890GX Extreme 3 ikke ville samarbejde med ASUS-lydkort af en eller anden grund, PCI-slottet virkede fint til alt muligt andet, men lige mit ASUS Xonar blev det aldrig venner med. Det er også den primære grund til at jeg solgte det og købte et Gigabyte i stedet :) Jeg går ud fra at det var et enkeltstående tilfælde, så jeg ville gladelig købe et ASRock igen, dog først efter at have tjekket om alt mit hardware var understøttet ;)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
Jeg har haft både et DualSata2 (det er nærmest et legendarisk bundkort) og nu et P67 Extreme4.
Jeg kan også se, at mange tager forbehold for overclocking. Well, min 2500K har præsteret at ramme 5,1 ghz uden problemer, hvilket vist er mere end godkendt.
ASRock laver de løsninger, som ALLE de andre producenter ikke tør. De laver tilmed bundkortene til en pris, som man simpelthen ikke kan finde bedre andetsteds.
Stor anbefaling herfra (hvis man skulle være i tvivl ;-))
--
Nothing to prove - Just here to compete
#21 Den havde jeg også :) Altså Dual-Sata-II med både AGP og PCI-E port samt S939, der kunne laves om til en AM-socket (så vidt jeg husker).
--
Jeg brækker mig hver gang jeg ser tråd om hjælp til køb af gaming bærbar. SØG NU FOR FANDEN! Der er 5-6 tråde i samme prisinterval og krav HVER DAG!
http://www.asrock.com[...]
det her har vist fået temelig gode anmeldelser.
--
core i7 920 4ghz ghz gtx 580
6 gb ddr3 ram
asus rampage gene 2 Jeg synes ASRock har fantastisk udvalg af småkager... Men, til de produkter du nok er mere interesseret i..
De sælger billigt, og de virker egentlig fint, dog laver de massere sjuskefejl, såsom driverne på CD'en i flere tilfælde slet ikke passer til produktet..
Bl.a. deres fusion kort, der er det ikke korrekt grafik driver som er på deres CD ;-)
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
#24 Men hvem bruger driver-cd'erne? :P
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI 280GTX SLI/Thermaltake TR2/Lian Li PC-V1110a/Custom vand =
#25
Præcis. Jeg sikrer mig at jeg altid har nyeste drivere liggende inden jeg kaster mig ud i et hardware-skifte. Dem på CD'erne er altid noget gammelt skrammel.
--
#26
Faktisk var der ikke nyere catalyst på daværende tidspunkt.
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
#27
Jeg har endnu ikke oplevet en driver-CD med nyeste drivere på. De drivere jeg skal bruge når jeg installerer nyt hardware sørger jeg altid for at have liggende inden jeg kaster mig over det nye hardware. Altid.
--