Jeg ville tage Asus Sabertooth.. Mest pga. jeg ELSKER designet, og den gode omtale Asus har imodsætning til ASRock :)
--
Lige børn leger bedst... Men de skæve har det sjovere xD
Asus er det bedre mærke, syntes dog Sabertooth's thermal armor bare er en gimmick, ville vælge deres P8P67 Deluxe istedet, koster kun 130kr~ mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. har også kigget på p8p67 :)
Jeg synes er sabertooth ser voll nice ud :) Men vil have det der er bedre til nogen lunde samme budget.
--
Hehe, funny answers (reasons of recommendation).
AsRock P67 Extreme 4 is a very good motherboard (good reviews).
But ask yourself - do you need CF/SLI? If not - then ASUS P8P67 will be fine.
--
Antec P182 + NF-S12B FLX @ 300rpm, E6850 + NH-D14 @ 300rpm, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850
G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5
Deluxe er bedre hvis du kigger på "rå" features.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Overvejer P67 Extreme6 fra ASRock istedet :P
--
#7 super valg lad være at høre på #2´s sludder :)
--
Kan det passe der er trådløs i Extreme6 ? eller er det mig der har læst forkert, ikke at det betyder det store.
--
Hvis jeg f.eks. to en fra Gigabyte, hvilken kunne i så forslå ?
--
ASRock er det ikke lillebror til ASUS Så vidt jeg kan forstå ?
--
Intel Core i7-2600K 5100 MHz + 2x MSI NVIDIA GeForce GTX 580 OC SLI + P67A-UD5
10# hvis du skulle køre dual SLI og overclocke : P67A-UD5 har måske snart et liggende hvis det skulle være noget ;)
--
Intel Core i7-2600K 5100 MHz + 2x MSI NVIDIA GeForce GTX 580 OC SLI + P67A-UD5
vil lige sige at ASUS P8P67 altså undrstøtter CF
Og jeg tror jeg vile tage det Asrock syntes det der asus ser forfærtelig ud.
det er lidt som moderne motor cykler, hvad fanden er iden i en mortosykel hvor man ikke kan se motoren :)
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*Inno GF 275*
*G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
Jeg synes rigtig godt om designet på Sabertooth P67. Men det er jo en smagssag. Det thermal armor er en gimmick ja, men farverne synes jeg er fede. Synes godt om deres ide.
Desuden kan det der shield sagtens fjernes. Det er ikke noget der er permanent på bundkortet.
Jeg har selv kigget på andre bundkort da Sabertooth ikke er let at få fat i. Altså med B3 stepping. (Uden sata brøleren).
Jeg har kigget på ASUS P8P67, som så mange andre, men også Gigabytes GA-P67-UD4. Begge rigtig fine bundkort.
Og her er en artikel hvor en masse P67 bundkort bliver sat op mod hinanden. Fra ASUS og Gigabyte -
http://www.anandtech.com[...]
AsRock er et datterselskab af ASUS. AsRock blev skabt, for at imødekomme den stigende efterspørgsel på OEM bundkort. Så Asus skabte dem til hovedsageligt at være OEM producent for de store firmaer som Dell osv.
AsRock produkter er ganske gode. Men også billige. Synes bare af en eller anden grund de ikke er tiltalende, eller pæne for den sags skyld.
Har altid holdt mig til ASUS. Selvom der er et hav af gode alternativer, er det rart med noget man kender på "livet" :)
--
Hey allesammen!! Join min facebook fanside! ->> http://www.facebook.com[...] :D ikke dsto mindre er asrock gennem de sidste per år blevet den fabrikandt af bundkort der har lavest fejl procent :)
nej kan ikke huske linket ti hvor jeg så det.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*Inno GF 275*
*G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
Vælg ASUS P8P67 Deluxe =)
Har aldrig hørt godt om ADRock.
--
Den eneste forskel mellem Dig og Gud er at du ikk' ved du er guddommelig.
#15 Den undersøgelse kan jeg også huske at have set link til herinde på et tidspunkt :)
#16 kilde? :) (og der er ingen grund til at gøre grin med navnet)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
#15 - AsRock har altid været godt med. De sælger ikke så meget som de tunge drenge, så kunne kun forestille mig der bliver meldt fejl på få bundkort. Der er jo større risiko for fejl på 1 bundkort blandt 1.000.000 producerede end på 1 ud af 10.000 producerede :D
#16 - Så har du da ikke hørt efter. AsRock leverer gode bundkort til den gennemsnitlige bruger. Så skal man ikke overclocke ind i himlen eller køre Quad-sli eller lignende, er AsRock et glimrende valg! :)
Men også mht. overclocking er de kommet godt med. Så nu har de bundkort der kan overclockes på. Dog ikke så meget som på de dyrere bundkort, da der ikke er ligeså mange faser til processoren som ved de tunge drenge.
Eneste problem jeg har med AsRock bundkort er, at jeg synes de er ret grimme.
MEN! Det slår ikke Gigabytes gamle bundkort. Hold kæft en tramper-fest man kiggede på, når man så på et Gigabyte bundkort bare for nogen få år siden! Good times.
--
Hey allesammen!! Join min facebook fanside! ->> http://www.facebook.com[...] :D Andre forslag til gode bundkort på max 1900kr ?
--
# 13
ASUS P8P67`s x8/x4 or x16/x4 is not a CF as the performance isn`t so good with 2nd PCI-E running x4 (compared to x16/x16, x16/x8 or x8/x8) ... so it`s like there`s no CF - that`s what i meant.
--
Antec P182 + NF-S12B FLX @ 300rpm, E6850 + NH-D14 @ 300rpm, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850
G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5