Hej alle, Jeg skal samle en ny pc og har derfor købt nye komponenter. Jeg er dog i tvivl om jeg muligvis har overset noget ift RAM og min AMD CPU. Jeg har købt en 7800x3d CPU, MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI bundkort og så disse ram: https://www.proshop.dk[...] Kom dog til at se at de er optimeret til Intel XMP.. Har googlet lidt og kan se at jeg vel burde købe nogle der var optimeret til AMD i stedet? f.eks disse: https://www.proshop.dk[...] På reddit er der lidt delte meninger om Intel optimeret virker på AMD eller ej, men tænker vel at det er bedst at return de jeg har købt og så købe nogle AMD specifikke i stedet? Jeg har ikke brudt emballagen på RAM endnu, så de kan returneres. Pft
--

#1
Jepperdepper
Monster Supporter
02-04-2024 10:07

Rapporter til Admin

Rammene fungerer fint til AMD, men du skal selv opsætte dem manuelt i bios, da XMP er forud defineret opsætning til Intel. Gider du ikke det, så send retur og vælg ram med EXPO profiler - det er til AMD, og så skal du bare vælge profilen i bios og ikke selv indtaste og tweak alle værdier.
--

Sidst redigeret 02-04-2024 10:08

#2
raiddk
Bruger Aspirant
02-04-2024 11:30

Rapporter til Admin

Thanks. Jeg sender dem retur og køber Expo RAM i stedet.
--

#3
Martin.v.r
Guru
02-04-2024 11:48

Rapporter til Admin

hmm ,mærkligt,jeg har aldrig haft problemer med Intel,selv om jeg altid har købt ram,der ikke er på nogle liste
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

#4
Sofacykel
Giga Supporter
03-04-2024 11:42

Rapporter til Admin

Mine AMD systemer har da altid læst XMP profiler uden problemer. Tror det hedder DOCH.
--
R7 5700X, RTX 4070 Super, 32GB, Xonar Essence STX+STU - Nom!

#5
Jesper Gæst
Super Nørd
03-04-2024 11:56

Rapporter til Admin

#4 Der findes vel heller ikke EXPO til DDR4. ;-)
--

#6
Kennedine
Maxibruger
04-04-2024 09:34

Rapporter til Admin

#4 DOCP hedder det, men tæt på :)
--

#7
Kelas
Ultrabruger
05-04-2024 09:07

Rapporter til Admin

#0 Ville beholde de Corsair du har købt. De har bedre timings end de andre du linker til. Intel / AMD - optimized er 99% forbruger forviring. Dit bundkort kan helt sikkert håndtere det.
--

#8
Jesper Gæst
Super Nørd
05-04-2024 09:30

Rapporter til Admin

#7 Du ser kun på de 4 primære timings, hvor af de 3 er bedre... Men mange af de ca 30 sekundære timings du ikke ser på er dårligere. Samlet set yder Corsair 6000 MHz CL 30 dårligere end G. Skill. 6000 MHz CL 30 til gaming. (Du faldt i samme "fælde" som mange andre)
--

#9
Kelas
Ultrabruger
05-04-2024 10:33

Rapporter til Admin

#8 Godt indspark der. Typisk bliver sekundære timings ikke håndteret i XMP / EXPO profilen. De er heller ikke listet på leverandørens hjemmeside. Hvor kommer din indsigt fra? Og hvorfor læser jeg det modsatte på tomshardware hvor 6000C30 Corsair og Neo Z5 er testet op mod hinanden og Corsair har en marginal fordel - som forventet?
--

#10
Jesper Gæst
Super Nørd
05-04-2024 11:07

Rapporter til Admin

#9 Må være fordi du IKKE ser på GAMING hos TomsHardware. (De skiftes til at vinde i forskellige ting, i GAMING vinder G. Skill marginalt hos også TomsHardware) Hos TomsHardware ligger de lige i alle spil, på nær et hvor G. Skill vinder... https://gyazo.com[...] I den samlede GAMING test suite taber de også marginalt til G. Skill. https://gyazo.com[...] (Hvordan TomsHardware så har fået C36 RAM til at vinde over C30 må guderne vide, det giver ikke mening) Her er en bedre video hvor du kan se G. Skil oppe mod Corsair Dominator Platin (Det er Corsairs bedste og dyreste RAM), de har samme primære timings 30-36-36-76 som Vengeance, sekundære timings er bedre eller samme som Vengeance. Kl 1:15 får du lov at se sekundære timings, hvor Corsair taber, senere kan du se dem testet i en del spil, hvor Corsair 30-36-36-76 taber hver gang til G. Skill 30-38-38-96. https://www.youtube.com[...] G. Skill er nummer 3 fra toppen, Corsair er nummer 4 fra toppen i de viste billeder, du kan kende dem på deres timings. Der hvor der står TUNED, er der manuelt tastet bedre timings.
--

Sidst redigeret 05-04-2024 11:11

#11
Sven Bent
Monster Nørd
06-04-2024 06:55

Rapporter til Admin

#3 +1 #10 Der er ingen der vinder paa nogle af disse diagrammer. forskellen er mindre end fejl tolerancen hvilket ogsaa forklare hvorfor at c36 viser sig "bedre" end C30 da forskellen imellem dem simpelthen er udvisket af almen test varians.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 06-04-2024 06:56

#12
Jesper Gæst
Super Nørd
06-04-2024 07:23

Rapporter til Admin

#11 Naturligvis er der en vinder på diagrammerne, uanset om det er inden eller uden for fejltolerance. Resultatet bakkes yderlig op af 30-38-38-96 vinder over Corsair hver eneste gang i mange tests, når man ser videoen. Corsair kører ganske simpelt med dårligere sekundære timings og det har en indflydelse. Indflydelsen af sekundære timings ses tydeligt i videoen, hvor de Tuned RAM får en klar forbedring i samtlige tests.
--

Sidst redigeret 06-04-2024 07:26