Relevant at oplyse hvilken skærm, som du skal bruge.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G
XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M
16 GB Corsair LPX 3200 MHz
Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400
Nu er jeg farvet og selv ejer af en 5600x og selv med 3200mhz ram, som jeg har, yder en 5600x bedre end 10600k, så ka du kan få endnu bedre ydelse med hurtigere ram, men stock 5600x slår stock 10600k på tværs afspil endda med tocifrede procent:
https://www.tomshardware.com[...]
--
Proshop har tilbud på intel cpuer.
Er helt tilfreds med min ryzen 3 3300X og gtx 1660 super, en ryzen 5600x passer fint til et rtx 3070, rx 6800, gør en 1990kr ryzen 7 3700x også
https://www.komplett.dk[...]
--
Jeg er ligeledes på jagt efter en 1440p (144 eller 165 Hz) skærm.
Det ville være håbløst overkill med den nuværende 1080p...selv om den også klarer 144 Hz.
Spørgsmålet går dog på om ydelse/kr pendulet er svinget over til Intel.
Det har jo været AMD gav mest ydelse/kr p ådet sidste men grundets AMD's nye højere priser og faldet af Intels samt de andre parametre (ram og mb) så tænkte jeg at en revurdering må var på sin plads?
At Intel CPUerne rent faktisk er på lager tæller også lidt.
Men held i uheld så er situationen den samme med grafikkort så er de manglende CPUer ikke helt så katastrofalt...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Ja, af lige de to så er 10600k det bedre køb.
Begge to blegner dog ret meget i forhold til Ryzen 5 3600.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#5 hvorfor "blegner" den i7-10700k så meget i forhold til den amd processor.
Jeg har netop kigget det det bundne med et bundkort med den CPU ved komplett .
Er 10-xxx ikke denne generations CPU modeller ?
--
If you havent googled it you made the mother of all fuckups
#0
Jeg overvejer selv Intel lige nu da i9 10850K også lige er faldet til under 3k.
Og den ligger lige nu og slås med 5800x i spil performance og de spil jeg normalt spiller pt. har faktisk en lille fordel til Intel. Og når det oven i købet lige nu er 600 kroner billigere at vælge Intel, så giver det mening.
Vælger du i5 10600, frem for Ryzen 5 5600X, så skal det være fordi du kan gøre det billigere og leve med at det er lidt langsommere, eller fordi du vil smide de penge du får fri efter et bedre grafikkort. Det ser også ud til at det er ca. 600 kroner du får fri ved at vælge Intel. Men forskellen på i5 10600K og Ryzen 5 5600X er også større end i9 10850K og Ryzen 7 5800X. Så det er svært at komme med råd. I sidste ende er det hvad du selv føler mest for. Intel eller AMD.
Jeg vil sige hvis du har tænkt dig at købe et nVidia grafikkort kort kan du godt vælge Intel. Men skal du have et AMD grafikkort, så vælg Ryzen, bare for at så Smart Access Memory of så de 10% ekstra ydelse på grafikkortet.
Hvad angår Ram. så giver det mere mening at vælge DDR4-3200 med CL16, frem for at vælge en DDR4-3600 med CL18 når man kigger på performance i spil. Især til Intel, selv fra standard kun kører 2933 Mhzs. Så der kan du spare lidt ved at vælge 3200 Mhz, så længe du er OBS på CL.
Tvivler på PCI-E x16 3.0 bliver et bottleneck til dit grafikkort, selv når vi snakker et evt. RTX5060. Der er så meget headroom lige nu. Selv PCI-E x8 3.0 kan trække et RTX3090 som jeg husker det.
Det vil mere være hvis du skal op i noget crazy hurtig 7000 MB/s M.2 Harddisk at PCI-E 4.0 er en fordel. Men holder du dog under 4000 MB/s er 3.0 fint.
--
"Nec scire fas est omnia"
--
Sidst redigeret 23-11-2020 15:08
#6 Intel har sovet i timen. De har kørt med samme 14nm arkitektur siden tror det var 7. eller 8. gen. Og AMD har gjort kvantespring med deres Zen 3. Så selvom begge serier er inden for 3 måneder gamle... så har AMD ikke blot hentet Intel, men overhalet dem i single core performance specielt på de lavere modeller. Det sammen med at AMD kører PCI-E 4.0 som giver nogle fordele i forbindelse med muligheder på bundkortet, gør at de på langt de fleste prispunkter er bedre.
--
"Nec scire fas est omnia"
--
Sidst redigeret 23-11-2020 15:14
Nm, de satte lige prisen op til 3829kr:D
--
#11 den er enten solgt nu eller pillet af pga den lave pris
--
If you havent googled it you made the mother of all fuckups
Hvis det har betydning er strømforbruget også lavere med Ryzen. ??
--
Computers are like old testament gods: Lots of rules and no mercy.
Ryzen 5600X over en Intel any day.
Intel 10xxxK bruger voldsomt meget strøm.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
Intel dårligere perf, mere varme, mere strøm og så vil folk stadig bare gerne have en undskyld for at købe dem?.. sjovt...
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Til 1440p gaming. Jeg havde nok bare taget det setup som var billigst og smidt det ekstra efter et bedre gfxkort.
--
#15
Det handler om performance/kr i det aktuelle segment. dvs. umiddelbart under top tier i dette tilfælde.
5600x er utvivlsomt bedst af de to hvis man ser bort fra prisen som den er nu.
Lavere varme og strømforbrug tæller for AMD. Så måske er den fortsat bedre.
Så vidt jeg kan se trækker 10600K 30-40W mere end 5600x (når de kører for fuld musik uden OC). Det er iflg. Jarrod's Tech og Techtesters. Hvad forskellen er i semi-idle har jeg ingen ide om desværre.
3 timer/dag i 5 år = ca. 5500 timer
((35W*5500)/1000) = 192,5 kWh
192,5 kWh * 2,5 kr/kWh = 481 kr....rund lidt ekstra op så havner vi på 600kr
Det er omtrent prisforskellen pt.
Det er et tæt løb :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 ingen tvivl om, at man skal se sig for lige nu,
både intel cpu og asus strix mb er på bud lige nu,
så rollerne er byttet om - AMD yder bedst, og koster mest,
hvis du overhovedet kan købe det i år!
--
#17 men du så bort fra at 5600x er mere end 10% hurtigere til stort set alt?
--
#19 er de 10% så 600kr ekstra værd? Ikke hos mig.
--
#20 Så skal du jo igen trække strømbesparelsen fra over tid (se #17) og så ender beløbet på næsten det samme, hvis man også indregner det mindre kølebehov. Så det ender med at blive 10% "gratis" ekstra performance og forlænget levetid.
I øvrigt kommer 5600X et stykke ned i pris, når støvet har lagt sig her efter launch.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 24-11-2020 07:39
#21 Jeg kunne aldrig finde på at regne en besparelse med i min elregningen over 5 år som et argument.
Men er det måden folk vil skrue computer sammen idag så bevares. Det er 5 mcd besøg mindre på 5 år så er de penge da sparet:-)
--
#20 mindst 10%, på tværs af de spil Toms tester så er den 29% hurtigere i gennemsnit - så ja, hvorfor købe noget der er langsommere til samme pris? AM4 bundkort er da også stadig billigere, så vil gerne se det samlede regnestykke.
--
De 29% kan da vist kun være i 1080p. Op vil jo spille i 1440p. 5600x er uden tvivl en fantastisk CPU. Men nu er den jo ikke på lager nogen steder og i 1440p eller 4k er der jo næsten intet tab ved en 10600k.
--
#6 Ryzen 5 3600 har 90% af ydelsen og koster det halve.
Særligt hvis du parre det med et B450 board.
#17 Hvorfor spiller det nogen rolle?
Gaming er jo en hobby, så det vil altid være spild set fra et energi perspektivet.
Du sidder vel ikke så hårdt i det at, de ekstra watt kan mærkes på penge pungen?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Der må da komme noget prisfald på Intel cpu'er til Januar udsalget. Intel bliver nød til at svare tilbage og det eneste svar de kan komme med er at droppe priserne. Og amd dropper sikkert også priserne på de ganske udmærkede 3000 series i det nye år.
Så eftersom du ikke kan få en 5000 series Amd før efter nytår anyways, måske skal du bare vente og se hvad der sker ? Det tyder heller ikke på at der kommer black friday super tilbud på cpu'er.
--