Det kommer mest an på load. En PSU yder antageligvis bedst omkring 50% load. Hvis det er til overslag alene er der ingen forskel dog, og det er relativt små sving i samlet strømforbrug der er i forskel mellem de to PSU'er.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Nej. Men hvis din PC trækker 400w, så vil 750w være mere effektiv og bruge mindre strøm. En strømforsyning er mest effektiv ved de 50-75% load. Så en 1600w PSU vil trække mere strøm ved 650w forbrug end en 750w PSU.
--

Sidst redigeret 09-11-2020 15:23

Dine dele bruger ikke mere strøm fordi der sidder psu i computeren som kan levere flere watt end en anden psu. Der kan godt være lidt forskel, hvis den ene er bronze og den anden er platin rated, men i det store regnskab er det en mikroskopisk forskel.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

Som #1 er inde på. En større PSU trækker ikke nødvendigvis mere strøm ud af væggen. Du skal kigge på hvor effektiv den er, ved en given belastning. Kan du linke til de 2 modeller du kigger på? Alternativt kan du gå efter deres 80+ rating (hvis de har en. Hvis de ikke har så køb ikke!) som du kan se et skema over her: https://www.velocitymicro.com[...] Her er det sat op i procent. Effektivitet er hvor meget strøm der skal til at lave en given belastning. Fx hvis du har en PSU der er 90% effektiv ved 100W, skal den hente 110W fra væggen, for at lave om til 100W til computeren, og de 10W går tabt. Hvis du har en idé om hvor meget strøm dit system trækker, kan du med ovenstående skema hurtigt regne ud hvilken klasse og størrelse strømforsyning du skal have.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 09-11-2020 15:20

Jeg kigger ikke efter en specifik psu endnu, men skal snart til at bygge ny maskine. Så jeg var egentlig bare nysgerrig, idet jeg netop har købt hus og gerne vil spare på strømmen :D
--
Spec i profil.

#4 Du mener vel ~111W :o) :o)
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#5 Merprisen for en effektiv PSU kan meget sjældent hentes ind på den relative strømbesparelse. Du skal købe en kvalitets PSU fordi den leverer mere stabil strøm til dine komponenter, støjer/varmer mindre og generelt set burde være mindre tilbøjelig til at brænde sammen... ikke for at skåne klimaet eller din strømregning... her vil det stort set ikke have en effekt.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

En 750 watt Gold skulle gerne dække alle dine behov, uden at den støjer og hvor at den stadig har en høj virkningsgrad.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Tak for jeres svar :)
--
Spec i profil.

Jeg vil nu mene det godt kan betale sig at snuppe en platinum hvis man bruger maskinen hver dag så vil du i strømforsyningens levetid mere end have det tjent merprisen hjem igen. For ikke at tale om den lavere varmeudvikling og støj. https://www.pricerunner.dk[...] F.eks. Seasonic har 10 års garanti på deres platinum så du kan genbruge strømforsyningen igen i dit næste build eller to.
--

Sidst redigeret 09-11-2020 17:39

Det er ikke en faktor Det er et spoersmaal om psu'en effektivitet ikke dens max belastning der er afgørende. en del folk har en misforstaalse om at et load ved 50-75% er bedst load punkt. det er ogsa rigtige tit korrekt. men det er ikek pga 50-75% er en magisk graense. det er dog fordi de grafer de vsises tit of ofte kun maaler 20 50 og 100%. dvs selve grafen vsier bedst ved 50% saa kan den sagtes reelt set vare bedre ved 40 eller 80% Saa bare at koebe en en psu med mere watt for at skubbe dit spids forbruge ned i 50-75% omraadet er en ret forkert anbefaling baseret paa misfortaaelse af emnet se .feks indlaeg #1 #2 soom 100% ignorerer hoved faktoren. #4 Forkert brug af procenter 111.1...w * .090 = 100 110 * .09 = 99 watt forskellen er ikke stor her pga tallene men hvis du tit regner dine procenter forkert paa denne maade kan du faa nogle ret forkerte tal
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 09-11-2020 19:46

#11 - Nej, det gør jeg ikke normalt, og vi har haft snakken om at fluekneppe detaljerne før. Du vil gerne forklare om detaljerne og give den meget tekniske forklaring. Det er også helt fint, men jeg tror trådstarter er ude efter en simpel forklaring, og derfor går jeg ikke op i petitesserne :) Jeg tror ikke trådstarter har den store tekniske viden til at starte med. Når du kommer med en meget teknisk forklaring, typisk skrevet temmelig rodet/forhastet, tror jeg ikke folk uden god teknisk forståelse får det ud af dit indlæg som du forventer. Tag det ikke ilde op, det er super nogen kan give den tekniske forklaring, men det er sjældent nødvendigt for de personer der stiller denne type spørgsmål.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 09-11-2020 20:20

Ja, det er rigtigt, at de fleste PSUer er mest effektive omkring 50%. Men forskellen er ofte meget lille. Tag f.eks. den PSU, jeg har i min maskine: https://www.techpowerup.com[...] Effektiviteten af den ligger mellem 91%-92% mellem 180W-525W cirka, eller mellem 27%-80% af dens max. Altså er forskellen virkelig marginal. Effektiviteten ved 100W ligger dog omkring 88,5%. Så i idle/surf/let brug så ligger min maskine omkring 88,5% effektivitet på PSUen. Det kan man bruge til to ting: Den ene ting er, at man jo overveje, hvor stor del af tiden, computeren er i idle/surf/casual computerbrug. Hvis den står tændt 24/7, så vil det nok være en dårlig ide at købe en større PSU, da effektiviteten ved idle med større PSUer typisk er endnu ringere. Så selv hvis man køber en PSU som er rated til 2x max power draw fra computeren (for at ramme 50%), så sparer man måske en enkelt procent i effektivitet dér, men til gengæld bliver effektitiveten så meget ringere, når man ikke suger 50% fra PSUen (idle). Den anden ting er: Betyder det noget? Husk nu på, at 1% tab ved 500W svarer i kroner og ører til 5% tab ved 100W. Så det kan godt ske, at effektiviteten er helt i hegnet under 15% f.eks. men det er jo en procentdel af effektforbruget, som jo er lavt. Så det koster ikke så meget, hvis man kan sige det sådan. Men lad os stille det sådan her op: Jeg har en computer som æder 500W, når jeg gamer. Jeg har en 650W PSU. Effektiviteten er 91%. Hvis jeg havde fulgt alle rådene her på hol.dk og skyndt mig at købe en 1000W-udgave af min nuværende PSU fordi "50% utilization er bedst", så ville effektiviteten nok have været 92% i stedet. Det svarer til en besparelse på 6W, når jeg drøner 500W af... altså lige over 1%, eller omkring 1,2 øre i timen. Gamer man 4 timer hver eneste dag, så er det 17 kr i året! Det vil så tage 10-15 år at tjene ekstraomkostningen ved at vælge en 1000W frem for en 650W hjem igen. Når computeren så står og idler ved 100W, så æder min nuværende PSU omkring 113W med 88% effektivitet. Hvis jeg havde opgraderet til en 1000W, så havde effektiviteten været 85%. Det er rundt regnet 3W dyrere altså. Dvs hvis min computer er i idle/surf mere end dobbelt så lang tid, som jeg gamer, så vil det bedre kunne betale sig at køre en 650W frem for en 1000W på trods af, at en 1000W er mest effektiv ved 500W (=50%). For slet ikke at snakke om, hvad det koster at opgradere fra 650W til 1000W. LANG HISTORIE KORT: Køb en PSU, som kan trække læsset, og stadig have en god margin. F.eks. suger computeren 500W, så køb en 800W. Så er man godt dækket ind. inb4: Ja jeg ved godt, at blæserne lukker ned, når utilization er under X%. Det er også fint i surf/idle, men i gaming overdøver grafikkort/andre blæsere nemt PSUen fan, så i full load, så er det da ligemeget ;) Hvis man er hyper fanatisk med støj, og har vandkølet hele sin PC med 500+W grafikkort og hvad har vi, så har man nok også købt et stort svin af en PSU alligevel, og så er det en komplet ligegyldig diskussion ;)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 09-11-2020 23:04

hvis i skal havde de nye stor 3080,skal i ikke kigge så meget på wat,men hvor mange amp der er på PCI-E linen der skal min : være 70,ville nok gå efter en der har 80amp
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#14 Rolig nu, 80 amp på 12v rail er næsten 1000 watt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Arh det er overkill.. Du har ikke brug for 80A for at trække et 3080, heller ikke for at trække et 3090. Du kan faktisk trække to 3090 på 80A, og stadig have lidt overskud.
--