Hey drenge tl;dr : - PCIe 4.0 og DDR5 kommer ikke til at have den store betydning de næste år <end of story> Jeg har mange gange stødt på argumentet "Køb et X570 motherboard, fordi det har PCIe 4.0 understøttelse" eller "Vent på DDR5. Det bliver bare mega vigtigt" her på hol.dk. Det lyder som rent hype i mine ører. For lige at forklare det, så kommer her en uendelig lang historie med annekdoter fra min tid med computere, der måske kan sætte det lidt i perspektiv. Læs det, eller bladr videre ;-D PCIe 4.0 er mega vigtigt! PCIe 3.0 blev annonceret i 2010. De første motherboards med PCIe 3.0 udkom i 2011 med Intels Z68 chipset, så vidt jeg husker. PCIe 3.0 er dobbelt så hurtig som PCIe 2.1 da lanes kører med dobbelt bushastighed. I 2010 trængte jeg seriøst til en ny computer, men jeg fik tudet ørerne fulde på nettet (også på hol.dk) om, at jeg skulle vente med at købe ny computer til PCIe 3.0, fordi det ville være åndssvagt at køre med "halv hastighed" på PCIe-bussen. Så jeg ventede til 2011 og købte en færdigbygget PC fra Topdata, da der endelig var PCIe 3.0 motherboards, som man kunne betale. Det var en fantastisk maskine: Z68A + 2500K + GTX560. Den kørte fanme godt! Men?... men?... GTX560 kørte jo faktisk PCIe 2.0? Ja, det var så fordi der ikke rigtigt var kommet grafikkort endnu, som udnyttede PCIe 3.0, og ingen vidste, hvornår de ville komme. Jeg kunne bare ikke vente længere med en ny computer. Det var først, da Nvidia releasede GTX 600-serien i 2012, at der kom PCIe 3.0 grafikkort (svjh). Senere opgraderede jeg til et GTX770, men jeg fik det ikke til at køre ret stabilt på mit motherboard med PCIe 3.0. Jeg fik underlige crashes. Det var først, da jeg satte motherboardet til at køre PCIe 2.1, at den blev stabil igen. NÅR den rent faktisk kørte (ind imellem crashes) med PCIe 3.0 så kunne jeg ikke måle nogen FPS forskel overhovedet. Var det så en fordel at vente på PCIe 3.0? Her er en video fra 2019 med en 8700K (released 2017) og et GTX1080Ti (released 2017), hvor han skifter mellem PCIe 2.0 og 3.0: https://www.youtube.com[...] Man skulle jo tro, at jo hurtigere CPU og GPU man opgraderer til, jo mere betydning har det, om man kører med en langsom eller hurtig PCIe-bus imellem. Men videoen viser, at selv med CPU/GPU fra 2017, er der meget få procent forskel på en busspecification fra hhv 2007 og 2010 med +100% speed bump til forskel i båndbredde. Nu kommer PCIe 4.0 så med igen et speed bump på +100% i rå båndbredde. Kommer det så til at have nogen som helst betydning for gamere i næste mange år? Jeg tvivler stærkt på det. RTX 30x0 kommer nok med PCIe 4.0 support, men hvor mange måneder/år kommer der til at gå, før du vil gå ud og investere i et 30x0? Når du om 1 år måske finder 6.000-8.000 kr under madrassen, som du har glemt, og kommer til at købe et RTX 3070 (pris gættet), så lur mig om det ikke er revnende ligegyldigt, som du kører det på et B450 eller et X570 motherboard. Og om 6 år, når du køber et RTX 60x0, som muligvis kan vise nogle få procent forskel mellem PCIe 3.0 og 4.0, så har du helt sikkert skiftet motherboard anyway. Det andet argument for PCIe 4.0 er storage SSD. Men til gaming i dag er det næsten ligegyldigt, som man kører med en SSD via SATA (6 gbit/s) eller en NVMe (32 GBps). Så hvorfor skulle det pludselig have betydning at komme endnu højere op i hastighed på NVMe´en - altså når vi snakker gaming? Vent på DDR5 ellers bliver du efterladt i støvet! En bestemt bruger her på hol.dk kommenterer konstant, at man i hvert fald skal vente på DDR5. For ellers bliver man "efterladt" på en "outdated platform", og yada yada. Det var igen præcist den samme snak, at DDR4 blev released. Alle med DDR3 ville være fanget på en gammel platform og ville leve et miserabelt liv mv. DDR3 blev annonceret i 2008 og toppede omkring 2133 MHz CL11. DDR3 blev erstattet af DDR4 i 2014, hvor en typisk DDR4 i dag ligger mellem 2666 MHz og op til 3600 MHz eller højere, med CL16 omtrent. 2133 MHz CL11 svarer nogenlunde til 3600 MHz CL16 i latenstid, så den store forskel mellem DDR3 og DDR4 er primært busfrekvensen. En 3600MHz DDR4 kan pumpe rundt regnet 70% mere data ud/ind per sekund i forhold til en 2133 MHz DDR3. Betyder den så overhovedet noget (for gaming primært)? Linus har testet: https://www.youtube.com[...] Jay har testet: https://www.youtube.com[...] Tech Jesus har testet: https://www.youtube.com[...] Fælles for alle disse tests er, at fra 2133 MHz og op til 3000-3200 MHz er der noget at hente FPS mæssigt - specielt i 1% low. Men over 3200 MHz bliver forbedringerne fra step til step meget, meget små. Dvs spil udnytter ikke engang DDR4s potentiale i dag. DDR5 er specced med dobbelt båndbredde ift DDR4. ttps://www.anandtech.com[...] Skal man så vente på DDR5 med at købe ny computer? Ja altså hvis der er relativt lidt at hente fra 3200 MHz til 4000 MHz DDR4, som jo svarer til +25% mere båndbredde, hvorfor skulle der så pludselig være en masse at hente med DDR5, som starter med 50% mere båndbredde, og senere vil blive udviklet til +100% båndbredde? Law of diminishing returns siger: næppe! ( https://www.rambus.com[...] ) Hvis man i dag kan sidde med 2133 MHz DDR3 som blev released for 13 år siden, og først NU begynder det for alvor at stramme med båndbredden til de gamle RAM, hvorfor skulle man så bilde sig selv ind, at hvis man køber 3600+MHz DDR4 i dag, så bliver det pludselig en gigantisk bottleneck om bare nogle få år? Min forudsigelse er, at hvis man køber et B450 med PCIe 3.0 og DDR4-RAM, så vil man fint kunne bruge den platform i mindst 5 år, før man begynder at mærke, at DDR4 og PCIe 3.0 begrænser computeren. Og inden da har man nok skiftet motherboard og RAM, fordi der er kommet nye CPUer.
--

Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]

--

Sidst redigeret 27-08-2020 11:43