De ser jo nok ikke mere med i vores kommunikation, kamera, mikrofoner end google, apple og de andre store giganter. Så mine 8 kamera bliver trofast siddende og hvis kineserne vælger at se med, så kan de med lidt held en gang om måneden se en lille tyk dreng fra næver dyrke sex i op til 2-3 minutter i stuen foran kameraet....
--

Nææææh, hvem skulle dog have troet det? Har man bare den mindste smule forstand på IT sikkerhed, sikrer man sig altid at holde sine overvågningskameraer (og i øvrigt "smart" enheder til ditten og datten) i hjemmet utilgængelige fra det åbne internet. Om så der er printet det ene eller det andet logo på udstyret, kan man i den moderne tidsalder ikke forvente at nogen anden end én selv respekterer privatlivets fred (nye eksempler på det modsatte tilfælde hver evig eneste uge). Den ene undtagelse til denne regel, er hvis hele løsningen er hjemmebrygget fra bunden, og der dermed er styr på kildekoden.
--
Mumble server - sapien.dk:64738

#2 De ser jo nok ikke mere med i vores kommunikation, kamera, mikrofoner end google, apple og de andre store giganter. Altså det jo slemt at de tech giganter du nævner kigger med, men jeg synes du bagatellisere truslen ved bagdøre lige lovligt meget, fordi bagdøre kan ofte udnyttes til mange forskellige ting. Et overvågnings kamera er jo typisk en lille computer, tilsluttet netværk, med adgang til internettet, så selve computeren i kameraet kan bruges til at angribe andre mål, f.eks. på det netværk enheden er koblet til eller andre mål på internettet. Så et lille uskyldigt kinesisk kamera kan hurtigt være en meget stor trussel. #2 Så mine 8 kamera bliver trofast siddende og hvis kineserne vælger at se med, så kan de med lidt held en gang om måneden se en lille tyk dreng fra næver dyrke sex i op til 2-3 minutter i stuen foran kameraet.... Jeg kan godt forstå der er lidt svært at tage det alvorligt, når DR og andre medier som sædvanligt pisker en stemning op, om at kineserne eller russerne kommer... ... Nej selvfølgelig kigger kineserne nok ikke med i din stue... Men kriminelle personer udnytter selvfølgelig også de nye teknologiske muligheder i en digital tidsalder, til deres kriminelle gerninger. Det jo lidt surt, hvis det skulle vise sig at dine fine overvågningskameraere, nemt kan blive slukket af indbrudstyven eller en filippinsk hacker bande har nøgen optagelser af din datter, som de truer dig med at offentliggøre, fordi de har en indbygget bagdør. Jeg kan i øvrigt fortælle dig, at helt almindelige tyve på tyvetogter optimere deres indbrud i biler, ved at skanne efter bluetooth signaler fra bluetooth connected devices, så de ved hvilke biler de skal bryde ind og hvilke de ikke skal - altså relativt almindelig kriminalitet. Det er i forhold til sådan noget som de brede medier burde råbe op om, fordi nationale sikkerhedstrusler, som er den vinkel som DR har på artiklen, det håber jeg at efterretningstjenesterne holder styr på.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 05-07-2020 22:50

#0 Den sædvanlige omgang Vestlige ProVoganda(Især fra USA) Kineserne udspionere, Hint det gør vesten også forskellen er bare at USA udspionere på deres allieret(hint! Merkel 10 år+) så skulle jeg vælge hvem der kiggede med så ville jeg helt klart vælge kineserne.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! No Gods No Masters My Time Has Come.

#4 Ja, for det er jo diktaturstaten Kina der står for vores sikkerhed og ikke USA. Jeg siger ikke at USA er perfekt, men det er da trods alt et demokrati med demokratisk valgte der styrer landet - kan man sige det om Kina? Kina er og bliver et kommunistisk diktatur. Og jeg vil sgu hellere have magten centreret hos vores allierede i Washington end i kommunistiske Beijing!
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD

#5 Ha USA står ikke for demokrati de har støttet div diktatur stater(Chile Augusto Pinochet, Irak Sadam Hussein bare for at nævne nogle) og deres så kaldte demokrati stårmænd øhh jeg mener valgmænd(som peger på en bestemt kandidat) og du kan ikke stemme vis du er straffet så der kan du sku ikke bilde mig ind af det er demokrati.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! No Gods No Masters My Time Has Come.
--

Sidst redigeret 06-07-2020 00:07

#7 Som skrevet så er USA ikke perfekt. Men INTET opvejer den frihed vi har her i Vesten i dag, den frihed som bla. har kostet lige under ½ million amerikanske soldater livet. USA var en stor medvirkende årsag til at vi i dag ikke lever under nazismen. Og hvem var der pumpede massive mængder af penge til bla. Danmark ved marshall hjælpen, så vi kunne opbygge vores samfund igen? Men støt du bare det kommunistiske Kina... for de skal jo nok komme og redde os, hvis Rusland skulle invadere os...
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--

Sidst redigeret 06-07-2020 00:22

Brug Blink
--

Gad vide hvor det rygte så resulterer i fakta man bør forholde sig til.
--

#8 Det er fuldstændigt underordnet hvilken styreform et land har og hvad de har gjort tilbage i historien, derfor skal de sguda ikke bringe deres kamp om verdensherredømmet ind i folks hjem i form at bagdøre i elektroniske devices. Jeg har svært ved at se hvorfor at det skulle være en formidlende omstændighed at USA ofrede deres soldaters liv under anden verdenskrig. I så fald burde vi være meget mere venlige over for russerne, de ofrede 10 mio ?
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

#8 Du skriver at usa ikke er perfekt man støtter sku ikke diktatur stater for så at kalde sig forsvare af demokrati og frihedsrettigheder og verdens politibetjent. Kina og Russland er i øvrigt allieret som modpol til Nato så få dine fakta korrekt. Øhh Kina har en form for stats kapitalisme men støt du bare Neo connerne i USA og så siger du usa mistede en ½mill i andenverdenskrig pfff!!! Russerne mistede 11.5+ mill i kampen mod Nazi tyskland så Russerne var klar den afgørende faktor for Nazi tysklands sammenbrud.
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! No Gods No Masters My Time Has Come.
--

Sidst redigeret 06-07-2020 00:46

#11 Det er ikke alt man skal forstå inden for de hemmelige tjenester... Det var russerne der forsvarede dem selv fra nazityskerne, russerne mistede nok ikke mange soldater i forsvaret ad Danmark eller Vesteuropa. De mistede hovedparten i forsvaret af deres eget land. USA mistede hovedparten af deres soldater i forsvaret af Vesteuropa. #12 Det er fint at du hellere vil flytte magtbalancen til det kommunistiske Kina. Behøver jeg at nævne Hong Kong, eller måske Tibet etc. etc. Og du mener at det var KULDEN, det tog livet af hovedparten af nazi soldaterne.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD

#8 De gik i krig fordi de ville ha' indflydelse, det havde ikke en pind med medmenneskelighed at gøre. Måske i nogle tilfælde fra den enkelte soldats side, men mange meldte sig frivilligt fordi at det var godt betalt. USA skider på deres eget folk i en så høj grad dags dato at der er borgerkrigsstemning i store dele af landet. Hvor fedt er deres form for demokrati egentlig? De har privatejede fængsler, hvor der sidder sorte mennesker der har solgt weed i 10-20 år - alt imens jeg kan Google mig frem til en video af en hvid politibetjent der skyder en uskyldig (hvid) man som kommer hjem på hans hotel fuld og gør som han bliver beordret. Og han har fået fucking invalidepension, efter de lige ansatte ham 1 dag efter fyringen. Brug din tid på at undersøge ting, istedet for at poste herinde.
--

#14 Kan læse at emnet får nogle følelser op i dig, således at du bringer enkelthistorier op. Fjollet.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD

#5 - efter den målestok burde du jo så have et problem med at folk kører i tyske biler? Eller japanske? Eller køber Playstations? De var jo de onde i WW2? Kom ind i virkeligheden. USA's "regering" får ikke fri-pas til noget som helst, bare fordi de for 75 år siden modvilligt kom ind i en krig som de så endte med at vinde fordi russerne ofrede 20 millioner soldater på østfronten og distraherede go'e gamle Adolf en smule på vestfronten... De var jo rasende ligeglade med Europas krig, indtil nogen tabte en flok bomber over Pearl Harbor.
--
"ORK SATME!"

Alle mine 'tvivlsomme' enheder ligger på deres egne net adskilt fra øvrige netværk inkl. internettet. Jeg router så trafik ind til dem fra specifikke enheder evt. via proxy. Det virker fint og ret sikkert.
--

#15 Fordi du så meget bedre? Skal vi begynde at linke din trådhistorik, de seneste par dage? https://www.hardwareonline.dk[...] Bemærk, hvordan du gør præcis det samme som #14. Ps, hvor blev de kilder af?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 06-07-2020 10:33

#16 Kunne du ikke prøve nogenlunde at holde dig til trådens emne, i stedet for at bringe Playstations ind i tråden??? Det samme gælder b***hovedet i #18.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD

Det drejer sig ikke om, hvem man helst vil udspioneres af, men om at der er en bagdør i nogle produkter, som kan misbruges af ondsindede magter. Personligt ville jeg ikke lade mit hjem overvåge af udstyr, der har direkte adgang til internettet.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#19 Som du gjorde i #5? Man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i glashus. Ps, hvor bliver de kilder af?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#8 hvis det avr den eneste facktor til demokrati og frihed saa ville vi jo ikek have mere demokrati og firhed i EU end vi har USA. USA har meget lidt frihed og demokrati i forhold til hvad vi forventer i norden men enig det er et bedre valg end kina umiddelbart #15 Det er ikke enkelt historie. der er utroligt mange mekanisme i USA som er til for at fjerne folks frihed og democrati 20+ ud af 50 stater har guvernoe suveran stemmeret til president valget. dvs ikek demokrait. han kan skide hoejt og flot paa hvad folket vil have og stemme som han lyster og det taeller for alle folk i statens gerrymandering som er en lovligt metode til at faa faa tales til at vinde en afstemming og derved overtage flertalles stemmer. Den demokratisk process i USA er til grind paa flere niveauer Ikke at kina er bedre. tvaertimod. men USA arbejde sig taetter og tatter paa at vare disse slemme stater som Kina og Russland end de goer den moderne vestlige verden
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury