Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
NY PC. Men hvad skal der være inde i den?Af Juniorbruger oliverfre91 | 18-05-2020 16:25 | 2230 visninger | 42 svar, hop til seneste
Hej alle. ;-)
Jeg har tænkt meget på at bygge mig en ny computer og nu er tiden kommet. Jeg er fuldstændig på bar bund hvad angår specs og hvilke der er de "rigtige" til mig. Derfor denne tråd i håb om at I kan hjælpe mig.
Mit budget er maks. 10.000 kr., og det er selvfrølgelig heller ikke en forudsætning, at jeg skal bruge hele budgettet. Jeg er ved computeren dagligt, ca. 2 timer om dagen i gennemsnit. De mest krævende spil jeg spiller er PUBG, CSGO eller COD.
Jeg tænker muligvis at beholde nogle af mine nuværende specs og flytte over i den nye, hvis det giver mening.
Nuværende specs:
1. Intel Core i5 3570K CPU @3.40GHZ (Ivy Bridge 22nm Technology)
2. Cooler Master Hyper TX3 EVO 92mm
2. NVIDIA GeForce GTX 980
3. 2x HyperX Genesis DDR3 4GB (8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 686MHz (9-9-9-27))
4. ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-V LX (LGA1155)
5. 238GB TOSHIBA THNSFJ256GCSU (SATA (SSD))
6. (465GB Western Digital WDC WD5000AAKX-083CA1 (SATA ))
7. Elite 430 Black | Cooler Master (kabinet)
Håber I kan hjælpe mig med lidt input på hvordan min kommende PC skal indeholde, da jeg som nævnt er rimelig fortabt hvad angår specs. :-)
--
Hvilken skærm eller hvilken opløsningen og billeder per sekund understøtter den? -- Den som ler sidst, tænker langsomst! Jeg tror ikke der er noget at beholde ud over SSD diskene hvis du vil, både din CPU og GPU er forholdsvis ~6 år gamle, ville nok give mere mening at sælge resten så og bygge noget nyt, ellers måske find en i7 3770K og overclock og så opgrader dit grafikkort og opgrader til 16GB eller over i RAM. -- Ryzen 5 3600 @ 3.6GHz
GTX1060 6GB
32GB RAM @ 2400MHz
1500GB SSD 4TB HDD --
Sidst redigeret 18-05-2020 17:07 #0 Jeg synes dit grafikkort fortsat er meget fint hvis det er 1080p gaming og hvis du ligefrem har lidt skillinger der brænder i lommen så ville jeg fokusere på at skifte MB+CPU+RAM som del af en løbende opgradering.
Der kommer nye Intel CPU'er lige om lidt der ser spændende ud og som det første ville jeg checke dem ud og se om de påvirker priserne på markedet og hvordan deres uafhængige tests performer.
Efter en måneds tid er vi klogere og så ville jeg nøjes med at skifte CPU/MB/RAM til hvad der kan anbefales på det tidspunkt og så vente med udskiftning af grafikkort til f.eks. Nvidia's nye serie lander. Formentlig i slutningen af året. -- Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe #1 Jeg spiller p.t. på en Zowie XL LCD 144hz. 1920 x 1080. -- #2 Tak for svar. Det vil jeg måske tjekke ud. -- #3 Har du nogen forslag til nogle komponenter der ville give mening for mig og det grafikkort jeg har så?
Eller er det helt klart værd at vente en måneds tid, som du nævnte, for at se markedets priser til den tid? -- jeg tænker kun at cpu-mobo-og ram skal udskiftes, jeg ville tage et ryzen setup medmindre du er intel fanboi. -- !AMD HAS RYZEN
#7 Jeg har absolut ingen præferencer selv. Har du nogen forslag til, hvad der kunne gå godt sammen med mit nuværende set-up? -- #4 Vil du fortsat bruge samme skærm? Hvis ja, så vil jeg mene, at 980 fortsat er fint til om knap et års tid, når AMD lancerer RDNA 2 og Nvidia lancerer Ampere, altså deres næste generationer. Alt tyder på, atdet bliver en stor omvæltning.
Jeg er altså enig med #3. Jeg ville lægge fokus på CPU + bundkort + RAM og så en NVMe SSD på 500GB-1TB til OS og de mest brugte programmer. Så kan du "nedgradere" din nuværende SSD til spil du ikke spiller meget, eller hvor loading times ikke betyder så meget.
Med CPU ville jeg også vente lidt over en måned. Til den tid er Intel kommet med deres 10th gen, men jeg tvivler på, at det vil kunne konkurrere med Ryzen 3 3300X. Vi kan naturligvis ikke vide det, men jeg tror det bedste valg til den tid bliver 3300X på et B550 bundkort og så med 2x8GB 3200 eller 3600Mhz RAM til en 600-700 kr. Med de spil, du spiller, så vil der ikke være noget at hente ved at gå op til Ryzen 5 3600 eller Ryzen 7 3700X med henholdsvis 6 og 8 kerner over de 4 kerner og 8 tråde i 3300X.
Selvom 3300X er her allerede, så vent alligevel en måneds tid, da B550 kommer til den tid. Med B550 vil du senere kunne opgradere til Ryzen 4000, som ser ud til at ville yde 15-20% mere pr. kerne. Jeg tror ikke, at Intel vil sænke deres priser på 10th gen nok til, at det ville give mening ift. 3300X, og samtidig vil Intel med 11th gen stadig være på samme Skylake arkitektur med samme 14nm process nod, men blot med endnu en lille opdatering som giver lidt højere frekvenser. Det ville overraske mig gevaldigt, hvis ikke Ryzen 4000 vil slå både 10th og 11th gen med længder. Samtidig har 10th gen "kun" 10 kerner i toppen, mens Ryzen 3000 har 16 kerner i toppen, ligesom det ser ud til at være det samme med Ryzen 4000. 11th gen ender nok med enten 10 eller 12 kerner i toppen. Længere end 12 kerner kan de ikke presse den uden en ny arkitektur og process node. På lang sigt er der altså meget mere at hente ved opgraderinger fra Ryzen 3 3300X end med en Core i3 10300 eller lign.
Jeg ville lægge resten af budgettet til side til en opgradering om et års tid. Enten kun til Ryzen 4000 for at maksimere ydelse i CS:GO og PUBG på competitive settings, eller til Ryzen 4000 + et Ampere eller RDNA 2 grafikkort, og så en bedre skærm for at få et pænere billede i højere opløsning til COD og andre spil. Til CS:GO eller PUBG på competitive settings vil jeg ikke mene, at det vil give mening
at opgradere grafikkort før om et par år. Her er CPU bottleneck, og vil nok være det i flere generationer.
Du kan også opgradere skærmen til en endnu hurtigere skærm på 240Hz og eventuelt IPS-panel også. Det vil kunne mærkes til CS:GO og PUBG, hvis du er en, der kræver 300+ fps for at minimere latency. -- Se setup i profil #9 Det var virkelig en masse at tage ind og tusind tak for tilbagemeldingen! Er der noget, jeg kan investere i nu? Eller afhænger det meget af at købe det rigtige bundkort (B550), så jeg også er sikret til fremtiden? Eller har jeg forstået det forkert?
Jeg kunne vel godt investere i en SSD harddisk mere? Eller måske nogle RAM eller har det også noget med bundkortet at gøre?
Jeg har overvejet en 240Hz skærm og så bare bruge min 144Hz som 2. skærm. Lige nu bruger jeg bare en 60Hz som 2. skærm.
Ville det gøre nogen forskel på mit nuværende setup?
Jeg spiller CSGO og PUBG på "competitive settings"/lavere opløsning og kval. Jeg vil dog gerne have så meget FPS som muligt og pt. får jeg kun 50-100 fps i f.eks. PUBG. Det svinger meget og som regel er den +/- 50 fps, hvilket er langt fra optimalt. -- #10 AMD har lige meldt ud, at det vil være muligt at opgradere fra B450 til Ryzen 4000. Så det er muligt for dig gå med et B450 bundkort. Men at skulle hen og rode med beta BIOS til den tid vil jeg ikke anbefale til nogen, der ikke har helt styr på sådan nogle ting. Hvis du kan vente en måned, så ville jeg anbefale dig at gøre det, og så tage et B550 bundkort. I mellemtiden kan du så følge lidt med i Intel 10th gen, hvor reviews er begyndt at rulle ud. Det bliver nok ikke det bedste valg for dig alligevel, men hvem ved? Det kan jo være :)
Den SSD ville jeg også vente med at købe, da det skal blive til dit nye C drev til Windows. Når du opgraderer til ny platform, hvad enten det er til Intel 10th gen eller Ryzen 3000, så skal du geninstallere Windows. Og så er det nemmere at gøre med en helt ny SSD. Så kan du overføre filer og save games fra din gamle SSD og så formatere den efterfølgende for at gøre den klar til brug.
En sådan M.2 NVMe SSD vil være væsentlig hurtigere end den, som du har nu. Det vil hjælpe med opstart af Windows og loadtider i programmer og spil. Det, og så pga. al den plads nye spil bruger er årsagerne til, at jeg ville anbefale sådan en 1TB M.2 NVMe SSD.
Mht. RAM, så skal det jo passe til bundkort og CPU. Lige nu kører du med DDR3 RAM, men både Intel og AMD har ret længe brugt DDR4 RAM. Vi er faktisk tættere på skiftet til DDR5 lige nu end skiftet fra DDR3. Du skal altså også ud og købe RAM til en ny CPU og bundkort, da de ikke vil kunne bruge dine gamle RAM. Og selv hvis de kunne, så er dine nuværende RAM håbløst langsomme ift. det man bruger i dag. 1333MHz CL9 er langsomt selv for DDR3 standard, og du har kun 2x4GB. I dag kan du få 3200Mhz CL16 for under 600 kr.: https://www.edbpriser.dk[...] Vi snakker altså dobbelt så høj hukommelse, som kører 2.4 gange hurtigere med en latency, som er ca. 25% lavere. Bare den ændring i sig selv vil være ret ekstrem. Kobl det så sammen med en nogert hurtigere CPU, og du vil få en helt anden oplevelse.
Du bruger altså to skærme nu? Hvad sker der på den anden skærm mens du spiller CS og PUBG? For hvis der sker alt muligt andet, så forklarer det, hvorfor din 3570K ikke kan følge ret godt med længere med sine 4 kerner og 4 tråde. Og i så fald kan det godt være, at du hellere skulle gå efter 3600 end 3300X. Til multitasking er 3300X længder bedre end din 3570K med sine hurtigere 4 kerner og 8 tråde fra SMT (simultaneous multithreading, som er en slags multi-tasking i hver kerne), men 3600 med sine 6 kerner og 12 tråde vil være endnu bedre her. Så det afhænger lidt at, hvad du laver, mens du gamer.
Grunden til, at jeg spurgte om skærm var mere ift. om du ville øge opløsningen til f.eks. 1440p. I så fald ville grafikkortet blive presset noget voldsommere. Men når du fortsætter på 1080p, uanset om vi snakker 144Hz eller 240Hz, så burde dit 980 være ok. Du vil opleve bedre ydelse i PUBG med et hurtigere grafikkort, men det ville efter min mening ikke være det værd. Så ville jeg hellere vente.
Du kan evt. vente med den nye skærm til efter du har opgraderet CPU + bundkort. Så kan du jo se, hvor højt op du rammer med frame rate. I CS skal du nok ramme 240 fps med det nye setup, men jeg er lidt i tvivl ift. PUBG. Jeg kender ikke tallene ift. 980 i low settings. Men med en ny CPU vil du i al fald slippe for den slags op og nedturer i performance. Det vil gøre det hele mere stabilt. -- Se setup i profil #11 Tusind tak for dine meget omfattende svar. Det hjælper en del. Det er svært at finde overblik, når man ikke rigtig kender til noget af alt det her.
Hvis jeg spiller fps spil, så har jeg ikke noget i gang på min 2. monitor. Den bruges for det meste kun, hvis jeg spiller f.eks. TFT og så har jeg et stream kørende eller lignende.
Jeg har ikke noget imod at blive i 1080p, men hvis jeg skulle til at opgradere GPU også, er det så snart bare at bygge en helt ny? Så er der vel ikke meget at gemme fra mit nuværende setup.
Men jeg kan godt høre på det hele, at jeg skal vente den måneds tid der. Lad os så sige, at der går en måned, hvad er det så helt specifikt jeg skal holde øje med, som afgør om jeg går den eller den anden vej?
-- #11 Når jeg spiller fps spil, så har jeg kun det mest nødvendige åbent, fordi ellers så sejler min PC rundt og min FPS er meget ustabil og lav. -- #12 Du skal holde øje med reviews af mellem alt Intel leverer fra 1000 til 2000 kr. og så holde øje med, om AMD sænker priserne på Ryzen 3000 som reaktion. Der kan godt være en hund eller to at spare på det, når B550 er klar om en måneds tid. Bare spørg i denne tråd, hvis du får noget at spørge om, og jeg vil vende tilbage og svare på det :)
Jeg ser ingen grund til at opgradere grafikkort endnu. Vent hellere med det til næste generation. Dit 980 skulle fint kunne følge med i de titler i 1080p. Bevares, du vil få en bedre oplevelse af et bedre grafikkort, men det er ikke prisen værd, når vi er under et halvt år til næste generation, som bliver noget vildere. Nogle spår om september. Nu må vi se. I din situation ville jeg beholde grafikkortet indtil da.
#13 Ønsker du at kunne spille fps med andet i gang på den anden skærm? Eller er det fint nok, at du lukker alt andet ned og fokuserer 100% på spillet? Hvis førnævnte, så ville jeg holde øje med Ryzen 5 3600, og hvis det er sidstnævnte, så ville jeg holde mere øje med Ryzen 3 3300X. Jeg tvivler på, at det kan svare sig at gå efter Intel i denne omgang, men måske priserne på 3300X og 3600 falder pga. Intels nyeste lancering. Det er da værd at holde øje med indtil B550 bundkortene lander :)
Og ja, så en M.2 NVMe SSD også til styresystem og de mest krævende spil, eller dem du bruger mest. Og så får du en rigtig fin oplevelse på 144Hz eller 240Hz 1080p, eller i 144hz 1440p, hvis du beslutter dig for det i stedet for 240Hz 1080p. -- Se setup i profil --
Sidst redigeret 22-05-2020 14:17 Jeg har lige opgraderer fra 3770k til ryzen 2600. Mb+16gb 3200mhz ram. Bruger stadig 970 strix. Havde ikke turde håbe på så stor en forbedring i pubg. Sjældent under 100 fps, er for det meste på 120 ish. Spiller i 1680*1050 flest settings på low og et par stykker på medium. Gav 2200 for opgraderingen så kan klart anbefales. -- #16 Ja. Som sagt, nogen spår om september. Men tag det med et gran salt indtil vi hører noget lidt mere konkret end en enkelt linje uden kilder fra Digitimes. -- Se setup i profil #14 Det vil jeg gøre til den tid så.
Nej, jeg ønsker ikke at have noget kørende på 2. skærm, når jeg spiller fps-spil alligevel. Men det ville nu være meget rart "bare" at kunne pause det uden at skulle lukke alt for så at kunne fortsætte med hvad end det så skulle være i downtime imellem games eller sådan noget. Men det er bare et luksusproblem, det er ikke altafgørende.
Ville jeg kunne mærke nogen stor forskel, hvis jeg skiftede til en 240HZ skærm allerede nu? -- #15 Hmm okay, det kunne være man skulle overveje det også. Lyder som en god forbedring og nogenlunde det jeg også selv er ude efter i forhold til FPS. -- #14 Hvad siger du til #15's forslag? -- #20 3300X er en del hurtigere i spil end 2600/1600AF. Se f.eks. denne sammenligning: https://static.techspot.com[...] - taget fra denne anmeldelse af 3300X: https://www.techspot.com[...]
OBS: Sammenligningen mellem de forskellige CPUer er lavet med et 2080TI grafikkort. Der vil stort set ikke være forskel med dit 980, medmindre man sænker detaljegraden i spillene.
Hvis jeg skulle vælge mellem 2600/1600AF og 3300X til gaming, så havde jeg helt klart valgt 3300X. Jeg synes ikke, at det giver god mening at vælge 2600/1600AF til gaming, når 3300X eksisterer.
Efter min mening bør overvejelsen ligge mere mellem 3300X og 3600. Du kan også se i sammenligningsbilledet der, at 3600 er en smule hurtigere end 3300X i gaming. Dog er 3300X en smule hurtigere i lige netop CS:GO. Årsagen er lidt teknisk. Det skyldes, at CS slet ikke gør brug de 6 kerner og 12 tråde i 3600. Fysisk er 3600 og 3300X opbygget lidt forskelligt. For at kunne forstå forskellen skal der en lille forklaring til. Her er et fysisk billede af 3950X, som er den "komplette" Ryzen 3000 "Matisse" CPU: https://images.anandtech.com[...]
Her er en grafisk forklaring af, hvordan disse chips er opbygget: https://www.kitguru.net[...]
Som alle andre "Matisse" CPUer, så har den en I/O die, som er den store chip, og så 2 mindre CCD (core complex die eller core chiplet die). En CCD er altså en fysisk chip, hvori kernerne sidder. Ryzen 9 3950X og 3900X har 2x CCD, mens alt fra Ryzen 3 3100 til Ryzen 7 3800X har kun en enkelt CCD, da de alle holder sig på eller under de 8 kerner i en CCD.
Hver CCD er yderligere opdelt i 2x CCX (core complex), hvor hver CCX består af 4 kerner og 16MB L3 cache, som det fremgår af den grafiske forklaring.
Den væsentlige pointe er forsinkelsen i kommunikationen mellem kernerne. De 4 kerner i hver CCX har hurtig kontakt mellem hinanden og deler data i deres fælles L3 cache. De kan også kommunikere med kernerne og L3 i den anden CCX i samme CCD. Det tager dog lidt længere tid, og det mister du lidt performance på. De kan også kommunikere med de 2 andre CCX i den modsatte CCD. Det kræver til gengæld meget længere tid, da den går gennem I/O die. Det er altså en fordel at holde så meget kommunikation så fysisk tæt forbundet som muligt.
Det er her 3300X er genial.
Her er et billede af opbygningen af 3100 og 3300X: https://specials-images.forbesimg.com[...]
3300X har en enkelt CCD, ligesom 3600. Men hvor 3600 splitter sine 3 kerner lige mellem de 2 CCX, så har 3300X alle sine kerner placeret i samme CCX. Det er årsagen til, at 3300X er noget hurtigere i spil end 3100, til trods for, at de begge har 4 kerner med SMT (dvs. 8 tråde). Forskellen kan du se i det første link i dette indlæg.
Altså, 3600 er hurtigere i de fleste spil, men i de få spil, som slet ikke kan gøre brug af de flere kerner i 3600, ja der er 3300X faktisk hurtigere end 3600 grundet kortere forsinkelse i kommunkationen mellem de forskellige kerner.
Din overvejelse skal ligge mellem, om du spiller så meget CS:GO, at det giver mest mening at spare de ekstra penge 3600 og få marginalt bedre ydelse der, eller om du ofre lidt mere for at få marginalt bedre ydelse i andre spil, og bedre multitasking, så du bedre kan have andet kørende i baggrunden uden at skulle tænke over, om det har en negativ effekt på din frame rate. Her vil 3300X være noget mere "kræsen" end 3600.
Mht. 240Hz skærm, så ja, der vil være forskel af to grunde:
1. I CS:GO kan du nok godt ramme de 240 fps.
2. En 240Hz skærm vil sandsynligvis have lavere responstid og input lag. Det betyder, er der er lavere forsinkelse fra "det, der sker i computeren", til det bliver vist på skærmen.
Forskellen vil dog være minimal. Jeg har aldrig selv prøvet noget over 120Hz, så jeg kan ikke vurdere, hvordan forskellen i oplevelse vil være. Men den vil under alle omstændigheder slet ikke være så stor, som fra 60Hz til 100+Hz.
Hvis jeg stod i din situation, så ville jeg vente med at opgradere til 240Hz til du kan ramme over 240Hz i PUBG og COD, hvis du da overhovedet skal op i 240Hz. Har du brug for det? Oplevelsen skulle ikke være så anderledes, så det er primært noget folk gør for at mindske forsinkelsen på billedet og få en konkurremæssig fordel. Forskellen i, hvor "flydende" billedet bliver, er ikke ret stor, medmindre du spiller virkelig fast twitch shooters som f.eks. Quake.
Under alle omstændigheder ville jeg vente til efter opgradering af CPU :) -- Se setup i profil Jeg har lige købt nye dele selv, Ryzen 3600, 2*8 gb 3600CL18 ram og MSI B450 Gaming Plus, 2850 kom jeg af med. Forventer en klar opgradering fra: I7 3770, ASRock H77 og 8 gb ram. Genbruger mit 2060 super (fra Elgigantens super tilbud ;-)).
Selvom der bliver snakket om Ryzen 4000, nye chipsæt og alt muligt, så stiger opgraderings prisen også. Jeg vil forvente at en opgradering vil være tættere på 4k, end 3k for en opgradering. Og hvornår bliver det for dyrt, og hvor længe vil man vente? Jeg har ventet længe, men i forhold til hvor meget jeg bruger min PC i dag, skal der også være sammenhæng mellem pris og performance.
Jeg vil klart anbefale noget et sted mellem det jeg har købt og det i #15, og så genbruge GFX, så er du langt. -- You get more of what you want with a kind word and a gun
than you can get with just a kind word
- Al Capone - #22 Hvorfor skulle det være dyrere at opgradere til Ryzen 4000 på B550 om et halvt år end Ryzen 3000 og B450 nu? -- Se setup i profil #21. Meget fyldestgørende, tak. Umiddelbart ud fra dine beskrivelse vælge 3600, fordi CSGO er ikke længere det jeg bruger mest tid på længere. Så pros ved 3300X opvejer ikke for det andet, sådan som jeg læser det.
Okay, risiko for at lyde lidt dum her, men spørgsmålet er så om man vil vente til B550 og se end at få opgraderet til B450/Ryzen 3000? Og hvis jeg vælger at vente tiden, så kan jeg enten ende med muligvis at spare lidt penge på "det gamle" eller måske få noget nyt, der er rigtig godt...?
Nej, måske er 240HZ overkill. Jeg tror, det vil være det sidste, jeg opgraderer, hvis jeg overhovedet gør det.
-- #24
240 hz skærm vil hun give mening i csgo du aldrig vil kommer derop i pubg -- #25 Okay, tak. Det var også det, jeg tænkte og hvorfor jeg nok ikke vil opgradere til en 240 HZ lige foreløbig alligevel. -- #21 Og ved man slet ikke hvornår Ryzen 4000 vil komme ud? Jeg er bare heller ikke interesseret i at skulle vente f.eks. tre måneder på at få opgraderet. Så er spørgsmålet, om jeg måske så bare skulle opgradere til f.eks. Ryzen 3600 nu, hvis det stadig er en god opgradering fra mit nuværende. Nu når man ikke har klarhed om hvornår Ryzen 4000 bliver lanceret. -- #28 4000 serien kommer jo til at koste mere, nu er 3600 faldet i pris en del, jeg snuppede en i sidste måned og det var en fin opgradering til mig. -- Ryzen 5 3600 @ 3.6GHz
GTX1060 6GB
32GB RAM @ 2400MHz
1500GB SSD 4TB HDD #24 Du vil ikke opleve bedre ydelse med 3600 end 3300X med dit 980 grafikkort. Forskellen vil udelukkende være, at 3600 vil være bedre til at multitaske. Med 3300X vil du måske komme til at mærke et lille hak på performance, hvis du har stream eller andet kørende på skærm 2. Det vil ikke være et problem med 3600.
Du skal veje op med dig selv, om det er ca. 300 kr. værd. Hvis du opgraderer til Ryzen 4000, så snart de lander, så vil du nok kunne sælge 3600 for mere end 3300X. Hvor meget mere? Svært at sige, men det bliver nok ikke for 300 kr. mere, da begge vil være faldet i værdi til den tid.
Mht. bundkort, så synes jeg helt bestemt, at du bør vente på B550, hvis du har mod på det. Du kan sagtens købe B450 nu, men så skal du have fat i en manuel installation af beta BIOS for at opgradere til Ryzen 4000, og det vil først kunne lade sig gøre et halvt eller helt år efter lanceringen af Ryzen 4000. B550 vil være klar fra start, og der skal du ikke rode med noget, hvor du risikerer at låse dit system helt ned med en lang reklamationssag som resultat.
Hvis du venter til B550 og køber Ryzen 4000 ved lanceringsdagen og opgraderer dit grafikkort der også, så ville jeg nok spare differensen og gå med 3300X, da der ikke vil være nogen forskel i spil med dit nuværende grafikkort. Men det kommer også lidt an på prisen på 3300X. Hvis 3300X bliver så populær, at den bliver svær at få fingre i, så vil prisen presset op. Hvis vi ender på over 1100 kr. for 3300X, så ville jeg klart snuppe 3600.
Hvornår lander Ryzen 4000? Der er rygter, der peger på september eller oktober, men jeg er lidt skeptisk. AMD har hele tiden sagt "late 2020", så jeg tror, at det bliver november, hvis det da ikke skubbes helt til januar grundet COVID-19. Men det er svært at sige. Deres engineering samples (en slags prototype for CPUer?) ser rigtig gode ud allerede nu på den første revision, så det kunne sagtens ende med en lancering først i oktober. -- Se setup i profil #29 Hmm okay. Lad os sige, at jeg ikke ønsker at vente de måneder på noget, hvad ville du så råde mig til at gøre i forhold til at opgradere?
"Hvis du venter til B550 og køber Ryzen 4000 ved lanceringsdagen og opgraderer dit grafikkort der også, så ville jeg nok spare differensen og gå med 3300X, da der ikke vil være nogen forskel i spil med dit nuværende grafikkort."
Men jeg havde lidt forstået på tidligere kommentarer, at du ville mene, at jeg godt kunne bruge mit grafikkort et par år endnu?
...Til CS:GO eller PUBG på competitive settings vil jeg ikke mene, at det vil give mening at opgradere grafikkort før om et par år. Her er CPU bottleneck, og vil nok være det i flere generationer.
Jeg er lidt forvirret og det skyldes nok, at jeg har lidt svært ved at finde rundt i det.
Du skriver, at jeg ikke vil opleve bedre ydelse med mit nuværende grafikkort, men det var jo lidt humlen i denne her tråd, at jeg måske havde mulighed for at beholde nogle nuværende ting i mit setup. Jeg er stadig villig til at købe alt nyt, hvis det er det, men foretrækkeligt at beholde noget, hvis det gav mening.
Hvis du har tid og lyst, så må du meget gerne opsummere for mig, hvad du ville sige mine muligheder var? :-)
1. beholde grafikkort og vente på ?lanceringer?.
2. opgradere noget og samtidig beholde mit 980?
3. helt nyt setup? -- #29 Hvornår ville B550 lancere? -- #31 B550 er blevet lanceret, men lander først fysisk 16. juni. Det er i al fald planen. Måske en uge derefter kan du købe dem, så det passer nok meget godt med ca. 1 måned.
Jeg forstår din forvirring. Det er mig, der mangler den røde tråd.
Hvis du udelukkende spiller med competitive settings, så vil 980 være rigeligt til CS:GO, og jeg tror også sagtens den vil kunne klare PUBG på den måde.
Du har helt ret i, at det giver mest mening at beholde det, man har, hvis det er tilstrækkeligt. Mit eksempel med Ryzen 4000 og nyt grafikkort er mere ment som en slags mulighed, hvis behovet skulle være der. Du snakkede jo om 240Hz skærm, og her tror jeg dit 980 nok vil få det lidt hårdt i PUBG. Men hvis du beholder din 144Hz skærm, så er det nok ikke nødvendigt, hverken med grafikkort eller Ryzen 4000 - i hvert fald ikke lige nu her. Det kan du gøre om et par år i stedet for, når behovet opstår. Der vil du naturligvis også få mere for pengene.
Min tanke var, at du skulle beholde det hele nu her. Om en måned får du så fat i et B550 bundkort og 3300X eller 3600 (vi ser lige tiden an ift. om priserne ændrer sig).
Til det skal du også bruge nyt RAM, da du har DDR3 RAM, men skal bruge DDR4 RAM. Her finder du et 2x8GB kit på 3200MHz, som er hvad der bedst kan svare sig. Lige hvilken det skal være venter vi lidt med, da priserne svinger lidt op og ned.
Da du skifter platform fra en gammel Intel CPU til en ny AMD CPU, så bliver du nødt til at geninstallere Windows. Sørg for, at der ikke ligger nogen programmer på din 500GB harddisk, og så flyt alle billeder, dokumeter, save games osv. som du vil gemme over på den 500GB harddisk, så der ikke ligger noget på din SSD, som du gerne vil beholde. Så køber du en ny 500GB eller 1TB M.2 NVMe SSD, som er langt hurtigere end din nuværende, og installerer Windows på den. Dernæst formaterer du din gamle SSD, og så har du 1TB SSD til Windows, programmer og spil, og så en 250GB SSD til mindre krævende spil, og så en 500GB harddisk til filer og andet data.
Udover, at du beholder dit 980 grafikkort, så tænker jeg, at du også bare beholder dit nuværende kabinet? Så til sidst er der strømforsyning. Hvad har du nu? Så kan vi lige vurdere, om det er noget, der er værd at beholde eller om du bør få fat i en ny til din kommende computer :)
Det var opgraderingen her om en måneds tid når B550 lander. Så er der den videre plan på den lidt længere bane. Her giver jeg dig fuldstændig ret. Du venter bare, til behovet for opgradering opstår. Det kan være f.eks. ved ny skærm (240Hz 1080p eller måske 144Hz 1440p eller over i noget 100+Hz 1440p ultrawide? - sidstnævnte er min egen plan på den lange bane) eller mere krævende spil, hvor du gerne kunne spille det på high/ultra på over 100 fps i 1080p. Eller måske bliver ray tracing det helt store om et års tid, nu hvor både AMD og Nvidia satser på det og de kommende konsoller kommer til at få det, og så vil du gerne udnytte det. Ja, der er mange muligheder, og det giver ikke rigtig mening at lægge det fast nu.
Mht. kommende lanceringer, så ved vi ikke ret meget. Rygterne siger september mht. næste generation af grafikkort fra både AMD og Nvidia, men der er intet officielt endnu. Vi ved, at konsollerne kommer sidst på året, og de kommer med AMD's kommende generation af GPUer. Så vi kan i al fald sige med ret stor sikkerhed, at det bliver i 2020, men uden officiel udmelding er det umuligt at slå fast præcis hvornår. September er dog et godt bud, både pga. rygter, men også fordi Nvidia normalt kommer med noget der alligevel.
Så er der Ryzen 4000. Her har vi en officiel udmelding fra AMD, som hedder Zen 3 i slutningen af 2020. Med Zen 3 menes arkitekturen, som Ryzen 4000 bygges på. Men AMD lancerer nok deres EPYC serverchips før Ryzen 4000, så "end of 2020" kan sagtens betyde de første Zen 3 produkter, mens resten kan følge efter i starten af 2021. I januar ligger CES (Consumer Electronics Show), så det vil være et oplagt valg for en lancering af en ny generation af, ja, Consumer Electronics. Især pga. COVID-19, som godt kan have forsinket AMD's planer. Måske var planen at lancere Ryzen 4000 i november lige inden julesalget, men forsinkelser rykker det til CES i januar i stedet?
Men helt modsat mine egne tanker baseret på AMD's "end of 2020" udmelding, så kører det eneste rygte vi har om det i den modsatte ende. De peger nemlig mod slut september/start oktober som tidspunktet for Ryzen 4000. På den ene side passer det godt med de rigtig gode leaks om engineering samples, som allerede ved A0 (A = første udgave, 0 = første revision af første udgave) leverer 4,0GHz baseclock og 4,6GHz boost på den 8-kernede udgave. Det er højere end 3800X, som kører 3,9GHz base og 4,5GHz boost. Og vi ved fra tidligere, at engineering samples næsten altid kører ved lavere clockspeed end de endelige produkter, og især med de første udgaver. Det tyder altså på, at AMD ikke behøver at ændre stort på dem, før de er klar. Men på den anden side passer det ret skidt med andre rygter om "Matisse 2" som skulle være 2 opdaterede udgaver af allerede eksisterende Matisse CPUer (dvs. Ryzen 3000). Hvis Ryzen 4000 er klar til september, hvad er så pointen i at lancere nye Ryzen 3000 CPUer om en måned, når de vil være outdated allerede til september?
Opsummeret, ja, så ved vi ikke så meget endnu om timingen for de fremtidige CPUer og grafikkort, da vi ikke har noget officielt. Ja, undtagen B550, som jo så også er fra den nuværende generation :) -- Se setup i profil #32 Okay, nu har jeg også lidt mere overblik, tusind tak for det. Jeg tror måske også, at jeg kom til at blande de nye lanceringer af mb, cpu og gpu sammen, og det gjorde mig lidt ekstra forvirret.
Jeg tror helt sikkert, at jeg vil prøve at beholde mit grafikkort. Det er vel også "let" at skifte ud, hvis jeg skal have et nyt på et tidspunkt? Det kræver vel ikke, at jeg skifter alt muligt andet ud også, hvis jeg har lavet nogle udskiftninger.
Strømforsyningen er jeg lidt i tvivl om, fordi jeg aner ikke, hvad det er og ved ikke lige hvordan jeg kan finde ud af det? Skal jeg have det ud af kabinettet?
Mht. kabinet, så kunne det måske godt tænkes, at jeg ville investere i et nyt. Mit nuværende er efterhånden blevet gammelt og lidt nusset at se på. -- #32 Men tænker, at jeg væbner mig med lidt tålmodighed i en måneds tid med at købe noget. Det lader til, at jeg ikke kan købe noget ind endnu, da det jo skal passe sammen det hele. -- https://wccftech.com[...]
Hvis du alligevel vil vente en måned eller to, så får du formentligt din cpu billigere, eller en der er hurtigere. -- Ryzen 3700X, Rog Strix 2070 Super, Rog Strix B450-f gaming, 16gb TridentZ 3200C16, Corsair RM750X Gold. #33 Strømforsyningen behøver du ikke tage ud for at tjekke. Bare åben siden af kabinettet, og så vil den være bagerst nede i bunden. Dette billede illustrerer det meget godt. Strømforsyningen her hedder Corsair RM550: https://graphicscardhub.com[...]
Det er helt klart nemmere at skifte grafikkort end f.eks. CPU. Denne video viser det meget godt. Her er det fysiske skift: https://youtu.be[...] Dertil kommer, at du skal downloade en ny driver. Så genstarter du Windows i fejlsikret tilstand og kører et program, der hedder Display Driver Uninstaller for at fjerne de gamle drivere. Så installerer du de nye, og du genstarter Windows, og det hele skulle være klar. Det er det. Det tager max. 10 min.
Mht. kabinet, så hjælper det altid at få støvet ud, enten vha. en kompressor eller med luft på dåse. Så tager du den bare udenfor, åbner sidepanelerne og får blæst støvet ud.
#35 Jeg er ikke vild med det leak. At kalde dem XT virker lidt underligt, og det passer heller ikke helt på de efterhånden gamle rygter om Matisse 2, som skulle være en enkelt SKU. Men nu må vi se. Det er da værd at holde øje med over den næste måneds tid :) -- Se setup i profil #36 Der stod ikke noget på strømforsyningen på den "rigtige" side. Mærkaten er nemlig på "motherboard"-siden, så jeg kan næsten ikke se hvad der står. Men jeg kunne lige tyde et produktnummer og lidt andet og efter lidt google'ing, så er det umiddelbart denne her:
https://www.proshop.dk[...] -- #36 Mht. skift af grafikkort, så tænkte jeg mere på, om det så ville passe sammen med min CPU og resten i computeren, hvis jeg skulle skifte det. Ikke så meget det fysiske skift. Men jeg var ikke klar over, at man skulle genstarte i fejlsikret tilstand og køre det der. Jeg formaterede bare helt, da jeg fik mit 980 i. -- #37 Energon er generelt noget pis, og at den er snart 10 år gammel gør det ikke bedre. Det er ikke værd at beholde.
#38 Du kan blande alle CPUer og grafikkort indenfor de sidste 10, hvis ikke 20 år. Der er ingen der.
Ja, hvis du skal være helt clean, så vil en formatering og geninstallering af Windows være det helt korrekte. Men jeg har nu aldrig oplevet, at DDU + fejlsikret tilstand skulle give problemer, så der ville jeg klart tage den "nemme løsning" og så spare besværet. Den med fuld formatering og geninstallering af Windows er mere til, når man skifter bundkort og CPU. -- Se setup i profil #39 Jeg har også haft den i lige siden jeg fik købte denne computer og har kun skiftet RAM, GPU og sat en SSD i, siden jeg købte den. Og der er efterhånden en del år siden. Hvad skal man gå efter der? Er der noget specielt?
Okay, super. Så er der jo fint nok. Så kan jeg altid skifte mit 980 ud, hvis jeg føler behovet for det. -- #40 Det kommer an på, hvor mange penge du vil give for det, og hvad dine tanker er for fremtiden. Vil du i fremtiden op i en strømslugende high-end grafikkort og give fuld smadder på overclock? Så skal du grave lidt dybere efter en solid 850W strømforsyning. Men med din nuværende hardware bruger du nok max 300W under gaming, og nok noget under det. Så her vil 550W være fint, hvis det er ordentlig kvalitet. 600-650W vil give dig lidt luft. Så er det ellers bare at sørge for, at den er effektiv og giver stabil spænding. Jeg ville gå efter 80 Plus Gold som minimum, og gerne 80 Plus Platinum. Det gør både, at du sparer lidt på strømforbruget, men det betyder også, at strømforsyning udvikler mindre varme og derfor ikke vil larme pga. blæseren.
Strømforsyninger er en forvirrende jungle at finde rundt i. Men umiddelbart ser Fractal Design Ion+ 660P ud til at have gode danske priser, og ville nok være mit valg: https://www.edbpriser.dk[...]
Eneste minus her er, at den er ineffektiv ved lavt strømforbrug: https://www.tomshardware.com[...]
Men der er rimelig generelt egentlig. Sluk din computer i stedet for at sætte den på standby. Ved Ion+ 660P betyder det bare mere, end for andre strømforsyninger i samme klasse. -- Se setup i profil #41 Jeg kommer nok aldrig til OC på den store klinge, hvis jeg overhovedet kommer til at gøre det. Har ikke prøvet det før og når jeg har forsøgt at lede efter guides til at gøre det med mit nuværende setup, så har det været rimelig indviklet. Har forsøgt mig i BIOS, men det har ikke været en succes. S
Jeg slukker alligevel altid min computer, den er aldrig på stand-by, så det er helt fint!
Tak for svaret! Jeg tænker, at den du har linket ville være et fint valg, også prismæssigt. --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|