Til hvilket brug? Er det ikke ok som den er nu? Bare oc din CPU alt hvad den er med på?
--

Lige i øjeblikket er det World of Warships jeg gør en del i og jeg syntes ikke rigtig det kører helt optimalt når jeg skruer op for settings. Jeg tænker gfx er fint nok og burde køre alt på rimelige settings, men det er ligesom resten trækker det lidt ned og at jeg derfor ikke rigtig udnytter grafikortet ordenligt?
--

Kører dine ram på 668Mhz?? Har du slået XMP til? Overclock din CPU som #1 siger, så burde der være en del af hente så længe du har en ordentlig køler - mener 3770k overclocker ret godt. Systemet burde i mine øjne køre okay (Kender ikke lige World of Warships så godt, men mener, at det også er ret tungt). Der skulle en ret stor opgradering af MBO, CPU og måske RAM, hvis du ville hente noget. Måske Ryzen 5 eller nyere i7'er :)
--

#2 Prøv lige at søge på din CPU og mobo + oc guide. Oc din CPU hvad der er muligt at se om det giver en ok forbedring. Ser ikke noget om hvor mange core spillet kan udnytte? Nyt så er det vil en 3700x?
--

Tak :) Jeg har selv tænkt at mobo + ram + cpu er det jeg ville udskifte. Nu kan jeg jo prøve at OC det nuværende. Hvis i skulle smide nyt Mobo + ram + cpu i, hvad skulle det så være? Må gerne være fra "øverste" hylde...
--

#5 Overclock din CPU for nu, og så vent til ryzen 4000 udkommer indenfor nærmeste fremtid :)
--

Sidst redigeret 12-05-2020 19:26

#2 Og hvordan er du kommet til den konklusion? Hvilken software har du benyttet til at måle med? Hvilken opløsning kører du i? #6 Kommer næppe til at hjælpe ham, hvis han kører i en for lav opløsning. Du kan hurtigt skabe en bottleneck med et 1080Ti i 1080p, eksempelvis.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 12-05-2020 19:49

#7 jeg kører 2560 x 1440 hvis det hjælper noget? Jeg har brugt speciel software til at måle, eller kørt benchmarks. Jeg forholder mig bare til at jeg har ca 35-40 fps i spillet ved høje settings og det kan også være at det er det som grafikkortet kan trække, jeg havde bare forestillet mig at det kort kunne køre højere og da det så ikke gør, ja så må det være noget andet i mit setup :)
--

Når din cpu ikke er oced så skal du ikke opgradere cpu,bundkort og ram før du har har oced din cpu og set hvor meget det gir.
--

Der skulle stå "jeg har ikke bruget speciel software til at måle...." :)
--

Jeg spiller World Of Warships på en AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Quad Core, 16GB DDR3 1333Mhz ram, GeForce GTX 1050Ti. Jeg har sat grafikken på Very High og jeg rammer ca 50~60FPS i 1080p. Så det lyder underligt hvis dit system ikke kan trække det.
--
1[R9 3950X|RTX 2080Ti SLi|X570|32GB 3600MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

#11 lige præcis, det er derfor jeg studser lidt og tænker et eller andet "bremser" systemet. Det er specielt når der er effekter som Thunderstorm eller smokes i spillet at det hakker og ryger i bund :(
--

#0 Jeg ville nu også sige at næste udskiftning skulle være CPU+MB+RAM. Dit grafikkort er ret fint stadigvæk. Du kører i 1440p hvor en stor del af performance er afhængig af grafikkortet, så det er muligt du ikke vil opnå specielt stor forbedring ved at skifte CPU. Se denne video for lidt baggrund på min pointe https://www.youtube.com[...] men den performance du nævner i #8 ser godt nok sløv ud selv i 1440p. Det er oplagt som andre foreslår at OC så meget du kan og checke hvad forskellen er. Dvs. hvad får du ud af en eventuel ny CPU. Når det er sagt ville jeg selv skifte CPU+MB+RAM. De nye Intel CPU'er er nu ganske spændende hvis man kan vente lidt på at se hvordan de performer i uafhængige test. Til Gaming er de bare bedst hvis man kan leve med de ret ufleksible afhængigheder der er mellem CPU generationer og MB.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

#13 tak for input, feedback og video :) Hvis du skulle vælge de 3 dele du nævner (MB+CPU+RAM) og udskifte dem imorgen, hvilke ville du skifte dem med? Gerne links hvis du kan/gider?
--

#14 Det synes jeg er svært at sige når vi netop har fået overblik over Intels nye lineup, men ikke uafhængige tests. Den nye I7-10700KF ser ud til at være meget lig i9-9900k men til en billigere pris. Hele det nye lineup vil blive sammenlignet med nuværende varianter og benchmarket mod AMD i de kommende uger og det ser ud til at Intel for en gangs skyld har kigget lidt på at prissætte deres nye CPU'er ordentligt ifth. AMD. Det vil så formentlig få AMD til at se på deres prissætning til gavn for os forbrugere. Mit go-to setup for gaming i alle segmenter undtaget high-end ville indtil Intels nyheder have været R5 3600/Asus x570 Prime/Corsair 2x8 GB 3200 MHz Eller måske en R7 CPU. Men nu skylder man næsten sig selv at vente på benchmarks af Intels CPU'er og hvordan det påvirker prissætningen i markedet.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

#15 Det lyder som om det er en god ide at vente lidt så :) Omvendt så kommer der jo nyt hele tiden :)
--

#8 Nu kender jeg ikke spillet, men 35-40 fps med et 1080Ti lyder helt væk, som #11 også pointerer. Som du skriver i #12 må der være noget, der ligger og bremser det. Det ser ud til, at du kører dine RAM på 1333 MHz (som egentlig er 1333 MT/s og reelt ca. de 668 MHz). Det sammen med din CPU, som kan overclockes, men ikke er det, skaber uden tvivl end betydelig flaskehals for dit grafikkort. Men jeg tror ikke på, at det er hele historien. At #12 med samme RAM og meget langsommere CPU og grafikkort næsten opnår samme resultat som dig giver ingen mening. Der vil være noget at hente ved at overclocke din CPU og RAM eller finde nogle hurtigere DDR3 RAM brugt, men jeg tror sgu ikke på, at det er hele historien. Men hvad det er, det kan jeg ikke svare på, medmindre dine RAM kører på 668 MT/s og ikke 1333 MT/s, men det tror jeg næppe. Jeg vil fraråde dig, at du laver en stor opgradering med udskiftning af CPU, RAM og bundkort nu. Jo, du vil opleve en betydelig gevinst ved f.eks. Ryzen R5 3600 eller R7 3700X. Sådan en opgradering havde været fin tilbage i juli måned sidste år. Men lige nu er vi ca. et halvt år fra Ryzen 4000, hvor du kan regne med et ordentligt nøk opad i ydelse ift. Ryzen 3000. Indtil da ville jeg fokusere på at fejldiagnosticere det nuværende problem og så smide et overclock på CPU og RAM. Mht. RAM kan du snildt smide noget mere spænding på, når du alligevel skal opgradere om et halvt år. At de så slides hurtigere og måske endda ødelægges betyder ikke det store nu, da de ikke rigtig er noget værd længere. Personligt ville jeg holde mig fra Intel. Ja, lige nu er Intel en smule hurtigere i gaming, og priserne bliver også lidt bedre med 10. generation. Men modsat AMD som kommer med endnu en stor forbedring med Ryzen 4000, hvor du nok kan regne med +15-20% forbedring i ydelse, så bringer Intel intet nyt på banen før noget der ligner slutningen af 2021 eller senere. Indtil da er det bare endnu flere generationer af "optimization" af den gamle Skylake architektur fra 2015 med stort set præcis samme 14nm node. Det kan tydeligt ses, at Intel er bagud, da hver nye generation bringer højere strømforbrug for at få de sidste små procenter med. Leaks viser, at 10900K bruger 235W ved full load. Det passer nok meget godt, da 9900KS kunne nå op på 180W ved full load, mens 10900K har 2 kerner mere og presser den op på et par hundrede MHz højere. Hvis du er ligeglad med pris, så venter du et par uger og køber 10700K med et nyt Z490 bundkort, og sælger det så om et halvt års tid, når Ryzen 4000 kommer og vipper den af pinden. Alternativt bliver du på 10700K og beholder den i flere år, men uden nævneværdig mulighed for opgradering på samme platform. Men hvis jeg stod i din situation, så havde jeg taget den billige løsning nu, og så hoppet på Ryzen 4000, som sandsynligvis vil give det sidste til endelig at give AMD tronen som bedste gaming CPU. Der sparer du også lidt, da B550 bundkortet er billigere end Z490 og AMD plejer at være billigere end Intel med tilsvarende CPUer. Jeg tror, at du sparer lidt med den løsning og samtidig får bedre ydelse. Samtidig går Ryzen 4000 op til 16 kerner, så der er god mulighed for senere opgradering på samme platform. Det er, hvad jeg ville gøre i din situation.
--
Se setup i profil

#17 Tak for et yderst fyldestgørende input til fremtidig opgradering samt eventuelt issue med mit nuværende setup. CPU er nu skruet op og som du nævner så får ram altså også en tur og så må det være sådan indtil videre. Lyder som at jeg kraftigt skal overveje Ryzen 4000 både ang. ydeevne og pris. Igen tak :)
--