0#
Du _skal_ ikke bruge specielle RAM (ECC) men det anbefales til FreeNAS
Ifh. Intel skal du bruge specielle CPU'er og bundkort for understøttelse af ECC RAM - det behøver du ikke med AMD selvom de ikke ligefrem skilter med det.
Det kommer også lidt an på hvad du gerne vil og hvor teknisk du er.
Du skal nok også overveje et grafikkort til serveren af en eller anden art da en 2600 ikke har en grafik-chip, som et alternativ kan du købe et board med IPMI (Se fx. X470D4U) og så bare tilgå den over netværket. Der er mange muligheder.
Udover dét så synes jeg lige du skal overveje om FreeNAS rent faktisk er vejen frem. Med mindre du er cli-nørd og ved hvad du laver ift. Unix så havde jeg nok valgt en anden løsning.
Blot til info er FreeNAS med ZFS MEGA RAM-Hungry - regn med ca. 1GB RAM pr. 1Tb diskplads + 2 Gb til systemet. Det er i hvert fald min "tommelfinger-regel"
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 25-01-2020 17:40
Det er slet ikke dumt at kigge på Freenas, det virker rigtigt fint og har et rigtigt fint gui og mulighed for ret mange ting oven i som jails. der er god datasikkerhed ved zfs, men det suger ram, men det er der en årsag til, det er fordi sådan er filsystemet bygget, til at udnytte alle ram til cache både ind og ud af diske. zfs kræver ikke ecc ram, men det anbefales fordi zfs netop ligger alt data i ram inden det afleveres eller sendes fra disken.
Ecc ram er godt til alle systemer ikke kun zfs, fordi hver eneste gang "data" er i ram og skrives til disk er der en potential risiko for bit fejl. så hvis du ser f.eks en nas eller en anden server uden ecc, så er risikoen også her. Så som hovedregel køb altid ecc hvis data'ens indhold har betydning for dig. i forhold til ssd og nvme så er performance ringe på zfs, hvis du ikke køber enterprise hw. (f.eks samsung evo/pro er rigtigt dårlig kombi med zfs)
Der findes mange muligheder med forskelligt hw og software, gør op med dig selv hvor vigtigt data er og hvor hurtigt det skal værre. og køb hardware efter det :)
consumer grej til at bygge en desktop pc er ikke altid den samrteste idé. men kan fungere fint hvis man er på et budget eller ikke har de store forventninger til stabilitet og features, men har du tænkt dig at det skal være en løsning du har i mange år så er det en fornøjelse med ipmi og firmware til bundkortet, der er heller ingen hemmlighed at f.eks intel nics på serverboard bare er bedre end det meste af det du finder på en consumer board.
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--
Sidst redigeret 25-01-2020 21:45
Hej igen
Det er lidt til et hobby-projekt, Jeg har et grafikkort jeg vil bruge.. Da
det eneste jeg skal bruge den til er noget plex-server og som nas..
--
:) okay, Så er det ikke så vigtigt med ecc'en.
Går du med noget bsd/linux så prøv og læs lidt op på netværkschipsættet og kig lidt på nogle fora om andre har haft problemer med netkortet. Har desværre flere gange oplevet at realtek netkort falder ud for et par sekunder hvis du henter større filer. det gælder bestemt ikke alle realtek kort for har også set nogle som virker fint.
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--
Sidst redigeret 26-01-2020 00:10
#4 #3 man kan. Oftest finde et billigt dual Intel Nic på dba, som kunne erstatte det Realtek Nic.
--
Jeg overvejer at lave en windows server og derfra køre freenas i hyper-v
Egentligt kunne jeg godt tænke mig at køre pfsense og freenas i samme maskine.,,
--
Freenass skal køre baremetal. ellers skal diske i pass through til vm'en men det kræver at bundkortet understøtter det og det er lidt noget "fusk" :) især på windows.
For alt i verden ikke lav sådan et setup hvor du sætter dine diske op i Windows også opretter vhdx diske til zfs. så mister zfs alt kontrol. Så er det bedre at oprette dine datadiske med RefS. direkte i Windows på baremetal.
Hvis du ønsker zfs features og gerne vil køre virtuelle maskiner så kan jeg slå et slag for Proxmox.
det virker fantastisk, :) og der er et fantastisk gui. Det er lidt mere avanceret men her har du muligheden for at lave det hele i containere så du ikke spilder ram/cpu io på at køre det virtuelt som man gjorde før i tiden. der er et stort udvalg af container til alle mulige services gennem Turnkey.
Du kan sagtens køre en Windows server oven på eller køre en pfsense box,
(isteder for pfsense prøv og kig på Opensense, det er nemmere at arbejde med fordi hele gui'et er mere clean og deres kode har fået en kæmpe oprydning)
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
kræver proxmox noget specielt hardware??
--
Nej, ikke udover de anbefaler ECC RAM af samme grunde som ovenstående hvis du skal bruge det til ZFS.
--
C:\DOS
C:\DOS\RUN
RUN DOS\RUN
8#
Alternativet kunne være en VMWARE ESXi server (vSphere Hypervisor) med Xpenology oven på - Jeg synes noget bedre om ESXi end Proxmox
Et helt 3. alternativ kunne være Unraid -
https://unraid.net[...]
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 26-01-2020 11:10
Hvad kan i anbefale af hardware?
--
11#
Asrock Rack X470D4U m. IPMI
AMD Ryzen 2700(non-x 65w)
BM M1015 (LSI 9220-8i - IT Flashed)
Skal du bruge andet?
/mvh
--
IDGAF!
Takker for svar!
Kan det gøres billigere??
Jeg har et gammelt grafikkort, jeg tænker at jeg kan bruges.
Ville det være helt galt hvis jeg bruger en 2600 amd cpu og et billigere bundkort??
Det skal helst være muligt at opgradere, da jeg har et lidt skrabet budget..
Hvad tænker i angående ram?? med ecc??
--
Du kan godt bruge et billigere bundkort. Det er en ret høj pris at betale for IPMI/onboard grafik. Fordelen ved det Stroyer linker til er
mest at du holder begge x16 slots frie til netværkskort/harddisk
controllere. Det kunne jeg godt selv have tænkt mig, jeg har et MSI
Tomahawk B450 MAX, og bruger begge x16 slots til harddisk controllere,
så derfor har jeg måtte bruge en af de der x1 til x16 risere
cryptominere bruger til grafikkortet. Men hvis du ikke tænker du får
brug for flere udvidelseskort, så kan det jeg har godt anbefales.
Angående ECC, så valgte jeg uden, for at få høj hastighed til en god pris. Men
jeg bruger også min som Factorio multiplayer server, og der er RAM
latency ret vigtig.
--
C:\DOS
C:\DOS\RUN
RUN DOS\RUN
du kan gratis afprøve Unraid i en måneds tid- Jeg valgte Unraid fordi det er nemmere at tilføje diske henad vejen. Og jeg er glad for det...
--
#15
Samme grung jeg valgte det.
Har aldrig kigget efter andet siden.
--
Kan unraid køre på alt slags hardware??
--
17#
Stort set, ja.
--
IDGAF!
Ville dette være et okay setup??
2600x amd
bundkort:
https://www.compumail.dk[...]
Men hvilke ram?? skal nok bruge mindst 16 gb ecc og helst ikke for dyre :)
På forhånd tak!
--
19#
Jeg ville have valgt en non-x CPU for mindre strømforbrug.
Umiddelbart har du ikke brug for ECC RAM - Her er 32GB til billige penge.
https://www.compumail.dk[...]
--
IDGAF! Måske kigge på et AM4 bundkort med 6-8SATA så du slipper for at køre med en controller.
Har et Asus X370 Prime Pro (8xSATA) med en Ryzen 1700 og 16GB 2666mhz RAM og det kører virkelig fint.
--
fedt med alle jeres svar!
Eftersom jeg ikke skal overclocke, går jeg ud fra at der ikke er nødvendigt med så de hurtigste ram??
Er det muligt med 16gb og så lave det upgradable?? eller skal det være et 32gb kit??
Hvis man kigger på at det skal være på budget.. hvad ville i så vælge?? har ca. 2000 kr??
--
Som jeg kan se det mangler jeg kun bundkort, ram og cpu.
kan man også køre vpn og opnsense i proxmox??
--
#23 selvfølelig kan du det :) du skal bare sætte din vm eller container op.
--
Nogle forslag til bundkort og ecc ram??
Bundkortet skal jo kunne bruges med amd 2600x processoren.. Eller er alle det?? hvad angår generationsskift??
tak!
--
Kan det laves så den pfsense/opnsense box bliver min primære router??
--
Hvis jeg skal søge ecc-ram er de så fysisk samme størrelse som almindelige ddr4??
--