Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Amd? intel?Af Supporter Aspirant jsv99 | 11-11-2019 22:00 | 2757 visninger | 28 svar, hop til seneste
Vil forkæle mig selv med en ny pc, da vi nu har købt et nyt hus;) en kammi får lov at købe min til en god pris, men hvordan er verden ang. amd og intel efterhånden?
Som jeg kan se performer intel bedst pr single core? Jeg spiller primært cs:go men tænker jeg vil spille en del andre spil og starte med at streame.
Er lidt vild med AMD endelig er ved at lave noget godt, men vil jeg miste meget performance i cs:go f.eks?
mit budget er 12k +- 2000 --
Corsair RM1000 Gold-i7 6700K @ 3.50GHz-Corsair Hydro H60-MSI Z170A GAMING PRO -G.Skill Ripjaws 3200MHz 2x8GB-KFA2 GTX 1080-2xS 840 Pro SSD-256GB RAID-
Hvis du spiller 80% cs:go vinder du 0 på at opgradere... Men køb en god skærm med G-sync.
Hvis du vil opgradere bare fordi du har penge at brænde (ligesom alle os andre) - men stadig uden at betale retard mange penge - Så køb:
i7-9700k
2070 Super Asus Strix
Asrock z390 itx phantom gaming
32gb whatever DDR4 ram
970 evo plus 1TB
Bitfenix Prodigy -- Intel er stadig bedst til gaming - og med mindre du streamer/workstation/render så synes jeg ikke at AMD er med i spillet til det budget du har dig :)
Der ville jeg tage Intel - og især med dette tilbud fra komplett - så har du kun til og med idag (11/11 slutter tilbuddet)
Vild gamer til 9999kr - Billigste pris for det hele samlet er faktisk 11.850kr - så du sparer næsten 2000kr!
Tilbuddet slutter dog idag, men du har 60dags returret, hvis det er?
https://www.komplett.dk[...] -- Sidst redigeret 11-11-2019 22:14 Med dit nuværende setup vil det være totalt spild af penge at udskifte det hele.
Hvis du vil Streame kan en ny CPU/Bundkort fx 9900K eller KS være en ide, men at udskifte dit 1080 vil være synd..
Hvis du gerne vil have nyt, så overvej nyt kabinet/mus/tastatur & skærm.
Resten ser du jo alligevel ikke :-)
Ellers så sørg lige for at vi er venner så jeg kan købe dit gfx billigt ;-) --
Tag altid BACKUP!! --
Sidst redigeret 11-11-2019 22:48 Hvorfor er Intel bedre til gaming? En amd ryzen 5 3600x til 1900,- har bedre single thread performance end i7 9700k til 2900. Mangler man flere kerner så er ryzen 7 3700 også billigere til 2600. -- #2 - Måske generelt, de nye AMD chips er dog en god slat hurtigere end Intel i netop CSGO - Så skal du have et setup til det, så vil jeg helt klart vælge AMD.
Derudover så får du bare generelt flere kræfter for pengene ved en AMD cpu. -- R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14 #0 Giver slet ikke mening, og fucker jer begge to.
Langt bedre og billigere at finde et brugt setup til ham, eller bare at låne ham pengene.
(Det handler jo ikke om en opgradering, bare om at få et setup til din ven, sig det nu som det er). -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #6 Det var da en mærkelig attitude du kommer med, du aner da ikke hvad det handler om. Jeg har altid købt brugt og nu vil jeg sku have noget helt nyt. Din kommentar er desuden fuldstændig overflødig. -- Corsair RM1000 Gold-i7 6700K @ 3.50GHz-Corsair Hydro H60-MSI Z170A GAMING PRO -G.Skill Ripjaws 3200MHz 2x8GB-KFA2 GTX 1080-2xS 840 Pro SSD-256GB RAID- #8 Ja da, vi solgte det hus vi havde med pæn fortjeneste og nu vil jeg forkæle mig selv med en ny pc som jeg ikke har gjort i 17 år ud over købe brugt.. tænker jeg nok jeg burde tillade mig:-) -- Corsair RM1000 Gold-i7 6700K @ 3.50GHz-Corsair Hydro H60-MSI Z170A GAMING PRO -G.Skill Ripjaws 3200MHz 2x8GB-KFA2 GTX 1080-2xS 840 Pro SSD-256GB RAID- #9 Dont mind the ilwatroll - Han bruger alle tråde på at overbevise folk om at AMD er noget skrald og en sidegrade at best.
At gå til en 3600 er et massivt upgrade, generelt og i CSGO så det er et ganske fornuftigt udgangspunkt.
En 3600 har tæt på dobbelt regnekraft af en 6700k - Det vil hjælpe dig I alt basically, dit budget giver dig adgang til fx 3700x som er endnu mere et upgrade. -- R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14 --
Sidst redigeret 12-11-2019 02:36 Jeg vil også anbefale en R7 3700X på et X470/X570 baseret bundkort. Den yder eminent til prisen.
så er der også lidt penge til et bedre grafikkort og RAM -- [#sargool] Spil noget Mædl - dit svin --
Sidst redigeret 12-11-2019 12:44 måske noget i den her stil? https://ibb.co[...]
du kan også gå med en 5700xt eller 2070 super hvis det skal være lidt mere value-for-money build :) -- r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm #9 Ja, det kender jeg godt. Var os fornylig ude med en kammerat der havde slået op med damen, hvilket gav ham lidt plus på konto'en, som vi så valgte at fyre af på en bytur.
Vi havde dog blevet hjemme, hvis vi havde haft cola og prostitueret derhjemme(Tilfreds, mods?).
#10 Skrev han til en ejer af et 7 år gammelt AMD Radeon 7970.
Og ja, Ryzen er en sidegrade til 1080p.
Da dets single thread performence ganske enkelt ikke matcher Intels.
Hvilket er det der tæller for spil som disse. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Ser da umiddelbart ud til at 9700K vinder over 3600x i nærmest alle scenarier bortset fra pris og strømforbrug? https://www.youtube.com[...] :P ...men 3600x er absolut bedre value til de priser... især når bundkortet regnes med. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 #15 Det er jo i småtings afdelingen at 9700K vinder. Jeg ville ihvertfald ikke punge 1500-2000 mere ud for de 5-7fps 9700K giver. Syntes Intel tager overpriser for deres CPU'er... ellers havde jeg nok stadig én fra dem. ;-) -- 3600X•Asus B450-F Strix•
16GB Corsair 3200MHz •Sapphire Nitro+ RX 590 8GB•
Samsung 850 Evo•Fractal Design Define XL•
Seasonic Focus+ 650 Gold #15 Hvis man ikke tæller brugt med ;)
#16 Nej, men det vil de fleste som køber disse cpu'er.
Dette er high end produkter, hvor det ikke rigtig giver den store mening at kigge på price/performence.
Svarer til at kigge på KML på en Lamborghini Huracan.
Alternativt, hvis man ikke ønsker at støtte Intel, men stadigvæk skal bruge deres performence, så kan man bare købe produktet brugt. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. En ting det lidt lyder til alle herinde åbenbart har glemt i denne tråd er at OP skriver han gerne vil i gang med Streaming, samt også gerne i gang med at spille andre spil.
Det kan godt være du kan finde et eller andet great deal på en brugt Intel CPU.
Men køb dig en af de nye Ryzen CPU'er. Her har du fordelen af flere kerner hvilket vil være perfekt hvis du vil til at streame når du spiller.
Og #17 vi snakker en total PC for 12000 kr max 14000 så vidt OP skriver.. her er vi på ingen måde i virkelig Highend... Her er der en der vil have så meget performance for hans penge som han kan. -- test Jeg er på linje med #1 men mener dog du kan nøjes med 16 GB RAM.
i7-9700k er bedst til gaming kontra f.eks. R7 3700x. Det er blot at checke nogle af de CPU tests der er på Youtube fra f.eks. Paul's hardware, HArdware unboxed, Jayztwocents, Gamersnexus etc. for at blive overbevist. Se f.eks. https://www.youtube.com[...]
Skal du streame så vil en R7 3700x være bedre dog skal man overveje hvordan man vægter dette ifht. gaming performance.
Men med dit budget burde du kunne få plads til en Ryzen 9 3900x og så ville jeg gå med den. -- Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe #18 Ja, og han nævner ikke nogen streaming software.
Så det er pænt åbenlyst, at det ikke er nogen videre prioritering.
Skulle han så endelig for lyst, så har Nvidia den bedste hobby software til streaming på markedet, med deres Shadowplay, og den seneste version af Nvidia NVENC.
Derudover hvis man er det mindste seriøs omkring streaming, så benytter du dig af at et capture card eller en sekundær maskine med billig hardware.
Og jeg skriver intet om at 12k er high end, jeg omtaler 9700k og 9900k som er high end produkter..
Kom nu ind i kampen..
Slutteligt, hvis du nu rent faktisk læste tråden.
Så giver det NADA mening at anbefale ham nogen af disse setups, når alt hvad han spiller er CS:GO.
Ja, han skriver andre spil, men det kan betyde alt fra 7 kable til minecraft.
Endnu mere, når der tale om en voksen mand med kone(Som osse kræver tid).. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. --
Sidst redigeret 13-11-2019 09:46 #20
Det med at komme ind i kampen.
Dit problem herinde er at du ser det som en kamp.
-- Ryzen 3700X, Rog Strix 2070 Super, Rog Strix B450-f gaming, 16gb TridentZ 3200C16, Corsair RM750X Gold. #21
+1
Jeg håber ikke at nogen tager #20 seriøst herinde. Jeg har endnu ikke set ham skrive ét eneste fornuftigt indlæg. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Kig nu bare på facts, alt andet giver ingen mening;
Ja, hvis du overclocker en high-end Intel CPU og en high-end Ryzen CPU vil Intel chippen typisk være en håndfuld fps hurtigere i 1080p. Men hvor mange penge skal vi vædde på at hverken du, jeg, eller nogen i denne tråd kan se/mærke forskel på 80 og 85 fps, eller 130 og 137 fps, for den sags skyld, hvis de ikke har en fps counter kørende, som de kan glo på? :)
Desuden kommer den håndfuld ekstra frames ikke uden ulemper.. Ryzen 7nm 3000 series er MARKANT mere efficient end Intel 14nm++++. Kig bare reviews i dag på 3950x... 16 cores, 32 threads, men bruger samme mængde strøm som en 8 core, 16 thread Intel 9900ks. Strømforbrug og temperaturer er et sted hvor Intel halter gevaldigt nu.
Desuden er der ingen upgrade path, hvis du sætter dig på f.eks en 9900k platform. Så har du nået det ypperste du kan få på den platform.. Hvis du f.eks sætter dig på en 3700x er der uendelige opgraderingsmuligheder; 3900x / 3950x, eller næste år når 7nm+ Ryzen cpu'erne lander, der vil det bundkort du køber nu, understøtte de cpu'er, med en bios opdatering, hvor du hos Intel vil være tvunget til at købe nyt bundkort.
Så er der prisen... Intel har selvfølgelig været tvunget til at sænke priserne efter zen2 landede, men de er slet ikke sænket nok.
3700x = 2500 kr.
9900k = 3700 kr.
Det er 1200 kr forskel. De 1200 kr kan bruges på en god 1tb ssd, 32gb 3200 mhz ram, eller f.eks på at gå fra rtx2060 super til rtx2070 super, og så stadig have penge i overskud.
Din ingame fps er altså noget bedre med 3700x+2070super, end den er med 9900k+2060super.
Nu nævner du også cs:go.. Der er Ryzen 3000 klart overlegen ifht. Intel. De er indiskutabelt hurtigere end Intel til cs:go.. Så du har tydeligvis ikke researchet ret godt :P
Men altså, vi er oppe i så mange frames at det er helt åndssvagt at bruge det spil som målestok :P
Så er der streaming, der er Ryzen også LANGT bedre end Intel, til prisen. Du får så åndssvagt meget mere for pengene ved Ryzen, hvis du skal streame.
Lige nu er Intel noget man køber hvis man virkelig bare skal have presset hver enkelt frame ud af sit rtx2080ti, og penge ikke er noget problem, og du er ligeglad med power consumption og upgrade path.
Mht. bundkort, så kan et billigt b450 bræt som f.eks asrock b450 pro4 uden problemer trække en 3700x, og stadig have alle features man har brug for, samt understøttelse af næste års generation ryzen.
Jeg anbefaler dog et board som b450 tomahawk max. Det har en super god vrm, samt vrm køling, og så kommer det med ryzen 3000 understøttelse out of the box.. Der er absolut ingen grund til at smide en masse ekstra penge efter et x570 bræt lige nu, hvis man bare er gamer/streamer.
Noget andet man skal huske på; Når reviewers sammenligner CPU'er, parrer de dem altid med det stærkeste grafikkort på markedet, for ikke at skabe bottleneck. Det vil sige rtx2080ti. Det som man så glemmer er at når du faktisk parrer cpu'erne med low eller mid-end kort, så er forskellen på dem stort set forsvundet. Det vil sige; Forskellen på 3700x og 9900k, hvor de er parret med et rtx2070 super, er måske typisk 2 fps, hvor det måske typisk vil være 6-7 fps, hvis de er parret med 2080ti.
Jeg anbefaler dog ikke rigtig 2060S / 2070S, selvom det er dem jeg lige har nævnt.. 5700xt koster det samme som 2060S, men er tættere på 2070S end 2060S. Det er ret god value må man sige :)
I øvrigt:
I 1440p er der typisk 0-2 fps forskel.
I 4k er der lige nøjagtig 0 forskel.
Det er også noget man glemmer når man ser reviews... Der tester de i 1080p, fordi i 1440p og 4k får cpu'en mindre og mindre at lave, ifht. gpu'en.
Men hvor mange køber 9900k og 2080ti for at spille i 1080p????? Der går langt de fleste som minimum op i 1440p, og så er forskellen på cpu'erne så lille at absolut INGEN kan se/mærke forskel.
Jeg har lige statet en masse facts og jeg ved en masse Intel fanboys ikke vil kunne lide det, og vil kalde mig en AMD shill osv... Men facts er facts. Jeg er fløjtende ligeglad med hvilket navn der står på min cpu, jeg går kun op i value for money. Lige nu giver amd bare overall LANGT mere value for money.
Det er også sjovt at mange af de samme der i dag siger at man skal købe Intel, er de samme der for et par år siden sad og anbefalede quad core i5'ere, frem for 6 core ryzen 5'ere...
I dag choker de quad cores fuldstændig og er jo nada værd, og er for længst blevet overhalet af 1st gen ryzen 6 cores :)
F.eks i5-7600k og Ryzen 1600x :)
-- There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. #24 og #26 hehe, jeg takker. Har os efter jeg har set en masse tests af 3700x valgt at jeg går efter denne model:). Synes nu ikke Ilwaz er en troll, han har bare sine meninger, skarpe men kan man sortere i det så er det fint. -- Corsair RM1000 Gold-i7 6700K @ 3.50GHz-Corsair Hydro H60-MSI Z170A GAMING PRO -G.Skill Ripjaws 3200MHz 2x8GB-KFA2 GTX 1080-2xS 840 Pro SSD-256GB RAID- AMD 3950 har Linus lige testet, den er nærmest på niveau med Intel :)
Søg på youtube :) -- i7-7700k 5ghz, Rog Strix 270F Gaming, Rog Strix 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo, Acer Predator Z1 32" 165hz G-Sync 1440p Curved --
Sidst redigeret 15-11-2019 09:53 #24
Godt og sagligt indlæg.
Røg også på en 3700X for 3-4 måneder siden. Før det havde jeg intel 2500k.
Er ikke fanboy af noget. Køber det der giver mening. Har ikke ændret mening. -- Ryzen 3700X, Rog Strix 2070 Super, Rog Strix B450-f gaming, 16gb TridentZ 3200C16, Corsair RM750X Gold. #37 lige præcis.
jeg skiftede selv for nyligt fra et 5 år gammelt Intel setup til en R9 3900x for nyligt og det er for det første fordi jeg er blevet fascineret af zen2 arkitekturen samt, at det passede nørden i mig fint at smide et pcie 4 SSD i et X570 bundkort. At det nye system æder mit gamle med hud og hår i ydelse er jo bare en herlig oplevelse. Temperaturen på min 12C/24T 3900x lander på omkring 30 grader i idle og ca. 70 grader under stress. Det er fint for en boostclock på 4.6 GHz.
man køber vel det, der giver mening for en. -- [#sargool] Spil noget Mædl - dit svin #28 Den skal du nok blive glad for :)
Har du bestemt dig for grafikkort? Hvis du f.eks ventede på black friday og tænkte dig lidt om, kunne det være du kunne ende med et 2080ti og 3700x setup, inden for de 14.000 kr :)
Bliver du i 1080p er alt over et 5700xt dog overkill, hvis du spørger mig :)
Nvidia har kun 3 kort lige nu der giver mening.. På en måde kun 2..
GTX1660. Fint value kort, eneste minus er at det ikke har 8gb vram, men 6gb. Det går dog stadig fint an i 9/10 spil, hvis man er på 1080p.
RTX2070S. Er rigtig tæt på 2080 og ikke langt fra 2080s. Dog giver 5700xt mere value for money.
2080ti. Faktisk det kort på markedet med dårligst value for money. Men faktum er desværre bare at det er det eneste rigtige 4k kort på markedet. Jeg siger desværre, fordi at hvis det havde en direkte konkurrent, ville prisen ikke være så latterligt høj. Det er ALT for dyrt.
Måske det bliver lavet om, i Q1 2020, når 'Big Navi' forventes at ankomme? :)
2070S kan dog diskuteres om det giver mening... Det koster 30% mere end 5700xt, men giver max 10% mere ydelse.
GTX1650 er en joke. Får store stryg af rx570, men koster mere. Lidt samme historie som med 1050ti.
2060 har alle dage været en joke.. At smide 6gb vram på et kort med den ydelse, burde være ulovligt.
2060S koster det samme som 5700xt, men er klart det ringeste kort af de to.
2080S og 2080 er ikke langt nok fra 2070 og 2070S til at retfærdiggøre priserne.
1660S og 1660ti burde have 8gb vram. Mere er der ikke at sige om dem.
Rx5700xt er det kort jeg ville kigge på, hvis jeg skulle købe et nyt kort til 1080p gaming lige nu. Det kort har imponeret mig. Langt de fleste af aftermarket modellerne er rigtig kølige og støjsvage og har et rigtig fornuftigt powerdraw. Gigabyte gaming oc modellen med 66 grader peak temperatur er nok det bedste "out of the box" kort, især når man tænker på at det også er et af de billigste 5700xt kort :) Det er både stille og koldt. Skal man ud i overclocking ville jeg dog i stedet kigge på det noget dyrere msi gaming x 5700xt :) Det koster dog "så meget" at man måske her kan begynde at overveje at tage springet op til en af de billige modeller af 2070S.
Men spændende hvad du ender ud med :) -- There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. --
Sidst redigeret 15-11-2019 21:41 #39 venter til black Friday i håb om at spare lidt %:D og tak for dit dejlige indlæg og tænker os lidt at prøve give amd gfx chancen igen, alt efter hvad black Friday nu siger:)
-- Corsair RM1000 Gold-i7 6700K @ 3.50GHz-Corsair Hydro H60-MSI Z170A GAMING PRO -G.Skill Ripjaws 3200MHz 2x8GB-KFA2 GTX 1080-2xS 840 Pro SSD-256GB RAID-
Opret svar til indlægget: Amd? intel?
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|