Det korte svar vil være nej :) 1440P ligger mere pres på GPU, og et 2070RTX vil ikke være kraftig nok til at levere frames nok til et drukne din CPU
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du bør i hvert fald overveje en kraftigere CPU.
--
- Indsæt signatur -

Tror jeg godt du kan regne med hvis du skal køre +60hz..
--
Ncase: Z390M, 9600K, NH-U9S, 16GB 3200Mhz, RTX 2060, 1TB M2, SF600

#0 Det vil gøre en forskel i meget få spil. Kig evt., selv nogle benchmarks eller søg lidt på youtube. Specielt fordi du spiller 1440p betyder det nærmest intet. 4690K er rigeligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 hvorfor? det er flere tusinde kroner for måske 5-10% mere ydelse.. Så hellere bruge de samme penge på at tage springe fra 2070 til 2080 også opnå 25-30% mere ydelse. så er der da også mulighed for nogenlunde fornuftig brug af ray tracing... skulle man være til den slags
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Okey,, :-) det går vist begge veje med input. Ja pt 60 hz med ips , men den jeg kigger på fra Elgigantos er 144hz, og netop sidste opdatering åbner for mere cpu aktivitet. Mangler i mere præcis info fra min side, så der kan komme en mere enslydende konklusion ? mvh edit #5 ja, hvis jeg skal til at have en 9600k, mangler jeg også mobo og ram, ialt ca 5k
--

--

Sidst redigeret 18-02-2019 14:23

#6 det kan var svaert at sige og folk vil for det meste giver dig i bedste fald gaetterier her med mindre de sider med praecist samme opsaetning og lavede pracist samme opgradering. Brug heller de 5 minutter paa at faa lidt konkret tal paa det https://hwt.dk[...] denne information vil fortaller saa praecist som muligt hvor meget du vil faa ud af at opgrader graffikort foer din cpu bliver flaskehals
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Har lavet Samme opgradering på min kones [email protected] (1080p) og ind til videre er det GPUen der er flaskehalsen. men ja der vil være enkelte spil hvor du ville kunne ramme det men nok mere i 1080p end i 1440p. har PT selv kun 2 Spil hvor jeg har "CPU" problemer Ghost recon Wildlands og BF5 med DX11 (min CPU er en [email protected] GFX 1080TI køre i 4K???) og Ja så nu Astroneer men der er jeg så også Server og der er først kommet problemer efter vi har fået bygget meget og han mange "Luft" linier.
--

#7 Ser spændende ud, det vil jeg kigge nærmere på
--

Der er vel måske potentielt en 10-15% at hente i WOT: https://gamegpu.com[...] (scroll lidt ned til CPU benchmarks)... om det er en opgradering værd må du selv afgøre - men umiddelbart er din CPU stadig fin og en del kunne hentes med overclock.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#10 linket virker ikke
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#11 Ja okay, russiske skrifttegn er vist ikke lige hol.dk's kop te... her er et alias: https://tinyurl.com[...]
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

i5 med 4 kerner og 144Hz kan godt være et problem - mit eksempel ver en 4570 med et 1070ti, hvor cpu var flaskehals når fps kom over 110 fps. Det var uanset grafik indstillinger på alt fra Borderlands 2 til The Division. Så en youtube video hvor han testede forskellige i5 op imod 120+ fps og de failed allesammen. Søg efter is i5 enough for fast display eller sådan noget i den stil. Bit got er at hvis din cpu kan levere 144Hz ved QHD så vil din cpu begrænse dig til 100-110 fps. Men er meget interesseret i at høre hvordan det går....
--

#12 normalt neg jeg ser folk linek til benchmark mht til flaskehals begynder jeg at krumme taer fordi det tit og ofte slet ikke er samem system og derved viser et forkert billed. men jeg tager sgu hatten af for de benchmark og fremvisning de har lavet det det er satme laekkert og viser kalrt cpu flaskhan rammer ved 1080p ved omkring et 980ti/1070 lidt foer vi rammer et 2070 som er lidt hurtigere, dvs ikke helt galt kort at vaelge.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Nu læste jeg dit link, skulle jeg have gjort før jeg skrev mit første indlæg.... Umiddelbart vil du kunne nøjes med en 4790K og så vil CPU ikke længere være en flaskehals. "If, on the contrary, the processor is multi-core, but not very powerful, and your graphics card is fast, performance gains will be clearly noticeable." Mit setup var helt præcist: I5 4570 - 1070Ti FPS mellem 70 og 115 I7 3930K - 1070Ti FPS mellem 90 og 144 afhængigt af spil indstillinger Det kommer selvfølgelig an på hvilke spil du spiller. Hvis spillet ikke kan udnytte flere kerner eller hyperthreading så hjælper en i7 ikke i sig selv.
--

hvis man sammenligner I7 4770 med I5 4670 kan man se der er 10 FPS man vinder så det ser ikke ud til det er Tråde der er problemet. Køre din CPU helt "standart" ?? 3.5/3.7(4c Turbo) Ghz ? for der vil du kunne vinde meget med lidt let oc Jeg kan lige se om jeg får tid i aften så kan jeg da lige prøve det af på min kones maskine, er der noget benchmark i det spil eller skal jeg sidde og spille det ? :)
--

@#16 Ja, der er en fin benchmark til wot, finder den lige frem når jeg er kommet hjem i aften. Mvh
--

#16 Wot EnCore https://wotencore.net[...] mvh
--

Jeg fandt den :) det kan godt være de skriver at deres nye engine er bedre Mht. Multicore men gennem hele testen var der Ca 60% load på i5 lige meget om den kørte 3800(som en std 4690k) eller 4200, hvilket godt kunne tyde på at det var en enkelt core der holdte spillet tilbage MEN om jeg igen kørte 3800 eller 4200 MHz så var FPS (min, max og avg) og slut score stort set den samme som tyder på at det er grafikkortet der holder spillet tilbage MEN.... der var til tider i testen hvor der stadig kun var 60ish% CPUload men hvor 2070 var nede på 60% GPU load.... og generelt var GPU load 94% gennem det meste af testen... Så jeg tænkte fint jeg prøver lige på min egen maskine (5930K@4200 med HT slået fra (6 rigtige cores kun)) Min kones maskine der Desværre Skruet fast under et bord og ikke lige til at skille ad så måtte nøjes med at teste med mit 1080TI MEN... der så jeg de helt samme symptomer 40ish % cpu load under hele testen OG GFX der lå på 94% og de samme steder i testen 50-60% GPU load... meget højere MAX fps (men ok et 1080TI er også lidt bedre end et 2070) men kun meget lidt bedre Min FPS 10ish FPS testede også i 1440p Samme symptomer men med generelt mindre FPS test score 1080p: I5-3800Mhz 27725 (A167 mi123 MA232 FPS) i5-4200Mhz 28951 (A166 mi125 MA231 FPS) 6cores4200 1080TI 33480 (A196 mi133 MA301 FPS) test score 1440p: 6Cores4200 1080TI 26252 (A160 mi121 MA211 FPS) Så hvis du har planer om at spille i 1440p ser jeg ingen fare for at din cpu holder dig tilbage, og heller ikke i 1080p virker mere til at WOT ikke er super godt optimeret generelt. Har selv Goooooooooooooogled rigtig meget da jeg selv overvejede at skifte min kones maskine med en 9700k pga. Samme tanke med hendes i5er, men efter Laaaaaang tids gooooooooogling blev det til 2070 da alt hvad jeg fandt sagde at det kun var i specifikke senarier at det ville være et problem og det kunne minimeres ved OC af i5eren. men mere interessant er vel hvad score du nu ? :) snakker vi 50%+ med et 2070 eller 20% :) håber det kan bruges, og spørg endelig hvis du har spørgsmål. :)
--

hov glemte jeg havde en graf også :) https://imgur.com[...]
--

Hold da op Jaller, et flot stykke arbejde du har lavet der. Dejligt med dine tests i lige netop spillet. Det giver stof til eftertanke. Mit "behov" er tydeligvis ikke nyt CPU setup, men gfx og skærm. Endnu engang tak for din indsats. Mvh
--

#19 de samme steder i testen 50-60% GPU load Typisk tegn for en cpu flaskehals derudover at maalle i max fps er ikke helt optimalt eftersom du maler en forbedring hvor der er mindst noedvendigt. Du kan ikke maalle et fps omraade som er taetter ligegyldigt end max FPS :( Din tal fremviser ogsaa et kampe boost i gennemsnits FPS for at opgrader din cpu. men konkluder at cpu ikke er en flaskehalse ? det er jo totalt modstridende med dine egne data #21 kig igen. klart tegne paa cpu flaskehals i det om rader h vor FPS er lavest. ( igen hvor du vil have den bedste effekt af opgradering uskiftning af cpu'en viser et forbedreing af FPS Jeg ved ikke hvordan Jaller kom frem til at cpu ikke er flaskehals nar hans tal netop viser det er.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 20-02-2019 13:40

#22 Hvis CPUen havde været flaske halsen ville man se et hop i FPS fra 3800Mhz til 4200 Mhz Det gør man slet ikke som du kan se Du har helt ret i at når GPUen ryger ned i load så er det tegn på det, men igen hvis du kigger på min FPS så skore mit system kun 10% mere i minimum, så ja måske WOT er designed til 5GHZ+ Cpuer, men i 1440p og med et RTX2070 kan jeg ikke se der skulle være nogle problemer med en 4690k #21 det var så lidt, når man kender lidt til det tager det ikke så længe at smide lidt data sammen, og så er det altid sjovt at benche lidt :)
--

Sidst redigeret 20-02-2019 14:25

#23 nu kan jeg ikke se imgur paa arbejdet men jeg mener betemt du saa 5-10% forbeddring fra at overclocket Dit overclock er ikke mere end 10% saa jeg ved ikke hvor meget mere du havde forventer at see fr et udnyttelse et saa lille overclock. At se 5-10% peformance bsoot ved at overclock en cpu 10% ser ud til at du udnytter mellme 50%til 100% af de extra cpu heste kraefter. Derefter saette dud saa din 6core cpu til og BOOM fps stiger markant. Saa igen fler cpu ressourcer gave flere fps = der var mangel paa cpu ressourver hvis vi nogenlunde side stiller 2070 med dit 1080ti eller endog giver 1080ti et 10% mere boost ( som du naevner) saa forkalre det 10% boost i gpu ressoruver ikke de enerome mangde fps der kom at at skifte til det andet system men at gaa fra 4 cores til 6 er bestem i forhold til foregelse af fps. saa igen skalering sker itakt med cpu skalering og ikek gpu skalering vi kan ogsaa set er nar du skfiter din cpu til 6 cores kan du endog skfite din oploesning fra 180p til 144pp og bib ehodle samme FPS. saa nar vi forgoer oplesoning og workloade til din gpu bibeholder vi samem fps pga der var frie ressoucer paa din gpu. disse ressourcer kunne udnyttes pga de nu sad paa en hurtigere cpu kort fortalt din test vsite fps boost fra overclcoking istil med hvad der kunne forvenet din test vise stor fps boost fra en store cpu din test vsier stder hvos din gpu ikke kan udnyttes pga den hodler tiblage af din cpu (i de vigtige lav fps omraader) Konklussion: cpu flaskehals er til stedet markant i spillet
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Hvis du kigger på tallene var der ikke noget at hente ved at overclocke cpuen. I5-3800Mhz 27725 (A167 mi123 MA232 FPS) i5-4200Mhz 28951 (A166 mi125 MA231 FPS)
--