Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Acer AL732

Af Gæst petrucci | 11-05-2003 20:54 | 2299 visninger | 57 svar, hop til seneste
Howdy, er der nogen, der ejer ovenstående 17 tommer fladskærm, der tilfældigvis kunne tage en stak digicam billeder af det fra alle mulige vinkler? :) Er ved at anskaffe mig en skærm, men kan ikke bestemme mig for om det skal være: 1. Acer AL732 eller 2. Samsung Syncmaster 172T - Har set billeder fra alle vinkler af Samsung skærmen, men har kun set 1 billede af Acer-skærmen - så det ville hjælpe mit valg enormt meget, hvis der var nogen der kunne tage et par pics? :) Evt. komme med jeres mening om, hvilken skærm er bedst? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
soNNe
Ultrabruger
11-05-2003 20:58

Rapporter til Admin
Jeg har acer'en og den er fandme najs... har dessvære ikke noget kamera men kan varmt anbefale den desuden er den meget tynd
--
Utroligt men sandt
#2
petrucci
Gæst
11-05-2003 21:01

Rapporter til Admin
sonne, kunne du evt. beskrive hvordan den ser ud omme bagved? Har hørt at den skulle være mørkere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 21:05

Rapporter til Admin
ACER skærmen har et bedre billed end Samsungen. Samsungen er alt for lys i billedet og derved virker det helt udvasket. Det hjælper ikke at indstille skærmen. Desuden syntes jeg at ACER er pænere i design, men det er jo e smagssag.
--
#4
petrucci
Gæst
11-05-2003 21:12

Rapporter til Admin
Eeyore, har ellers læst meget positivt om lysniveauet i lige præcis denne 172T model :/ + så har Samsungen jo de "nice" features at der kan man lægge skærmen ned, hænge den op på væggen osv. Sgu et svært valg - specielt når man har set så mange billeder af 1 skærm - og kun 1 af en anden skærm :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 21:25

Rapporter til Admin
Jeg var til LAN igår hvor jeg så begge skærme samt min egen MAG Innovision PS776 som skulle være den samme skærm som ACER AL732 bare uden DVI og S-vhs. Ham med Samsungen har lige købt den men erfter at have set ACER vil han have den byttet hans til en da billedet er betydeligt bedre på ACER. Min egen MAG er desværre ikke helt så god som ACER den har ikke helt så godt kontrast og mister lidt af detaljerne i mørke områder men ellers er den helt på højde med ACER hvad angår responstid og øvrige detaljer. JEg skal dog have undersøgt om det bare er min det er galt med da jeg også lige har købt den. Jeg ville klart vælge en ACER af de trre men du kan dog ikke få en ACER skærm da der er over en mdr. leveringstid i hele Europa
--
#6
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 21:28

Rapporter til Admin
Her er et link til min skærm. http://inter-data.bai.nu[...] Tryk på større billed så kan du se den bagfra. Den er 98% magen til ACER, der står egentligt bare acer bag på deres samt at der er flere indgange.
--
#7
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 21:30

Rapporter til Admin
#8
petrucci
Gæst
11-05-2003 21:34

Rapporter til Admin
Ahh den ser da nice ud. Forstår bare ikke billedekvalitetsforskellen - har læst at kontrasten er bedre på Samsungen, plus kan jo være han ikke havde brugt den optimale opløsning? I hvert fald er følgende anmeldelse ved at overbevise mig om at det er Samsung jeg skal have: http://www.modfactor.com[...] :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 21:42

Rapporter til Admin
Ja, hans skærm kørte i den rigtigt opløsning og var perfekt indtsillet.Samsung er oplyst til 500:1 og det skal nok passe, men desværre er skærmen så lys at farverne er udvaskede og det ser trælst ud, derfor vil han have den byttet til en ACER. Det er ellers et meget positivt review, men den skærm jeg har set var simpelthen alt for lys. Den kunne jo selvfølgeligt være defekt?
--
#10
MaD
Giga Supporter
11-05-2003 21:42

Rapporter til Admin
Najs anmeldelse den får da!! Vil dog stadig have en Acer, da dens responce time er væsentlig bedre! Og har efterhånden hørt fra en del, at billedet på den acer er ret godt!
--
No More War - HOL.dk - All Harddisks Welcome!
#11
petrucci
Gæst
11-05-2003 21:47

Rapporter til Admin
Ja, jeg er stadig lidt i tvivl. Response time tror jeg ikke er noget problem på Samsungen - ikke iflg den anmeldelse. Billedet skulle også være perfekt iflg. anmeldelsen - så det eneste der umiddelbar gør forskellen, er de 2 ekstra indgange + prisen. Men hvis Acer'en alligevel ikke kan anskaffes den næste måned - tror jeg det bliver Samsung. Hvis kvaliteten er dårlig kan jeg jo sikkert bruge returretten eller noget. Og det kan KUN blive bedre ift. min nuværende 5 år gamle Goldstar Studioworks 76i ( fra før det hed LG, hehe)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Bobo
Junior Supporter
11-05-2003 21:55

Rapporter til Admin
Hvorfor ikke købe den her: http://www.sony-cp.com[...]
--
...men det er bare min mening!
#13
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 22:00

Rapporter til Admin
Sony har desværre ikke det bedste ry når det kommer til responstid, men jeg har dog ikke set denne model. De ser dog noget klodsede ud i forhold til ACER og MAG.
--
#14
IronMan
Megabruger
11-05-2003 22:07

Rapporter til Admin
sony s71r har også 16ms skal også ud og have lcd 17 men der er ikke nemt at få den fremvist i butikken
--
Technology timeline Brain 'add-ons' 2033 Artificial brain 2035
#15
Bobo
Junior Supporter
11-05-2003 22:07

Rapporter til Admin
#13 Nåh ja, den har også kun en responstid på 16ms såååeee.....:)
--
...men det er bare min mening!
#16
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 22:09

Rapporter til Admin
#15 Ja, den nye model som jeg ikke har set, men de tidligere modeller jeg har set har ikke været imponerende. Min egen MAG er også 16 ms og der er ingen ghosting overhovedet.
--
#17
IronMan
Megabruger
11-05-2003 22:10

Rapporter til Admin
tror at alle skal ud og havde lcd skræm da er mange tråde om emnet kan de som har en ikke lave en lille test
--
Technology timeline Brain 'add-ons' 2033 Artificial brain 2035
#18
Bobo
Junior Supporter
11-05-2003 22:14

Rapporter til Admin
#17 Jeg har skam lavet en lille test af min egen http://www.hardwareonline.dk[...]
--
...men det er bare min mening!
#19
Leap
Juniorbruger
11-05-2003 22:18

Rapporter til Admin
Til Eeyore... Hvor meget har du givet for din Mac??? Jeg har en Mac 19" CRT, der skal skiftes ud. Jeg overvejer kraftigt at skifte til fladskærm, synes acer AL732 er for fed, men Mac'en er jo magen til, og min mac har der ikke været problemer med! Så please svar.... I need, i need ;P
--
If you can't beat em, yoin em!
#20
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 22:21

Rapporter til Admin
#17 Her er et lille resume af min MAG PS776. Det er en fin skærm med et godt og skrapt billed. Farverne er gode og ægte. Billedet er lysstrækt og responstiden er perfekt til spil. Det eneste minus jeg har kunnet finde er at kontrast forholdet er en lille smule skuffende selvom de opgiver 450:1, derfor skal jeg lige undersøge om det er min skærm der har en defekt. Den har desuden ikke DVI indgang, men det er ikke et problem for mig da mit grafikkort har en god analog udgang og derfor er der ingen forskel på DVI og analog. Designet er lækkert og det samme er byggekvaliteten.
--
#21
Badass
Supporter
11-05-2003 22:23

Rapporter til Admin
#19 Du kan ligeså godt give de 200kr extra og købe den fra Acer. Som der bliver skrevet i #5 er Mag`en ikke helt så god.
--
http://www.thefatman.dk[...]
#22
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 22:24

Rapporter til Admin
#19 Så ikke lige dit indlæg. Her er et link til priser http://www.edbpriser.dk[...]
--
#23
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 22:26

Rapporter til Admin
#21 Det store problem med ACER er at du ikke kan få dem leveringstiderne bliver hele tiden udskudt i hele Europa. Desuden er det kun kontrastforholdet som jeg har oplevet som forskelligt og det kan muligvis være en defekt i min skærm, noget som jeg skal have uindersøgt.
--
#24
Badass
Supporter
11-05-2003 22:29

Rapporter til Admin
Ja men den er værd at vente på ;o)
--
http://www.thefatman.dk[...]
#25
Eeyore
Monsterbruger
11-05-2003 22:31

Rapporter til Admin
Tja, der er reelet ingen forskel hvis man ikke har brug for de ekstra indgange. Det er heller ikke sikkert at kontrastforholdet er et probelm, jeg er meget kritisk med hensyn til billedkvalitet, men der var ikke den store forskel, men ACER var en smule bedre.
--
#26
Leap
Juniorbruger
11-05-2003 22:53

Rapporter til Admin
Aceren står osse opgivet til 450 : 1 #21 har du set ventelisten??? Jeg spugte efter den for en måned siden, der sagde man i forretningen der ville gå 2 uger... Godt 2 uger senere går jeg fuld af forhåbning til forretning igen, MEN historien gentager sig, nu er de 2 uger blevet til 2 måneder... Got my point??? For hvis Mac er lige så god, gider jeg da ikke at vente ps. dette er ikke et surt opstød, men skrev det hurtigt
--
If you can't beat em, yoin em!
#27
MaD
Giga Supporter
11-05-2003 23:24

Rapporter til Admin
http://prad.de[...] står der lidt om hvorfor Acer har leveringsproblemer i Europa. Det er noget med kablerne til DVI, der efter sigende skulle lave nogen grimme pixels i begge sider af skærmen! Desuden skulle der være et problem med scanning af porte, fattede ikke helt hvad det gik ud på, da jeg er en spade til tysk - Gyldendals hjalp dog en del...:) Så grunden til Aceren ikke kan blive leveret lige nu er, at de ikke mener skærmen har den finish den skal have når forbrugerne modtager den. Så på sin vis er det jo godt nok, selvom jeg glæder mig til at få en ny...:)
--
No More War - HOL.dk - All Harddisks Welcome!
#28
Eeyore
Monsterbruger
12-05-2003 08:51

Rapporter til Admin
#27 Det med kablet er rigtigt, på min kammerats kommer der pixel fejl hvis man kører i opløsninger over 1024x768, så det tyder på at de kabler de har sendt med er for dårlige med en ringe båndbredde. Desuden kan man ikke skifte source, skærmen vælger den der er sat til når den tændes.
--
#29
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 09:55

Rapporter til Admin
Forstår ikke hvorfor i ikke bare vælger den som jeg linker til i #12....den er fuldt ud ligeså god som Acer's, hvis endda ikke bedre!!
--
...men det er bare min mening!
#30
Eeyore
Monsterbruger
12-05-2003 10:27

Rapporter til Admin
#29 Skal jeg ikke kunne sige, jeg har ikke set den.
--
#31
Leap
Gæst
12-05-2003 10:32

Rapporter til Admin
til BOBO #29, gider du sende link med pris på #12... på forhånd tak
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#32
uhocp™
Supporter Aspirant
12-05-2003 10:41

Rapporter til Admin
http://www.edbpriser.dk[...]
--
AXP1600 | SOLTEK SL-75DRV2 | RADEON 9700NP@344/303
#33
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 10:49

Rapporter til Admin
#31 Det er vidst blevet gjort!! :) Jeg har storebror'en nemlig S91 (19")....designmæssigt synes jeg det er en rigtig pæn skærm, der er jo ingen forskel på S91 og S71 udover størrelsen og specifikationerne. Selvom min skærm har en responstid på 25ms kan jeg sagtens spille Medal of Honor uden nogen form for ghosting overhovedet, læs evt. denne tråd http://www.hardwareonline.dk[...]
--
...men det er bare min mening!
#34
petrucci
Gæst
12-05-2003 13:21

Rapporter til Admin
Der var slet ikke nogen, der havde et par digi billeder af Acer skærmen? :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#35
MaD
Giga Supporter
12-05-2003 14:02

Rapporter til Admin
Ahh, hvorfor virker linket i #12 ikke? Den Sony lyder da ret interessant!! :)
--
ALDRIG tage hænderne op af lommerne! Man risikerer bare at brække en finger... http://service.futuremark.com[...]
#36
Daniel.S
Mega Supporter
12-05-2003 14:06

Rapporter til Admin
http://www.edbpriser.dk[...] Er 4ms virkelig 800kr værd i forkel?? Op i røven med de få ms med den prisforskel, imo :-)
--
Chaintech 9EJL1 | P4 2,4Ghz 533FSB | GF4 TI4200 | 512MB PC2700 SAMSUNG 6NS | 120GB Seagate V | 17" Phillips 107E Watercooling upcomming (God damn it i'm slow).
#37
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 14:09

Rapporter til Admin
#35 Virker fint for mig....har du husket at trykke på det?? :)
--
...men det er bare min mening!
#38
BOB
Bruger
12-05-2003 14:09

Rapporter til Admin
Hvor står der at sony s71r kun har 16 ms opdatering? Jeg kan ikke se det nogen steder
--
ASUS P4PE, P4 2.4, 512 Mb PC3000 HyperX, Sapphire Radeon 9700
#39
MaD
Giga Supporter
12-05-2003 14:10

Rapporter til Admin
http://global.acer.com[...] - Link til #36... Nogen der ved om den Sony understøtter DVI??
--
ALDRIG tage hænderne op af lommerne! Man risikerer bare at brække en finger... http://service.futuremark.com[...]
#40
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 14:11

Rapporter til Admin
#38 http://www.sony-cp.com[...]
--
...men det er bare min mening!
#41
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 14:12

Rapporter til Admin
#39 Det gør de ikke, men forskellen er også svær at få øje på efter hvad jeg har hørt....
--
...men det er bare min mening!
#42
MaD
Giga Supporter
12-05-2003 14:24

Rapporter til Admin
#41 - nogen mener man godt kan se forskellen! Kan det have noget med GFX at gøre oz?? http://www.hardwareonline.dk[...]
--
ALDRIG tage hænderne op af lommerne! Man risikerer bare at brække en finger... http://service.futuremark.com[...]
#43
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 14:29

Rapporter til Admin
#42 Nu er den tråd du linker til en tråd jeg har oprettet. :D Der kan du også læse at jeg er fuldt ud tilfreds med billedet....helt på højde med CRT skærme, hvis ikke bedre!! Det har noget af gøre med producenterne, hvor gode de er til at lave skærme med henholdsvis analog og digital skærme. Sony har valgt at specialisere i analog. Dem der vælger at tilbyde begge dele i den samme skærm, vil sikkert favorisere DVI og bare tilbyde analog som en gestus....derfor vil man sikkert kunne se forskel på en "combo" skærm....
--
...men det er bare min mening!
#44
MaD
Giga Supporter
12-05-2003 14:43

Rapporter til Admin
Så godt det var dig der oprettede tråden! Troede egentlig lidt at et analog signal var et analogt signal, og så slut! Men hvis du har ret i det du siger, med at combo drev nok har problemer med det analoge signal, da de går efter god DVI kvalitet, så kan den Sony med analogt signal vel egentlig sagtens bruges...:)
--
ALDRIG tage hænderne op af lommerne! Man risikerer bare at brække en finger... http://service.futuremark.com[...]
#45
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 14:53

Rapporter til Admin
#44 Det ville jeg heller ikke være.....havde heller ikke problemer med at vælge Sony skærmen frem for de andre!! Sony skriver også selv: What are the advantages of digital input? Digital graphics adaptors offer superior performance compared to their analoguecounterparts. Sony analogue LCDs are so well designed and built that they will actually deliver better performance than many competitors' digital models.
--
...men det er bare min mening!
#46
MaD
Giga Supporter
12-05-2003 14:55

Rapporter til Admin
#45 Men det er selvfølgelig bare din og Sony's mening!:) Er der nogen tests der på en eller anden måde bekræfter det?
--
ALDRIG tage hænderne op af lommerne! Man risikerer bare at brække en finger... http://service.futuremark.com[...]
#47
ZeoX
Juniorbruger
12-05-2003 14:58

Rapporter til Admin
Vælg da helt klart Acer! Deres skærme har generalt meget bedre billedkvalitet end andet på markedet. Og denne model er ingen undtagelse..! http://www.modfactor.com[...] linkfix til #8...
--
God samvittighed er tegn på dårlig hukommelse!
#48
Hodja
Gæst
12-05-2003 15:16

Rapporter til Admin
Hvem gider at have fladskærm? Måske mere plads, men til gaming er min perfekt! Nok ik så handy til lan osv... men damn det billede er lækkert!!! http://www.edbpriser.dk[...] Come on ...... That can be that bad?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#49
Leap
Semibruger
12-05-2003 15:18

Rapporter til Admin
link fix til # 48 http://www.edbpriser.dk[...] Sgu halvdyr du!!!
--
If you can't beat em, join em!
#50
Bobo
Junior Supporter
12-05-2003 16:34

Rapporter til Admin
#46 Du får mit ord på at du ikke vil blive skuffet hvis du vælger Sony!! :)
--
...men det er bare min mening!
#51
assTek
Monsterbruger
12-05-2003 16:55

Rapporter til Admin
Sony er kram ,ingen tvivl om det! MEN, prisen er også derefter, hvilket vil sige 1000-1500 kr mere end en Acer ,som klarer det mindst ligeså godt , tror faktisk den er bedre til spil end Sony´s ...men det ER blæret med en Sony TFT, fandeme lækkert mærke....til en alt for høj pris:(
--
Gigabyte GA-8INXP,P4 NWb, 2400@3254MHz 2x256 OCZ PC3500 EL,Sapphire 9500 Pro DiamondMax 9,120GB 8MB,Acer AL732 Prestige
#52
AA
Bruger Aspirant
23-06-2003 18:05

Rapporter til Admin
#0 Har du købt ny skærm og hvilken af de omtalte er du endt op med? Hvis ikke du da har købt en hel tredje? :) Og endelig hvis du har købt en ny TFT - hvad synes du så om den?
--
#53
petrucci
Gæst
23-06-2003 18:13

Rapporter til Admin
#52, jeg har ikke købt en endnu pga. jeg lige ville vente lidt og se hvordan priserne ændrede sig. Har dog besluttet mig for at gå en tak op og købe en Samsung 191T :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#54
ottoman
Semibruger
23-06-2003 18:13

Rapporter til Admin
Ta Acer skærmen, har den selv, og den er for NICE :-D
--
#55
ledderlappan
Maxi Supporter
23-06-2003 18:16

Rapporter til Admin
#53: Men den særm har jo en responstid på 25ms. En af mine kammerater har den og den er virkelig fed, især kontrasten syntes jeg godt om. Men til gaming syntes jeg ikke den er god pga. de 25ms er alt for meget ... men det er self. en smagssag og jeg er ret kræsen hvad det angår.
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" No More War - HOL.dk - All Processors Welcome! http://www.netzwerk.dk[...] - LAN party på sjælland!
#56
AA
Bruger Aspirant
23-06-2003 18:47

Rapporter til Admin
#53 Tak for den hurtige respons selvom det efterhånden er en "gammel" tråd. Hol.dk er sq et fantastisk sted :) Men grunden til at jeg spurgte var, at jeg i morgen bestiller den omtalte Acer skærm og så ville jeg lige høre om du havde samlet dig lidt erfaringer med denne. Er dog lige stødt på Samsung 172T, som også er en smule tiltalende eftersom den er lige til at knalde op på væggen, men jeg tror altså jeg nupper den Acer ... selvom det er vildt svært at bestemme sig. Problemet er jo lidt, at man først kan se om det virker, når man har fået sluttet skærmen til sit eget grej og sidder foran, som man nu har gjort det så mange gange før. Heldigvis har man jo 14 dages returret ved køb over nettet så hvis det går helt galt - altså at gaming er helt i rotterne - jamen så må den jo bare tilbage til forhandleren :)
--
#57
petrucci
Gæst
23-06-2003 23:12

Rapporter til Admin
#55, jeps, tror det er en smagssag. Nu har jeg ikke set 191T'eren i aktion under spil, men jeg har læst en del anmeldelser og de fleste steder skriver de, at der ikke er de store problemer i spil. Der kan være lidt i de heftige FPS scener, men det kan man let vænne sig til - lader den generelle holdning til at være. Og i og med at jeg kun spiller engang imellem, er dette ikke noget problem - ellers switcher jeg da bare over til min 17" CRT der også kan være koblet til på samme tidspunkt :) #56, jeg har valgt at holde mig fra Acer'en, mest pga. at rigtig mange melder om DVI-fejl på den - mere specifikt lader den til at gå i sort flere gange i begyndelsen efter man har tændt. Dertil har jeg hørt om mange, der har fået skærmen med pixelfejl.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Acer AL732

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning