Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Spørgsmål til ny budget-gamer PC

Af Junior Supporter Djon | 22-11-2016 09:09 | 1437 visninger | 9 svar, hop til seneste
Hej, Jeg overvejer at udskifte min PC fra 2008 til en ny, der også kan klare lidt spil. Budget omkring 4500-5000 + skærm. Jeg har allerede en SSD disk dertil. Jeg tænker 1080p og det bliver mest RPG'er og Civilization 6, World Of Warhammer og den slags, så ingen høj-intensive FPS spil. Jeg faldt lige over den her skærm: http://www.elgiganten.dk[...] og kom så til at tænke på om G-Sync/Freesync er noget, jeg har brug for? G-Sync virker alt for dyrt i skærmene, men til gengæld virker Nvidia 1060 lige som kortet til mig. Her har AMD vel ikke rigtigt noget, der kan konkurrere eller? Synes RX470 virker noget dårligere og RX480 er for dyrt og vist ikke bedre end 1060. Er det stadig en i6400 CPU man skal have, eller er der andet, der er smartere/billigere til mit behov? Et godt bud på CPU, RAM, GFX, bundkort og kabinet vil være værdsat! Evt en færdigsamlet. Også gerne et bud på en skærm. Har kigget på Topdatas bud her: http://topdata.dk[...]
--
#1
Momberg
Monsterbruger
22-11-2016 09:43

Rapporter til Admin
Til en budget gamer, vil jeg anbefale brugt, i det prisleje. Der får du lidt mere for pengene. Men hvis det skal være nyt, så gå efter i5 6500. Koster ikke meget mere end 6400, men kører meget hurtigere. H110 bundkort. 8gb value RAM Hvis du har en kvalitet PSU i din gamle maskine, så overvej at genbruge den, men skift den når du får råd. En 500w er rigeligt til den nye maskine, og mindre kan også gøre det. genbrug evt dit kabinet. Af GFX er GTX 1060 og RX 480 lige gode. Nogle ting gør Nvidia bedst, Andre gør AMD bedst, men de er omtrent lige gode. Jeg har selv RX 480, fordi jeg også blev varm på freesync, og som du ved er det billigere. Til en budget gamer er sync ikke nødvendigt, for det koster ekstra, og især Nvidia er pisse dyre på det punkt, selvom de to teknologier performer lige godt. Det kan godt være at GTX 1060 er billigere, men der er også flere ulemper ved det, og i min verden er de største manglende support for SLI, og sync Tech er for dyrt. RX 480 har mulighed for crossfire, så hvis du mangler power en dag, har du mulighed for at smide et kort mere i uden problemer. Og hvis man er kun på sync, så bliver kortet sammenlagt med skærmen billigere end Nvidia løsningen.
--
#2
Djon
Junior Supporter
22-11-2016 10:00

Rapporter til Admin
Tak for svarene. Vil da lige tjekke om kabinettet/PSU kan klare et par år endnu :-) Gør sync stadig en forskel i RPG'er og strategispil, eller er det mest i FPS, at det er relevant? Skal det være 144 mhz skærme, eller giver det også mening i en 60 hz skærm?
--
#3
Djon
Junior Supporter
22-11-2016 10:02

Rapporter til Admin
Jeg kommer ikke til at bruge SLI. Med min opgraderingshastighed, så vil jeg garantere for, at det ikke vil give mening at opgradere GFX med et nyt af samme slags i SLI :-)
--
#4
Djon
Junior Supporter
22-11-2016 11:08

Rapporter til Admin
https://www.komplett.dk[...] eller https://www.komplett.dk[...] eller MSI GeForce GTX 1060 3GB OC
--
#5
Momberg
Monsterbruger
22-11-2016 13:10

Rapporter til Admin
husk at 3GB versionen af 1060 er en nedgraderet version, og den har derfor ikke samme kræfter, som 6 gb versionen. det er nemlig ikke kun mængden af Vram der er forskelpå. i rx 480 er det en anden sag, og det er KUN mængden af vram der er forskel på. af de tre kort ville jeg tage XFX kortet, men det er kun fordi det er 480 og ikke 470. vent til på fredag og se om du ikke kan score nogle gode tilbud. det er black friday, og alle snakker om at der kommer gode tilbud i alle butikker, og så hav en komplet ide om hvad du vil købe på fredag, for med lidt held kan du købe alt på tilbud.
--
#6
Momberg
Monsterbruger
22-11-2016 13:23

Rapporter til Admin
sync modvirker primært screentearing, så det har også noget at sige i RPG, men på en budget gamer, ville jeg anbefale at vente til der et råd til en god skærm, men derfor kan man jo godt forberede systemet. det modvirker dog også den hakkende panorering som man nogengange kan opleve. 144hz har mest at sige i FPS spil, men for nogle har det også noget at sige for andre spil. min freesync skærm koster 4500 fordi at jeg ville have en allround skærm, der kunne det hele godt. sync har mest at sige nede i de lave frekvenser, men jeg synes det giver mest mening at have det på en skærm der kan komme over 60hz, så man har mulighed for at game på f.eks 90 fps, hvis det er det som gfx kan trække.
--
#7
Djon
Junior Supporter
22-11-2016 13:53

Rapporter til Admin
Hmm er der sket noget indenfor PSU-stik de sidste 8 år? Mit nuværende setup er en Intel e8400 CPU og et 7750 GFX. Er der kommet nye typer af stik til GXF og bundkort siden, eller burde jeg kunne bruge den 500w jeg har i mit Antec Sonata 3 EC kabinet?
--
#8
utyske
Gæst
22-11-2016 13:57

Rapporter til Admin
#7 - Som regel følger der et converterstik med grafikkort, så hvis man har en ældre PSU, så kan man hente strøm fra 1-2 standard molex-stik.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Momberg
Monsterbruger
22-11-2016 15:06

Rapporter til Admin
På de fleste bundkort sidder der et 8pin (2x4) CPU stik, som skal tilsluttes udover ATX stikket. Men det er efterhånden en gammel standard, så det er der nok også på din. Åbn og kig På GFX fronten er der ikke sket det store. Idag bruger mange GFX enten et eller to stk 6 eller 8 pin stik. De fleste bruger kun et enkelt, hvis det overhovgedet bruger et ekstra stik.
--

Opret svar til indlægget: Spørgsmål til ny budget-gamer PC

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning