Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nyt build, 980ti+i7-6700k (spørgsmål omkring valg ...Af Ultrabruger Intetergratis | 20-12-2015 15:31 | 1600 visninger | 20 svar, hop til senesteHej HOL
Jeg skal i slutningen af januar til at købe ny PC som bedre kan supplere en 144hz skærm i høje grafik indstillinger, end min nuværende PC.
Jeg har nedenunder lavet et forslag til build, hvor jeg søger andres meninger og hjælp.
https://www.komplett.dk[...]
i7-6700k + CM TX3 Evo CPU Cooler (Jeg vil gerne OC til 4.5Ghz, er denne Evo køler tilstrækkelig?)
Noctua NT-H1 Kølepasta (Jeg har læst det kølepaste det hører med ikke er godt nok)
EVGA GeForce GTX 980 Ti (Jeg TROR jeg har læst EVGA OC'er højere end de andre)
HyperX Savage DDR4 3000MHz 16BG (Jeg skal have 16gb ram, og 3000Mhz for at opnå en minimal forskel fra mine nuværende 1600mhz ddr3 cl-15)
Kingston SSDNow V300 240GB (Jeg tog den billigeste i håb om der ikke er forskel mht. gaming loading performance)
MSI Z170A GAMING M3, Socket-1151 (Jeg vil gerne have et kort der OC'er let #1 prioritet)
NZXT Phantom 410 Ltd (Jeg skal have et case som tillader at bagsiden står op af en væg, så luften kommer ud fra siden eller foran)
Corsair CX 750W PSU (En PSU der har nok spænding til OC'et maskine, nvidia forslår 600w+)
Ingen af delene er låst fast endnu, jeg vil bare have det bedste jeg kan få til maks 14500kr og gerne lidt under det. CPU skal være INTEL og GPU skal være Nvidia.
Hvis i f.eks siger at ASUS kort OC'er bedre end EVGA og prisen ligger meget tæt på så er det en hjælp.
Eller hvis i f.eks har erfaring med et bundkort der er nemt at OC med så er den en hjælp.
Eller gode erfaringer med en billig køler/ssd/ddr4 ram/case det hele enligt. etc
Jeg forsætter selvfølgelig med at læse om eventuelle nyheder/tilbud omkring delene indtil jeg køber det om en månedes tid.
Håber at få begrundet indput så jeg kan blive mere sikker på hver del.
Med venlig hilsen
Intetergratis
--
2012 gamer rigs represent
--
Sidst redigeret 20-12-2015 15:32
Hej du! :)
"Eller hvis i f.eks har erfaring med et bundkort der er nemt at OC med så er den en hjælp."
For OC ville jeg nok ikke gå efter et MSI bundkort.
Prøv at find et ASUS til tilsvarende pris.
MSI har en masse mærkelige features som du ikke kommer til at bruge.
ASUS har et lækkert og nemt interface som gør det nemt at OC, selv for begyndere.
Avancerede Overclockers anbefaler ofte også ASUS frem for de andre mærker.
Ellers ser dit build rigtig fint ud! (hold kæft, et bæst mand)
Jeg ville nu smide en ekstra 50kr for en samsung evo ssd frem for den kingston SSD der.
Kingston SSDs er kendt for at have en masse problemer.
Ifølge denne kilde: http://techreport.com[...]
Overclocker Asus strix modellen en smule bedre og har også en højere baseclock.
Skal dog ikke kunne sige om det er de ekstra 300kr værd.
--
i5-5690k 4.0 ghz, GTX 970 , Asus z97-a, 16gb ddr3. #1
Tusind tak for din kommentar, det er præcis sådanne indput jeg leder efter.
Har du et forslag til et ASUS bundkort til nogenlunde samme pris? Er det ligemeget om jeg finder et til 900 kr eller 1400?
Synes helt klart jeg skifter til samsung evo når prisforskellen er så lille og kingston har haft problemer.
--
2012 gamer rigs represent Hvis du skal OC så tag Coolermaster Hyper 212 EVO køleren istedet, der er næsten ingen prisforskel men den er væsentligt bedre.
mht Asus bundkort så er der Asus Z170-A som er tilsvarende.
--
Intel i5 4690k 3,5ghz@4,4ghz, Coolermaster Hyper 212 EVO, Asus Z97-A, 8gb Kingston HyperX Fury 1866mhz, KFA2 GTX 960 EX OC 2gb, Samsung 830 128gb SSD. #3
Det tilsvarende ASUS bundkort er et par hundrede kroner billigere, har det noget at sige mht til performance generelt? eller måske lyd? Jeg har en DAC til nogle dyre studiekvalitets højtalere, men jeg aner ikke om der er forskel på lydkvalitet fra bundkort til bundkort
--
2012 gamer rigs represent #4 Ifølge pricerunner så koster det bundkort du har skrevet fra MSI 1070 kr, det jeg skrev fra ASUS koster 1131 kr.
Hvis du går ud fra priserne på din indkøbsliste på komplett, så kan man ikke se den, siger bare access denied.
Men hvis du vil et tak længere op så er det ASUS Maximus VIII Ranger.
--
Intel i5 4690k 3,5ghz@4,4ghz, Coolermaster Hyper 212 EVO, Asus Z97-A, 8gb Kingston HyperX Fury 1866mhz, KFA2 GTX 960 EX OC 2gb, Samsung 830 128gb SSD.
--
Sidst redigeret 20-12-2015 18:03 Alle delene du har fundet kan gøres bedre, slem er køler fordi den er ineffektiv, slem er chassis fordi det larmer og corsair cx er en "amatør" psu.
Fractal r5, h220/h220x/h240x er værdige kandidater, og corsair ax/hx eller cooler master v/evga supernova 750/850.
Nu vides der ikke hvilken PC du har nu, men jeg har selv en i5 3570 og 8 gb 1333 mhz ram, og jeg køber en ultrawide 4k acer predator eller asus rog pg348q, og til det vil jeg have mig et pascal grafikkort som skulle give omkring det dobbelte af 900 seriere og endda have vildt fede sli features. Så er du sikker på det er nu du skal ud og have skylake?
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, Blackwidow Chroma, Deathadder Chroma, Razer Sphex #7
Jeg har godt læst at CX PSU er noget lort, men det svært at finde tilsvarende til omkring samme pris..
Det kan godt være jeg skal vente med at købe PC til pascal udkommer, da jeg ville have en træls mave fornemmelse hvis det er kort der er dobbelt så stærke i stedet for de der 20%
--
2012 gamer rigs represent #7 lyder lidt voldsomt at de skulle være dobbelt så gode, som den nuværende serie.
Har du en kilde på det? :)
--
i5-5690k 4.0 ghz, GTX 970 , Asus z97-a, 16gb ddr3. #0 Du skal slet ikke bruge penge på det system der. Fuldstændig spild af penge, du ejer allerede et helt fint system, som på ingen måde er en begrænsning.
En 3570K er stadig mere end rigelig til spil, og er langt fra at være nogen som helst begræsning for dine 144hz. Der er yderligere slet ikke nogen grund til et 980Ti, da 970 og 980 snildt kan give dig god fps til at udnytte din skærm. Et overclock og nyt grafikkort, samt en SSD.
Også er du helt fint kørende med dit system.
--
#7 Det står flere steder at mid-high end modellerne af pascal skulle give som et 980ti, og et 980ti svarer groft sagt til 2 970 + pascal sidder bedre i sli, og sli er mere nu. Jeg kan næsten ikke vente til der kommer et highend pascal kort.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, Blackwidow Chroma, Deathadder Chroma, Razer Sphex #11 de sidder simpelthen bedre i SLI, tak for en god teknisk forklaring...
Hvorfor fanden skulle da lancere nogle GPU som er dobbelt så gode som de forrige.
Det er vidst bare rygter det der...
--
i5-5690k 4.0 ghz, GTX 970 , Asus z97-a, 16gb ddr3. Nvidia går fra 28 nm til 16 nm med Pascal. Måske får vi ikke lige præcis 100% ydelsesforbedring, men tæt på.
--
Slettet jfr GDPR #12 Det står bare ingen steder på internettet at ydelsen bliver som sædvanlig, men at den bliver voldsomt meget større, og ting som chip densitet og strøm aka varmeudvikling efterlader et stort momentum til eftertanke. NV link bliver implementeret i pascal. Jeg tror ikke det er rygter, og det mener jeg seriøst, for jeg skal selv ud og have skærm og grafikkort der.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, Blackwidow Chroma, Deathadder Chroma, Razer Sphex #10 970 vil aldrig give ham 120-150 fps på HØJE GRAFISKE INDSTILLINGER, som er hans krav, det vil ikke engang give ham 90-100 fps med MSAAx4 som er nødvendigt i en opløsning som 1080p, nærmere 60-80 fps. Heller ikke 980, men det vil dog være 10-25% bedre end 970 afhængig af spil.
#11 Hvor står det LOL.. De mest troværdige rygter går på 50% bedre ydelse end 980 Ti på det bedste Pascal kort, som stadig lander i 6000 kroners klassen og som meget nemt først kan være til at købe omkring SOMMER 2016. Tjek priser på de første kort efter DIE SHRINK, de er skudt i vejret.
#13 Det vil aldrig nogensinde give 100% ydelsesforbedring at gå fra en stor 28nm DIE til en lille 16nm DIE. Nvidia kommer først med de fede Pascal kort sent i 2016 eller tidlig 2017, med fede mener jeg HBM RAM og STOR DIE.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000.
Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K. #12 De forventes at være omkring 150% hurtigere end GTX980Ti (teknisk set er det vel nærmest et minimum, men de kan nerfe hardwaren efterbehov.) AMD kæmper for overlevelse og har derfor brug for markedsandele, og deres HBM2 kommer frem i 2016. Det tvinger Nvidia til at øge tilsvarende (de er teknisk set bagefter, da de ikke har leget med HBM endnu og nvidia har ikke "råd" til at dandere den. Derfor er der "krig" som der ikke har været før.
Mit estimat er at "GTX970/290 ækvivalenten i pascal kommer til at yde som et GTX980>X980Ti og så ligger et highend kort 140-150% over i ydelse, så de gemmer ydelse og optimering til pascal-refreshen.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
--
Sidst redigeret 21-12-2015 16:06 #14 og 16.
Lyder vildt, vi kan jo bare håbe at det er rigtigt :)
--
i5-5690k 4.0 ghz, GTX 970 , Asus z97-a, 16gb ddr3. Jeezus !
40.000% bedre ydelse !! OMG !! Hvor bestiller jeg ?
stop jer selv, trolls :) .
Vis et Spec sheet / Vis et dokument fra en pålidelig kilde..... ! or it dident happen !
Jeg havde sku købt 2x brugte 970'ere eller 1 brugt 980ti.
også slækket lidt på detaljer.
Sidder selv med 980ti i 1440p, og der kniver det sku med og ha alt på max :)
/flameshield up
--
#18 tror dit tastatur skal til RMA, for det laver udråbstegn alt for tit.
Mht kommende grafikkort, så er det ikke forbudt at lave lidt research selv - især når du tvivler.
--
Slettet jfr GDPR
--
Sidst redigeret 21-12-2015 22:35 #19
jaa ! det mega mærkeligt, den sidder fast ligeså snart den lugter BS :D
Go aften guys ! ;)
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 240 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|