Så en reklame fra IDEmøbler hvor du kunne få en elvationsseng der kunne styres via mobil. VEd dog ikke om det kun er iFruit eller også Android
--
http://www.hardwareonline.dk[...]
+4/-0 MrtinL89 (#539, #621, #659, #1063) #0 Alt.
http://hackaday.com[...]
(En eller anden fik vist slettet for meget.)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB #12 Den vil jeg se om jeg kan finde ;) Tak for den.
#16 Har allerede en Boxee, jeg kan styre via mobilen. Det samme med TV'et det kan også styres, men det tænkte jeg ikke lige over. Men tak for budet....du er ikke gået glip af noget i de manglende indlæg. Bare en masse spam.
--
#0, du nævner selv nogle åbenlyse ting og jeg er enig med #15. Næsten alt kan styres.
Jeg har total styring af mit alarmsystem og min videoovervågning. Desuden har jeg elvarme i mit hus og derfor kan jeg også styre vore Panasonic varmepumper.
Du skriver selv den lås fra Danalock. Vær opmærksom på at den ikke er forsikringsgodkendt og monteres den på en godkendt dørlås forsvinder godkendelsen. Personligt syntes jeg bestemt heller ikke om at have en vrider på indersiden af døre. DER SKAL VÆRE CYLINDER PÅ BEGGE SIDER.
Hertil skal det da siges at der finde "rigtige" adgangskontrol systemer som kan styres via en app.
--
#18 Sjovt du siger det om dørlåsen, da jeg har en skriftelig godkendelse fra IF forsikring hvor de siger god for den. Da jeg fik dem ud i forbindelse med jeg anskaffede den.
Har du noget mere on det styring af varmepumper?
Er også ved at kikke på noget alarm som skal kobles til Min Synology NAS og styres igennem den.
--
#18
Hvor mange private, har et krav om godkendelse af låse højere end hvad en almindelig lås kan tilbyde?
Alt hvad der kan styres fra en mobil enhed eller over et netværk, kan andre udefra også få kontrol over. Bare nu hvor du går så meget op i højsikkerhed.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#19, netop derfor har du en godkendelse fra dem. Havde du ikke den og fik et indbrud gennemdøren kunne man jo frygte nedsat erstatning eller sådan noget møg :-/ jeg vil da håbe andre også gør det på den måde.
--
#21
Nej, ingen nedsat erstatning hvis det sker og du ikke har snakket med dit forsikringsselskab. Ligesom det heller ikke forekommer hvis du har vrider på indersiden.
Kan godt høre at du blander F&P regler, som bruges i forbindelse med sikring af erhverv sammen med de forsikrings aftaler private laver med deres respektive forsikringsselskab er.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#0
Smarthouse
--
It sucks when you realize the light at the end of the tunnel is a train...
Mon nogen læser #22; og tænker at det er det korrekte svar og IKKE tjekker med deres forsikringsselskab. Hvis de så får problemer betaler du så.
Forsikringsselskaber stiller skam også krav om godkendte låse i privatboliger.
--
#24
Ja der stilles krav til godkendte låse, men står der noget om at vrideren på indersiden ikke må kunne betjenes trådløst, sågar via en kryptering der minimum er på niveau med hvad der bliver stillet af krav til banker?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#25. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad der står i folks policer. Jeg anbefaler blot at man som #0 spørger sit forsikringsselskab. Det er der vel ike noget glat i og kommer den godkendte lås med en vrider som man udskifter med en ikke godkendt fjernstyringsenhed er der endnu mere grund til at spørge.
Har du et problem med at jeg syntes man skal spørge forsikringsselskabet så der ikke er tvivl, eller er du blot ude på at overtage tråden?
--
#0
I stedet for SmartHouse som #23 tilbyder, vil jeg foreslå Zensehome :)
--
#26
Har da ikke et problem med at man spørger deres forsikringsselskab. Finder det opsigtsvækkende at du igen udtaler dig om ting du ikke har undersøgt noget som helst om. Synes du skal bruge lidt af din mandag på at ringe og snakke med Poly-Control. Så vil du blive klogere.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.
#26, helt ok. Det gør jeg ;-p
--
For at forsikringen dækker, er det nok temmeligt vigtigt at der har været SYNLIGE TEGN PÅ INDBRUD! Bliver smart-låsen hacket - og de fleste er vist blevet hacket af sikkerheds-specialister inkl danalock, så vil der ikke være tegn på indbrud da tyvenen kan gå direkte ind. Ved hacking kan de endda låse døren efter sig - men det behøves de ikke. Faktum er at uden synlige tegn på indbrud vil forsikringsselskabet næppe betale og man kan ikke stole på at fabrikanterne er dygtige nok til sikkerheden endnu. Der går nok et par år, før vi måske bedre kan stole på teknologien.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.