Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Af Amatør Chriper | 25-11-2003 23:57 | 757 visninger | 14 svar, hop til seneste
Halløj alle!
Jeg skal til at købe en 3.0 GHz processor til et Asus P4P800 deluxe motherboard. Processoren skal overclockes til 3.6 og den skal køles med vandkøling (waterchill version 2).
Hvilke RAM skal jeg købe for at det kommer til at køre godt ved den høje FSB?
Jeg har tænkt på at købe 2x256 MB, man kan vel udbygge med en 256 MB mere, og stadig køre dual channel, ik?
--
Det er selvfølgelig en P4 med FSB800 jeg taler om. Hvis jeg har regnet rigtigt skal jeg op på 240 MHz FSB, er dette korrekt?
Skal jeg købe noget PC3200, PC3500, PC3700 eller PC4000 RAM (for bedste performance)?
--
Jeps, du skal op på 240 mhz fsb for at køre 3.6 ghz.
Du kan ikke opgradere med 256 mb mere senere, der skal være et lige antal for at køre dual channel, dvs enten 2*256 mb eller 4*256 mb...
Vil anbefale dig at købe nogle kvalitets pc3200 ddr ram, der kan køre gode timings som 2-2-2-5. Du bruger så en 5:4 divider, eller kører rammene på 320 som det hedder på et P4P800 D. Så kører rammene 192 mhz, og med dual channel giver det rigeligt båndbredde!
--
P4 [email protected], P4C800 Deluxe, A-data PC4000 Vitesta ram, Asus Ti4400, SoundBlaster Live, 120gb + 80 gb maxtor, 17" Sony S71R LCD
Tak for svarene, men jeg forstår bare ikke hvorfor #2 siger at jeg skal købe PC4000 og #3 siger PC3200!
Hvis jeg har forstået det rigtigt, så kører PC4000 rammene en højere frekvens end PC3200 rammene (pga. divideren), men PC3200 rammene har bedre timings.
Så er spørgsmålet bare hvad der giver den bedste performance?
--
Jeg ville købe nogle High Performance PC3500 RAM, med super lave timings. Feks Mushkin PC3500 Level2 med BH-5 chip på! De kan køre 2-2-2-5!
--
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity..." - Albert Einstein #5
Hvorfor PC3500???
De skal vel også køre med en divider på 4:5, og så kører de vel ikke hurtigere end PC3200
--
#4 Når du kører dual channel får du næsten intet ud af den ekstra båndbredde det giver at køre 1:1 frem for 5:4. Lave timings giver en del mere, i mit tilfælde(der kommer til at minde en del om dit) giver det lige meget at køre 1:1 ved 240 mhz fsb ved 2,5-3-4-7, som 5:4 ved 240 mhz fsb ved 2-3-3-6 timings. Kan du ydermere få rammene til at køre 2-2-2-5 vil du opleve en ganske pæn forskel igen...
#6 Som du selv siger vil det næppe give noget at skifte til pc3500 hvis du køber en P4 3.0. Så skal du have den op på 3.8 ghz eller måske endnu højere...:)
--
P4 [email protected], P4C800 Deluxe, A-data PC4000 Vitesta ram, Asus Ti4400, SoundBlaster Live, 120gb + 80 gb maxtor, 17" Sony S71R LCD #7:
Tro mig, det giver noget at køre DDR500 1:1, frem for DDR433 ved 2-2-2-4!
--
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity..." - Albert Einstein #8 Kører du dual channel?
Som jeg skriver i #7 giver det faktisk ligemeget i performance med de to opstillinger! Jeg er ikke i tvivl om, at det mest optimale er at køre 1:1 med 2-2-2-5(eller deromrking) timings, men det er de færreste ram der kan det ved 240 mhz fsb!
--
P4 [email protected], P4C800 Deluxe, A-data PC4000 Vitesta ram, Asus Ti4400, SoundBlaster Live, 120gb + 80 gb maxtor, 17" Sony S71R LCD #9:
Jeg prøver bare at sige, at båndbredden giver noget! Og ikke kun timings...
--
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity..." - Albert Einstein #10 jaja, det er rigtigt nok! Båndbredde giver da også noget. Men når man har omkring 4,5-5gb i sekundet er det begrænset hvor meget mere P4'eren udnytter.
--
P4 [email protected], P4C800 Deluxe, 2*256 mb A-data PC4000 Vitesta ram, Asus Ti4400, SoundBlaster Live, 120gb + 80 gb maxtor, 17" Sony S71R LCD Det giver også noget at køre 1:1 divider. Så kører rammene synkront med FSB'en, og det har jeg hørt skulle give meget mere ydelse da der bliver mindre lag eller hvad det nu hedder i ram sammenhæng.
Rigtigt nok så giver lave timings også rigtig meget, men jeg tror nu stadigvæk på at nogle ram som kører 240 mhz (1:1) evt. ved bare 2.5-4-4-8 eller sådan noget giver bedre ydelse end nogle ram som kører 192 mhz (4:5) ved 2-2-2-4 timings.
--
Intel Pentium 66 MHz, S3 Trio 4 MB GFX, 16 MB RAM, 3 GB HD, SoundBlaster 16 PCI, 8x CD-ROM, KFC 14" Monitor Da jeg ikke kan finde nogle PC3200 ram der kører 2-2-2-5 ( www.PC-lager.dk[...] tror jeg at jeg køber disse:
2x Kingston Value RAM 256 DDR PC4000 500 MHz HyperX (Bulk)
De har timingen: 3-4-4-8-1
De koster 879 kr. pr. modul
Vil det ikke være et fornuftigt køb?
--
#12:
Præcis...
--
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity..." - Albert Einstein
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|