Prøv evt. at finde nogle anmeldelser af produktet.. Skal nok se om jeg selv kan finde nogle, men så skal jeg have hele skærmens navn..
--
Ks. SreL-[21VB] STDEL 1.GRP Sys ses i profil. Sælges til rigtig pris.. Intet er så skidt, at det ikke er godt for noget..

Den hedder vidst BlackView m171
--
Asus A7N8X deluce, Barton xp2500, 2*256mb ddr333 dual, intet gfx,maxtor 120gb, asus dvd, Antec blue truepower 480W, antec kabi m. vindue i siden.Win xp home.

Jeg har dårlige erfaringer med den skærm. Den laver grimme farver og den er meget mørk i spil. Tag hellere den anden blackview der hedder LM721. Den er et stykke bedre. Men er i restordre for tiden. Kan istedet anbefale en LG L1710B, den laver et knivskart billed og fungere glimrende i spil.
--
Pentium4 2.4GHz NW2 | 2x256MB DUAL HyperX | MSI 655Max | 40GB Seagate | GF4 TI4600 | Logitech MX300 | Audigy | TT Xaser II http://service.futuremark.com[...]

Køb LG Flatron! 19" kan fås fra 2000 kr. og op på nettet....tjek andmeldelserne på EDB-priser!
--

Jeg har købt en Acer AL732. Jeg benytter den primært til at spille på og der er ingen tvivl det er den bedste jeg índtil dato har set og prøvet. Jeg kender 3 andre LAN spillere der også har købt den og er 100% tilfredse. Kan kun varmt anbefales. Mine krav til en spilleskærm var Lav responstid, høj kontrast og høj brightness
--

Denne test konkluderer at fladskærme (stadig) er et dårligt valg til spil. http://www.hardwaretidende.dk[...]
--
Har du prøvet at lede....!?

#6 Du kan ikke konkludere at en TFT skærm er dårlig til spil! Det er rigtig de ikke altid er lige gode til fps spil, men det er forkert at sige at de er dårlige http://www.hol.dk[...]
--
msn: [email protected] icq: 87331931

Jeg har lige købt en Acer AL1721 fladskærm, og jeg er meget tilfreds emd den! Jeg kan kun anbefale denne model!
--
Hvert minut, har du muligheden for at skabe dig en ny tilværelse...

#7 > Jeg siger ikke fladskærme er dårlige. Jeg citerer hardwaretidende for at sige det, derfor henviser jeg til deres test hvor det alt andet lige ser mindre godt ud. Jeg ville personligt ikke købe en sådan skærm til spil - men selvfølgelig vil andre sikkert kunne leve med det.
--
Har du prøvet at lede....!?

En 15" fladskærm, er den samme størrelse som en 15" CRT-skærm? Sorry for OT!
--
Ahh... fluer. http://p0rn0.users.whitehat.dk[...]

Ifølge dansk talemåde bør man tie, hvis man intet positivt har at berette. Dette betyder, at vi her på sitet ikke tidligere har beskæftiget os med fladskærme. Jeg synes den negative holdning fra skribenten overfor fladskærme fremstår ret tydelig gennem hele "testen"(de har jo egentlig intet testet, bare konkluderet noget ud fra andres tests). Op til flere gange latterliggør de fladskærme, og jeg har derfor meget svært ved at tage testen seriøs. Jeg købte selv en fladskærm i maj, og har absolut ikke fortrudt købet. Jeg havde en IBM 17" skærm før, og skiftede så til en Sony S71R til 4600 kr. Den har en kontrast på 500:1 og Responce time på 16ms. Billedet er klart skarpere end IBM'ens, og farverne står meget flottere(selvom der ikke skulle være nær så mange). Sony'en kører 1280*1024, og som de skriver i testen ser andet dumt ud. IBM'en skulle ned i 60hz for at klare ovennævte opløsning, og det flimrede derfor en hel del. 1152*768 kørte den dog i 72 hz. I spil kan jeg ikke få øje på ghosting - overhovedet. Man kan lave lige hvad man vil i FPS, men billedet er og bliver skarpt. Skifter man ned i fx 1024*768 ser billedet dumt ud i windows, især tekst bliver lidt udgnidret. I spil og på billeder synes jeg dog det er svært at se det gnidrede, i mine øjne står det næsten lige så skarpt som hvis man kørte 1280*1024. Om den minimale forskel skal findes i skærmen ikke er lavet til den opløsning, eller fordi man har færre pixels at gøre med skal jeg lade være usagt... Jeg har selv en enkelt død pixel på min skærm, rød. Den ligger dog helt nede på startknappen, så jeg ser den aldrig med mindre jeg virkelig søger efter den. Efter hvad jeg kan forstå er det de færreste der får skærme med døde pixels, så lad det ikke skræmme for meget... Desuden er arbejdet jo egentlig pænt nok. 1280*1024 = 1.310.720. At en enkelt pixel er død virker som en mindre fejl IMO! Så #0, lad være med at lade dig skræmme over fladskærme, de er generelt fine nok! De skærme #3 og #5 nævner er meget fine til prisen. Den jeg har selv har er ikke fulgt med ned i pris, men ellers kan den også sagtens anbefales! Held og lykke med skærmjagten! :)
--
Tjaa... http://service.futuremark.com[...]

#10 En 15" fladskærm er faktisk....tada 15". Ingen snyd her. Ved CRT skærme (og fjernsyn for den sags skyld) er tommerne ikke målet af den synlige skærm, men derimod af billedrøret. Dvs at en CRT skærm som en tommelfinger regel er: Opgivne tommer - 1 Dvs 15" CRT = 14" synlig skærm
--
If it doesn't fit use force. If it breaks it needed replacing anyway! mail: [email protected]

Tak for de gode inlæg. Jeg tror så at jeg vil begynde at spare op til enten en acer eller lg.
--
Asus A7N8X deluce, Barton xp2500, 2*256mb ddr333 dual, intet gfx,maxtor 120gb, asus dvd, Antec blue truepower 480W, antec kabi m. vindue i siden.Win xp home.

Der er stor forskel på fladskærme i de forskellige prisklasser lige nu. Man får hvad man betaler for. Og de fleste vælger altså åbenbart at bruge så lidt penge på en fladskærm som muligt - og på samme tid vil de gerne have at den er god til spil osv. Det kan ikke rigtig lade sig gøre. Enten må man spare lidt mere sammen og derved købe en kvalitetsfladskærm som faktisk opfylder ens krav - eller også må man nøjes. Valgte selv at spare lidt mere op, så jeg kunne købe en 18" Viewsonic fladskærm der bare er perfekt til spil. Derudover har jeg brugt utallige timer på at researche hvilke skærme faktisk var bedst til at opfylde mine krav. Men fladskærme er noget heeelt andet end CRT-skærme er, mht. kvalitet og performance-forskellen mellem de enkelte modeller. At gå efter de allerbilligste og regne med at de lever op til ens spilkrav er en slags drømmeverden. Men forståeligt alligevel, da de færreste herinde sikkert har råd til en 5000 kr fladskærm. Derfor kan mit råd kun være, at hvis man spiller meget (læs: spil er et krav) så skal man holde sig til almindelige CRT-skærme, hvis man ikke har råd til at give mindst 4000,- til en ordentlig fladskærm (helst med IPS/S-IPS panel). #13, jeg ville nok anbefale dig at gå efter LG-skærmen da denne skærm har et meget bedre panel (spillemæssigt).
--

ups..."da de færreste herinde sikkert har råd til en 5000 kr fladskærm." skulle lige have et "IKKE" tilføjet efter "sikkert" hehe
--

Jeg købte BlackView M171 i Fona for 2999,- for min far, da han alligevel skulle have en, ville jeg da lige se om den var noget værd ;) Jeg synes den har et godt billede, og er udemærket i spil! Der er et par andre topics her på siden, som går dybere, men til prisen er den helt kanon. Dagen efter bestilte jeg så en Acer AL732 til mig selv - Den er 1000kr dyrere, og HELT sikkert pengene værd! Det er sq en lækker skærm til alt arbejde, og så er den ovenikøbet rigtig flot at se på :D Kan anbefale begge skærme - det er op til din pengepung :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men hvad så i forhold til min nuværende skærm en aoc a7 med fladt billede. Er sådan en LG skærm bedre end min aoc? Tænker mest på til at game m.m
--
Asus A7N8X deluce, Barton xp2500, 2*256mb ddr333 dual, intet gfx,maxtor 120gb, asus dvd, Antec blue truepower 480W, antec kabi m. vindue i siden.Win xp home.

Købte AL732 og er meget meget tilfreds . Og vil helt klart anbefale den.
--
ABIT BH7 P4 [email protected] GHZ ASUS GF3 TI200 ASUS P4PE-X [email protected] GHZ ASUS GTS ECS K7S5A XP 1800+ ASUS GF2 GTS..... IBM PIII 800 Palit G3 TI200

Jeg vil begynde at spare op til en LG-L1710S som koster 3195 hos føniks, og jeg har mit Tyan R9700pro inde hos dem da det er istykker, og så tror jeg at jeg tager et 9600pro istedet for, og så 1000kr tilbage Og så kan jeg vel får 800-1000kr for min Aoc A7 m. fladt billede? Og så er jeg allerede over halvvejs Nice.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

køb en samsung...!
--
Kig min Computer på www.computer.wappa.dk[...] se noget om mig selv på www.cnopper.wappa.dk[...]

Mener nu at LG`en er ligeså god da det er de samme paneler der er i alle 16ms skærme.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.