Ja dit kort er alt for gammelt til 1440p. Platform kan godt holde endnu. Sidder selv på 10700 med RTX 3060Ti og det er 1080p. Så på med nyt kort, gerne brugt fordi resten er ældre alligevel, så kan du skifte det hele om nogle få år. Så det ville være det nemmeste og billigste. Du kan også skifte det hele nu, men tror det er bedre at vente til næste generations grafikkort er ude (halvt år).
--
#1 Tak for svar :) Okay, men det lyder jo meget fornuftigt det du siger. Hvilket brugte kort skulle jeg så gå efter og i hvilket prisleje ligger vi i?
--
Et brugt AMD 6700xt/6750xt ville være et godt bud, men kun hvis du finder det til under 2000kr.
Et 3060ti er også en mulighed (igen du skal under 2000kr før det er værd at overveje), men 8 gb vram kan give problemer i nogle spil, især hvis man prøver at køre med max settings, dog ikke de spil du nævner.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--
Sidst redigeret 29-07-2024 18:11
RX 6800, RX 6800XT, RX 6900XT, måske RTX 3080 hvis du kan nøjes med 10GB VRAM, nyere titler kan godt stutter med 12GB på fx RTX 4070, så bedst bare at gå med 16GB kort.
--
ryzen 7 5700x3d til lige unbder 1500kr
--
Det vil være en dum sidegrade og han skulle foruden anskaffe sig et AM4 bundkort oveni. Til 1440p gaming skal man først og fremmest have et 1440p kort og derefter en CPU der er hurtig nok til at trække det, og det er hans.
--
2500kr for en 5700x3d + bundkort er da ikke slemt
tag far cry 6 og sotr
https://www.youtube.com[...]
Vildt man for så meget ekstra med sotr
--
Sidst redigeret 29-07-2024 23:17
#7 Hmm, det virker umiddelbart lidt for omfattende i forhold til blot at skulle opgradere gpu'en (selvom jeg godt kan se ideen ved at gøre det i videoen). Det tager også lidt ekstra hårdt på pengepungen. Så vil jeg næsten hellere spare sammen til et helt nyt setup om noget tid.
Jeg tænker jeg vil kigge efter et af dem, som bliver foreslået i #4. Dog har jeg jo en G-Sync skærm, så jeg ved ikke om jeg bør holde mig til et Nvidia kort? Tidligere havde jeg nemlig en skærm som ikke matchede kortet på den front, og det førte til meget mærkbar tearing. Måske er det ikke et issue mere?
--
Intel i5-10600K Cache Ratio & RAM Overclock Beats 10900K: How Much Memory Matters
https://www.youtube.com[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
Du skal nok passe på med at "opgradere" til 3060ti:
https://www.youtube.com[...]
Det er jo blot samme ydelse, groft sagt.
Skal du mærke en forskel skal du op i et 3080:
https://www.dba.dk[...]
(Kender ikke sælger, så ikke en anbefaling som sådan, blot eksempel)
--
#10 Det ville ikke være skidt med et 3080, dog så jeg lige at det du linker til (Asus TUF 3080) umiddelbart kræver en 850W psu? Der kommer min lidt til kort på 750.
--
#11 de tal de oplyser er overdrevet for at dække dem selv ind og du kan trække 28% fra de 850 watt
850 watt er ikke engang hvad Nvidia selv skriver der er karv de skriver 700 watt og TDP er på 320 watt så selv en 650 watt ville være nok
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--
Sidst redigeret 01-08-2024 12:21
#11
De ved jo ikke om du eks sidder med en 13900K CPU der bruger langt mere strøm end din 10600KF.
De tager højde for værst mulig forbrug af watt, og smider lidt reserve på.
Jeg er enig med #12 i at en fornuftig 750 watt PSU vil være helt fin til et 3080 i dit system.
(RM750 er fornuftig uden at være toppen af poppen som RMx)
--
Sidst redigeret 01-08-2024 12:25
#13 er svært og se men der er et i efter RM og de er slet ikke dårlige
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
#14
Yeps formateringen er ikke optimal at læse.
Point er dog den samme, den PSU bør være helt fin til det build med et 3080 isat.
--
Fedt, det lyder jo godt nok så. Og ja, beklager formateringen. Jeg kopierede teksten ind og den registrerede ikke mine linjeskift. Det virker ikke til at jeg kan redigere i mine beskeder herinde?
I forhold til det jeg nævner i #8 med, at jeg nok bør kigge efter et Nvidia kort, nu når jeg har en G-Sync skærm, holder det ikke stadig stik?
--
AMD's freesync er open source og skulle virke fint med G-sync. Det er en del af displayport standarden, og har været det længe, så du skulle fint kunne bruge et AMD kort.
Jeg havde dog valgt Nvidia på grund af DLSS og ray tracing. Et 4070 giver dig nyeste DLSS, men er også en lidt dyrer opgradering med cirka samme ydelse som et 3080.
PSU er fin, og din CPU er ikke for langsom til at følge med, du skruer bare helt op for grafikken så kører det.
--
#17 Tak for svar :) Jeg kan finde et Zotac 4070 Super Twin Edge 12 GB (som er uåbnet) til 4200 kr, fremfor det 3800 10 GB til de 3700 kr. som der bliver linket til længere oppe i tråden.
--
Et 3000 series card bør kun købes brugt og et brugt RTX 3080 bør ikke koste mere end 2800kr og et 3080Ti 3200-3400kr tænker jeg grundet ekstra VRAM. Det er dine eneste oplagte muligheder brugt hvis det skal være NVIDIA. 3070 og Ti er kun 8GB VRAM og det ville jeg ikke bruge til 1440p. Nyt kort fra NVIDIA ville jeg måske vælge RTX 4070 Super, den originale RTX 4070 er for svag til prisen, RTX 4070 Ti er for dyr, og 4070Ti Super er cut-down RTX 4080/S chip og dermed oppe i andet prisleje, hvor go-to nok er RTX 4080 Super også, begge med 16GB VRAM. Det er bare mange penge at smide efter nyt kort så langt inde i lifecycle.
4200kr er umiddelbart god pris, ikke den beefiest modelvariant da det er 2 slots kort og en entry model, men det virker til at de har optimeret så godt de kan med kortets dimensioner ift køling og med 220W TDP, mon ikke det går. Sørg for at få kvittering med hvis uåbnet, antager det er fejlkøb.
--
Gør dig selv den tjeneste at tage alle de gode råd med et gran salt.
#4 har i min optik løst dit problem allerede, men jeg er, desværre for dig, i det snaksagelige hjørne.
Jeg smider lige et håndgribeligt eksempel på bordet, for at illustrere hvor jeg vil hen;
Jeg læste side op og side ned her på HOL og alle andre steder hvor nørder går amok med forslag til opgraderinger og krav til hardware inden jeg byggede min seneste maskine.
Jeg endte med et budget-byg der tog udgangspunkt i en svinebillig i3'er der iflg. mange forum-guruer var til at lukke op og skide i.
4 kerner er ikke nok i 2024, sagde de.
En i3'er bottlenecker alt, sagde de.
Jeg byggede den alligevel og har for nyligt skiftet i3'eren ud med en i5'er.
Jeg mærker ingen forskel i praksis.
Jeg medgiver at den forrige i3'er begrænsede det 4070 Super som jeg smed i for to måneder siden, dvs man kunne med MSI's Afterburner aflæse at GPU'en lå langt under de optimale 99 procent der iflg... anyway;
Rammer du de FPS du sigter efter, er det basalt set ligegyldigt om din processor ligger på 10 eller 70 procent eller om din GPU ligger på 60 eller 99.
I praksis har de ekstra kerner gjort bolle O forskel for mig; jeg hamrer de 144 FPS af som jeg sigtede efter, dvs. jeg ville gerne maxe min 1080P 144Hz ud, så at sige - det mål er nået med i5'eren, men det mål var også nået med i3'eren.
Så hvad er pointen, spørger du?
Jamen behold dit system og smid det vildeste grafikkort du har råd til i, og kig på resten hen af vejen, såfremt behovet er der.
Og kig eventuelt på optimale settings til de titler du prygler mest, det har jeg fået en del ud af.
--
Goats are better people
--
Sidst redigeret 01-08-2024 17:14
#19 Fedt med den meget konkrete rådgivning, det tror jeg faktisk gjorde udslaget til allersidst.
#20 Det er altid godt at høre om andres erfaringer ;) Jeg er heller ikke ude på at superoptimere, så det giver god mening. Det er også den vej jeg nu er gået, altså med en ny GPU.
Jeg endte med at købe et kort "brugt", som jeg fandt på dba. Det blev til et uåbnet RTX 4070 Super (med kvittering) og det sidder nu i maskinen. Tusinde tak for al jeres hjælp!
--