De mest simple er nok de små udgaver af hp deskjet og Epson home. Bliver der printet meget så skal der ses efter om lige den printer der ses på kan tage uoriginale blækpatroner. Skal der ikke printes så meget og ingen billeder så kunne der også ses på en sort hvid laser printer. De fleste printere i dag understøtter wifi og print fra mobilen så helt simple er de ikke men kan også bare printe fra usb på en pc
--

Også canon pixma
--

hvad med noget simpelt som denne - er der noget krav om at printe i farve ? https://www.proshop.dk[...]
--

Hvad er der behov for at printe? En billig, men ikke billigst Xerox laserprinter virkede fint for min mor.
--

HP sidder tungt på tronen som de mest forbrugerfjendske, så dem ville jeg for alt i verden styre udenom. Hvis der ikke er krav om farveprint, så havde jeg nok taget en af brothers mono lasers til knap 1000 kr.
--

Jeg har en gammel HP LaserJet 1320 DN tror jeg nok det er. Med netkort i. Den kan du få til en hund, og hvis der skal købes toner til, kan jeg se at det koster omkring 200 kroner. Har haft den i en del år, og har aldrig haft problemer med den, men har opgraderet til en farvelaser
--
Puls er en bonus!

jeg har en monokrom (ingen farve) printer fra Brother, som bare fungerer. Tilslulttede den vores wifi, og siden har jeg faktisk ikke skulle gøre andet end at putte papir i. Den løb tør for "blæk" for et par år siden og så købte jeg en dims med "blæk" nok til ~2800 sider ift at printe, så har windows og min mac altid kunne finde den, på netværket, og så er det bare at trykke print. Den blev købt i 2014 og jeg har ikke haft et eneste problem med den - udover det kan være lidt svært at tilslutte den til wifi, igennems dens lille dumme display (som kan vise 1 linje ad gangen) - men hey, den kostede ~750 kr - og jeg skulle kun logge på wifi en gang. Overall ville jeg nok vælge at købe en brother printer 10 ud af 10 gange. det er fucking nemt
--

Hej Alle, Tak for alle indspark! Som #4 efterlyser her lidt ift. behov: - Farve - All In One (Print, Scan, Kopiering) - Print er blandet ift. dokumnter/tekst og billeder - Så bare sige et "alment" behov ift. antallet af print og brug per. måned Nuværende printer: https://www.elgiganten.dk[...] Nuværende printer (som jeg finder "simpel) bøvler min gamle far med (90 år) - et er det naturlige ift. alderen og brugen af IT helt sikkert, men nye funktioner som eksempel at man kan vælge mellem print over LAN eller WIFI gør at han klikker galt under betjening og sidder fast (deraf igen tanken om så simpel en printer som muligt :) Blæk / Laser: Tak for indspark mht laser printer, jeg kan ikke lige umiddelbart vurdere pro/cons for skift til laser, men ja måske man bør overveje. Feedback: #1: Ja HP (Deskjet 2721e) har han nu, og mener en af de tidligere printere var EPSON (enig mht blæk & uoriginale, samme gøres her), tak! #2: Canon Pixma, modtaget, skrevet på listen, tak! #3: Tak for link og indspark, er dog ikke sikker på Laser er vejen (priser/behov osv) #4: God pointe, behov belyst ovenfor :) Og tak for indspark Xerox Laser (dog ikke sikker på laser, omend du skriver billig/billigst) #5: Interressant melding citat: "HP sidder tungt på tronen som de mest forbrugerfjendske, så dem ville jeg for alt i verden styre udenom", og tka for den! For uden slev at have opdateret erfaring med alle mærker og modeller, kan der jo sagtens tænke et mærke/model var mere bruger venligt end andre. #6: Tak for muligheden, omend tænker jeg at det ikke bliver laser #7: Brother noteret til listen, tror ikke vi har haft en brother printer før - lyder som om du taler af erfaring mht brother og andre mærker ?
--
Asus Z690-F Rog Strix/I9 12900KS 3.4GHz Kingston FB DDR5 6000 MHz 32GB/Asus 3080TI TUF 12GB Razer Blackwidow Ultimate/Razor Tartarus/Razor Taipan

Brother er godt. Jeg har en Dell som er en rebrandet brother den er 16 år nu og har altid bare kørt. Jeg printer ikke hver uge, jeg printer en gang eller to om måneden i gennemsnit, derfor laser og når jeg printer er det sjældent kun en side, det er da kun hvis det er en pakke label (som så ikke bliver tværet ud af fugt) C325 fra Xerox lever op til kravene og er en laser, er super simpen, tonerpriserne er meget høje i forhold til min gamle printer. Jeg kan vel skrive ca 3 gange så mange sider ud for de samme penge. Brother MFC-L8690CDW lever op til kravene og er en laser, lidt flere knapper men driftsomkostningerne er lidt lavere end Xeroxen, forskellen er vel tjent hjem på første toner skift. husk at tjekke prisen på highcap toner, det er oftest meget billigere per print, uanset mærke. Epson EcoTank ET-4850 lever op til kravene og er en inkjet med "billig" blæk. Drift omkostningerne er lave men det er en inkjet, så den skal have lidt motion, man kan ikke bare slukke den helt ved at hive stikket ud, så kan den finde på at stoppe til. Den har en lillesøster, ET-2850 som er lidt skrabet i bygge kvalitet og så har den ikke ark føder til scanneren, hvis det er noget man ønsker. På begge gælder det at man skal ofte tjekke blæk niveau og efterfylde, men blækken er "billig"
--

Canon er måske ikke helt så forbrugerfjendske som HP, men de prøver dæleme, så dem ville jeg også styre uden om, men de laver ellers gode printere.
--

Har selv en 5107. https://www.pricerunner.dk[...]
--
I may be crazy But I'm not stupid.... No One Dies A Virgin - In The Very End Life Fucks Us All

Jeg vil istemme Brother laserprintere som en god mulighed, har selv en fra 2010 der stadig tikker derudad. En toner til laserprinter holder meget længere end nogen blækpatron. Især hvis man kun bruger den et par gange om måneden.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--

Sidst redigeret 21-07-2024 19:40