Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
hvad skal opgraderes?Af Ny på siden DrMiqo | 19-05-2024 22:32 | 638 visninger | 10 svar, hop til seneste
Hej
Jeg har en pc fra 2019, som jeg tænker måske kan opgraders lidt. Jeg føler at når spiller COD MW3/z at grafikken er begyndt at halte lidt og sådan - Om der skal nye/flere ram i eller andet ved jeg ikke, eller om det er GPU'en der er ved at være gammel?
Bruger primært PC'en til: COD (det nye hvert år), pugb, CS og fortnite med ungerne.
rammene er sat til 3000mhz i bios (fik hjælp af jer til dette sidst)
AMD Competitive GamerAMD Ryzen 7 3700x op til 4.4GHz
- Arctic Freezer 33
MSI Ventus SUPER RTX 2060 6GB
ASRock B450 Pro4
16GB 3000MHz DDr4
1TB Intel 660p NVME M.2 SSD
600w 80+
– Sleeved kabler
NZXT H500 -W
Hvis nye ram, hvilken så?
og en ekstra NVME, kan man sætte det i? --
Sidst redigeret 19-05-2024 22:34
Hvilken skærmopløsning og Hz? -- Shit det glemte jeg - 1920*1080, 144hz -- Så er CPU og GFX nok på skift ca lige presset, alt efter hvilket spil der aktuelt kører.
En 5700x3D kunne være en CPU upgrade, samme kunne et 4060 eller tilsvarende GFX.
RAM kan du holde øje med om nogle billige brugte 32 GB (2x16 GB) 3600 MHz CL 16 dukker op.
Du skal update din bios før 5700x3D kan køre i bundkortet, hvis det er længe siden sidste update. -- Sidst redigeret 19-05-2024 23:12 Hvad mærke og model er den PSU antal watt fortæller os ingenting og hvis det er en billig en så kan den sikkert ikke i nærheden af 600 watt og så er det ikke sikkert du kan sætte dele der kræver mere strøm i -- Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 De dele jeg nævnte i #3 bruger ikke mere strøm end den eksisterende hardware, så de upgrade vil man kunne lave uden at undersøge PSU nærmere.
(Faktisk bruger de nye færre watt, selvom de yder en del bedre i gaming) -- Sidst redigeret 20-05-2024 05:55 Du spurgte btw til ekstra SSD.
Der er ikke plads til flere M2 NVMe, der er kun 1 slot til det.
Der er mulighed for at sætte en ekstra SATA SSD i, uanset om man vælger en M2 eller en 2,5". -- Sidst redigeret 20-05-2024 06:02 #0 Hurtigere ram vil hjælpe en smule, men jeg vil kun mene det er investeringen værd hvis du samtidigt har brug for at gå op på 32GB ram.
Prøv at tjekke i jobliste eller med overlay (MSI Afterburner osv.) hvor meget dine ram bliver fyldt op når du er inde i de spil hvor du oplever ydelsesproblemer.
Hvis de bliver maxet ud (kan let ske hvis man også har browser mm. åbent i baggrunden) så kan det give stutter.
Ellers så vil et 5700x3d som nævnt være en god opgradering på CPU fronten.
Grafikkortet trænger dog også til en opgradering. Jeg ville ikke vælge et nyt graffikort med 8GB vram, 12GB bør være minimum.
AMD 7700xt ville være et godt bud pris/ydelsesmæssigt, men kommer an på hvad strømforsyning du har?
Hvad der er mest flaskehals i lige dine spil kan du teste ved at sætte alle grafikindstillinger til low, hvis du stadig oplever ydelsesproblemer, så er det CPU du bør opgradere først.
Hvis det derimod løser det, så er det grafikkortet som er vigtigst at udskifte. -- Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar #7
Ja PSU spiller ind hvis man går efter et 7700 XT, det bruger nemlig modsat 4060 mere strøm end det eksisterende 2060 kort.
Det er også et dyrere kort end 4060, særligt hvis man også skal have ny PSU for at køre 7700XT, så taler vi hurtigt over 4000 kroner for kun at upgrade GFX.
For samme ca 4000 kroner kan man upgrade både CPU og GFX hvis man bruger et 4060.
(Og jeg har på fornemmelsen budget er lavt/vigtig)
Så er der det med antal Vram på GFX.
#0 vil med 4060 få 33% flere Vram end han har nu.
I 1080p opløsning er 8 GB Vram intet problem, og vil ikke være det i lang tid, hvis man i en håndfuld ud af mange 1000 spil ikke kræver grafiske settings på max.
(Selv i 1440p er der mange der spiller med 8 GB Vram, ud fra samme vilkår)
I forhold til ydelse er 7700XT hurtigere end 4060, men begge kort er så meget hurtigere end det eksisterende 2060, at det vil være en klar mærkbar forbedring.
I forhold til stabilitet/problemfri brug af kortene.
Der er risikoen for problemer ved AMD større end ved Nvidia.
(Der kan opstå problemer ved begge, risikoen er bare størst ved AMD)
Nvidia sidder på over 80% af markedet, og AMD på under 20%, alligevel er der flere tråde med folk der har problemer med AMD.
(Var risikoen lige stor, skulle 8 ud af 10 tråde handle om Nvidia problemer)
Er man nørd, kan man ofte fixe AMD problemerne, men her taler vi en person der skulle have hjælp til så lille en ting som at slå XMP til i bios.
Så der tror jeg det er vigtigt, at vægte evt problemer tungt, og der vinder Nvidia som det mest problemfri. -- Sidst redigeret 20-05-2024 15:37 Et 7700xt kan fås fra omkring 3200 så ikke så meget dyrere end et 4060 (billigste omkring 2400), og hurtigere end et 4060ti nær samme prisleje. et 5700x3d er omkring 1850kr.
Så forskellen er selvfølgeligt om budgettet rækker til 4250kr eller ca. 5000kr hvor man så har noget der vil kunne bruges i længere tid.
AMD har fået meget bedre styr på deres drivere inden for de sidste par år, så jeg synes ikke man skal lade sig skræmme af den marginalt højere risiko for driverproblemer.
Det kan opstå ved Nvidia også, men ved begge når man har problemer med et specifikt spil, så er det oftest løst ved den næste driver opdatering.
4060ti 16GB udgaven er også en mulighed hvis et grønt logo er vigtigt, men man betaler en god slat ekstra for 16GB uden at få mere rå ydelse ud af det.
8GB vram funker for det meste, men der kommer lige så stille flere spil hvor det er presset, selv i 1080p.
Så jeg vil mene at købe et 8GB grafikkort nu er for kortsigtet, medmindre man køber brugt hvor værditabet er mindre.
?Især ved spillanceringer hvor spil udkommer uden den nødvendige optimering, som vi så med f.eks last of us og Hogwarts Legacy.
Det blev bedre efter nogle patches, men ikke et godt tegn.
Man kan selvfølgeligt vælge ikke at spille spil lige når de udkommer, men ret mange har ikke tålmodigheden til det, samt det er en indikator af at det kun er et spørgsmål om tid før det er et større problem, bedre at være på forkant end bagkant. :-) -- Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar --
Sidst redigeret 20-05-2024 16:18 #9
Lige de spil du nævner, er ud af ca den håndfuld hvor man evt skal gå lidt ned i grafiske settings.
Og som du også nævner, er selv The Last Of Us blevet fint spilbart i 1080p med 8 GB Vram, ja selv i 1440p kan 8 Gb nu gå.
Der er nu og vil de kommende år være en overvægt af spillere der har 8 GB Vram eller mindre.
Det vil holde producenterne tilbage fra at lave spil der ikke kan køre problemfrit i 1080p med 8 GB Vram.
Bare se hvilken shit storm The Last Of Us løb ind i, indtil de fik det fixet så 8 GB Vram var nok.
Naturligvis er 12 GB bedre end 8 GB, men jeg vil ikke være bekymret i 1080p, for der er kortets ydelse forældet inden det for alvor bliver et problem.
I dit regnestykke glemte du at 4060 helt sikkert kan køre på nuværende PSU, hvor 7700XT måske vil kræve ny.
Og så er regnestykket pludselig ca 4200 kroner vs ca 6000 kroner hvis ny PSU også kræves.
I forhold til drivere, så er de ikke mere fixet end at eks gasolin (der ellers har sværget til AMD i mange år, og er LANGT mere nørd end #0), for et par måneder siden droppede AMD og gik til Nvidia.
Netop pga drivere som crashede.
Den risiko ER altså bare større ved AMD.
(AMD laver gode kort, når de kører, helt sikkert, bare skide irriterende de ikke i gennemsnit er lige stabile som Nvidia) --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|