7900xtx? Der kommer vist ikke noget top-kort fra AMD næste gen. De skulle have fejlet med deres arkitektur. Vi kommer kun til at se low-mid range.
3D CPU'er kommer altid efter de normale CPU'er. Mit bud er om et lille års tid.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
Har AMD ikke kun udtalt de ikke vil konkurrere med top kortene.
Ikke at de ikke vil lave hurtigere kort end 7900XTX?
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e
Asus TUF 7900 XTX OC+ 7800x3D
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
DELL AW3423DWF
#2 Nu skriver OP "næste 7800x3D og 7900xtx". Jeg tolker dette som han efterspørger next gen. af disse produkter, og de dermed er hurtigere end nuværende modeller.
Jeg kan ikke lige huske hvor det var at jeg hørte det med at AMDs Navi high-end arkitektur havde fejlet og de ikke kunne nå at opbygge en ny i tide. Måske var det fra RedGamingTech. Hurtigste kort skulle vist blive noget ala Rx 7900xt.
EDIT:
https://youtu.be[...] (rygte).
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
--
Sidst redigeret 04-04-2024 14:27
RDNA4 grafikkort kommer i to varianter og er monolithic (ikke chiplet, som 7000 RDNA3 serien) - dette er relevant da det er nemmere at optimere driveren og minimere hardware bugs. Kune det ene design er værd at diskutere og skulle vidst være tæt på/magen til 7900 XT(X) i raster, dog drastisk bedre i ray tracing.
Zen 5 kommer nok indenfor nogle måneder, men ingen ved hvornår x3D varianten kommer ud - der går dog nogle rygter på at begge bliver lanceret på samme tid i år grundet visse deadlines og chip shortages..
--
Rationally irrational.
Måske de skal have længere tid til at modne chiplet designet for rent logisk kan de vel ikke blive ved med at proppe på et mono design. Det får vel en ende selvom fabrikation bliver mindre og mindre.
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e
Asus TUF 7900 XTX OC+ 7800x3D
2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
DELL AW3423DWF
#5 RDNA5 skulle vidst være komplet chiplet-design igen.
--
Rationally irrational.
#3 BoreBissen
Du udvikler ikke din arkitektur til forskellige dele af markedet. Det er samme arkitektur skaleret op og ned. Hvis du tidligt i processen ved, at du ikke deltager i visse dele af markedet, kan du fokusere på bestemte områder, og dermed vælge fra, men når designet er færdigt, bliver det skaleret op og ned i de prissegmenter de kan sælge i, uanset hvad udgangspunktet er.
#4 Jegergrim
Alt sådan noget driver snik snak betyder intet i forhold til de strategiske valg omkring risiko og omkostning for udvikling og produktion af en chip. Økonomi og risiko trumfer alle de der techsnak mandagsanalyser af, hvad der er bedst.
NVIDIA har historisk holdt sig til en chip, da de kan minimere risikoen i kraft af større volumen og flere prissegmenter per chip, og AMD har forsøgt at opnå det samme via chiplets med en lavere volumen og færre modeller på chip. Men på grafikkort har AMD jo også benyttet en samlet chip ligesom NVIDIA, hvor de på CPU siden har benyttet chiplets som standard og ikke kun i få modeller. Det er ikke så sort og hvidt.
#5 Cykle35
Det kan jeg ikke se noget problem i. De kan da lave en samlet chip sålænge de ikke går over den maksimale størrelse de kan printe, og AMD har ikke været i nærheden af den til konsum-grafikkort i hundrede år og en femøre. Så det er ingen hindring for, at de laver deres chips som en samlet chip.
De laver chiplets af andre økonomiske og skaleringsmæssige årsager, så der kommer stordriftsfordele (mindre risiko) og kan splitte dele op til en proces som passer bedst til formålet. Og for NVIDIA omvendt da det giver mening for dem. Så det fortsætter nok, da der er forskel i samlet volumen og risiko.
--
Mvh. Thomas Christensen.
Zen 5 vil komme i Q3 eller Q4. Det er i hvert fald hvad AMD siger.
--
#0
Zen5's X modeller ventes omkring Q3-Q4 i år, det er uvist hvornår de endnu mere spændende X3D-modeller kommer. Det kan være samtidigt, men mere realistisk nok 5-6 måneder efter X-modellerne som sidste gang, hvis der følges samme udgivelsesmønster som sidst.
Mens AMD laver MEGET interessante og high-end meget konkurrencedygtige CPUer, heriblandt de bedste gaming CPUer, er det svært at sige det samme om deres GPUer. I næste omgang bliver det som andre er inde på kun tale om priskonkurrence til Nvidia i low og mid-range til folk uden større interesse i pathtracing og AI-funktioner med en arkitektur som de fleste kalder en slags RDNA 3.5, mens det siges at man kommer til at vente helt til omkring 2027 på egentlige/virkelige og forhåbentligt langt mere interessante next-gen GPUer fra AMD, forhåbentlig inkl. en tilbagevending til mere interessante high end modeller.
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
#7 Alright. Fair nok. Jeg tolkede bare hvad jeg hørte i RGTs video. :-)
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Tuf Rx 7800xt 16 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#10
Det kan også bare være, at pointen lå et andet sted, for de gik jo netop over til to arkitekturer ligesom NVIDIA for et par år siden (og Intel) for at kunne adressere de to forskellige markeder. Så måske de havde en pointe, men det er ikke, at designet var ok i en del af Radeon gaming-spektret, men ikke godt nok til high end delen. For det er bare en skalerbar størrelse, og de benytter samme designs fra top til bund - ikke på begge markeder, men fra top til bund på gamingmarkedet er det samme design.
--
Mvh. Thomas Christensen.