High-end men fornuftigt build.. eller hvad?Af Monsterbruger olga polga | 16-02-2024 23:40 | 2189 visninger | 70 svar, hop til senesteHej.
Det er tid til at opgradere og jeg tænker at prøve mig med en af de store denne gang.
Jeg er en computer-rotte, og har maskinen tændt alt min vågne tid jeg er hjemme. Selvom jeg gamer har jeg prioriteret arbejde hvor jeg ofte bruger virtuelle maskiner, og ofte flere på èn gang. Der er også den ène arbejdsopgave som teknisk set kun er limiteret af GPU'en, hvilket selvfølgelig retfærdiggøre et 15000kr grafikkort ;)
Needless to say så er budgettet smidigt... men der må gerne være en mening med galskaben.
Jeg har læst lidt på det store internet, men inden jeg begynder at skære de store lunser af vinterskinken tænkte jeg at forhøre mig hos de vise mænd og kvinder her inde, og forsikre mig at jeg ikke er helt ude i hampen.
Jeg er ikke interreset i lys og alt det bimmel-bammel. Maskinen kommer alligevel til at stå med vindue-siden ind mod væggen.
Jeg har heller ikke nogle planer om noget OC ballade.
Normalt i hverdagen vil den højst sandsynligt ikke blive presset så super meget, andet end de førnævnte Virtuelle maskiner. En gang imellem skal jeg lave noget databehandling hvor det er 4090 Balls to the Wall Power time. Dette vil nok være i intervaller af en times tid.
Jeg forstår at priserne ikke kommer til at passe helt, ikke mindst fordi jeg tvivler på at jeg kan finde det bedste tilbud på alle komponenter hos den samme sælger. Jeg tænker det er vejledende og mest for min skyld, til at holde et overblik.
Alle tips og tanker er meget velkommen!
Er der noget jeg kan spare på, er der noget jeg ikke burde spare på, ville den her maskine overhovedet tænde eller vil den køre i 100 år!?
Jeg har skrevet mine tanker og spørgsmål under de enkelte komponenter i kursiv.
Jeg undskylder på forhånd hvis formateringen er underlig eller andre mærkværdigheder. Der 20 år siden jeg sidst har postet her inde sidst hehe.
GPU:
Gainward GeForce RTX 4090 Phantom HDMI 3xDP 24GB
https://www.pricerunner.dk[...]
14779 kr.
Jeg har svært ved at lure hvor stor forskel der er på de forskellige 4090ere og deres kvalitet. Der er et Windforce kort som ofte er noget billigere end de andre, eller er det værd at kigge på et OC kort?
CPU:
Intel Core i9 14900K 3.2Ghz Socket 1700 Box
https://www.pricerunner.dk[...]
4761 kr.
Jeg er ikke helt sikker på den her. Jeg kan forstå at hoppet fra I9 13900k ikke er specielt stort, men den er også kun ca. 150kr. dyre.
CPU Cooler:
NZXT Kraken 360 3x120mm
https://www.pricerunner.dk[...]
1490 kr.
Alle steder jeg har kigget, anbefaler folk en AIO 360 Køling til en 14900K. Det her ser ud til at være den fortrukne, men jeg ved ikke om det kan gøres billigere.
Jeg har ikke rigtigt en ide on hvor længe sådan en her AIO kan holde, og jeg kan forstå de skal toppes af en gang imellem?
Motherboard:
ASUS PRIME Z790-P
https://www.pricerunner.dk[...]
1590 kr.
Seems good.
RAM:
G.Skill Ripjaws S5 Black DDR5 6000MHz 2x32GB (F5-6000J3040G32GX2-RS5K)
https://www.pricerunner.dk[...]
1749 kr.
6000hz CL30, har jeg engang hørt er de magiske tal.
SSD M.2:
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB
https://www.pricerunner.dk[...]
1099 kr.
Læsehastighed: 7000
Skrivehastighed: 7000
¯\_(?)_/¯
PSU:
Be Quiet! Pure Power 12 M 1000W
https://www.pricerunner.dk[...]
1275 kr.
Ikke den billigste og ikke den dyreste.. og den har Quiet i sit navn.
Kabinet:
NZXT H7 Flow Tempered Glass
https://www.pricerunner.dk[...]
810 kr.
Jeg kan godt lide det simple design, det ser ud til at have plads til blæsere og det er relativt billigt. Som sagt kommer glas-siden til at stå ind mod væggen, men ce la vie.
2x 120 blæsere følger vidst med.
Kabinet blæser:
Noctua NF-A12X25 PWM 120mm x 2
https://www.pricerunner.dk[...]
222 kr. x 2
444 kr.
Jeg ved meget lidt om dette. Noctua virker til at være dem folk er glade for. Med disse 2 tænker jeg, 3 blæsere(in) i front, 1 bagenden(out) og AIOen i toppen(in).
I alt:
27997 kr.
--
Altså det er jo vildt mange penge så vi skal vide lidt mere om hvad helt præcist du kommer til at lave.. Gaming i 4k? Hvad spiller du? Behøver du udføre arbejdsopgaver på din private maskine? I så fald betaler arbejdspladsen vel ;)
--
Nogen grund til at du har valgt Intel?
(De er svære at nedkøle)
--
5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA #1
Jeg har ikke planer om at købe en 4k skærm. Har en 2560x1440 166hz skræm lige nu, så bevares det kommer til at være lidt overkill i den retning hehe.
Jeg spiller de populære navne. Knap så meget gaming fordi min nuværende maskine er en i7-7700k, GTX 1060 6gb, 16gb ram...
De har selv lige købt, men de ville sku ikke købe et med til mig >:(
Så tænker du, men kan du så ikke bare bruge dem på kontoret.. og jo, meeeen så kan jeg nemmere lave mine egne ting OG Cyberpunk på 160 frames :P
Og jeg tænker at sådan en her holder en del år.. på trods af hvad der måtte komme right? Det er meget sporadisk hvor meget jeg holder øje med HW verdenen.
--
Sidst redigeret 17-02-2024 00:09 #2
Awesome, tak! Jeg kiggede godt på den AIO!
Jeg har ikke rigtigt nogen fornemmelse i forhold til PSUen. Jeg tænkte at de der Be Quiet om ikke andet tænker på at gøre dem stille.
Så længe den kan leverer nok strøm og ikke brænder grafikkortets power plug i stykker er jeg ikke så kræsen.
Blæsere er jeg virkelig ikke stærk på, så jeg vil helt sikkert hapse en af det her!
jeg hælder mod dem her:
https://www.pricerunner.dk[...]
tror du det ville være tilstrækkeligt?
--
#3
Det er mest på grund er antallet af kerner, og så er der bare sjældent noget ballade Intel når det kommer til ting som virtualisering og sådan noget.
--
#6
Husk det er 8-P kerner og 16 E-kerner.
--
5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA #7
God pointe.
bare for at være sikker på jeg forstår dig ret, så mener du at den har 8 fysiske kerner hvorefter de laver noget fix med noget Hyperthreading... eller er Hyperthreading oldschool?
Jeg ved faktisk ikke om man kan bruge alle 24 til virtualisering?
Jeg har godt kigget på en AMD Ryzen 7 7800x3d, men nærmest alle siger meget specifikt at det setup er godt til spil.
--
#5 Be Quiet er ofte multi rail og hvis du vælger sådan nogle monster strømsluger dele så får du muligvis et problem med du overloader en 12v rail så OCP slår til og slukker for PSU
Be Quiet har heller ikke nogle 0 RPM blæser mode på nogle af deres modeller så selv om der står Quiet så larmer de mere end noget andet så dårligt valg i det hele taget med Be Quiet
Den model du har fundet er heller ikke noget særligt den er billig af en årsag
Vælg en NZXT C1200 i stedet for så slipper du også for at bruge skod adaptor til 4090 da C1200 har 12 bens port og kable
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 17-02-2024 01:21 #9
Gotcha, mange tak for tippet!
PSU skiftet!
--
RAM der er 6000 Mhz CL 30 rigtig nok optimalt, men det er til AMD AM5.
(På grund af den særlige opbygning af de cpuer)
Til Intel skal de være XMP optimeret, til AMD EXPO optimeret.
Til en nyere Intel CPU ville jeg vælge 6400 MHz CL 32.
(Evt 7200 MHz CL 34, men da stabilitet lyder vigtig, ville jeg vælge de 6400 MHz)
#8
Nej det er ikke hyperthreading, det er 8 fysiske store power kerner, og 16 mindre mere energi effektive kerner.
De 8 P kerner har hyperthreading, det har de 16 E kerner ikke, i alt kan der afvikles 32 samtidige tråde.
--
Sidst redigeret 17-02-2024 07:45 Hvis du bare skal spille 1440p så havde jeg udskiftet gpu med 4070 super og skifter cpu til 7800x3d
Du sparer helt vildt mange penge (5k gpu, 3k cpu), men kan naturligvis ikke få ligeså god performance til dine arbejdsopgaver.
Det er naturligvis bare min holdning, og hvis du vil gå balls to the wall Kan du self godt købe en 4090, nu kender jeg jo heller ikke din økonomiske situation, men synes de sparkede penge kunne bruges andetsteds :)
--
#12
Det står ret tydeligt i oplæg...
Selvom jeg gamer har jeg prioriteret arbejde
Og så passer hans valg af CPU og GFX fint nok.
--
Nu har jeg ikke selv sådan en, men hvis pengene ikke er det der begrænser, så ville jeg måske kigge på Threadripper... De har i hvert fald nok kerner. De er dog også dyre...
Men er der noget der kan køre multithreading, så er det dem.
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB Glemte at nævne at jeg tænkte på en HEDT model, ikke en PRO.
Desuden er der også Ryzen 9 som en mulig løsning...
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
--
Sidst redigeret 17-02-2024 12:07 Napper du Gigabyte 4090 gaming, så kan du få 4 års garanti - formentlig noget værd, da du sjældent skifter - kan jeg se.
Derudover mener jeg at have læst, at gigabytes modeller vist nok havde en god tendens ift. coilwhine - dvs. færre havde coilwhine eller slem coilwhine.
--
#11
Perfekt tak for tippet! Det er præcis sådan nogle ting jeg gerne vil fange!
Stabilitet for sure! På trods af min nysgerrighed, så har jeg ikke en stor trang til at sidde og fiddle med RAM stats in BIOSen hehe.
Noget den her dur?
G.Skill Ripjaws S5 Black DDR5 6400MHz 2x32GB (F5-6400J3239G32GX2-RS5K)
https://www.pricerunner.dk[...]
Aah jeg tror jeg forstår i forhold til 8-P 16-E.
Så dvs. at det faktisk kun er 1/3 af kernerne som nyder godt af Hyperthreading?
Men gælder det så også andre features? Altså er der andre ting som kun er dedikeret til de 8 P kerner?
Du kan nok læse at HW ikke er hvor mine kræfter ligger hehe. Tak for forklaringen! :)
--
Jeg vil anbefale et AM5 build til enhver tid, den kan opgraderes de næste 2 - 3 år, den Intel platform er død, ud over det er en Ryzen 9 7950x3d næsten på samme niveau performance vis, og 30% mere energieffektiv - hvis du vælger Intel, ville Jeg vente på deres nye platform, den er forhåbenligt ikke så strømslugende som den nuværende.
--
AMD R9 5900x, Asus 570x Crosshair VIII, 2x16GB G.skill 3200 MHz cl 16, Fractal R5, RX6900XT, Samsung 980 pro 1 TB,960 Evo 0.5 TB, AOC Agon 27" m.m. #14
Hehe jeg kiggede godt på dem... I wish!
Jeg er bare i slut 30erne, uden børn, ikke et utømmeligt pengehul :P
#15
Jeg har også godt kigget på Ryzen 9. Jeg syntes priserne lå meget i det samme leje som Intel, og i sidste ende vil jeg gerne ligge lidt ekstra bare for at slippe for fremtidige hovedpiner i forhold kompatabilitet med virtualisering og sådan nogle ting.
Men hvis du har et specifikt setup i tankerne er jeg altid nysgerrig?
--
#17
Ja nogle RAM i den stil.
Du kan evt vælge nogen som står på dit bundkorts QVL, QVL er RAM bundkortproducenten selv har testet bundkortet med.
QVL er på deres site under pågældende bundkort.
(Jeg har ikke tjekket om F5-6400J3239G32GX2-RS5K er på listen, det er meget mulig)
Ja der er kun HT på 1/3 af kernerne, de 8 P kerner.
De 16 E kerner kører ikke 2 men 1 samtidig tråd, og har altså fuld styrke/tid til den tråd.
Det er meningen de 8 P kerner skal tage sig af de tunge opgaver, mens E kernerne tager sig af alle de mange mindre opgaver, så P kernerne ikke forstyrres/belastes af små opgaver.
(E kernerne kører lavere MHz end P kernerne)
Fiktivt eksempel: P kernerne tager sig af dine tunge spil tråde, mens E kernerne tager sig af windows og din chat.
Windows fordeler selv opgaverne mellem kernerne.
Der har hist og pist været eksempler på win har fået sendt tunge opgaver til de E kerner, men overordnet set fungerer det ret godt.
--
Sidst redigeret 17-02-2024 14:30 #19 Godt nok har jeg kun en Ryzen 7 7700X, men har ingen problemer med virtualisering. Bruger Virtual Box med en Win 11 Pro installation, som kører flydende.
AMD Ryzen har ikke problemer med den slags... Ikke jeg kender til i hvert fald.
Jeg ville evt. kigge på en Ryzen 9 7950X. Ikke 3D modellen, da du vil fokusere mest på arbejde.
Den følger uden problemer med en 14900 og bruger en del mindre strøm.
Desuden kører de fuld multithreading på alle kerner.
Husk at kigge på ram med EXPO support (6000mhz, cl30), hvis du gør, da det er et AMD sweetspot.
Bemærk at ram'en også helst skal være dual channel, med de cpu'er.
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
--
Sidst redigeret 17-02-2024 14:38 #16
Kunne godt lyde som en god ide!
Men coilwhine lyder ikke rart. Er den garanti en Gigabyte ting?
Nej, det er ikke tit jeg skifter ud. Jeg er heller ikke særlig god til at opgraderer løbene så jeg fortrækker at lave noget som kan holde længe, uden at skulle pille forfærdeligt meget ved det.
--
#21
Mente du Double-Sided?
(Alle DDR5 RAM jeg har set kan køre dual channel)
--
Sidst redigeret 17-02-2024 14:46 #23 jeg mente bare at AMD helst skal køre med 2 ramklodser. Beklager hvis jeg vrøvlede :)
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB #24
Helt enig i 2 eller 4 klodser, helst 2, da det er mindst problematisk at få til at køre.
--
#20
Awesome det er noteret! Jeg vil checke de lister fra nu af! :)
Aaah jeg forstår.
Jeg vidste hol.dk var det rigtige sted at poste! :D
--
#26
RAM behøver jo ikke være på QVL, bare rart hvis man ved de er testet med bundkortet.
Det er btw ikke bundkortet alene der bestemmer om en given klods vil køre i bundkortet, eftersom Mem-Controlleren sidder i cpuen.
(Jeg har ikke hørt om en 14900K Mem-Controller der ikke vil køre 6400 MHz, men nogen af cpuerne kan have problemer med højere hastighed)
--
Sidst redigeret 17-02-2024 15:00 #21
Hmm interresant!
Jeg kan lide hvad du skriver!
Jeg tænker også at mindre strøm, betyder længere levetid.
Nu er jeg naturligvis bottlenecked af min skærm på 166hz, men ville -3D delen betyde at CPUen ville blive bottleneck i nogle situationer i forhold til spil?
Så fordelene ved at køre Ryzen 9 ville være:
Lidt lavere pris, med mindre 7950x3d.
Mindre strømforbrug.
?- Mindre problemer med varme.
?- Længere levetid.
?- Evt. nøjes med 1000w PSU, billigerer?
Bedre opgraderings muligheder i den nærmeste fremtid.
FYI: Der var en som anbefalede en 1200w PSU #9, så jeg har skiftet PSU på mit papir.
https://www.pricerunner.dk[...]
Ville sådan en her ændring betyde at jeg skal finde et andet Motherboard?
--
Sidst redigeret 17-02-2024 15:55 Ja du vil naturligvis skulle finde et bundkort der er til AMD AM5 og ikke Intel. :-)
Det med længere levetid kan du glemme, der er ingen evidens for AMD cpuer skulle holde længere end Intels.
(Og generelt bliver cpuer forældet før de dør)
Begge setup vil kunne køre med en god 1000 watt PSU.
TechPowerUp testede alle deres 4090 med en 850 watt PSU, og de havde en 13900K med vandkøling i testmaskinen.
(De har nu en 1200 watt i deres test pc)
https://www.techpowerup.com[...]
7950X3D er hurtigere end 7950x i spil.
(X3D versionen har ekstra cache på halvdelen af kernerne)
https://tpucdn.com[...]
Til gengæld nok langsommere til arbejde pga lavere mhz.
Arbejde:
https://www.techpowerup.com[...]
--
Sidst redigeret 17-02-2024 16:04 #28
AMD's 3D er en level 3 cache som nu er indbygget i CPU'en, så man ikke så meget skal til den eksterne "langsomme" RAM.
Derfor er den god til bearbejdelse af store datamængder som man typisk bruger i spil.
Ja, du skal have et AMD bundkort.
--
5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA #28 eneste grund til jeg snakkede om 1200 watt var NZXT C1200 er ATX 3,0 klar med det 12 bens stik og port har de lavere C serie ikke de er den ælder ATX standard fra før det nye stik så der skal du bruge skod adaptor
Kun derfor du har ikke brug for 1200 watt
Vil du have en ATX 3,0 klar PSU er der også
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
Og ja du skal have et AMD bundkort til en AMD CPU de virker ikke med Intel
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 17-02-2024 16:40 Nu ved jeg godt at du skrev at du ikke rigtig opgraderer, men AMD er rigtigt gode til at supportere deres sockets i adskillige år. Et godt eksempel er AM4, som er den forrige generation. Den socket har eksisteret i 6 år og de har lige released nye cpu'er til den.
Så man kan sikkert godt regne med mindst 4 års support på AM5, som den 7950X passer i.
Selv de billigere bundkort kører faktisk rigtig godt. Har selv et B650 bundkort fra Gigabyte, men ASRock eller MSI er også gode. De store bundkort hedder B760...
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB Hehe sorry, jeg havde en brainfart.. jeg sad og tænkte AIO og skrev motherboard. Men det ser ikke sådan ud.
#28
Den techpowerup.com er en meget hjælpsom side! Jeg er meget overrasket over hvor Ryzen tæver Intel! Men jeg må indrømme at det også ser ud til det er de samme ting jeg har tænkt at bruge GPUen til.
Nu nævner jeg nærmest også kun virtualisering, men mit daglige brug til at være; 3 skærme, et par VMer, mange små- til mellem-krævende programmer på samme tid og browser-vinduer i lange baner.
Jeg kan godt se at der faktisk ikke er den store forskel når det kommer til virtualisering.
Jeg syntes umiddelbart det smager af Intel... uden at lyde som om at jeg har besluttet mig!
--
#32
Det er en af de ting jeg siger til mig selv hver gang jeg har lavet en computer, du ved "Jeg opgradere bare down the road" og så får jeg det aldrig gjort. Men det kunne jo være jeg var lidt mere motiveret når det kommer til et 27k rig hehe. Jeg har trods alt også en forventning om at jeg kommer til at bruge den i et godt stykke tid!
Det er også derfor jeg ikke har afskrevet AMD helt endnu. Razorblades kommentar om at den Intel platform er ved at være død, og en strømsluger oven i, huer mig ikke. Og nu hvor du skriver at AMD supporterer dem længe...
Hmm den er svær. Det er valget mellem noget godt nu, eller noget bedre down the road.
--
#32 B760 er et Intel chipset så er det ikke X670 du taler om?
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 #31
Fair nok jeg forstår!
Jeg kan godt ser der ikke rigtigt dukker ATX 3,0 op på pricerunner.
I virker meget lempelige når i snakker om Watt. Er det ikke noget jeg skal tænke så meget over?
Jeg tænker umiddelbart at denne ville være det smarte valg?
https://www.proshop.dk[...]
Hvis de sidste 150w kun er godt til hvis man skal OC eller ligne, kunne jeg sagtens hoppe på en 850w. På den anden side tænker jeg heller ikke er smart dømme en PSU til et liv på max power?
--
Om ca 2 år ser vi formodentlig DDR6, og derefter går der nok ikke så længe før AMD skifter nuværende CPU socket for at understøtte dem.
Jeg har selv satset på en 7800x3D, eneste krævende hos mig er gaming, men jeg er også klar over at AM5 socket nok ikke holder lige så mange år som AM4 gjorde før der skiftes.
Jeg forventer 2 generationer mere, og satser på at kunne smide en 9800x3D i mit nuværende bundkort.
Nogen tror på 3 eller flere generationer, og tidsmæssigt har AMD kun lovet os minimum 1, så jeg tror de 2 generationer er et ret realistisk bud, også med DDR6 i baghovedet.
Med et 4090 vil jeg anbefale mindst 1000 watt PSU, 850 watt er at stramme den, i hvert fald hvis man vælger Intel, hvor cpuen bruger ca 100 watt mere end AMD.
850 watt kan køre, men vil være ret presset mod max når alle sejl sættes på både CPU og GFX.
(Når jeg henviste til TechPowerUp og deres 850 watt, var det for at vise det kan lade sig gøre, og at 1000 er nok, altså at de 1200 er lidt overkill)
--
Sidst redigeret 17-02-2024 18:06 #37
All right, så satset er en fremtidig 9800x3D og om den er bedre end en 14900k... hvilket, ja.
Sådan en fremtidig opgradering ville bare være CPU og måske hurtigere DDR5, right?
--
Hvis du køber 7950x/7950x3D ville din fremtidige upgrade nok være 9950x/9950x3D.
(Jeg kører kun med 8 kerner, der alle har x3D cache, fordi spil ikke har brug for over 8 kerner)
7950x har 16 kerner uden x3D cache.
7950x3D har 16 kerner, hvor de 8 af dem har x3D cache.
Den upgrade vil nok kun være CPU.
RAM vil nok bibeholdes, da de kommende til samme socket nok også gerne vil køre 3000 MHz interne i cpuen.
(6000 mhz RAM kører faktisk 3000 Mhz x2)
--
Sidst redigeret 17-02-2024 18:42 #40
ja selvfølgelig, 7950 og 9950... det er mig der skriver sludder!
Det lyder som en nem upgrade!
Nu hvor jeg er hoppet på en AIO køling, som kræver noget mere long-term maintinance end de gamle blæserer, kunne jeg godt være tilbøjelig til at tage mig sammen til rent faktisk at opgradere denne gang.
Og jeg tænker at der skal en del tabs og små-programmer til for at have nogen mærkværdig effekt på selv en 7950x, på trods af hvad techpowerup.com siger hehe.
--
#41 hvis du vælger en 7800x3d eller anden AMD CPU der ikke æder super meget strøm har du ikke brug for en AIO køler og de er også overrated der er så meget der kan gå galt og pumpen er næsten altid det første der står af
Så nej der er stadig vedligeholdelse i og med du skal holde øje med om pumpen virker og om der er luft eller læk i systemet
En luft køler er meget mere simpelt det er kun blæser der kan gå i stykker og gør den det smider du en ny på
Du kan få en god luft køler til under 500 kr
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
Larmer også mindre end en AIO gør fordi der ikke blæser OG en pumpe der køre
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 #18
Jer og jeres køb am5 for så kan du opgradere de næste 2-3 år,hvis han køber am5 så der ingen der siger han skal opgradere inden for 2-3 år, desuden er en i9 14900k så hurtigt at der ingen grund er til at opgradere til en hurtigere cpu, især ikke når han nok beholder sit rtx 4090 i mere end 2-3 år
--
#43
hehe du lyder ikke overtalt? :P
Du tænker at det er nemmerer bare at gå Intel og lade maskinen leve sit lange liv? Dog med et halvårligt top-up af AIOen, men uden at skulle bekymre sig om upgrades.
I can respect that! Jeg har som sagt aldrig været super god til at opgradere løbene hehe.
Men jeg må indrømme at jeg hælder mod et AM5 build lige nu dog. Jeg forestiller mig at jeg først behøver at tænke på opgraderinger om en 4-5 års tid.
--
#45 Asus bør du holde dig fra når det er AMD bundkort der er MSI og Gigabyte meget bedre
https://www.pricerunner.dk[...]
https://www.pricerunner.dk[...]
Asus Prime er heller ikke noget særligt så du får hvad du betaler for og 1500 kr for et Asus Prime X670 AM5 board er noget af det billigste du kan finde
Det gælder også Intel du får hvad du betaler for med Prime de er ikke noget særligt
Ved heller ikke hvorfor du har valgt så dyr en Deepcool AIO når en Arctic Liquid Freezer II 360 koster mindre
https://www.pricerunner.dk[...]
PS Thermalright Phantom Spirit er en smule bedre end Peerless Assassin
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 18-02-2024 00:13 #44
En i9 holder så længe sammen med et rtx 4090 at der er ingen grund til at opgradere før en i5 gir mere ydelse end en i9 14900(k)
Til den tid er der som nogen skriver sikkert kommet ddr 6 ram = ny cpu og bundkort
Til en ryzen 9 7950x skal du have den herThermalright Phantom Spirit 120 SE køler
https://www.proshop.dk[...]
https://www.tomshardware.com[...]
--
Sidst redigeret 18-02-2024 00:41 #46
Fair nok.
Jeg tænker heller ikke at jeg har brug for noget specielt i forhold til motherboard. Så længe komponenterne kan køre optimalt. Jeg har ikke nogle planer om at OC eller sådan noget.
Men jeg har ikke nogen ide om de decideret under-preformer?
I forhold til den Arctic Liquid Freeze II, så ser den ikke ud til at passe til en socket 1700, og den Deepcool er kun 100 kr. dyrer.
Peerless Assassin er ude, og Phantom Spirit inde! :)
--
#48 når vi snakker om CPU i den pris klasse både Intel og AMD så er det ikke den bedste ide og sætte dem i det billigste bundkort du kan finde var det en mindre CPU var det en anden sag
Der er ikke nogle der siger du skal købe det mest high end extreme men en mellem ting er ikke et dårligt valg
Omkring 2000-2500 kr kan du godt få et bundkort for uden du det bliver overkill eller har en million ting du aldrig får brug for
MSI´s Tomahawk bundkort serie er noget af det bedste bang for buck både til Intel og AMD
Dyre bundkort så snakker vi om ting som Asus Hero og Extreme, MSI Ace og Godlike eller Aorus Xtreme de koster alle sammen langt mere
MSI Godlike der snakker vi 7500 kr for Z790 og 10.000 kr for X670E
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 #49
Fair nok. De har ikke opdateret på pricerunner, eller computersalg.
Arctic Liquid Freeze er tilbage på bordet ;)
--
#35 Ups, my mistake ;)
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB #53 vær opmærksom på at det Gigabyte bundkort kun har 4 SATA porte
Skal du bruge mere end 4 SATA porte er udvalget ikke så stort som det har været og antallet med 8 er endnu mindre
Z790 Tomahawk du fandt har 6 men refresh model der hedder Tomahawk Max har 8
https://www.pricerunner.dk[...]
Max model er nyere og lidt bedre
Hvis jeg selv skulle ud og købe et AM5 bundkort ville jeg vælge det her
https://www.pricerunner.dk[...]
Kun fordi det har et LED debug display 6 SATA porte og et anderledes PCI-E layout
Et LED debug display viser en fejl kode du kan slå op hvis der er noget der ikke virker
Gør det meget nemmere og finde ud af hvad fejl er
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 18-02-2024 15:00 #54
Dælme da dyrt 3800kr for et bundkort
--
#55 velkommen til 2024 hvad der før i tiden var dyrt er mellem pris nu
Hvis du syndes det er dyrt så bare se på Ace og Godlike
https://www.pricerunner.dk[...]
https://www.pricerunner.dk[...]
https://www.pricerunner.dk[...]
https://www.pricerunner.dk[...]
Priser er nok tæt på dobbelt op af hvad de var for 15 år siden
Tro jeg gav omkring 2500 kr for et Asus Rampage Extreme III i 2010 og det var det vildeste man kunne købe den gang
Asus Rampage Extreme IV var vist omkring 3000 kr i 2012
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 18-02-2024 15:18 #55
8500kr for cpu + bundkort kontra ca 3300 for en ryzen 5900x + b550 bundkort (ca 3900kr med en ryzen 5950x)
Det måske bare mig, en 5900x,5950x dur måske ikke ?
--
#53
De bundkort du har fundet er helt fine.
Op mod 4000 kroner til bundkort er på ingen måde nødvendig.
Rezel går meget op i SATA porte, men flere SATA porte vil ALTID være på bekostning af noget andet, typisk NVMe slot og/eller USB porte.
Både SATA porte, USB porte og eks NVMe slots skal bruge noget der hedder PCIe lanes, og dem er der et begrænset antal af.
Har du brugt PCIe lane til SATA port, mangler den hvis du vil bruge den til NVMe slot, det giver lidt sig selv.
Langt de fleste vil heller have et ekstra NVMe slot, end 2-4 flere SATA porte (ud over de 4 som normalt altid er der).
Fremtiden byder på flere NVMe SSD indkøb, ikke SATA SSD indkøb for langt de fleste.
(Der er naturligvis relativt få som vil have behov for at tilslutte deres 6-8 gamle SATA SSD, typisk fordi de ikke har fulgt med tiden og købt 1-2-3-4 store SSD)
Dette har bundkortproducenterne naturligvis luret, og derfor prioriterer de ekstra NVMe pladser, frem for flere SATA pladser.
--
Sidst redigeret 18-02-2024 16:17 #54
4 SATA porte er rigeligt til mig. Så meget data har jeg ikke liggende lokalt.
Jeg syntes også lige priserne fik et nøk op!
Hvis det kun er grundet at man kan tilslutte dimser, så kan jeg godt leve uden. lagering er ikke en super høj prioritet.
Og en bip-kode er helt fin. No need for fancy screens ;)
--
#59
Personligt har jeg 2 stk 2 TB hurtige NVMe, de 4 TB dækker fint mit behov pt, og når det en dag ikke er nok mere, har jeg yderlig 2 tomme NVMe slot...
Til den tid vil 4 eller 8 TB NVMe drev være blevet mainstream og kommet ned i pris, så jeg vil kunne smide 12-20 TB NVMe i min pc, før jeg skal til at tænke på at udskifte mine nuværende NVME drev til nogle større.
Det er flere år siden jeg droppede de langsomme SATA drev, jeg bruger pt 0 af mine SATA porte.
(NVMe er jo op til 12 gange hurtigere)
Er man en af dem med behov for rigtig meget lagerplads, så kommer man ret langt med 4 stk Seagate 20 TB diske.
(Hvem faen har behov for mere end 80 TB HDD plads + den NVMe plads man har, ikke ret mange)
--
#60 Intel CPU du har valgt vil muligvis ikke virker på det Z790 bundkort hvis den lavet før 14 serien er udkommet fordi BIOS er for gamle og ikke kan derfor ikke genkende 14 serien
Det var derfor jeg gav dig link til refresh version af Tomahawk der hedder Tomahawk Max der virker ud af kassen med sikkerhed til 14 serien det var ikke for sjov eller fordi der var flere SATA porte jeg linkede den version
https://www.pricerunner.dk[...]
#61 hvis du arbejder med video både privat og professionelt plus du ripper og gemme alt TV film og video så løber det op i plads især hvis du har gjort det i over 20 år
Seagate er på vej med 30 TB HAMR en gang senere her i år og jeg håber jeg vil kunne gå ned i antal af diske 8 i alt er en PITA
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 #62
Bundkortet vil virke fint med 14 Gen, det skal blot have updated bios til nyeste, hvilket man under alle omstændigheder bør gøre når man køber nyt board, uanset hvilket board man køber.
Ja der er nogle få der har behov for mere end ca 100 TB plads som 4 SATA + 4 NVMe giver mulighed for.
(ca 140 TB med den HDD du omtaler)
Men det er dælmer en meget lille procentdel af dem der køber nyt bundkort.
(Vi taler nok nærmere lille promille end procenter)
#0
Hvis du vil have min generelle vejledning til update af bios i en pm, så siger du bare til. :-)
(HOL fucker formateringen op ved copy til posts og jeg gider ikke sidde og rette den efter at have postet)
--
Sidst redigeret 18-02-2024 17:59 Med tanke på hvor meget den computer er tændt, så ville jeg gå efter en bedre, mere effektiv strømforsyning. Gerne en med 80plus titanium rating. Og så ville jeg ikke være bange for at købe en strømforsyning hvor der ikke er et voldsomt overskud af kraft.
En mere effektiv strømforsyning har det med at holde meget længere end en discount strømforsyning.
--
#64 det er en gamle myte effektivitet har ikke noget og gøre med hvor lang tid noget holder der er Seasonic M12II der er 10 år eller mere gamle der stadig virker og kan antal watt de blev solgt som
De er kun 80 plus bronze så nej det har ikke noget og gøre med hvor lang tid noget holder
Der er ingen gund til og kaste penge efter 80 plus titanium medmindre man virkelig gerne vil spare de peanuts på elregning
Er noget andet hvis maskine står på 100% load ofte eller er tændt 24/7 der kan man godt spare en del penge ja med bedre effektivitet men ikke til de fleste mennesker
Man betaler en del extra for noget der næsten ikke får tjent sig hjem igen og de er på ingen måde bedre eller holder længere igen er en old gamle myte
Der er 12 års garanti på både Seasonic Prime GX, PX og TX så hvis den myte passede så ville GX have kortere garanti og det har de ikke
Samme med 10 års garanti på Focus GX/PX og 12 år på Vertex GX/PX
Det skal bare være ordentligt bygget og ikke fra en skod OEM som Deer
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 18-02-2024 20:55 #65
Det er ikke en myte. Det du skriver er jo ammestuesnak, det er ikke videnskabeligt funderet.
Det der slår elektronik ihjel er termisk cykling, varme og vibrationer. (Spørg en erfaren elektronik ingeniør, elektronikmekaniker eller anden med faktuel indsigt)
En høj effektivitet hjælper mod termisk cykling og varme.
Er effektiviteten høj, så er der mindre varme der skal væk.
Vibrationer er ikke et ægte problem i en computer hvis den ellers er strikket nogenlunde normalt sammen.
Til det en 1000W titanium rated strømforsyning i atx 3.0 koster, så kan man jo købe 2-3 almindelige gode. så med de briller på er kostprisen for høj. Men hvis ultimativ pålidelighed er ønsket, så er høj effektivitet en af de ting man skal se på.
--
Hej folkens!
Der var lige lidt radio silence der.
Mange tak for jeres hjælp, alle sammen!
Jeg har gået og tygget lidt på den ugen over, og jeg tror jeg hopper på et AM5 build. Om ikke andet for at har muligheden for nemmere at kunne opgradere i fremtiden.
Igen mange tak for hjælpen og de gode diskutioner. Jeg syntes vi har fået bygget mig et bæst af en maskine, og jeg har lært en masse på vejen!
Jeg må lige smide nogle billeder op når jeg har fået sat den sammen, hvis nogle er interreseret
¯\_(?)_/¯
--
Husk det med at update bios.
Nogle af de ældre AM5 bios har en bug der i værste fald ligefrem kan fysisk smelte cpuen.
--
#68
Modtaget! Det lyder som en nasty fejl! :/
Jeg noterede det godt efter i snakkede om det i #62 og #63.
Det er nogle dage siden jeg sidst har opdateret en bios, men mon ikke det er til at finde ud af :)
--
Det bundkort #54 viser,er super,og kan bande sig med toppen af poppen,så 25/2800,- for dette bundkort er sku okay Z790 Tomahawk
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 235 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|