Tvivler på det har noget at sige i det lange løb, Asus (og for i den sags skyld også de andre) hopper gerne over hvor gærdet er lavest hvis det betyder de kan høste lidt flere penge. Det kommer ikke som en overraskelse at det fortsætter.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Jeg tror sgu ikke at en små-vrissen YT-nørd får den store betydning for Asus' pengemaskine.
De er så godt brandede at jeg tænker det får minimal betydning i det store billede.
Forbrugerne har frivilligt betalt overpris for Asus-klistermærker i årtier.
--
De forsvinder ikke, men det er nok tid til at de lige skal have lidt styr deres service, hvis vi stadig skal betale overpris for deres produkter. Der er noget tillid der lige skal genoprettes, og det kan godt tage lidt tid.
Personligt har jeg en del asus produkter, men var begyndt at kigge andet steds også inden de her videoer, blandt andet valgte jeg ikke at købe et asus rtx 4000 grafikkort den her gang, selvom jeg har haft asus gpuer siden mit gtx 760.
Mit am4 setup får også lige forlænget dens levetid indtil næste generation, også må vi se om det er am5 eller intel man skal have.
--
Helt enig med Comicsdk. Mener da også MSI var i en eller anden bundkort situation for et par år tilbage, hvor de også "sno" sig udenom en lille fiasko. Det er sådan noget der bliver glemt efter et par uger af de fleste.
Afhænger selvfølgelig af alvoren. Tror ikke folk køber Gigabyte PSU som de gjorde før i tiden, hvorimod MSI sælger nok stadigvæk nogenlunde samme mængde bundkort.
--
MEG X570 Unify • Ryzen 5700x • RX 7900 XT • Arctic LF 280 • TZ Neo 32GB 3600CL16 • 1TB Nvme M.2 • Corsair RM850x • Lian Li O11DW • G703 • G915 TKL
..Ellers kaster man bare lidt flere penge efter hardware-skribenter og ender med pokaler og anbefalinger der hurtigt kan vende bøtten.
--
det er ikke kun Jay der har et par ting og sige til Asus
https://youtu.be[...]
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620| Så længe der er så mange der er retarderet brand loyale (hardware,biler, værktøj, osv.), så betyder det ikke det mindste.
I ved selv hvem I er... ;)
--
er det ikke kun ved AMD ?
for så er det jo li meget.. Intel er jo bedre alligevel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hmmmm...
Jeg havde en del problemer med mit Z690 og RAM, alt XMP virkede ikke, jeg fik det så selv ødelagt, og da jeg heller ikke syntes at det havde den standart jeg var vand til fra ASUS købte jeg et Gigabyte og der har jeg ingen problemer med at køre XMP, sååååå mit næste board bliver IKKE ASUS selv om jeg har købt ASUS de sidste mange år.
Og de videoer understøtter jo så bare mit valg.. :)
--
Efter at have haft asus motherboard så køber jeg aldrig asus igen. Føj hvor er det blevet ringe.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Forslag til admin teamet...
Tilføj "Potentiel_Troll_" foran alle gæstebruger navne, bare så uopmærksomme folk kan styre udenom xD
--
Status på B/W-listen: +2/-0
-----
R5 5800X3D / ASUS Strix B550 / RX6800 XT / Asus Strix 850W / Fractal Torrent Compact
--
Sidst redigeret 12-05-2023 09:37
Sur mand jagter YT hits - sådan lidt sat på spidsen ligesom han selv sætter ASUS kritikken på spidsen.
Ville være super, hvis det var veldokumenteret og inkluderer data, hvis det skal være relevant som forbruger. Ups, det inkluderer intet udover hans egen rant og erfaring med PR samples, og det er et helt andet game end når du køber noget hos Proshop. De kommer oftest fra en anden pool, og kan køre rundt internt hos ASUS og samarbejdsparntere. Så fair er være efter dem og vælge MSI internt, men det er jo helt væk og ikke repræsentativt i forhold til forbrugeren og hele kritikken. At det er via ASUS PR og udenom distributionen ville fint forklare, hvorfor der bliver lavet en fejl med en pakke, som ikke er komplet.
En lille note vedr. pointen med dårlig RMA. Du har som forbruger din ret hos din forhandler, og ikke producenten (medmindre du køber som erhverv). De kan så være afhængig af ASUS RMA afhængig af verificeringen af fejlen, men som udgangspunkt er det ikke et issue.
Ligeledes kan de ikke afvise en RMA pga. en beta BIOS: ASUS udgiver den selv, og uanset hvad de skriver af warnings, så er det bare synd.
I det mindste er Steve meget specifikt efter BIOS opdateringen, håndteringen af den nye processor, forløbet osv. Specifik kritik kan jeg tage seriøst, men det der rant Jay brækker op, hvor forskellige emner bliver blandet sammen, har jeg meget svært ved at tage seriøs - trods det er samme emne med samme pointe.
--
Mvh. Thomas Christensen.
12
Jeg tænkte lidt det samme.
Jeg håbede på et link til en relevant artikel - de der YT-orakler finder jeg en anelse belastende at høre på.
Jeg var lige på nippet til at google noget læsestof - men så gik det op for mig at det i realiteten ragede mig en bønne.
--
Situationen har helt klart været håndteret ringe. Men hold op jeg synes også det community respons der har været, grænser til barnagtigt. Ligner mere en masse folk der keder sig og bare ventede på det næste store drama. Det her problem var så afgrænset, du behøver knap nok én hånd til at tælle alle de kendte tilfælde og årsagen var hurtigt identificeret, hvor flere end Asus havde del i skylden.
Vi har haft bundkort der er blevet tilbagekaldt, eksploderende strømforsyninger, døde grafikkort fordi man sad i en hovedmenu, ild i PCI-risers og hvad ved jeg, det her slår mig ikke som ekstraordinært scummy.
--
Money talks... Desværre... Jeg har ellers altid været rigtig glad for ASUS og jeg har set dem som "en af de gode" på markedet.
Men det koster jo penge at være en af de gode og kunderne skider ofte på kvalitet og service. Jeg tror langt størstedelen af kunderne går efter pris fremfor kvalitet. Hvis man vil være med, bliver man nødt til at spare penge for at kunne holde prisen lav for slutkunderne.
Det gør man så ved at have ringere kvalitetskontrol, billigere reservedele, dårligere support og så videre....
På en måde kan man give kunderne skylden :P
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
Jeg tror ikke at kunderne skider på kvalitet og service.
At dømme efter mængden af brokke-tråde både her og andetsteds, peger det i retning af at man i mange tilfælde sælger middelmådig kvalitet til premium-pris.
Hvis man skal skubbe den over på kunden, kan man da gøre dét - men det postulat klinger lidt hult når også folk der betaler topdollar for topkort, brænder nallerne på dårlig kvalitet, ringe RMA eller kundeservice.
Skulle jeg droppe 6K på et Asus-kort, ville jeg nok forvente fejlfrit hardware og kundeservice i superligaen.
Det er ikke umiddelbart mit indtryk af Asus-brandet.
Men det kan man jo diskutere til hudløshed - jeg kigger mere på; hvad kan det her kort til seks af de lange som det her til fire uden Asus-klistermærke ikke kan.
--
Sidst redigeret 12-05-2023 13:23
I bund og grund er det bare et sygt system.
med at en fabrikant leverer motoren, og en resten af systemet,
System leverandøren tuner motoren men udelader at opgive det, og når det viser sig at tuningen ødelægger motoren så fraskriver de sig ansvaret, da den er tunet, uden at forbrugeren ved det!
At de så udover det har rod i deres afdelinger det er så en anden sag.
Men efter 10 år med asus så bliver det næste ikke af samme mærke, hvilket det bliver aner jeg ikke, da det er lidt som at spille russisk roulette
--
#16 - Det er også sandt. Det går nok begge veje. Men deres eksistensgrundlag er at tjene så mange penge som muligt. Det er deres mission. Kunderne skal bare malkes mest muligt og det samme gælder hos alle virksomheder. Penge frem for alt.
Det er bare ærgerligt med ASUS for synes de har haft en god balance mellem pris, kvalitet og service i rigtig mange år. Mit første bundkort var ikke et ASUS, men købte ASUS så snart jeg havde råd da det var den absolutte premium dengang. Har været igennem mange producenter. Hvor mange faktisk ikke eksisterer mere. I hvert fald ikke på vores marked. For eksempel Soltek, Albatross, Biostar, Abit, Epox med flere...
Anyways... Priserne stiger hele tiden, men for at prisen ikke skal stikke helt af, sparer man andre steder, så prisen stadig er i nærheden af konkurrenterne.
Jeg ved snart ikke hvad jeg skal købe mere. Jeg har et Gigabyte bundkort nu. Men jeg tror det bliver enten MSI eller ASUS næste gang. Eller måske endda AsRock. Dem har jeg aldrig haft problemer med. Dog synes jeg ind imellem deres bundkort er virkelig tynde og deres bios/software er skrald. Men det er ikke noget jeg bruger alligevel.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
18
Jeg er nået til den konklusion af jeg får mest bang og lir for bucks, ved at købe brugte stumper af entusiaster.
Så får man noget grej der er gennemtævet og har bevist at det kan holde til OC uden at brænde sammen.
Og går det alligevel op i flammer, har jeg ikke tabt mønt i en størrelsesorden der giver livslang depression.
Jeg indrømmer da også at jeg har købt mange Asus-kort, de gamle grimme kort med blå slots var i mange år et hit her i huset.
Brugt er bare bedre, uanset hvordan man vender og drejer det.
(Biostar har tilsyneladende fået en revival - jeg har i hvert fald luret et par stykker hos Proshop på det seneste)
--
jeg vil hvert fald ikke købe AMD, jeg holder mig til Intel, men det ville være dejligt, hvis ASUS måtte sænke deres priser
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
at asus har fejlet en enkelt plat form ændre på intet
--
PC1:Ryzen 3900x,64GB ram,2080TI, PC2:Ryzen 3600,64GB Ram,GTX970
Fandt dette:
https://hothardware.com[...]
Aner ikke noget om validiteten, meeen…i sammenligning med hvad en Youtuber siger, er det vel fint nok :)
--
jeg vælger nok ASrock næste gang
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
#2 Well Linus fik de største røvhuller i hardware miljøet (nvidia) til at bukke forover og sige undskyld, så jeg tænker bestemt dette får kæmpe konsekvenser for asus. Jeg overvejer kraftigt at fjerne min ordre på ROG Ally efter dette.
--
=)
#17 jeg har selv kørt med rigtig mange Asus bundkort gennem tiden og efter et hav af problemer med flere Asus AMD B550 of X570 boards så gik jeg over til et MSI X570S board og det har virket uden nogle problemer så måske du skulle tage et kig på MSI næste gang
PS jeg har også haft to Asus TUF grafikkort et Nvidia og et AMD og der var problemer med begge to så det bliver heller ikke flere Asus grafikkort fra min side af
--
Sidst redigeret 12-05-2023 16:58
Åh hvor er han irriterende den youtuber der
--
Jeg har et Asus Rog Z690-A gaming wifi D4.
Med hver bios opdatering, hvor de skriver: Bedre Ram stabilitet... Er det blevet værre.
OG man kan ikke reverte tilbage til de gamle bios mere.
--
#14
Det er jo tydeligvis ikke det eneste problem at de overvolter? Så du hele jays video? Gal en skralde support, bukkede pins, brugte motherboards osv. Satme for ringe lmao.
Især at brættene konstant crasher og bsoder!? wtf altså
--
Main: Zen 5900x - RTX 3080 - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
24
Jeg tror ikke Nvidia bukker sig fordi Linus siger; buk!
Jeg tror Nvidia gør op med sig selv om en kosmetisk ridse i asfalten er at betragte som et gigantisk sinkhole eller ej.
Folk splattede helt ud over "RAM-Gate" og hvad var det man kaldte den anden skandale... Anyway, fjorten dage dummere smed fans'ene gladeligt ti lange lapper efter næste generation af hypede kort med grønne logos på boksen.
Folk flipper skråt over kriser, fingerede eller ej, scalping-skandaler og what not og ender alligevel med frivilligt at betale op til tyve K for et f*cking grafikkort fyrre sekunder senere.
--
I tillæg.
Hvis definitionen af kæmpe konsekvenser er "undskyld" ville jeg personligt blot være endnu stærkere motiveret til at tage fuglen på folk.
(Såfremt jeg var beskæftiget i den branche, altså)
Hvilke konsekvenser havde det for Nvidia at Linus gik et par oktaver op i hyletone?
Jeg erindrer ikke Børsen have dem på forsiden, eksempelvis.
--
Jeg har et Asus bundkort fra ‘20.
Aldrig haft problemer med det.
Skal vi så ikke bare tage udgangspunkt i min anekdote og konstatere, at Asus er et super brand mht. bundkort :)
--
Hvis ASUS var smart, så smuttet de fra AMD, og kun køre med Intel til AMD tager sig sammen..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
#31 Så vi kan hermed konkludere, at alt er i sin skønneste orden med alle Asus' MOBOs bare fordi du har ejet et enkelt fejlfrit Asus MOBO? :D
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
#32 Læste godt din tidligere malplcerede kommentar, og nu endnu en. :D Det er Asus som har fucket med deres BIOS - det har AMD ingen skyld i.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3400 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
#34 Jeg ved godt ASUS smutter for ansvar, men de kan åbenbart ikke finde ud af AMD cpuer..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
#33
Lige nøjagtigt! :D
--
utroligt nogle af mine tråde stikker helt af.. men altid godt med lidt religionskrig ;)
--
Asus tuf b460m wifi, 4X8GB hyperX RGB ram
10400f, lenovo/msi rtx 3070
cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet
2X m.2 ssd. Asus pg279q
HUSK det som ASUS siger, det er de ikke dækker ved Beta BIOS, men de gør ved official BIOS
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--
Sidst redigeret 13-05-2023 21:43
jeg syntes stadig det AMD skal have noget af skylden, fordi de sælger et produkt på baggrund af køre med EXPO, og nu hvis skaden sker skal man lade vær med sige man har kørt med EXPO til AMD
The trick is: don't tell them. If you're calling a CPU manufacturer to report a busted processor still in its warranty period, avoid the topic of XMP and EXPO altogether. Feedback from the custom PC community implies they likely won't push you on it, anyway.
https://www.windowscentral.com[...]
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air Hvis man bytter det første S ud med N i ASUS får man... ANUS
Er det dén vej vi skal folkens.. jeg spørger bare
--
#12 #13
Syntes nu ikke GamersNexus dækning var særligt meget et forsøg på hits det virkede som gedigent godt detektiv-arbejde, men ja jayztwocents har ik noget at tilføje til denne sag han er lidt for sent på den.
--
#41 Jeg ser Jaytwocents' video som at han støtter op omkring GamersNexus. Kan han gøre noget der er mere synligt end at lave en video selv? Selvfølgelig giver det også nogle hits.
--
ser ingen problem i at købe ASUS bundkort.
det er BETA bios'er der er et problem... det er ligesom i tesla med deres BETA software..
det giver også problemer og udfordringer fra tid til anden.
B E T A software.. hold jer fra det og så er der ingen problemer med jeres ASUS bundkort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #43 Problemet er når man udsender en beta bios, som skal fixe et alvorligt problem. Samtidig med at de fraskriver sig alt ansvar hvis man så bruger den beta bios. Hvorefter de så fjerner beta bios igen fra deres hjemmeside, som om den aldrig har været der.
--
Jeg har stortset kun købt Asus kort fra 2003 til 2020, men fra 2021 og har det enten været Gigabyte eller MSI.
Ingen af dem er perfekte, men synes simpelthen for mange problemer på Asus premiums board nu om dage, hvor de før havde færrest problemer.
--
Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2700K@5GHz, 32GB Ram, Palit GTX 1080 Ti Gamerock, Corsair HX750i, 500GB SSD, 2x8TB WD HDs, lydløs :)
#44 ja ASUS prøver jo at fixe AMDs lorte Cpuer :-p joke til side, ja der var tydeligvis ikke nok kommutation mellem ASUS og AMD, men i det mindste prøver ASUS at løse problemet, AMD nægter at dække noget som helst "selv hvis du bruger uoriginal køler", og de går selv så langt, hvis du bruger en kølepasta som ikke er godkendt fra AMD af..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--
Sidst redigeret 15-05-2023 11:12
jeg vil også mene at det er AMD der har et problem..
køb intel og asus og så er alt godt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det virker som om at ikke alle er helt med på hvorfor ASUS har skidt i nælderne?
Det er jo ikke kun fordi de fraskriver sig ansvaret hvis folk bruger en specifik BIOS - det er fordi de anbefaler at man faktisk skifter til den BIOS de fraskriver sig ansvaret ved, for at løse en "katastrofal" fejl i en BIOS, som faktisk kan ende med at futte bundkort og CPU af.
Det er lidt en Catch 22 for kunderne!
Bliv på den officielle BIOS, og risikerer at din CPU futter af, eller skift til en beta BIOS som vi fralægger os alt ansvar på, fordi den måske kan futte din CPU af (vi har ikke testet den færdig).
Og ja, Jayztwocents er forfærdelig....
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK
De snakker om ASUS her og TECH Youtuber
https://www.youtube.com[...]
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--
Sidst redigeret 15-05-2023 14:37
Troede ikke jeg kunne leve uden Asus bundkort..... Har vel 6 gamere i huset med Asus bundkort
Gik dog Gigabyte vejen til min 13700K efter en stak YT review - Det spiller max. til mit behov.
Men at undvære Asus når det kommer til grafikkort bliver sværere - Jeg er vild med både TUF og Strix - Men seriøst bør Asus have en advarsel - ved at vi vælger anden vej (MSI har bare også deres historier)
--
Personligt har jeg de sidste 15 år ikke haft andre bundkort end asus i mine main rigs.
Har så leget med alt fra supermicro til gigabyte i ekstra computere, hjemmeservere osv.
Synes generelt asus bundkort har været god kvalitet.
Grafikkort har jeg googlet og set hvem som havde mindst coilwine problemer og så købt det mærke.
Der har jeg skiftet mellem asus rog strix modeller over til de helt billigere serier fra msi, alle kørt fejlfrit i mange år.
Det kommer og går, de hører sikkert hvad Jay siger i den afdeling som har med ham at gøre, men som koncern kigger de bare frem ad hvordan de på bedste måde kan tjene penge.
--
Intel brænder ikke af med ASUS, så det kunne være ASUS kæmper en kamp med AMD, fordi de smider regning videre til ASUS, hvis ASUS køre fint med INTEL, så det nok ikke ASUS bundkort skyld, men mere AMDs skyld, men det ender nok med en retssag, fordi der nok mange som skal have byttet deres systemer nu, og nogen skal betale og både ASUS og AMD vil ikke betale...
Jeg ved ikke hvorfor, men jeg tænker 16 år tilbage hehe damn jeg kan mærke alderen efterhånden
https://www.youtube.com[...]
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--
Sidst redigeret 15-05-2023 19:57
Jeg håber ikke Tesla får samme tur med AMD, så bliver jeg godt nok ked af det
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
Bios 1412 til Hero'en har afhjulpet en del stabilitet. Kan se at der er kommet opdateringer til resten af deres boards også, krydser fingre for at de har løst teknikken snart og får styr på deres holdning også.
Gigabyte har forresten haft samme uheld på teknikken.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
--
Sidst redigeret 16-05-2023 10:51
#56 nemlig, det ikke kun ASUS, og AMD Cpuer er åbenbart skørbelig, tænk det viste jeg i flere år nu, de har aldrig haft særlig gode "memory controller"
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
#57 Ahva' for noget? Er en CPU skrøbelig hvis den dør af at få for mange volt, det giver ingen mening det du siger.
Hvordan er AMD's memory controller 'ikke særlig god' ?
(Jeg har i flere år solgt store server systemer, baseret både på Intel og AMD, jeg er virkeligt spændt på at høret hvordan AMD's memory controllere er dårlige)
Det lugter lidt meget af fanboi'ism bashing når jeg læser dine opslag. Det er svært at tage alvorligt.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
Der er btw nye IKKE beta bios ude fra Asus.
Blot som info til dem der bør update.
--
#58 det kan jo nok forstås sådan at 6400MHz ikke engang er særligt højt af DDR5, men at AM5 platformen skal have hele 1.4v SOC for at nå derop, som lige er kommet under tale af hele skandalen med de bricked CPUer og derfor capped ved 1.3v så vidt jeg husker (bare rist mig). Ved ikke hvem du sælger for, men der er kæmpe forskel på consumer produkter til erhvervsprodukter, man må håbe AMD er lidt mere seriøse i den afdeling for kvalitet i consumer produkter kan du ikke bilde mig ind de er kendt for; tværtimod..
--
#60
Nu har jeg lige siddet og set på QVL i forbindelse med kommentaren ved min bios update, og 6400 Mhz CL 30 er forsat på QVL.
Samme er mine 6000 Mhz CL 30, som kører 6000 Mhz ved 1,24v SoC, selvom de står opgivet til 1,4v SoC.
Så jeg tror du tager fejl med de skal have 1,4v SoC for at køre 6400 Mhz.
--
#61 Ku sagtens forestille mig den QVL liste ikke er opdateret endnu eller at EXPO profiler skal opdateres, men jeg vil ikke afvise at 6400MHz CL30 kan komme til at køre på 1.3v, afhænger af både board og RAM.
Relateret:
https://youtu.be[...]
--
#62
Vil tro den QVL er updated når det specifikt nævnes ved bios updaten.
(Og EXPO profilerne er jo netop også en del af bios updaten)
Her er tale om Strix x670E-A men samme for Strix x670E-E.
(Og sikkert alle de andre søster-modeller)
RAM er G. Skill 6000 Mhz CL 30-38-38-96
(Og tilsvarende 6400 Mhz CL 32)
--
Sidst redigeret 16-05-2023 20:37
#64 jeg kan kun sige skrøbelig Cpu :-p
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
tror bare jeg lader være med at opdatere bios på mit B550 , man skal jo heller ikke lave noget der virker. men trist at asus ikke har mere styr på det.
--
ASUS B550 E-Gaming / Ryzen 7 5800X / 32 GB G-Skill NEO / 3060TI / Corsair 650W / Samsung 980 Pro 1TB / Spectrix 1TB / Fractal Design S2 Vision RGB
Presse release fra Asus i dag vedrørende garantidækning af både stable og beta bios.
https://press.asus.com[...]
Så må Gamer Nexus nok lave en ny video (så han kan tjene flere reklamepenge).
--
Sidst redigeret 16-05-2023 21:03
#60 Hvis sammenligningen er AM5/Intel'whateversocketthesedays så er jeg ikke sikker på jeg forstår argumentet.
VDDQ var helt sammenlignelig på den 12900 i9 CPU jeg havde med den AM5 jeg har nu. står din udtalelse som en sammenligning eller for sig selv? Hvis den står som sammenligning er jeg forvirret, hvis den står for sig selv mangler jeg kontekst.
Som jeg har forstået det, så har Gigabyte og Asus haft rod i deres implementering af en AGESA 1.0.0.7 (6'eren også?) og det har kostet noget silicium.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.