Nej det lyder ikke helt tosset. Du har valgt bundkort og PSU fra nederste hylde. Hastigheden på RAM imponerer heller ikke, der ville jeg i hvert fald vælge hurtigere, som minimum disse 4000 mhz CL 18 til 649 krone for 32 GB. https://www.alternate.dk[...] (Det ændre nok ikke samlede pris synderligt) SSD ville jeg vælge denne KC3000, som er hurtigere, uden at koste ret meget mere (655 vs 567 kr), altså 88 kr i diff. https://www.computersalg.dk[...] Vil du ofre mere er næste sted jeg ville sætte ind PSU, med denne 650 A-tier Gold til 684 kroner. https://www.proshop.dk[...] (Længere garanti, mindre varme og støj, mindre elregning)
--

Sidst redigeret 09-04-2023 15:54

Så forkert, det var 980 PRO du havde valgt, men KC3000 er stadig hurtigere skrivning, men nu billigere i stedet for dyrere. (777 vs 655 kr), altså besparelse på 122 kr. KC3000 Datahastighed: 7000 MBps (læs) / 6000 MBps (skriv), IOPS: 900000 (læs) / 1000000 (skriv) 980 PRO Datahastighed: 7000 MBps (læs) / 5100 MBps (skriv), IOPS: 1000000 (læs) / 1000000 (skriv)
--

Sidst redigeret 09-04-2023 16:03

#1 Tak for rådene, det var lige sådan noget jeg håbede på. Budgettet er ikke fast 5000, så kan godt rykke mig lidt hvis det giver et bedre resultat ift. prisen.
--
Personlig side - thomasrasmussen.dk Netradio portal - Netradio.nu Online kalender - KalenderNet.dk

Ram og SSD priserne går nok stort set lige op, sparer lidt på SSD (efter min edit i #2), betaler ca det samme ekstra for RAM. Så er der kun merprisen for den bedre PSU. (Som med tiden betaler sig selv hjem i sparet strøm) Bundkort skal nok få "the job done" med den CPU, om du vil upgrade det, tjaa. Kommer an på hvor langsigtet du er med det, og om du regner med at senere smide 13700/13900 i, eller du til den tid i stedet skifter til hurtigere platform med DDR5.
--

Sidst redigeret 09-04-2023 16:11

#0 Havde købt sådan en her ssd 2TB for 799,- https://www.pricerunner.dk[...] ram havde jeg nok kigget efter nogle gskill 3600mhz cl14-16 så kan du altid OC dem selv. Dem #1 linker til at CL18, bliver et tough sell at pille ved. Super dårlige timings på dem.
--

#5 Den SSD har kun en fordel, prisen pr GB, den er sløv i forhold til de andre. Sølle 2 stjerner ud af 5... https://www.tomshardware.com[...] 3600 CL 14 koster knaster, og dem jeg linker til kan køre 3733 CL 16 og altså slå de 3600 CL 16 du taler om. De er dog ved 13 Gen endnu hurtigere når de kører 4000 CL 18. (Ved AMD 5000 serie er de 3733 mhz CL 16 at foretrække)
--

Sidst redigeret 09-04-2023 16:25

Skal mest bruge den mest til mine udviklingsprojekter og lidt spil af og til, så bare der er lidt kerner og nok ram skal det nok gå. Har ikke planer om at OC, så hvis den kan holde mig nogenlunde kørende de næste 3-4 år, er det helt fint. Stabilitet har dog høj prioritet, så giver gerne lidt ekstra for noget hvis det giver mere stabilitet. Har haft lidt overvejelser om CPU'en, om det kan betale sig at vælge en 13600 frem for 13400? Ud fra hvad jeg læse, synes jeg det virker til at 13400 er noget af det bedste til prisen.
--
Personlig side - thomasrasmussen.dk Netradio portal - Netradio.nu Online kalender - KalenderNet.dk
--

Sidst redigeret 09-04-2023 17:11

13400 er en god budget CPU, 13600KF er en mere midt range CPU som jo yder bedre, mod en merpris. Begge er gode valg, personligt ville jeg vælge 13600KF, (Men jeg har jo også lige købt en 7800x3D som er hurtigste CPU til gaming du kan få). Ud over bedre "her og nu" ydelser samt flere kerner (jeg ved ikke i hvor høj grad dit arb kan udnytte flere kerner), så vil den højere ydelse få der til at gå længere tid før du bliver så utilfreds med CPU-ydelsen, at du ønsker at skifte den ud. Bundkortet er også ok til en 13600KF, men hurtigere CPU end 13600KF, så skal vi til at se efter bundkort hvor VRM på bundkortet er kølet bedre. 13400 vs 13600KF, kun du kan afgøre hvilken der vælges.
--

Sidst redigeret 09-04-2023 17:22

Ja det er lige med at finde balancen mellem ydelse og pris... det må jeg overveje. Har en 9400F som jeg egentlig er ok tilfreds med, og den er da vist en del generationer gammel efterhånden.
--
Personlig side - thomasrasmussen.dk Netradio portal - Netradio.nu Online kalender - KalenderNet.dk

#2 Du tror det er en forskel man mærker ?
--

#10 Nej der er ikke særlig stor forskel på de 2 SSD, men når nu den hurtigste også er den billigste, såå ;-) (Og i forhold til 980 non pro, ja så er forskellen så stor at det klart mærkes under skrivning at selv halvstore filer)
--

Sidst redigeret 09-04-2023 17:41

#5 Synes da min som køre 3733mhz cl 16 køre helt ok, 4133mhz cl 18 hvis de kan det er også ok
--

Strømforsyning - Cougar GEX750 80+Gold (Modular) https://www.computersalg.dk[...] Bundkort - Gigabyte B760M DS3H AX DDR4 (Wifi 6) https://www.computersalg.dk[...] https://www.gigabyte.com[...] CPU - Intel 14 Core i5-13500 Raptor Lake https://www.computersalg.dk[...] Hukommelse - 32GB DualChannel DDR4-3200 CL16 G.Skill Ripjaws V https://www.computersalg.dk[...] Hardisk - 1024GB Kingston NV2 (M.2 NVMex4) https://www.computersalg.dk[...] 4917,-
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] azm to bstsrs one
--

Sidst redigeret 10-04-2023 17:12

#13 Tak, virker også som et godt bud, havde ikke bemærket der også var en 13500 model. Standard køler er inkluderet ved denne model, så vidt jeg kan læse?
--
Personlig side - thomasrasmussen.dk Netradio portal - Netradio.nu Online kalender - KalenderNet.dk

#13,14 Se svar i #6 på ssden #13 hvorfor kun 3200mhz ram når man kan få dem her til en beskeden merpris som er hurtigere https://www.pricerunner.dk[...] #14 Vælg en bedre køler, ingen standard amd,intel køler køler fornuftigt samtidig med de er stille,støjsvage
--

#15 Du ved da man ikke skal regne med post fra Kasper (#13). Dårlig PSU. Dårligste bundkort som Gigabyte har. Dårlig RAM. Dårlig SSD til system drev. Og 13500 sælges ikke ret tit da den jo yder mindre.
--

Definere (Entry-level)
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] azm to bstsrs one

https://www.cpubenchmark.net[...]
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] azm to bstsrs one

#17 Det dårligste som et givent firma har på markedet kalder de gerne entry-level, da det lyder pænere. Som #16 skriver, hvorfor vælge dårlig RAM til 591 kroner, når du kan få langt hurtigere til 649 kroner. Samme med køler, alle ved eller burde vide de standard Intel kølere er elendige, særligt i et kabinet som ikke er airflow vil den komme til kort. SSD, du kan jo prøve at se hvad et mangeårigt og velrenomeret rewiv-site skriver om den... The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. https://www.tomshardware.com[...] Man kan godt foreslå den SSD, men så bør man også over for mindre vidende gøre klart hvad det er man foreslår. PSU er ikke så skidt som jeg fik sagt, men også eneste ting der ikke er fra nederste og dårligste hylde, hvor alt fokus er pris og intet på kvalitet eller ydelse. PS. Du ved godt cpubenchmark.net er så fejlagtige at de er direkte banlyst på nogen site? Og ja en 13500 er da bedre end en gammel 9400, men også dårligere end en 13600KF. Når nu du gerne vil bruge det site... https://cpu.userbenchmark.com[...] Hvorfor tror du 13600K har 14.461 benchmark, mens 13500 har 641 benchmark? Kunne det være fordi langt langt langt de fleste har valgt en 13600K da den specielt til gaming er langt bedre end 13500?
--

Sidst redigeret 10-04-2023 19:13

https://www.techspot.com[...] https://videocardz.com[...]
--
https://www.danmark.indhold.eu[...] azm to bstsrs one

#20 Hvad ville du vise, at 13600K har en del bedre 1% Low FPS? (Hvilket er vigtigere end AVG FPS) Eller at prisen pr AVG FPS er stort set ens på dem, på trods af langsommere plejer at være billigere og 13500 derfor er for dyrt prissat?
--

Sidst redigeret 10-04-2023 20:00

#19 Der er ikke så stor forskel på en 13500 og 13600k som du gir indtryk af der er, i begtragtning af den forskel der er på hastigheden Der kun ca 300kr til forskel på en 13500 og 13600k og der for man bare mere hastighed (ghz) uden at en 13500 er markant køligere med ca 15% højere stock hastighed med en 13600k Skal man have en budget cpu 12400f (så kan man senere når de blir billigere købe en billig i7,i9 i samme generation eller 13gen), en 13500 ligger for tæt på en 13600k, en ryzen 7600 og ryzen 5800x med en pris på over 2000kr https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 10-04-2023 20:02

#22 Prisforskellen er netop så lille at man bør gå efter 13600K, hvilket folk jo tydeligvis også gør hvis du ser hvor mange reviews de hver i sær har på eks cpuuserbenchmark. Og over 13600K (eller 12600K) er ikke optimalt med det board, som jeg tidligere har nævnt, grundet svag/dårlig kølet VRM. Man får hvad man betaler for der.
--

Sidst redigeret 10-04-2023 20:05

Jeg kom fra et købe delene til min opgradering, men nu skal det være... Tror jeg er kommet frem til følgende, ud fra budget og diverse råd her på siden og anmeldelser. Vil bare lige høre en sidste gang om der er noget jeg bør rette eller kan gøre bedre indenfor budgettet på omkring 6000 som dette løber op i? har selv RTX 2060 jeg kan genbruge. NZXT C-Series Gold C650 Strømforsyning - 650 Watt - 135 mm - 80 Plus Gold certified GIGABYTE B760 DS3H DDR4 Bundkort - Intel B760 - Intel LGA1700 socket - DDR4 RAM - ATX Kingston KC3000 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 1TB Intel Core i5-13600KF Raptor Lake CPU - 14 kerner - 3.5 GHz - Intel LGA1700 - Intel Boxed without be quiet! Pure Rock Slim 2 - CPU Luftkøler - Max 26 dBA G.Skill Ripjaws V DDR4-4000 C18 DC - 32GB be quiet! Pure Base 500 - Black - Kabinet - Miditower - Sort
--
Personlig side - thomasrasmussen.dk Netradio portal - Netradio.nu Online kalender - KalenderNet.dk
--

Sidst redigeret 12-07-2023 12:35

Denne køler er langt bedre... https://www.happii.dk[...] Du har plads i højden til den i dit kabinet. Kan også bestilles her, hvis der er leveringsproblemer. https://www.amazon.de[...]
--

Sidst redigeret 12-07-2023 12:44

#25 Har lige fduldt med i tråden, og er nysgerring på din anbefaling af prisvenlig cpu køler: Hvorledes er dens støv niveau i forhold til nocturna og Pure rock? DB specs siger sjældent hele historien, og specielt intels relativt høje strømforbrug vil jo belaste køleren mere.
--

#26 Ydelsen ligger ca på linje med Noctua NH-D15 (vist lige over ved nogen watt), men ikke helt så stille. Der taler vi så også en køler der koster ca 3 gange så meget. I forhold til den Pure Rock Slim 2 som #24 havde i tankerne er ydelsen langt højere, og derfor belastes køleren slet ikke nær så meget, hvilket jo har en klar positiv indflydelse på støjniveauet. I forhold til støj ligger den i nærheden af NH-D15 indtil den presses hårdt, rigtig hårdt, hvorefter den både støjer og yder lidt mere. Skrevet ud fra hukommelse, jeg har ikke linket til test ved hånden. I forhold til budgetkølere (Det er NH-D15 jo langtfra), så klarer den både køling og støjniveau kanon.
--

Sidst redigeret 12-07-2023 15:12

Tak for feedback, fik indtryk af at den udvalgte køler var tilstrækkelig - ingen planer om OC og lignende. Er ikke så vild med lys og farver, skal bare virke. Men vil da overveje en anden køler hvis jeg får bedre ydelse for pengene ved at vælge en anden.
--
Personlig side - thomasrasmussen.dk Netradio portal - Netradio.nu Online kalender - KalenderNet.dk

#28 Thermalright Peerless Assassin 120 og den nye Deepcool Assassin IV er næsten lige så gode som Noctua´s NH-D15 men koster langt mindre Er 700-900 kr for en NH-D15 og du kan få en Thermalright Peerless Assassin 120 for under 400 kr og den er næsten lige så god overall Langt bedre bang for buck
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#28 Jeg er heller ikke til lysshow, men det kan da heldigvis slukkes. Eneste det ikke er lykkes mig at slukke, er indikatoren ved netværkskablet bag på pcen.
--

Man skal bare lad være med at tilslutte rgb kablet
--